Resistencia e materiales trabajo listo

597 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
597
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
21
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Resistencia e materiales trabajo listo

  1. 1. 1 República Bolivariana de Venezuela Ministerio de educación superior Instituto Universitario de Tecnología del Estado Bolívar Programa Nacional de Formación en Geociencias. Practica Social Prof: Integrantes: Angela Escalante Rubilar,Issac Romero, Marco CIUDAD BOLIVAR, JULIO 2013
  2. 2. 2 Indice ¿Cómo es el proceso de la sistematizacion?....................................................................... 10 ¿Cómo surge la sistematización? ............................................................................................. 6 ¿Cuáles son los enfoques de la sistematizacion?................................................................ 9 ¿Para que se sistematiza?........................................................................................................... 7 ¿Que es la sistematizacon? ........................................................................................................ 5 ¿Quienes sistematizan las practicas?...................................................................................... 8 Bibliografía ........................................................................................................................................ 13 Conclusión......................................................................................................................................... 11 Introducción..................................................................................................................................... 3 La práctica social o trabajo social productivo....................................................................... 4 La sistematizacion de practicas................................................................................................. 5 Recorrido histórico del trabajo social. Su articulación como práctica social y disciplina científica.................................................................................................................... 4
  3. 3. 3 Introducción Antes que todo se debe tener presente que la investigación, la ciencia y la tecnología están estrechamente unidas y estas permiten mejorar el estudio porque se establece contacto con la realidad a fin de que se conozca, constituyendo un estímulo para la actividad intelectual creadora y Ayudando a desarrollar una curiosidad creciente acerca de la solución de problemas. Pueden ser utilizadas como un instrumento para fomentar la innovación e impulsar nuevas formas de vinculación entre el sector productivo, social, académico y de gobierno. Más que eso, la ciencia es el pilar fundamental del entendimiento del mundo donde vivimos, ya que nos ayuda a estudiarlo, explicarlo y transformarlo.
  4. 4. 4 La práctica social o trabajo social productivo. La practica social comprende el conjunto de actividades mediante las cuales las personas nos relacionamos entre si y con la naturaleza. También, La práctica social abarca un conjunto de actividades que realizamos consciente e intencionadamente en lo económico, lo político, lo ideológico, lo cultural, lo cotidiano, esta práctica esta inmersa en la realidad objetiva La finalidad de la práctica social es la elevación de la calidad de vida de la sociedad, esta están vinculada entre si de acuerdo a las relaciones que las personas establecen con la naturaleza. Estas prácticas son la materia prima,la fuente, el punto de partida de nuestra reflexión, de nuestra teoría. La práctica social del hombre no se reduce a su actividad en la producción, sino que tiene muchas otras formas: la lucha de clases, la vida política, las actividades científicas y artísticas; en resumen, el hombre, como ser social, participa en todos los dominios de la vida práctica de la sociedad. De esta forma la práctica social, ejerce, en particular, una influencia profunda sobre el desarrollo del conocimiento humano que tiene como consecuencia el desarrollo y descubrimiento de la verdad. La ciencia como función social en beneficio del ser humano, debe ser muy amplia tanto en el desarrollo de sus teorías como su comprobación mediante la práctica. Recorrido histórico del trabajo social. Su articulación como práctica social y disciplina científica. Desde la antigüedad el hombre ha sentido la necesidad y el impulso de ayudar al prójimo, al individuo perteneciente a su clan, tribu y a su comunidad, de forma consciente ha manifestado sus tendencias a preocuparse por los demás y por la situación social que le rodea. Se ha venido perfilando esta ayuda prestada a los necesitados a lo largo dela historia, desarrolladas inicialmente por motivos de solidaridad, morales y religiosos. Una condición necesaria que incidió en el surgimiento del trabajo social fue sin dudas la situación crítica privativa de la clase obrera y otros sectores marginados, que se manifestaron en contra del poder burgués. En su historia, el trabajo social ha transitado por diferentes momentos caracterizados por concepciones asistencialistas, tecnocráticas y desarrollista con un marcado carácter reformador, sin cuestionamiento del sistema existente y de cómo los problemas sociales se acentuaban a partir de las estructuras globales de la sociedad.
  5. 5. 5 En su historia, el trabajo social ha transitado por diferentes momentos caracterizados por concepciones asistencialistas, tecnocráticas y desarrollista con un marcado carácter reformador, sin cuestionamiento del sistema existente y de cómo los problemas sociales se acentuaban a partir de las estructuras globales de la sociedad. Las concepciones que rigen el trabajo social son representadas casi siempre por modelos importados desde Europa y Norteamérica y no responden a los intereses de América Latina teniendo en cuenta que somos países subdesarrollados y dependientes. Como una moda América Latina fue pionera en copiar esquemas, modelos y ha exportados sus mejores profesionales. En estas últimas décadas el trabajo social se define por una concepción revolucionaria y concientizadora, donde un elemento fundamental es transformar lo existente, con participación del Estado en toda esta acción social y del pueblo en general. Actualmente en nuestro país los estudios, investigaciones y prácticas sociales relacionadas con esta temática se han incrementado, haciendo énfasis en la necesidad de integrar el trabajo social con las políticas sociales que marcan de forma creciente el desarrollo del país (MONTERO, y otros, 2012) La sistematizacion de practicas “Somos hoy lo que hemos ido siendo en las búsquedas y esfuerzos, personales o colectivos, estando el pasado contenido en el presente" Luz Dary Ruiz Botero Este documento hace parte del proceso de sistematización de la experiencia de convivencia del Liceo Nacional marco Fidel Suárez, pretende ser un texto que aporte al equipo encargado de la sistematización y que permita establecer acuerdos conceptuales y metodológicos para orientar el proceso. ¿Que es la sistematizacon? “ ...La sistematización como un proceso de recuperación, tematización y apropiación de una practica formativa determinada, que al relacionar sistémica e históricamente sus componentes teórico-prácticos, permite a los sujetos comprender y explicar los contextos, sentido, fundamentos, lógicas y aspectos problemáticos que presenta la experiencia, con el fin de transformar y cualificar la comprensión, experimentación y expresión de las propuestas educativas de carácter comunitario” Las diversas formas de asumir la sistematización: - Sistematización como una recuperación de la experiencia en la practica.
  6. 6. 6 - Sistematización como producción de conocimiento - Sistematización como forma de empoderar los sujetos sociales de la practica. - Sistematización como investigación social. Qué no es una sistematización? ¨ Escribir o describir una practica ¨ Recopilar una información sobre una practica. ¨ Ordenar una información cronológicamente ¨ Elaborar un informe síntesis de una práctica, sobre lo que se hizo ¨ Enunciar los problemas o aciertos de una practica ¨ La evaluación de una practica Los anteriores son aspectos que usualmente se definen como sistematización, pero que no corresponden a los planteamientos teóricos construidos en estos procesos de sistematización. ¿Cómo surge la sistematización? Según Alfredo Ghiso la sistematización de practicas surge en América Latina en los años 70 en contextos de crisis de los sectores populares y de fragmentación de iniciativas sociales, donde no esta resuelto el problema de la relación teoría practica; contexto desde el que se exige propuestas superadoras y transformadoras del conocimiento tanto en la producción como en la difusión de las practicas sociales. Asumen este reto las Organizaciones no gubernamentales en tanto están comprometidas con la reconstrucción de los movimientos sociales, es por ello que la sistematización surge como un esfuerzo conciente de capturar los significados de la acción y sus efectos, lo cual implica lecturas organizadas de las experiencias, teorización y cuestionamientos contextulizados de la praxis social con el propósito de comunicar el conocimiento producido. Estos inicios reconocen cuatro acuerdos básicos en la sistematización: ¨ A toda sistematización le antecede una practica ¨ Todo sujeto es sujeto de conocimiento y posee percepciones y saber acumulado que enriquece la practica. ¨ El proceso de sistematización es un proceso de
  7. 7. 7 interlocución entre sujetos, donde se negocian discursos, teorías y construcciones culturales. ¨ En un proceso de sistematización interesa tanto el proceso como el producto. A mediados de los 90 la sistematización ingresa a las Universidades como una opción frente a los debates por aclarar los fundamentos pedagógicos, epistemológicos y políticos de la Educación Popular; ingreso que además, esta influido por la reorganización del área social y económica en un marco globalizado, lo cual exige cambios de pensamiento en los sujetos. En las Universidades se plantean como debates: ¨ Sus problemas económicos y las posibilidades de las extensiones universitarias de llevar las practicas a las comunidades reemplazando la labor de Organizaciones no Gubernamentales y de Movimientos sociales. En ese propósito se devela sus pocos avances en el desarrollo de teorías sustantivas Ghiso, Alfredo. ¨ La evaluación de una practica Los anteriores son aspectos que usualmente se definen como sistematización, pero que no corresponden a los planteamientos teóricos construidos en estos procesos de sistematización. ¿Para que se sistematiza? La sistematización surge por la necesidad de CONOCERNOS, DARNOS A CONOCER y CUALIFICAR las PRACTICAS. La sistematización como un proceso de producción de conocimiento a partir de la practica tiene su utilidad en tanto: ¨ Cualifica el conocimiento que tengo de la practica. Genera conocimiento a partir del proceso de sistematización. ¨ Cualifica la propia practica, en tanto la reinforma permite vivenciar la mejor y mejorar sus resultados. Se retroelimenta desde dos cualidades: dar información o datos sobre la practica y problematizandola desde una visión sistémica orientada desde una pregunta. Empodera a los sujetos que realizan la sistematización, de ahí la opción porque sean los propios actores de la practica quienes realicen el proceso. Oscar Jara
  8. 8. 8 nos plantea tres aportes que hace la sistematización a las practicas: ¨ Tener una comprensión más profunda de las experiencias que realizamos, con el fin de mejorar nuestra propia practica. ¨ Compartir con otras practicas similares las enseñanzas surgidas de la experiencia. ¨ Aportar a la reflexión teórica ( y en general a la construcción de teoría) conocimientos surgidos de practicas sociales concretas. Parece existir un acuerdo sobre que la sistematización de practicas sociales produce conocimientos, al respecto especificamos un tipo de conocimiento el practico como diferente al conocimiento teórico. Conocimiento practico “ caracterizado por ser situacional y estar orientado a la acción. Esta constituido por el conjunto de conocimientos que el profesional dispone o al que recurre para iluminar y orientar su intervención. “ ¿Quienes sistematizan las practicas? En términos generales pueden considerarse tres modalidades de sistematización según los sujetos que la realizan: ¨ Personas que participan o participaron de la practica; quienes se formulan preguntas y están interesados en comprender y mejorar la practica. ¨ Un Equipo de sujetos que participaron de la practica con personas externas que asesoran, apoyan o facilitan el proceso. ¨ Unas personas externas contratadas o interesadas en sistematizar una practica concreta; en este caso quienes vivenciaron la practica actúan como informantes y pueden apoyar los contactos con personas claves para la reconstrucción de la practica. La segunda modalidad que se presenta, sujetos que vivenciaron la practica con apoyo de persona externa, es la ideal en los procesos de sistematización en tanto EMPODERA a los sujetos y les permite repensarse en relación con su practica, esta como una característica esencial de la sistematización; además, el papel del agente externo aporta a la producción de conocimiento histórico y sistemático, con niveles de rigurosidad metodológica en el proceso, especialmente cuando se reconstruyen practicas comunitarias con lideres populares donde sus acciones se fundamentan desde el sentido común en la mayoría de los casos.
  9. 9. 9 ¿Cuáles son los enfoques de la sistematizacion? Estos enfoques constituyen los respaldos epistemológicos de la sistematización: ¨ Histórico- Dialéctico: las experiencia hacen parte de una practica social e histórica, dinamica, compleja y contradictoria, que puede leerse y comprenderse de manera dialéctica en tanto son ricas y contradictoras. Practicas que estan en relación con otras similares en contextos que permiten explicarlas. ¨ Dialogico e Interactivo: Experiencias como espacios de interacción, comunicación y relación, se pueden leer desde el lenguaje y desde las relaciones contextualizadas. Desde este enfoque se construye conocimientos a partir de referentes externos e internos que permiten tematizar problemas que se dan en las practicas sociales. ¨ Deconstructivo: la sistematización como una intervención que permite entrar en la voz, en la autoconciencia de lo institucional y los imaginarios y en los campos institucionalizados donde se ejerce poder. Se construye conocimiento al reconocer las huellas que deja la acción y los orígenes de la misma. ¨ Reflexividad y construcción de la experiencia Humana: asumen la implícita epistemología de la practica, basada en la observación y el análisis de los problemas que no tiene cabida en cuerpos teóricos aprendidos o aplicados. La sistematización se vincula a la resolución de problemas permitiendo hacer frente a desafíos del contexto. ¨ Hermenéutico: la sistematización es una labor interpretativa de los sujetos de la practica, develando intencionalidades, sentidos y dinámicas para reconstruir las relaciones entre sujetos sociales de la practica para dar cuenta de la densidad cultural de la experiencia. Como en las sistematizaciones se presentan híbridos de las teorías y enfoques es importante conocer cuales son los soportes epistemológicos de los procesos de sistematización, pues eso da unos énfasis al proceso y privilegia unos asuntos; además porque directamente con en enfoque corresponde el método o el proceso metodológico para reconstruir las practicas y producir conocimiento. Otro de los enfoques de la sistematización que combina varios referentes es el ¨ Histórico Hermenéutico: Un enfoque que desde una perspectiva comprensiva privilegia la comprensión, significatividad y la relevancia cultural de los sujetos y
  10. 10. 10 sus practicas. Pretende comprender los significados, sentidos, acciones y discursos de los sujetos para entender las lógicas e interpretaciones de las relaciones sociales en las practicas. Teóricamente la Fenomenológica y el interaccionismos Simbólico referencia este enfoque histórico hermenéutico. ¿Cómo es el proceso de la sistematizacion? “ El eje central de la sistematización es el presente: la mirada retrospectiva y el esfuerzo de sistematización se hacen desde nuestro HOY: a partir de los problemas, los interrogantes, los desafíos y cuestionamientos, las necesidades y contradicciones que se tienen en el momento actual y con una visión prospectiva. Ellos constituyen el punto de partida de la sistematización y son prioritariamente los aspectos que deben ser clarificados por ella” Es por ello que una practica se sistematiza durante el PROCESO DE DESARROLLO o una vez FINALIZADA; nunca se sistematiza practica que no se han desarrollo o proyectos a futuro. Esta es una de las condiciones de la sistematización. El proceso METODOLOGICO de la sistematización en tanto proceso de investigación, podríamos referenciar con algunos momentos que desde su secuencia serian: 1. 2. 3. Describirlas Problematizarlas Traducirlas PRACTICAS SOCIALES Interpretarlas Comprenderlas Proponer las acciones Actuar 4 5 6 7 (Botero, 2001)
  11. 11. 11 Conclusión Cada dia la obtenemos mas conocimientos y para estomismo necesitamos ser mas practicos ser mas productivos para esto debemos poder ejercer nuestros trabajos de la mejor forma , hoy en dia vemos que la finalidad de la practica social es elevar la calidad de vida manteniendo la vinculación entre las personas y la naturaleza y la ciencia es una función que nos permite desarrollarnos por sus teorías y asi poder comprobarlas mediante la practica Recordaremos que la SISTEMATIZACION Cualifica el conocimiento que tengo de la practica. Genera conocimiento a partir del proceso de sistematización. ¨ Cualifica la propia practica, en tanto la reinforma permite vivenciar la mejor y mejorar sus resultados. Se retroelimenta desde dos cualidades: dar información o datos sobre la practica y problematizandola desde una visión sistémica orientada desde una pregunta. Empodera a los sujetos que realizan la sistematización, de ahí la opción porque sean los propios actores de la practica quienes realicen el proceso. Parte de los aportes son: Tener una comprensión más profunda de las experiencias que realizamos, con el fin de mejorar nuestra propia practica. ¨ Compartir con otras practicas similares las enseñanzas surgidas de la experiencia. ¨ Aportar a la reflexión teórica (y en general a la construcción de teoría) conocimientos surgidos de practicas sociales concretas. Parece existir un acuerdo sobre que la sistematización de practicas sociales produce conocimientos, al respecto especificamos un tipo de conocimiento el practico como diferente al conocimiento teórico.
  12. 12. 12 Conocimiento practico “ caracterizado por ser situacional y estar orientado a la acción. Esta constituido por el conjunto de conocimientos que el profesional dispone o al que recurre para iluminar y orientar su intervención. “
  13. 13. 13 Bibliografía Botero, L. D. (20 de Septiembre de 2001). Oei. Recuperado el 12 de Julio de 2013, de http://www.oei.es/equidad/liceo.PDF MONTERO, C., TOCHON, O., HERNANDEZ, E., DELGADILLO, L., CORDERO, J., MUJICA, K., y otros. (28 de Marzo de 2012). Scribd. Recuperado el 12 de Julio de 2013, de http://es.scribd.com/doc/98681738/La-Practica-Social-Productiva-Informe

×