ПРАВИЛА ДИСКУССИЙ

Основные принципы дискуссий
Стремления к поиску истины
Ясность речи
Возможность ошибочности мнения
Доказательство позиции
Дружественность (уважение)
Релевантность
Достаточность аргументов
Контраргументация
Отложенный спор
Возможность пересмотра решения

Стремление к поиску истины
Каждый должен быть готов беспристрастно исследовать точки зрения других участников, посмотреть на проблему с их точки зрения, позволить другим участникам представить аргументы или возражения за или против разных точек зрения по обсуждаемому вопросу.

Ясность речи
Риторическая убедительность включает в себя четкость формулировок, однозначность терминологии и ясность утверждений.

Возможность ошибочности мнения
Каждый участник дискуссии должен быть согласен, что возможно, он не прав.
Важно иметь гибкость мысли на момент дискуссии и готовность менять свою позицию, а не слепо отстаивать своё мнение.

Доказательство позиции
Когда участник выдвигает ту или иную точку зрения, он должен ее отстаивать, выдвигать своим оппонентам аргументы .

Уважение
В любой дискуссии надо показывать, что вы настроены дружественно.
Улыбайтесь, не избегайте зрительного контакта с собеседником.

Релевантность
Аргументы за или против должны иметь прямое отношение к обсуждаемому вопросу.

Достаточность аргументов
Выступающий за или против некоторой точки зрения, должен предоставить достаточное количество аргументов - как по количеству, так и по весу, чтобы его доводы были приняты.

Контраргументация
Участник дискуссии, выдвигающий аргумент за или против некоторой точки зрения, должен представить контраргументы по всем, или по крайней мере главному аргументу( либо по главному аргументу аспектя противоположной стороны.

Отложенный спор
Когда аргументы за и против каждой точки зрения имеют одинаковую убедительность, нужно прекратить и отложить спор, пока не появятся новые факты или аргументы. Если необходимо срочно принять решение, нужно взвешивать риски и последствия выбора одной из точек зрения или не принятия ни одной из них, и исходить из этой оценки.

Возможность пересмотра решения
Если в дальнейшем один из сильных аргументов в пользу принятой в споре точки зрения окажется ошибочным, и это вызовет сомнения в правильности принятого решения, участники дискуссии должны снова отрыть ее и пересмотреть результаты дискуссии с учетом новых фактов.

Критерии убедительности
Содержательная
Логическая
Нравственная
Риторическая
Эмоциональная
Эстетическая
Качество вопросов и ответов в дискусси