Etica y cosmovision personal

7,608 views

Published on

Published in: Education
1 Comment
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
7,608
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
47
Comments
1
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Etica y cosmovision personal

  1. 1. ETICA Y COSMOVISIÓN PERSONALUna relación que nos presenta a la ética desde nuestra experienciapersonal.El ser humano desde siempre ha necesitado de patrones que guíen suconducta y sus actos, es en este punto donde se encuentran tan necesarios losvalores, las normas y la ética para el diario convivir, la aplicación de normas yla evolución de la sociedad en su conjunto.En este punto me gustaría tratar el tema de la ética y su profunda relación conla cosmovisión integral de cada ser humano, es ahí, en esta irrompible relacióndonde la persona es quien, conforme a su visión de las cosas, actúadecidiendo que es lo correcto y que no lo es, aquí podemos avanzar un pocomas allá de lo bueno y lo malo, y preguntar ¿Quién decide que es los correcto yque no lo es, que es lo políticamente adecuado y que es su contraparte?¿Porque los humanos necesitamos estos lineamientos para nuestra conducta?En mi particular punto de vista es ahí donde se hace necesaria la participaciónde la ética y la moral, para mi es entendible que las personas que hanevolucionado en su conocimiento interior, en el respeto a la sociedad a la cualpertenecen pero sobre todo en el respeto por la vida llegan al punto de nonecesitar ningún tipo de imposición de reglas que controlen su actuar, estaspersonas con cierto grado de evolución aplican los principios éticos en su vidano por exigencia sino por convicción, al conocer el significado y la importanciade la vida y la convivencia, estas personas respetan a los demás y actúanconforme a este respeto que es el que desde el interior les dice que se debeser tolerantes hacia las diferencias de pensamiento, de criterio, de actuar y devivir, es ahí donde hace su aparición la ética, pero no aquella que se aprendeen libros o que es dictada por algún texto escolar, sino la ética que proviene delyo profundo, como se menciona en el texto, que es la más durable y certeraque se puede encontrar.En contraparte a esto se entiende que puede haber personas que no hanevolucionado en su auto conocimiento y en el de la sociedad a la cualpertenecen, para ellos es necesario contar con una serie de reglas morales,entendiendo la diferencia entre ética y moral, para ellos es necesario contar
  2. 2. con patrones de conducta que garanticen su sana convivencia como gruposocial, que certifique que se cumplan las leyes morales, el respeto por la vida, yque puede haber algún tipo de penalización si no se cumplieran estas normas;es ahí donde se hacen necesarias las reglas que va dictando la comunidad,algunas ni siquiera están escritas en papel, pero son conocidas por todos.¿Quién nos dice que es lo bueno y lo malo? ¿Quién dicta lo correcto y lo queno lo es? ¿Lo que para un pueblo es bueno puede no serlo para otro? En estepunto difiero personalmente en el hecho de que la ética sea una ciencia, en miconcepto de ciencia esta tiene que arrojar un resultado y ser medible, en esteaspecto considero que la ética no puede conocer el resultado de una reglaaplicada a un individuo porque cada uno es independiente en pensamiento eimprevisible pero, ¿Como sabemos si una regla ética o moral es adecuada?,¿Quién las inventó?, considero que mas allá de las reglas morales a seguirdebe de sentir un profundo respeto hacia la vida y sus diversasmanifestaciones y es ahí, cuando se logra este respeto y conocimiento, cuandosurgen los valores éticos desde nuestro interior sin necesidad de serimplantados por nadie, es ahí donde la ética regula nuestro comportamiento ennuestro hogar, trabajo o grupo social, es solamente cuando se da el verdaderorespeto hacia los demás que intrínsecamente se encuentra la ética regulandonuestras acciones sin necesidad de que haya sido impuesta.Las reglas morales son necesarias para el buen funcionamiento ordenado de lasociedad, los niños por ejemplo necesitan conocer los límites de lo correcto y loque no lo es, y digo lo correcto aludiendo a lo que nuestra sociedad y tiempoconsideren, aquí concuerdo con lo expuesto por el autor que dice que hayvarios criterios de la conducta humana y están ordenados por orden deaparición en el desarrollo de la persona, estos son: el placer y los instintos; lasnormas del súper yo; la presión social; las normas civiles; los valoresapreciados por si mismo; el yo profundo. Como es posible observar este ordentiene que ver con el desarrollo del ser humano, para un infante la satisfacciónde necesidades se basa en instinto y a el es necesario señalarle límites, modosde solicitar las cosas y tiempos para hacerlo, luego en el desarrollo de la vidaempiezan a trabajar las normas inculcadas en la época temprana que regulan
  3. 3. el comportamiento y nuestra relación con los demás, luego vienen las normassociales con reglas tan diferentes dependiendo de cada lugar como porejemplo, en partes de oriente medio las mujeres no pueden traer descubierta lacabeza cuando en occidente es de lo mas normal ver a las mujeres luciendohermosas cabelleras y estas llegan a veces a ser objeto de atracción, es aquícuando se nos añaden normas sociales dependiendo de la región a la quepertenezcamos, religión, grupo político o nación. Luego vienen las normasciviles, que nos dicen por ejemplo que el asesinato es penado y que no debeefectuarse, estas normas tienen castigo en caso de no ser llevadas a cabo,luego vienen la aceptación de los valores y al final el yo profundo, y es aquídonde siento que todo ser humano es llamado, a la plena conciencia del ser,alguien desarrollado en el yo profundo ha sido participe de su propiaintrospección, ha visto su propio desarrollo y evolución, para una personainstalada en este yo profundo no es necesario decirle que no debe de asesinara alguien, el lo sabe y lo considera su propia ley porque respeta a los demásseres humanos, respeta la vida, sus diferencias de ideología, por ejemploalguien así no juzga costumbres diferentes a las que el posee porque lasconsidera parte de una riqueza cultural y comprende que en las diferencias seencuentran las coincidencias, aquí convengo con en el texto del autor queseñala que “cada persona suele estar convencida de que sus propiascostumbres son las buenas”, cuando esto no permite el entendimiento de losdemás se crea un conflicto, que puede ser tan pequeño como una diferencia deopiniones hasta algo tan serio como guerras entre naciones por motivosreligiosos o del no entendimiento, es aquí donde deberían de hacer su tanapreciada aparición las normas de comportamiento, aunque hemos visto en unsin fin de casos como grandes lideres mundiales, crean conflictos pordiferencias en puntos de vista, por la no comprensión de la cultura “opuesta” opor considerarse razas superiores demostrando asií muchas veces como elsúper yo no esta desarrollado ni en los grandes lideres mundiales, dando comoresultado la creación de conflictos bélicos, intereses mal logrados y diferencias,en este punto considero que es tarea de todo ser humano el descubrimiento dela riqueza de su propia vida y la de los demás, si esto fuera así no senecesitaría ninguna implantación forzosa de la moral, de leyes o de la ética,porque cada quien daría por sentado las bases para una sana convivencia,
  4. 4. aunque lamentablemente esto es algo que aun no ha sucedido y es aquí donderegresamos a la necesidad de las normas y leyes morales.Volviendo un poco al nombre de este tema, ¿Cómo es el hecho de que unacosmovisión tenga relación con la ética? Si tornamos al punto en que unacosmovisión es el lente con que cada persona ve y analiza los sucesos, en estesentido podemos pensar que la ética depende de la visión de quien estadecidiendo o analizando un suceso, y la forma en la que este aplica las leyesmorales cito el texto del libro “ no son las cosas las que nos hacen sufrir, sino loque pensamos acerca de ellas” en este sentido considero importante losgrandes saltos que ha tenido el pensamiento filosófico iniciando con lacosmovisión idealista de Platón que nos dice como las ideas son innatas, queexisten en el ser desde antes de nacer, algo con lo que hoy en día algunospodemos diferir, luego se menciona la cosmovisión realista de Aristóteles conla cual concuerdo al decir que “el alma es el elemento superior en donde residela espiritualidad, la inteligencia y su inmortalidad”, luego vienen importantesfilósofos como Santo Tomás de Aquino con un punto de vista mas cristiano yen ese sentido mas fundamentado por la fe y los textos sagrados hasta llegar aNietzsche donde se habla de el valor de la vida, la voluntad y el poder, perotambién se habla de la eliminación de los débiles e inferiores. En cada una deestas filosofías es de suponer que eran regidas por normas morales diferentes,es posible que la mayoría de nosotros no estemos de acuerdo en la eliminaciónde los débiles, eso en nuestros tiempos y modelo de pensamiento cae en loque no se debe de hacer, porque ahora somos una sociedad mas incluyente oal menos eso se trata. Con esto quiero decir que la ética tiene una profundarelación con la manera de ver las cosas de cada persona y es ahí donde paramuchos la ética no se puede controlar, habrá alguien para quien el poder y eldinero sea lo mas trascendental sin importar como se obtiene, sin importar si sepasa por encima de personas o si se les quita lo suyo para hacerlo propio, a lomejor para esta persona la ética no toca los aspectos del respeto o la dignidad,la integridad y los bienes de otras personas, pero en este caso ¿Quién es elencargado de aplicarle o hacerle ver las normas éticas? Pues creo que nadie,habrá leyes jurídicas que lo penaran por el uso indebido de bienes ajenos, porla posible explotación laboral, pero quien lo juzga por sus actos, por ofender a
  5. 5. los demás, por abusar de empleados y colaboradores, considero que es ennuestro libre albedrío donde cada quien juzga sus actos, donde cada quien lesimprime la ética auto reflexionada, para algunos existe también la justiciadivina, que se encarga de juzgar lo que a los humanos les puedes pasardesapercibido o no cuenta con un lugar para ser juzgado, ¿Acaso existe untribunal para juzgar el despotismo e las personas? No lo conozco, pero si existela conciencia y es en ese lugar de nuestro interior donde se debe aplicar laética mas profunda, mas personal, todos sabemos que no debemos de robar,de mentir, de abusar de las personas, pero es en la conciencia personal la quenos lo dice y de donde tomamos nuestros valores y los ponemos en practica,es desde donde nuestro conocimiento nos imprime la ética en el actuar yvuelvo al punto en que la ética se aplica desde la cosmovisión personal, esdecir desde el interior de la persona, desde lo que yo creo que es o no locorrecto, es aquí donde se ponen en practica los valores inculcados desde lasetapas tempranas y donde se lleva a cabo el respeto hacia los demás y susmúltiples diferencias.Coincido con el autor en el hecho de que las normas éticas son autonómicas loque las diferencia de las normas morales que son impuestas por la sociedad, laexperiencia diaria va dejando sedimentos en el intelecto y desde ahí juzgamosla utilidad o no de una norma ética y su aplicación en nuestra vida.La ética es pues un lineamiento de accion que nos debe de llegar desdenuestro interior, con la profundización del auto conocimiento, con lacomprensión de los actos humanos se busca en lo mas intimo de la conductadel hombre y es desde ahí donde se crean hombres y mujeres de valores,sociedades mas justas e individuos que poco a poco van cambiando el ordensocial.Considero que la ética no debe de verse solo como el conjunto de normas de lobueno y lo malo, sino que la ética debe e llegar a nosotros como lineamientoscreados desde nuestro interior que rijan nuestros actos, aunque a veces nosean muy positivos o de buenos resultados para nosotros pero que si sonrectos y justos en su aplicación.

×