Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Congreso Educativo INACAP 2014 - Raimundo Sepúlveda

414 views

Published on

Aprendizaje Basado en Problemas (ABP): supuestos, condiciones de uso y riesgos no declarados.

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Congreso Educativo INACAP 2014 - Raimundo Sepúlveda

  1. 1. Aprendizaje Basado en Problemas (ABP): supuestos, condiciones de uso y riesgos no declarados. Raimundo Sepúlveda V. Ing. Agr., Docente, Tutor Santiago Sur raimundo.sepulveda@inacapmail.cl
  2. 2. INTRODUCCIÓN -”Manejo Integrado” (RA8018), Ingeniería Agrícola, asignatura de alta reprobación - Dificultades: comprensión, asociación, abstracción y tratamiento bio-estadístico.
  3. 3. Postura de una Trampa de Feromonas
  4. 4. Daño de la Polilla de la Manzana
  5. 5. Preguntas originales: 1) ¿Será posible superar estas dificultades mediante el uso del ABP? 2) El uso del ABP… ¿hará la asignatura más atractiva, más entendible, más motivadora y mejorará la tasa de aprobación?.
  6. 6. Duda o inquietud: 3) Pero… los alumnos y el docente ¿se verán solo beneficiados por el uso del ABP?.
  7. 7. MARCO TEÓRICO Definición 1 de ABP: Metodología que conduce a un equipo (de estudiantes) a enfrentar, analizar y resolver un problema complejo y auténtico, haciendo uso de sus habilidades y asimilando conocimientos en la medida que se acercan a la solución (U. of Stanford, 2001).
  8. 8. ABP Definición 2: Método de Enseñanza-Aprendizaje que aborda la resolución de desafíos de manera inversa, es decir enfrentando el problema, se identifican las necesidades de aprendizaje, se busca la información necesaria y se vuelve al problema (I. Tec. y de E. Sup. de Monterrey, 2013).
  9. 9. ABP Definición 3: Un método de aprendizaje basado en el principio de utilizar problemas como punto de partida para la adquisición e integración de nuevos conocimientos (H.S.Barrows, 1986).
  10. 10. CONTEXTO y MÉTODO 1) Santiago Sur, semestre primavera 2013 2) Se intervino 2 secciones de MIPP 3) Se informó (verbal y escrita) a los estudiantes del uso y metodología ABP 4) Se publicó PAUTA, retroalimentación 5) Estudiantes en grupos (2) por afinidad se les asignó temas por sorteo
  11. 11. PROBLEMA (tema) Estudiar la proliferación de hongos y/o bacterias en “cámara húmeda” …y darle tratamiento estadístico básico.
  12. 12. EVALUACIÓN 1) Actividad Completa (ABP), Nota=25% 2) Se calificó 3 informes parciales, igual ponderación: Nf= (A+B+C)/3 3) Se complementó la Actividad con sesiones de preguntas y pasos prácticos en el LABORATORIO.
  13. 13. RESULTADOS Prieto y Castro (2013) Acuña y Oyarce (2013)
  14. 14. RESULTADOS (cuantitativos) 1) Total de Alumnos= 60 (2 secciones) 2) Trabajaron solos y aprobaron (c.d.)= 2 (3,3%) 3) Trabajaron de a 2 y propusieron mejoras al método= 12 (20%) 4) Trabajaron de a 2 y cumplieron (r. v.)= 25 (41,7%) 5) Reprobaron la Actividad= 21 (35%)
  15. 15. RESULTADOS (cualitativos) 1) Fuentes de error= mala autogestión, baja comprensión lectora, equipos disfuncionales y sin conocimientos previos. Docente. 2) Fuentes de éxito= espíritu proactivo, resistencia a la frustración, adaptación, capacidad de búsqueda y estudio, automotivación. Docente.
  16. 16. CONCLUSIONES 1) ABP potencia el trabajo colaborativo, la creatividad, el autoaprendizaje y centra la acción en el estudiante. 2) ABP, para su uso eficaz y eficiente, requiere un chequeo temprano de las condiciones de trabajo y buena planificación. 3) En condiciones óptimas, ABP aumenta la motivación y las tasas de aprobación. 4) En el ABP se debe atender tempranamente señales de desmotivación y cuidar la información-esfuerzo-tiempo. 5) El ABP debe siempre contextualizarse (alumno-tema-condiciones) y cuidar la capacidad de respuesta del docente y retroalimentación.
  17. 17. BIBLIOGRAFÍA Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. (2013). El Aprendizaje Basado en Problemas como técnica didáctica. En Las Estrategias y Técnicas Didácticas en el Rediseño (pp:3-37). Vicerrectoría Académica, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. (s.e.) Monterrey, México. Molina, J.A.; García, A; Pedraz, A. y Anton, M.V. (2002) Aprendizaje Basado en Problemas, una alternativa al método tradicional: Revista de la red estatal de Docencia Universitaria, 3 (2): 79-85. Pérez, M.A. (2007). La efectividad del ABP. En La Metodología del Aprendizaje Basado en Problemas (pp: 123-143). Universidad de Murcia. (s.e.) Murcia, España. Santana, E; Santander, P. y Parra, G. (2012). Aprendizaje Basado en Problemas. En Compendio de Estrategias Metodológicas y Evaluación de Aprendizajes (pp: 13-15). Universidad Iberoamericana de Cs. y Tecnología. Santiago, Chile. Stanford University. (2001). Problem based Learning: Speaking of Teaching. Winter, 11 (1): 1-8. Universidad Politécnica de Madrid. (2008). Aprendizaje Basado en Problemas. Guía rápida sobre nuevas tecnología. Servicio de Innovación Educativa. Universidad Politécnica de Madrid. Madrid, España.

×