Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Upcoming SlideShare
What to Upload to SlideShare
What to Upload to SlideShare
Loading in …3
×
1 of 62

Опитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГ

0

Share

Download to read offline

Друга хвиля опитування у рамках моніторингу Стратегії розвитку ОТГ
травень – червень 2018
606 респондентів
3 липня 2018 року

Опитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГ

  1. 1. ОПИТУВАННЯ МЕШКАНЦІВ БАРАНІВСЬКОЇ ОТГ Друга хвиля опитування у рамках моніторингу Стратегії розвитку ОТГ травень – червень 2018 606 респондентів 3 липня 2018 року Проект "Молодіжний кластер органічного бізнесу Баранівської міської ОТГ" реалізується за фінансової підтримки Європейського Союзу
  2. 2. загальне У травні-червні 2018 року опитано 606 респондентів у місті Баранівці та у всіх 12-ти старостатах ОТГ методом face-to- face, статистична похибка не перевищує ±4,1%. Опитування здійснено для цілей моніторингу стану виконання Стратегії розвитку Баранівської ОТГ у рамках проекту "Молодіжний кластер органічного бізнесу Баранівської міської ОТГ", що реалізується за фінансової підтримки Європейського Союзу. Це друга хвиля опитування. Перша була проведена у квітні- травні 2017 року (562 респонденти) під час підготовки Стратегії.
  3. 3. Вибірка репрезентативна за статтю та віком та охоплює основні соціальні групи: чоло вік, 42% жінка 58% 15-17 років 5% 18-39 років 40% 40-59 років 29% понад 60 років 26% Рід занять % Підприємець 5.9 Найманий працівник 26.9 Службовець 17.5 Студент/Учень 8.4 Домогосподарка 7.2 Пенсіонер 24.6 Безробітний 7.8 Інше 1.7
  4. 4. Старостинські округи 50% 4% 6% 9% 4% 4% 5% 1% 4% 4%2% 4% 3% м.Баранівка Кашперівський Марківський Полянківський Берестівський Рогачівський Вірлянський Жарівський Суємецький Зеремлянський Ялишівський Смолдирівський Йосипівський Вибіркова сукупність охоплює всі старостинські округи та м. Баранівку пропорційно до кількості їх населення
  5. 5. БЛОК 1. ЗАГАЛЬНИЙ СТАН СПРАВ Оцінка стану справ в Україні та в громаді, характеристика утворення ОТГ, уявлення мешканців про громаду та стосунки між її жителями
  6. 6. Як Ви вважаєте, в цілому справи в УКРАЇНІ йдуть у правильному чи неправильному напрямку? 21% 12% 14% 50% 76% 75% 29% 11% 11% Баранівська ОТГ Житомир* Україна** У правильному напрямку У неправильному напрямку Важко сказати * Четверте всеукраїнське муніципальне опитування (січень-лютий 2018 р.), Соціологічна група «Рейтинг» ** Більшість українців хочуть радикальних змін, УКРІНФОРМ (26.04.2018 р) – Доступ: https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2449743-bilsist-ukrainciv-hocut-radikalnih-zmin.html
  7. 7. Як Ви вважаєте, в цілому, справи у Вашій ГРОМАДІ йдуть у правильному чи неправильному напрямку? 39% 32% 27% 54% 34% 15% Баранівська ОТГ Житомир* У правильному напрямку У неправильному напрямку Важко сказати * Четверте всеукраїнське муніципальне опитування (січень-лютий 2018 р.), Соціологічна група «Рейтинг»
  8. 8. Як за останніх 12 місяців змінився матеріальний стан Вашої сім’ї ? * Четверте всеукраїнське муніципальне опитування (січень-лютий 2018 р.), Соціологічна група «Рейтинг». Питання: Як змінилося за останні 12 місяців економічне становище Вашої сім’ї? 11.9% 14% 30.0% 34% 37.9% 37% 18.7% 12% 1.5% 1% Баранівська ОТГ Житомир* Набагато погіршився Дещо погіршився Залишився на попередньому рівні Дещо покращився Набагато покращився важко відповісти
  9. 9. Як Ви в цілому оцінюєте те, що було утворено нашу об’єднану територіальну громаду? 57% 22% 21% Позитивно Негативно Важко відповісти Оцінка загалом серед усіх опитаних 13,3% 17,6% 21,3% 18,8% 36,7% 42,7% 36,0% 34,0% 3,3% 17,2% 20,2% 14,5% 3,7% 4,5% 9,4% 46,7% 18,8% 18,0% 23,3% 15-17 років 18-39 років 40-59 років понад 60 років Однозначно позитивно Скоріше позитивно Скоріше негативно Однозначно негативно Важко відповісти
  10. 10. Характеристика Баранівської громади У 2018 р. 42% оцінюють громаду позитивно, а 58% - скептично налаштовані 22 12 3 5 32 17 9 Тут комфортно мені жити Я хочу, щоб тут жили мої діти Я рекомендую громаду для проживання своїм знайомим Тут є можливості для самореалізації Я змушений/ змушена тут жити Тут немає перспектив для розвитку Я точно виїду звідси при першій можливості
  11. 11. Характеристика Баранівської громади: порівняння 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2017 р 2018 р. 41% 42% 59% 58% Скептичне Позитивне
  12. 12. Сприйняття громади залежно від віку 2017 р. 2018 р. до 25 років 25-40 40-50 50-60 понад 60 36.5 41.6 43.2 40.3 39.0 63.5 58.4 56.8 59.7 61.0 % Позитивне Скептичне 0% 20% 40% 60% 80% 100% 18-25 25-40 40-50 50-60 понад 60 48.0 41.8 54.5 34.8 37.6 52.0 58.2 45.5 65.2 62.4 % Позитивне Скептичне
  13. 13. Характеристика стосунків між людьми Сприйняття громади Разом Позитивне Скептичне «Більшість мешканців громади заклопотані власними справами і не мають можливості як волонтери долучитися до справ розвитку громади. Однак, коли хтось виступає з ініціативою доброї справи, то багато відгукуються» 49% 36% 42% «У такі часи, як зараз, люди переважно не довіряють один одному і більше дбають про свій власний інтерес» 51% 64% 58% Разом 100.0% 100.0% 100.0%
  14. 14. Яких змін загалом у нашій громаді Ви очікуєте протягом наступних 12 місяців Загалом по вибірці Залежно від віку 42,3% 37,2% 15,9% 4,6% Змін на краще Скоріше на краще, ніж на гірше Скоріше на гірше, аніж на краще Змін на гірше 18% 23% 22% 100% 82% 77% 78% 15-17 18-39 40-59 понад 60 На гірше На краше
  15. 15. БЛОК 2. ПОІНФОРМОВАНІСТЬ, ДОВІРА Зацікавленість місцевими подіями, справами, джерела інформації. Довіра до місцевої влади та оцінка її діяльності
  16. 16. Чи цікавитеся Ви місцевими справами/ подіями нашої громади? • Так, усіма – 31% • Так, лише найважливішими - 39% • Так, але тими, які стосуються моєї сім’ї – 14% • Ні, мені байдуже, що робиться в громаді – 5% • Ні, я не маю часу слідкувати за всіма подіями – 11% ТАК 84% НІ 16%
  17. 17. Джерела інформації * 47% 36% 31% 30% 28% 15% 14% 1% З соціальних мереж (фейсбук та ін.) З інтернет-сторінки міської ради З газет Від сусідів і родичів Під час громадських слухань, зборів кутка та інших заходів З розмов біля магазину, церкви чи на базарі З дошки оголошень біля адмінбудівель інше * Сума відповідей не становить 100% оскільки респонденти мали можливість обрати декілька запропонованих варіантів
  18. 18. Джерела інформації 10% 8% 7% 7% 7% 12% 17% 14% 15% 22% 23% 6% 34% 32% 23% 7% 11% 10% 15% 25% 11% 12% 9% 27% 10% 4% 6% 14% 15-17 років 18-39 років 40-59 років понад 60 років З дошки оголошень біля адмінбудівель Під час гром. слухань, зборів кутка та ін. заходів З інтернет-стор. міської ради З соціальних мереж (фейсбук та ін.) З газет Від сусідів і родичів З розмов біля магазину, церкви чи на базарі Інше
  19. 19. Чи голова /виконком достатньо інформують мешканців про свою діяльність ? Для 64% мешканців - достатньо, але для 35% - ні 15-17 18-39 40-59 понад 60 7% 19% 24% 20% 43% 49% 45% 38% 23% 21% 23% 28% 27% 11% 8% 14% років Так Скоріше так Скоріше ні Ні
  20. 20. Рівень довіри *узагальнене значення оцінки по всім старост. округам Священику/ Пастору Директору школи Сімейному/дільничному лікарю Своєму старості* Своєму депутату міської ради Голові ОТГ Місцевому фермеру Депутату облради від нашого округу Нар. депутату ВРУ від нашого округу 43,3 32,4 30,5 24,7 16,5 15,3 12,0 9,8 8,7 32,4 37,8 39,9 40,8 30,1 39,2 23,9 25,8 21,6 8,6 12,3 14,0 17,9 21,2 16,6 18,1 23,7 23,1 6,0 5,7 5,4 9,7 13,4 11,7 14,5 16,4 24,6 9,7 11,8 10,2 6,9 18,8 17,2 31,5 24,3 22,0 % Цілком довіряю Скоріше довіряю Скоріше не довіряю Взагалі не довіряю НВ/ВС
  21. 21. Загалом кажучи, чи ЗАДОВОЛЕНІ Ви тим, як працює місцева влада у нашій громаді? Так 11% Скоріше так 45% Скоріше ні 28% Ні 16%
  22. 22. ЗАДОВОЛЕНІСТЬ роботою місцевої влади / Як Ви вважаєте, чи міський голова і виконком достатньо інформують мешканців про свою діяльність Задоволеність роботою влади позитивно корелює з інформаційною політикою 32.6% 4.5% 54.0% 32.7% 10.7% 39.1% 2.7% 23.7% так ні Так Скоріше так Скоріше ні Ні
  23. 23. ЗАДОВОЛЕНІСТЬроботою місцевоївлади / Чи мають мешканці нашої громади реальний вплив на прийняття рішень міським головоюта міськрадою? Задоволені роботою місцевої влади в переважній більшості вважають, що мають вплив на прийняття рішень міським головою та міськрадою ОТГ 18% 3% 49% 13% 26% 46% 7% 38% так ні Так Скоріше так Скоріше ні Ні
  24. 24. Оцініть надання адміністративних послуг (реєстрація місця проживання, реєстрація актів громадянського стану тощо) міськрадою ОТГ/виконкомом Не зверталися за адмінпослугами - 37% Зверталися – 63% Нижче подано оцінки тих, хто звертався: Доброзичливе ставлення працівників 47.4 42.3 10.3 % Постійно Рідко Ніколи
  25. 25. Оцініть надання адміністративних послуг (реєстрація місця проживання, реєстрація актів громадянського стану тощо) міськрадою ОТГ/виконкомом Наявність черги Відсутність бланків Непрофесіоналізм працівників Необхідність віддячити/ здійснити фін. пожертву 32.6 12.1 16.2 14.4 51.1 56.4 55.3 42.3 16.3 31.5 28.5 43.3 % Постійно Рідко Ніколи
  26. 26. Чи мають мешканці нашої громади реальний ВПЛИВ на прийняття рішень міським головою ОТГ та міськрадою ОТГ? Так 11% Скоріше так 33%Скоріше ні 35% Ні 21%
  27. 27. Чи мають мешканці нашої громади реальний ВПЛИВ на прийняття рішень міським головою ОТГ та міськрадою ОТГ? 43.9 20.4 4.9 7.1 33.3 53.9 39.0 19.5 9.1 8.9 24.4 20.3 3.0 3.7 9.3 34.5 10.7 13.1 22.4 18.6 Так Скоріше так Скоріше ні Ні % Цілком довіряю Скоріше довіряю Скоріше не довіряю Взагалі не довіряю НВ Довіра до голови ОТГ
  28. 28. Почуття безпеки 15-17 18-39 40-59 понад 60 46.7% 67.8% 67.4% 45.9% 40.0% 22.2% 21.4% 18.3% 13.3% 10.0% 11.2% 35.8% років безпечно почуваються почуваються в небезпеці важко сказати / Не виходжу з дому Більшість опитуваних почуваються безпечно коли повертаються додому після настання темряви (61%), у небезпеці почуваються 22% і 17% - не можуть ствердно сказати / не виходять з дому 70% 54% 19% 24% 11% 22% чоловік жінка
  29. 29. Оцінка безпеки: порівняння 61.1% 60.4% 23.3% 19.2% 15.6% 20.4% м.Баранівка Старостинські округи важко сказати почуваються в небезпеці безпечно почуваються
  30. 30. Поінформованість про Стратегію розвитку нашої об’єднаної громади на період до 2020 року 30% 41% 29% Добре поінформований (знаю цілі, завдання Стратегії) Знаю, що такий документ існує Щойно вперше про неї почув 0% 20% 40% 60% 80% 100% 15-17 18-39 40-59 понад 60 10% 35.6% 35.4% 19.5% 40% 38.9% 47.2% 37.1% 50% 25.5% 17.4% 43.4% Років
  31. 31. Поінформованість про Стратегію розвитку нашої об’єднаної громади на період до 2020 року м.Баранівка Старостинські округи 20% 40% 51% 31% 29% 29% Щойно вперше про неї почув Знаю, що такий документ існує Добре поінформований (знаю цілі, завдання Стратегії)
  32. 32. Поінформованість про Стратегію розвитку нашої об’єднаної громади на період до 2020 року / через оцінку стан справ в ОТГ Добре поінформований (знаю цілі, завдання Стратегії) Знаю, що такий документ існує Щойно вперше про неї почув 48.9% 40.9% 24.4% 39.0% 15.4% 32.4% 12.1% 43.7% 43.2% У правильному напрямку У неправильному напрямку Важко сказати
  33. 33. Стратегією визначено,що наша об’єднана громада має стати «Органічним просторомщедрої ПРИРОДИ, активних ГРОМАДЯН, інновацій та органічногоВИРОБНИЦТВА».Чи підтримуєте Ви таку стратегічну мету? 40% 45% 42% 38% 42% 43% 39% 42% 43% 41% 4% 6% 3% 4% 3% 1% 2% 2% 17% 9% 9% 14% 11% 15-17 18-39 40-59 понад 60 Разом для усіх вікових груп Так Скоріше так Скоріше ні Ні Важко відповісти
  34. 34. Чи підтримуєте Ви конкурс громадських ініціатив- проектів «Бюджет участі»? 15-17 18-39 40-59 понад 60 Разом для усіх вікових груп 43% 48% 46% 40% 45% 30% 35% 37% 42% 37% 20% 9% 12% 14% 12% Так Скоріше так Скоріше ні Ні Важко відповісти
  35. 35. БЛОК 3. ІНФРАСТРУКТУРА Оцінка благоустрою населених пунктів, діяльності закладів освіти та медицини
  36. 36. Середня оцінка нинішнього стану (де 1 – “дуже погано”, 5 – “відмінно”) 3,82 3,75 3,2 3,11 3,05 2,77 2,59 2,32 2,32 2,19 2,05 2,01 1,82 Функціонування дитсадків Функц-ня шкіл/ гімназії Чистота громадських місць, вулиць і площ Робота служб соціального забезпечення Медичне забезпеч. (р-та амбулаторії, ФАПів) Інф-ра для відпочинку, спорту, дозвілля, к-ри Екологія/ Чистота довкілля Стан вулиць і тротуарів Громадський транспорт (сполуч. між нас. пунктами) Умови для започат-ня та ведення власного бізнесу Інф-ра для людей з особливими потребами Можливості працевлаштування Стан доріг між нас. пунктами громади
  37. 37. Середня оцінка інфраструктури у м. Баранівка та старостинських округах 3,72 3,59 3,31 3,07 2,83 2,73 2,52 2,42 2,36 2,29 2,12 1,98 1,88 3,92 3,92 3,09 3,15 3,26 2,80 2,13 2,76 2,28 2,10 1,98 2,04 1,75 Функціонування дитсадків Функц-ня шкіл/ гімназії Чистота громадських місць, вулиць і площ Робота служб соціального забезп. Медичне забезпеч. (роб. амбулаторії, ФАПів) Інф-ра для відпоч., спорту, дозвілля, к-ри Стан вулиць і тротуарів Екологія/ Чистота довкілля Громадський транспорт Умови для започатк. та ведення бізнесу Інф-ра для людей з особливими потребами Можливості працевлаштування Стан доріг між нас. пунктами громади Старостати м. Баранівка
  38. 38. Оцінка стану окремих сфер у 2017 і 2018 роках Сфера 2017 2018 Функціонування дитсадків добре добре Функціонування шкіл* добре добре Медичне забезпечення (робота амбулаторії, ФАПів) задовільно задовільно Інфраструктура для відпочинку, спорту, дозвілля, культури** незадовільно задовільно Екологія/ Чистота довкілля задовільно задовільно Умови для започаткування та ведення власного бізнесу незадовільно незадовільно Можливості працевлаштування незадовільно незадовільно Стан вулиць і тротуарів*** незадовільно незадовільно Стан доріг між населеними пунктами громади**** незадовільно незадовільно Примітки: *у 2017 р. Рівень надання освітніх послуг ** у 2017 р. Інфраструктура відпочинку та дозвілля *** у 2017 р. Стан тротуарів **** у 2017 р. Стан доріг
  39. 39. Оцінка роботи школи (оцінювалилише ті, хто відвідує, або чиї діти відвідують) 3,66 3,63 3,62 2,86 2,86 2,75 3,15 2,09 2,81 3,98 4,09 4 3,17 3,32 2,72 2,94 2,24 3,14 Доступність (наскільки легко добиратися до закладу) Якість навчання (професійність вчителів) Ставлення вчителів до учнів Матеріальне забезпеч. закладу Якість харчування Можливість для старшоклас. набути навиків практ. ремесла: обробки дерева, металу чи ін Наявність різних гуртків Можливості для дітей з особливими потребами (інвалідністю) Обтяжливість для сім. бюджету «батьк. внесків» (де 5 – відсутні обов’язкові внески) м. Баранівка Старостинські округи
  40. 40. Частота звернень за останніх 12 місяців до амбулаторії чи викликів додому сімейного лікаря/дільничного терапевта/педіатра 28,9 28,7 13,53,1 0.6 25,2 Один раз за останніх 12 міс 2-4 рази за останні 12 міс Приблизно раз на місяць Приблизно раз на тиждень Інше (6 разів на рік, дуже часто, більше 15) Не зверталися протягом останніх 12 міс
  41. 41. Оцінка роботи амбулаторії 3,47 3,01 2,56 2,13 2,97 3,24 2,91 3,62 3,64 2,73 2,59 3,66 3,95 3,63 Доступність (наскільки легко добиратися до амбулаторії) Час очікування в черзі Забезпечення амбулаторії обладнанням Забезпечення амбулаторії ліками і мед виробами Якість медичної послуги (профес. медиків) Ставлення мед. персоналу Обов’язк. та розмір «подяки» медикам за надані послуги (де 5 – відсутня обов’язк. «подяка») м. Баранівка Старостинські округи Середні оцінки значимі тільки за такими пунктами: час очікування в черзі, професійність медиків, ставлення мед персоналу, відсутність обов’язкової “подяки”
  42. 42. БЛОК 4. ПРО РОЗВИТОК ГРОМАДИ Перешкоди розвитку ОТГ, пріоритетні завдання
  43. 43. Перешкоди розвитку 2018 році* 39% 36% 32% 28% 27% 24% 15% 12% 10% 9% 7% 6% 6% 6% 3% 2% Обмежені ресурси бюджету ОТГ Недостатня активність мешканців Безробіття Недовіра мешканців до місцевої влади Корупція на місцевому рівні Виїзд мешканців громади за кордон, ін. міста Низька якість (відсут.) дорож. покриття між нас.… Несприятливі умови для р-ку бізнесу Пасивність органів місц. самовряд. громади Поширення злочинності, алкоголізму, наркоманії Обмежені можливості для культур. дозвілля,… Засміченість довкілля, питної води Недостатня підприємливість мешканців громади… Відсутність зовнішніх інвестицій Непоінформованість про громаду за її межами Нічого не заважає * Сума відповідей не становить 100% оскільки респонденти мали можливість обрати декілька запропонованих варіантів
  44. 44. Перешкоди розвитку: порівняння 2017 і 2018 років 36% 15% 12% 10% 9% 7% 6% 6% 6% 3% 37% 17% 11% 16% 21% 23% 35% 7% 18% 10% Недостатня активність мешканців Низька якість (відсутність) дорожнього покриття між населеними пунктами в громаді Несприятливі умови для розвитку бізнесу Пасивність органів місцевого самоврядування громади Поширення злочинності, алкоголізму, наркоманії Обмежені можливості для культурного дозвілля, самореалізації Засміченість довкілля, питної води Недостатня підприємливість мешканців громади /брак ініціативи організувати свій бізнес Відсутність зовнішніх інвестицій Непоінформованість про громаду за її межами 2018 р 2017 р. * Подано суму відсотків. У 2017 р. це були два окремих варіанти відповіді: «Засміченість довкілля» та «Забрудненість питної води»
  45. 45. З якими твердженнями погоджуєтесь? «Краще працювати НАЙМАНИМ працівником і мати хоч якусь стабільність» - 22%  «Краще займатися ВЛАСНОЮ справою, працювати «на себе» і не залежати від начальника» - 38%  «Оптимально ПОЄДНУВАТИ роботу найманого працівника з вирощуванням на продаж власних овочів/фруктів чи молока, м’яса тощо» - 15%  «Щоб заробляти кошти, треба їздити на ЗАРОБІТКИ за межі громади» - 25%
  46. 46. З якими твердженнями погоджуєтесь? 15-17 18-39 40-59 понад 60 3% 22% 19% 29% 59% 38% 41% 30% 7% 13% 19% 17% 31% 27% 21% 24% років «Краще працювати найманим працівником і мати хоч якусь стабільність» «Краще займатися власною справою, працювати «на себе» і не залежати від начальника» «Оптимально поєднувати роботу найм. працівника з вирощ. на продаж власних овочів/фруктів чи молока, м’яса тощо» «Щоб заробляти кошти, треба їздити на заробітки за межі громади»
  47. 47. Чи займаєтеся або пробували займатися Ви особисто або члени Вашого домогосподарства власним бізнесом? 11% 16% 12% 61% Так, і досі успішно працюємо Так, пробували, але не вийшло Так, займаємося, але постійні проблеми Ні, не пробували і не займаємося
  48. 48. «Ні не пробували і не займаємося» Серед тих, хто не пробували займатися власною справою: • 38% чоловіків та 62% жінок • 46% мешканців Баранівки і 54% - жителі інших населених пунктів 5% 10% 30% 15% 11% 29% 15-17 років 18-25 років 26-40 років 41-50 років 51-60 років понад 60 років за віком:
  49. 49. Які найбільші перешкоди для малого/середнього бізнесу існують у нашій громаді? * Високі податки 51% Корупція перевіряючих органів, 38% Недобросовіс на конкуренція, 27% Брак кадрів; 18% Ваш варіант; 3% * Сума відповідей не становить 100% оскільки респонденти мали можливість обрати декілька запропонованих варіантів
  50. 50. Які найбільші перешкоди для малого/середнього бізнесу існують у нашій громаді? 53% 27% 22% 33% 52% 44% 19% 26% 41% 41% 21% 32% Високі податки Корупція перевіряючих органів Брак кадрів Недобросовісна конкуренція Так, і досі успішно працюємо Так, пробували, але не вийшло Так, займаємося, але постійні проблеми
  51. 51. Яким чином МІСЦЕВА влада має підтримувати малий / середній бізнес у нашій громаді?* 49% 39% 38% 2% Не заважати Допомагати у підготовці кадрів Боротися з нелегальним бізнесом Ваш варіант * Сума відповідей не становить 100% оскільки респонденти мали можливість обрати декілька запропонованих варіантів
  52. 52. Яких видів навчальних КУРСІВ для бажаючих займатися певною справою (для себе або як заробіток) бракує у нашій громаді?* 12% 36% 56% 24% 5% * Сума відповідей не становить 100% оскільки респонденти мали можливість обрати декілька запропонованих варіантів
  53. 53. Яких видів навчальних КУРСІВ для бажаючих займатися певною справою (для себе або як заробіток) бракує у нашій громаді? 16% 40% 62% 10% 14% 43% 52% 29% 2% 10% 34% 66% 13% 4% 11% 33% 54% 27% 6% Курсів швей Комп'ют. грамотності Підприємництва Садівництва Ваш варіант Так, і досі успішно працюємо Так, пробували, але не вийшло Так, займаємося, але постійні проблеми Ні, не пробували і не займаємося
  54. 54. Чи схвалюєте Ви думку про те, що ПІДЛІТКИ (старші 14 років) мають самостійно заробляти на власні кишенькові та інші потреби? 30% 38% 15% 8% 9% Однозначно схвалюю Скоріше схвалюю Скоріше не схвалюю Однозначно не схвалюю Важко відповісти 15-17 18-39 40-59 понад 60 63% 71% 74% 60% 17% 20% 20% 31% 20% 9% 6% 9% років Однозначно схвалюю+скоріше схвалюю Скоріше не схвалюю+однозначно не схвалюю Важко відповісти
  55. 55. Рівень зарплати на місяць, за якого б заробітчани могли працювати в громаді За статтю За віком 15-1718-3940-59понад 60 РАЗОМ 9%7%12%9% 23% 30%32% 37% 32% 30% 41%42% 31% 38% 30% 17%12%16%16% 17% 3% 7%4%5% років чоловік жінка 9.4% 9.2% 34.0% 30.3% 36.3% 39.4% 16.4% 15.1% 3.9% 6.0% 7,4-10 тис грн 10-15 тис грн 15-20 тис грн понад 20 тис грн Важко відповісти
  56. 56. Ставлення до створення сільськогосподарських КООПЕРАТИВІВ 15-17 18-39 40-59 понад 60 60% 80% 82% 76% 13% 9% 10% 9% 27% 11% 8% 15% Схвалюю Не схвалюю Важко відповісти Однозначно схвалюю – 39,4% Скоріше схвалюю – 38,9% Скоріше не схвалюю – 6,8% Однозначно не схвалюю – 2,8% Важко відповісти – 12,1%
  57. 57. Якщо б у Вашому поселенні створювався кооператив, чи Ви візьмете у ньому участь? 15-17 18-39 40-59 понад 60 40.0% 57.3% 55.6% 43.4% 26.7% 24.3% 24.7% 39.0% 33.3% 18.4% 19.7% 17.6% так ні Важко сказати
  58. 58. Якщо б у Вашому поселенні створювався кооператив, чи Ви візьмете у ньому участь? 49% 52% 44% 61% 48% 52% 66% 57% 57% 52% 55% 78% 45% 30% 41% 39% 25% 30% 36% 14% 29% 19% 26% 18% 35% 21% 7% 14% 22% 12% 14% 24% 22% 27% 22% 20% м.Баранівка Кашперівський Марківський Полянківський Берестівський Рогачівський Вірлянський Жарівський Суємецький Зеремлянський Ялишівський Смолдирівський Йосипівський ТАК НІ Важко сказати
  59. 59. Які з названих місцевих підприємств, на Вашу думку, приносять ПОЗИТИВ нашій громаді? * 48% 46% 28% 13% 11% 8% 7% 6% 5% ДП «Баранівське лісомисливське господарство» ТОВ «Органік Мілк» Важко відповісти ТОВ «МиРославль – Агро» ТОВ «Агровест Груп» ДП Шпат ТОВ «Декор – Кераміка» Філія СП ТОВ РІФ -1 ТОВ «Полянківська кераміка» * Сума відповідей не становить 100% оскільки респонденти мали можливість обрати декілька запропонованих варіантів
  60. 60. Які з названих місцевих підприємств, на Вашу думку, приносять ПОЗИТИВ нашій громаді? 51% 47% 34% 10% 8% 8% 8% 6% 5% 41% 50% 22% 4% 18% 13% 8% 5% 4% ТОВ «Органік Мілк» ДП «Баранівське лісомисливське г-во» Важко відповісти ТОВ «Декор – Кераміка» ТОВ «МиРославль – Агро» ТОВ «Агровест Груп» ДП Шпат Філія СП ТОВ РІФ -1 ТОВ «Полянківська кераміка» м.Баранівка Старостинські округи
  61. 61. Ключові висновки: 1. Важлива постійна КОМУНІКАЦІЯ з людьми: інформувати, пояснювати, переконувати! 2. Розказувати про кожний, навіть найменший успіх чи досягнення, маркувати усі об’єкти, які відремонтовані, створені за час існування ОТГ – формувати позитивну АТМОСФЕРУ у громаді 3. Принаймні раз на місяць приділяти час для СТРАТЕГІЧНИХ питань
  62. 62. ДЯКУЮ ЗА УВАГУ! Маркіян Дацишин Інститут громадянського суспільства mada@csi.org.ua

×