De keynes al postkeynesianismo elvia pujota

1,695 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,695
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
22
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

De keynes al postkeynesianismo elvia pujota

  1. 1. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ESCUELA DE ECONOMIA TEORÍA ECONÓMICA DEL DESARROLLOIntegrantes:Miguel Meneses, Elvia Pujota, Gina RodríguezAula:21Fecha:11-05-2012 ENSAYO De Keynes al Análisis Post-KeynesianoEn los últimos veinte años el pensamiento económico experimenta los más grandes paradigmasalternos a la “gran síntesis neo-clásica”. Las tendencias principales desarrolladas en esta dirección,se fortifican con la exposición de la economía post-keynesiana, el neo-ricardianismo y lasrevisiones contemporáneas del análisis marxista, la teoría latinoamericana de la dependencia, elmonetarismo moderno y la “nueva economía clásica”.Grandes apartados experimentados por larevolución keynesiana de la “gran síntesis”, son puestos a vista por la economía post-keynesiana,concepción que prueba la existencia de una lógica de desarrollo teórico que se constituye como untodo, una alternativa del análisis macro y micro tradicionales.Para comprender el aporte de Keynes, se situará a su análisis teórico a un nivel más concreto queel de las escuelas clásica, marxista o la vieja escuela neoclásica, la obra de Keynes propone treselementos diferentes, sin los cuales resultaría difícil entender las ventajas y desventajas de suanálisis. En primer lugar, “el pensamiento económico”, tema principal de las viejas escuelaseconómicas, ocupará un puesto omiso en su estudio concreto del objeto de la ciencia económica.El estudio de Keynes toma radical transcendencia en una formulación definitiva de la demandaefectiva y de la comprensión de sus implicaciones en el análisis económico; principio que negaráexplícitamente elementos que subsisten con la “gran síntesis neo-clásica”. Como punto final, unacrítica interna inconclusa a la teoría marshaliana, un limitado estudio de la teoría subjetiva delvalor provocará un limitado desarrollo de la teoría de la firma, los precios y la distribución,consistente con el análisis de la demanda efectiva.El análisis económico de Keynes es una clara concepción del tiempo, es decir una comprensión afondo de las implicaciones que tiene en la actividad económica la irreversibilidad de las decisionestomadas en el pasado y el desconocimiento del futuro. El concepto de incertidumbre peculiar de la
  2. 2. desconfianza de nuestras propias expectativas, adquiere a su vez toda su importancia en unaeconomía capitalista, donde las relaciones monetarias alcanzan su desarrollo pleno, por trescaracterísticas básicas: la separación de la decisión de ahorrar y de la decisión de invertir se darágracias a la existencia de dinero y activos monetarias que actúan como depósitos de valor; laelasticidad del sistema crediticio moderno también permite financiar a corto plazo gastosdiscrecionales sin que dicho financiamiento implique una decisión previa de ahorrar y por últimoun estudio estricto del proceso de formación de salarios, en una economía monetaria lostrabajadores negocian su salario nominal y no el real. La ausencia de un análisis de la firma, losprecios y la distribución condujo a los seguidores de Keynes en dos direcciones opuestas, el Neo-Keynesianismo y el Post-Keynesianismo, esta última que se identificará más en un contextoheterodoxo.La característica principal fundamental del análisis post-keynesiano es así el intento de generalizarel principio de la demanda efectiva para emplearlo, no solo en el análisis de la acumulacióncapitalista a corto plazo, sino también en la formación de precios, la distribución del ingreso y elcrecimiento a largo plazo, el análisis microeconómico postkeynesiano se caracteriza por laaplicación generalizada de los principios de incertidumbre y competencia imperfecta al análisis deformación de precios, estos principios se hallan mutuamente relacionados, ya que la competenciaimperfecta adquiere toda su importancia en un contexto de incertidumbre, esta fragmentación demercado, más bien, es una característica permanente de los mercados, asociada a la preferenciade todo comprador por vendedores particulares, como producto de la costumbre, el contactopersonal, la proximidad (más allá de los puros efectos del costo del transporte), la confianza en elvendedor, las facilidades que ofrece a sus compradores usuales, etc.; en condiciones decompetencia imperfecta, la incertidumbre de la firma acerca de su nivel de ventas afectafundamentalmente el proceso de inversión y formación de precios, bajos estas condiciones puedeser racional para la firma alterar a menudo sus precios para equilibrar la oferta y la demanda.La característica más típica del “precio fijo” es la fijación, no del precio, sino del margen deutilidades, además, tanto los precios como los márgenes pueden reajustarse en condicionesparticulares. El “precio flexible” por su lado, tiende a presentarse en mercados caracterizados por,el intercambio de un bien o un activo homogéneo y de la interacción de una gran cantidad deagentes económicos en el mercado y de la imposibilidad de reajustar perfectamente la oferta decorto plazo ante las alteraciones de la demanda.

×