Terá o Pará êxito na sua estratégia de redução de
emissões associadas ao uso da terra?
Frederico Brandão
Ingredientes fundamentais para o sucesso de estratégias sub-nacionais

PORQUE É QUE O PARÁ É IMPORTANTE
PARA O MUNDO?
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
Bolivia Peru Colombia Ecuador Indonesia Republica
Democratica do
Congo
Pará
Taxa de desmatamento anual
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
Bolivia Peru Colombia Ecuador Indonesia Republica
Democratica do
Congo
Pará
Taxa de desmatamento anual
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
Bolivia Peru Colombia Ecuador Indonesia Republica
Democratica do
Congo
Pará
Taxa de desmatamento anual
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
Bolivia Peru Colombia Ecuador Indonesia Republica
Democratica do
Congo
Pará
Taxa de desmatamento anual
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
Bolivia Peru Colombia Ecuador Indonesia Republica
Democratica do
Congo
Pará
Taxa de desmatamento anual
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
Bolivia Peru Colombia Ecuador Indonesia Republica
Democratica do
Congo
Pará
Taxa de desmatamento anual
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
Bolivia Peru Colombia Ecuador Indonesia Republica
Democratica do
Congo
Pará
Taxa de desmatamento anual

O Pará conseguiu
reduzir
desmatamento!!??

Governo
A) Liderança politica
B) Articulação e comunicação internas entre secretarias e segundo escalão
C) Capacidade técnica e qualificação de um grupo de “capitães”
D) Esforço de coordenação e alinhamento com outros setores
1 2 3 4

População e sociedade civil organizada
A) Crítica destrutiva a críitica construtiva: assembleísmo para a participação estruturada
e qualificada
B) Alinhamento interno entre organizações de terceiro setor e grupos sociais
C) Identificar problemas concretos e apresentar propostas
D) Pouca conexão com as bases e excessiva dependência de apoio externo
1 2 3 4

Setor privado e mercados
A) Lentidão na efetivação dos compromissos de zero-desmatamento e pouco
investimento
B) Excessivo foco na produção de commodities brutas e pouco valor agregado
C) Individualismo (padrão minimo de entendimento)
D) Rastreabilidade como panaceia?
1 2 3 4

Doadores e parceiros internacionais
A) Demora na efetivação dos recursos e apoios
B) Falta de alinhamento e sobreposição entre doares (incluindo secretarias)
C) Ineficiencias administrativas (calendários e prestação de contas)
1 2 3 4

PROPOSTAS
Agenda de desenvolvimento comum para 2030: “Compromisso estadual”
Definição de passos e metas intermediárias e finais
Contrução de salvaguardas estaduais
Regionalização
Fundo estadual: FAO

OBRIGADO PELA ATENÇÃO
f.brandao@cgiar.org