Successfully reported this slideshow.
Your SlideShare is downloading. ×

PROFEEAC CP1: Estimation et Suivide la Degradation Liéeà L’exploitation Artisanale

Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad

Check these out next

1 of 37 Ad

More Related Content

More from Center for International Forestry Research (CIFOR) (20)

Advertisement

Recently uploaded (20)

PROFEEAC CP1: Estimation et Suivide la Degradation Liéeà L’exploitation Artisanale

  1. 1. PROFEEAC CP1: ESTIMATION ET SUIVI DE LA DEGRADATION LIÉE À L’EXPLOITATION ARTISANALE Contribution de la télédétection Pierre COUTERON, Nicolas BARBIER G. Viennois, P. Ploton & d’autres collègues … Atelier de Lancement 24-25/02/2020 – Yaoundé
  2. 2. • Introduction • Utilisation des images satellite pour la caractérisation et le suivi des forêt • Mise en œuvre dans la composante 1 de PROFEEAC Points principaux 2
  3. 3. Forest degradation • Forest structure is shaped by a balance between: • Disturbing processes: • Over-frequent logging • Clearing by swidden (shifting) cultivation systems • Possible fires • Often mixed in forest – agriculture frontier landscapes • Rebuilding processes • Forest regeneration, regrowth • Levels of biomass and biodiversity result from intensity and frequency of disturbances
  4. 4. UTILISATION DES IMAGES SATELLITES - Typologie forestière - Suivi de la dégradation
  5. 5. Remote-Sensing • Measuring from space (airborne, satellite) the interactions of a physical signal with vegetation • To interpolate limited field information in space and time • Passive (mainly optical images) vs. active (radar, laser = lidar) • Data varying in terms of: • spatial resolution (pixels) and coverage (swath) • Affordability (gratis up to ca. 10 $/ha) • repeatability
  6. 6. 0.5 km SPOT 5 High resolution, pixels 5-10 m m MODIS Medium resolution, pixels 250 m GeoEye Very high resolution, pixels 0.6 – 1 m From field to Images. The resolution issue
  7. 7. 7 Field plots Airborne systems Spectrometer LiDAR Satellites GeoEye Pleiade Wordview … Spot 6 & 7 Landsat, Sentinel, … Résolution spatiale Cost Surface couverte Grande Moyenne Petite Moyenne Haute (HR) Très haute (THR) Chère Gratis Modifié de Ganivet et al., 2018 Compromis résolution – surface (coût) ? MODIS Accessible
  8. 8. Information des images optiques • Spectrale : • pour chaque pixel • Différentes bandes spectrales • Indices de végétation • Saturation en contexte forestier • Texturale : • Variation du signal spectral entre les pixels • Cf photo-interprétation
  9. 9. RCA: GeoEye pansharpened G-NIR-B Fausse couleur
  10. 10. Spectral information Additional spectral bands available for 20 m pixels (Source: https://sentinel.esa.int/web/sentinel/user-guides/sentinel-2-msi/resolutions/spatial) Spectral bands of Sentinel 2 associated to 10 m pixels
  11. 11. Difficultés avec les données spectrales • Instabilité du signal optique dans l’espace et dans le temps • Effet des brumes, des aérosols, … • De l’éclairement, position soleil, soleil-capteur • Très difficile à corriger • Saturation du signal • Avec la fermeture du couvert • Biomasses intermédiaires (~150 – 200 t/ha) • Concerne aussi les données radar
  12. 12. Mosaïque débrumée – étude pour GIZ UFA 08-005, UFA 08- 008 et Parc du Mpem & Djim Barbier, Couteron, Viennois, 2019, rapport GIZ
  13. 13. Cartes : couvert - types forestiers Collaboration avec GIZ Image Sentinel2 Après-traitement Barbier, Couteron, Viennois, 2019, rapport GIZ
  14. 14. 0 1 20.5 Km LARGER CROWNS /GAPS SMALLER CROWNS From N. Barbier, unpubl. Results of canopy texture analysis Logging concession Heterogeneous canopy Mediumcrowns Using textural information - FOTO method - VH resolution (Spot 6/7)
  15. 15. FOTO method (Fourier-based Textural Ordination) Couteron, 2002, IJRS
  16. 16. Relating texture indices to AGB Case study, Western Ghats of India (evergreen forest in Uppangala site ) • Use of CartoSat1 (ISRO-India) data, pixels of 2.5 m Suraj Reddy et al. (2016) with CartoSat1 See also Ploton et al. (2012), Ecol. with Ikonos
  17. 17. AGB Mapping from Ikonos/Google Earth ® images • Western Ghats of Karnataka, India Ploton et al. (2012) Ecol. Appl.
  18. 18. Papers reporting local studies
  19. 19. Drone-based image acquisition
  20. 20. N. Barbier unpl. Use of drone photos: canopy stereo-photogrammetry
  21. 21. La partie de l'image avec l'ID de relatio… La partie de l'image avec l'ID de relation rId2 n'a pas été trouvé dans le fichier. Use of drone photos N. Barbier unpl.
  22. 22. Drone data to multiply assessments Bourgoin et al., Ecol. Ind., in review Gradient of forest degradation in Paragominas, Para, Brazil Prediction of CHM metrics: R² = 0.38 (height) to 0.54 (variance)
  23. 23. Lidar porté par drone (soumis à autorisation, …) N. Barbier unpl.
  24. 24. La partie de l'image avec l'ID de relatio… La partie de l'image avec l'ID de relation rId2 n'a pas été trouvé dans le fichier. Pr Completed projects EU Climate Kick funding Airbus D&S partnerships
  25. 25. Inter-calibrated texture map N. Barbier unpl.
  26. 26. Ecotone Fields-Settlements-Roads Geomorpho - riverine forest Limbali Low swamp vegetation Mixed Raphia Mixed-young Sterculia OF Old forest tracks Raphia Water and Clouds Savanna Sterculia TF forest Young secondary forest 29 40 000 km² Est-Cameroun : carte des types de forêts © N. Barbier non publié.
  27. 27. Inter-images correction of FOTO spectra 31 Diachronic monitoring of degradation (logging):
  28. 28. Detecting canopy change Barbier, Couteron, 2015, RSE
  29. 29. 33 Logging Impact in a forestry concession (Eastern Cameroun) Logging area (centre) => textural coarsening Periphery: no logging Natural background textural noise Proj. UTM 33NN. Barbier et al. 2016, ATBC. Coarsening
  30. 30. 21/11/2013 34 Logging in a forestry concession Textural dynamics caused by logging Representation of - annual logging bloc - counting of felled trees Proj. UTM 33N N. Barbier et al. 2016, ATBC. loggedVol[m 3 /km 2 ]
  31. 31. Potentiel de la télédétection • Ce que la télédétection peut faire, à grande échelle, « en routine … »: • Détecter la transformation d’un couvert fort (> ~30-50%) en cultures/prairie ouvertes • Séparer la forêt naturelle des plantations denses agricoles (hévéa, palmiers à huile) ou forestières (eucalyptus, …) • Ce qui est difficile, R&D « sur mesure » (ici) : • Contexte-dépendant (calibrations-validations locales), multi-sources de données, opérateurs de haut-niveau, … • Documenter des gradients de dégradation forestière • Détecter des systèmes agroforestiers à fort couvert (cf. cacaoyères les plus naturelles) • Quantifier la plupart des indicateurs de terrain
  32. 32. PROFEEAC COMPOSANTE 1 Evaluation et suivi de la dégradation forestière liée à l’exploitation artisanale
  33. 33. Trois activités de la composante • Caractériser les écosystèmes forestiers • dans les régions étudiées autour des sites-pilotes • Améliorer les techniques de suivi de la dégradation forestière • par images satellite • pour un des sites-pilotes • Estimation diachronique du couvert • Début et fin du projet • Pour tous les sites-pilotes
  34. 34. Activité 1.1 : Contexte du site • Resituer le site pilote (Mindourou) dans l’Est : • Caractéristiques des forêts les moins perturbées • Gradients de dégradation à partir des types de référence • Outils : • données terrain disponibles • Images satellite HR gratuites (Sentinel) • Images THR déjà acquises (2014-16) • Livrables : • Carte des types forestiers et notice des caractéristiques
  35. 35. Activité 1.2 • Dégradation forestière sur le site de Mindourou W • Acquisition d’images THR juste avant le début des exploitations de référence (Fin 2020) • Estimation de la perte de biomasse sur le terrain (inter- composantes) • Analyse diachronique des images THR, calibration pour l’estimation des variations de biomasse • Test des images HR Sentinel2 pour le suivi de la dégradation
  36. 36. Activité 1.3 • Suivi du couvert dans les 2 sites d’étude • Début et fin, pour mesurer l’impact du projet • Surfaces forestières et état du couvert • Outils • Expériences et données des deux premières activités • Images HR Sentinel2 (1)
  37. 37. Merci! Thank you! – pierre.couteron@ird.fr http://amap.cirad.fr ©N.Barbier

×