1.
EST CE QU’IL Y A CHANGEMENT
APRES LA COP 27
Conference UNIKIN CIFOR
Decembre 2022
Docteur HANS ANDRE LOHAYO DJAMBA, PhD.
-Initiateur de la Coordination Nationale du Fonds Vert
Climat RDC
-International Consultant et specialist en Finance
climatique et developpement des projets et des
programmes climatiques.
-Chercheur aux Etats Unis.

2.
20XX PITCH DECK 2
Il serait difficile de répondre à cette question si on considère la motivation qui avait amené les pays
développés et en développement de mettre en place une plate-forme pour réduire l’impact de
changement climatique et la vulnérabilité. Ce cadre n’était pas de supporter les pays en
développement mais plutôt négocier dans l’objectif de résoudre les problèmes que le changement
climatique apporte aux différentes nations.
Donc chaque pays devrait contribuer d’une façon d’une autre. Par exemple les 100 milliards de
dollars prévus étaient pour alimenter financièrement le Fonds Vert pour le Climat qui est
aujourd’hui un des mécanismes le plus ambitieux des systèmes de Nations Unies. Néanmoins, en
lisant le document produit par un groupe des experts auquel j’avais représenté les pays de l’Afrique
centrale à New York et actuellement il y a des villes et certains pays en développement aussi
participe aux donations.

3.
PROBLEM
2022 3
-Il faudrait considérer les réunions de la COP comme un cadre de
négociation pour veiller sur la tendance de changement climatique. Dans
ce cas chaque pays devrait d’abord bien préparer leurs participations en
visant certains horizons, c’est-à-dire commencer des projets pour des
résultats à récolter par le pays dans les moyens et long termes.
-En dehors de la négociation, il serait important de voir un autre aspect des
rencontres de COP. De ce fait, notre pays comme d’autres devront se
préparer pour cette foraine internationale sur le changement climatique. La
République Démocratique du Congo dispose des actifs environnementaux
très diversifiés qui sont capables de pouvoir montrer au monde de ses
différentes potentialités. Cela demande une planification de longue durée
et également la stabilité des autorités qui conduisent notre agenda.

4.
SOLUTION
CLOSE THE GAP
20XX 4
Le changement ne dépend pas des réunions de COP mais de la
planification des grands programmes et projets de chaque
pays. La récente COP qui a eu lieu à démontrer les
impréparations ou les préparations de certains pays. La
République Démocratique du Congo certes dispose des
possibilités et des potentialités que beaucoup de pays
recherchent aujourd’hui ces ressources environnementales.
Notre pays devra résoudre des problèmes quotidiens sans
compter la vulnérabilité qui a atteint presque 98 % péri-
urbains et ruraux.

5.
5
Le changement ne dépend pas des réunions de COP mais de la
planification des grands programmes et projets de chaque pays. La
récente COP qui a eu lieu à démontrer les impréparations ou les
préparations de certains pays. La République Démocratique du
Congo certes dispose des possibilités et des potentialités que
beaucoup de pays recherchent aujourd’hui ces ressources
environnementales. Notre pays devra résoudre des problèmes
quotidiens sans compter la vulnérabilité qui a atteint presque 98 %
péri-urbains et ruraux.

6.
UNE FOIS ENCORE LA RDC N’A PAS EXPOSE LES PROJETS ET
PROGRAMMES AMBITIEUX VENANT DE SES ACTIFS
ENVIRONNEMENTAUX ET RESSOURCES NATURELLES A LA COP 27.
POUR CONCLURE IL FAUT QUE NOUS DEVENIONS CAPABLE DE
PREPARER DES ACTIVITES ET REALISATIONS DEMONTRANT NOS
AMBITIONS A TRAVERS LES PROJETS ET PROGRAMMES.
LES QUESTIONS SUIVANTES DOIVENT NOUS INTERPELER:
1) Pourquoi à chaque COP notre pays dispose d’un nombre des
délégués forte mais avec une participation d’un petit nombre pour
intervenir dans les débats qui intéressent la nation congolaise ?
2) La sélection des experts congolais semble atypique d’une COP à
une autre, cette instabilité est une des failles non pas des
chevronnés, sur quels facteurs les autorités décident leurs choix ?
3) Pourquoi le pays n’arrive pas à montrer au monde pendant la COP
des projets et programmes concrets et ambitieux qui affectent
positivement les communautés (cas des projets énergétiques avec
la Banque Mondiale, Pegasus, Acumen, BAD, UICN l’équivalent de
958 millions USD) et participe à la lutte contre la vulnérabilité et
le changement climatique ?
20XX 6

7.
4) Pourquoi le pays n’arrive pas à montrer au monde pendant la COP des projets et programmes concrets et
ambitieux qui affectent positivement les communautés (cas des projets énergétiques avec la Banque Mondiale,
Pegasus, Acumen, BAD, UICN l’équivalent de 958 millions USD) comme notre participation à la lutte contre la
vulnérabilité et le changement climatique ?
5)Pourquoi ne pas encourager des consortium des peuples autochtones, des ONGs, des PMEs, des jeunes, et des
projets de grandes firmes, pour que cela soit porté sur le plan international ?
Retenons que les realites sont visibles neanmoins, l’instabilite des postes de Ministre de l’Environnement est un
facteur qui destabilise la realisation des projets et programmes pouvant reduire la pauvrete et defiant les pays
voisins. Ensuite, la mise en oeuvre des projets ne doit pas devenir un exercice qui decourage les entites
accreditees avec lesquelles le pays a travaille pour l’interet des peuples autochtones et les parties prenantes. La
vulnerabilite semble avoir une courbe eternellement croissante mettant nos populations devant une situation
inacceptable. Il ne faut pas non plus oublier que le MEDD est transaversale cela signifie que d’autres ministeres
sont les bienvenus pour developper des projets car le changement climatique n’epargne aucune administration.
20XX PITCH DECK 7

8.
MERCI POUR VOTRE TEMPS
Contact : Dr. Hans Andre Lohayo Djamba, PhD.
+12173903510 (Champaign-Illinois-United States)
hansandredjamba@gmail.com
2022 PITCH DECK 8

9.
NOTRE REVE DE LA REPUBLIQUE
DEMOCRATIQUE DU CONGO
20XX PITCH DECK 9