Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Progress rice breeding_lac

389 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Progress rice breeding_lac

  1. 1. Progress Made in Rice Breeding in Latin g gAmerica and the Caribbean: A Success Story of Partnership César P. Martinez, Robert Andrade, Myriam C. Duque, and Luis E. Berrio. International Rice Conference for Latin America and the Caribbean – “Rice Challenges for XXI Century“ Cali September 22, 2010
  2. 2. CONTENIDO1. Información General2.2 Ganancias(%) realizadas en diferentes periodos d3.3 Efectos atribuibles al fitomejoramiento en varias décadas4.4 Que tenemos hacia adelante
  3. 3. Información General• Principal componente dieta básica en LAC á• 3.6% of producción mundial (25,6 MT)• 3.7% del área sembrada (5,9 M Ha) d• Porcentaje (%) incremento en producción y productividad varia segun sub-regiones y periodos• CLAVE: Adopción de germoplasma mejorado , mejores prácticas de cultivo y colaboración efectiva
  4. 4. d
  5. 5. Comportamiento de la Producción, Area Sembrada y Rendimiento de Arroz en America Latina para los años 1960-2008 (USDA) p ( ) 30000 10.0 9.0 25000 8.0 7.0 20000 6.0 Tn/ha Miles 15000 d 5.0 4.0 10000 3.0 2.0 5000 1.0 0 0.0 Producción P d ió Area A Rendimiento R di i
  6. 6. Table 1. Estimates of gains (%) in several regions measured at two different time periods.* 1960 ‐ 2008 1960 ‐ 1994 1995 ‐ 2008 Product Yield Product Yield Product Yield Product Yield Product Yield LAC 2.39     2.32 2.68     1.75 2.18     2.83 d Southern Cone 4.67    2.39 5.08     2.39 5.25     3.95 Central Amer.  and Caribbean 1.95    1.74 2.74    2.44 ‐ ‐ Colombia 3.01     1.89 3.93     2.59 5.54     1.97 Y= Aebt Exponencial model to estimate % of growth was utilized; b is % of growth over time. The significance of b is given by R2 ( % of total variance explained by the univariate model). O.7<R2 <0.97 __ : Not significant
  7. 7. Producción de Arroz 30000 27500 25000 22500 20000 17500Miles Ton 15000 12500 10000 d 7500 5000 2500 0 LA CS CAC COL  PER MEX
  8. 8. Comportamiento de la Producción, Area Sembrada y Rendimiento de Arroz en Colombia para los años 1960-2008 (USDA) 3500 8.0 3000 7.0 6.0 2500 5.0 50 2000 Tn/ha Miles d 4.0 1500 3.0 1000 2.0 500 1.0 0 0.0 Producción P d ió Area A Rendimiento R di i
  9. 9. Comportamiento de la Producción, Area Sembrada y Rendimiento de Arroz en Peru para los años 1960-2008 (USDA) y = 3.8367e0.0273x R² = 0.8734 d
  10. 10. Area sembrada de Arroz 9000 8000 7000 6000 5000 asMiles ha 4000 d 3000 2000 1000 0 LA CS CAC COL  PER MEX
  11. 11. dRice Megaprogram 2010
  12. 12. Estimación de los Efectos Atribuibles al FitomejoramientoDécada de VariedadesMejoramiento 1950 Bluebelle Bluebonnet 50 1960 IR-8 IR-22 1970 Cica 4 d Cica 8 1980 Oryzica 1 Oryzica 3 Oryzica Llanos 5 1990 Orizyca Yacu 9 Selecta 3-20 Fedearroz 50 Experimentos conducidos por L.E. Berrio y E. Tulande (q.e.p.d) en Palmira (riego) y Villavicencio (secano favorecido)
  13. 13. Debida a la diferencia significativa entre sitios (Palmira y Santa Rosa) y a la interacción de ellos con la dosis de dnitrógeno y con la época de mejoramiento mejoramiento, se analizó separadamente cada localidad.
  14. 14. Días a Floración Palmira100 80 •Cambios según la década de 60 mejoramiento •Efecto d la d i Ef t de l dosis, 40 • Diferente sensibilidad a la 20 dosis entre las épocas de mejoramiento 0 180 50 120 60 70 80 0 60 d 100 90 80 0 60 120 180 60 40 Santa Rosa 20 0 Sólo se percibe efecto de la 50 60 120 180 70 60 década de mejoramiento 80 90 0 0 60 120 180
  15. 15. Distribución de la Floración UNIVARIADO PARA Fl general 17.5 N 4913 Mean 93.37 Std Deviation 10.42 15.0 Minimum 56.00 Maximum M i 132.00 132 00 Normal 12.5 10.0 dPercent 7.5 75 5.0 2.5 0 57 63 69 75 81 87 93 99 105 111 117 123 129 FL
  16. 16. Número de Macollas P l i Palmira800 Hay efecto de la década de600 j p mejoramiento y la respuesta400 al N es similar en cada una de ellas.200 0 180 50 120 60 70 80 60 d 90 0 800 600 0 60 120 180 400 Hay efecto de la década de 200 mejoramiento y la respuesta al N es similar en cada una 0 180 de ellas. 50 60 70 60 120 80 Santa Rosa 90 0 0 60 120 180
  17. 17. Altura de Planta Palmira y Santa Rosa120 Hay efecto de la década de100 80 0 mejoramiento y la 60 60 sensibilidad al Nitrógeno 120 40 180 cambia entre ellas. 20 0 50 180 60 120 70 80 90 0 60 d 120 100 80 0 60 60 La diferencia entre 120 ambientes no es 40 180 significativa 20 0 180 50 120 60 70 60 80 0 90
  18. 18. Distribución de altura de planta UNIVARIADO PARA ht general 22.5 N 1384 Mean 93.91 Std Deviation 13.82 20.0 Minimum 59.00 Maximum 154.00 154 00 Normal 17.5 15.0 12.5Percent d 10.0 7.5 5.0 2.5 0 60 66 72 78 84 90 96 102 108 114 120 126 132 138 144 150 156 HT
  19. 19. Peso de 1000 gramos30 Palmira25 Sólamente es significativo20 efecto de la década de mejoramiento1510 5 0 180 50 120 60 70 80 60 d 30 90 0 25 20 0 60 120 180 15 Santa Rosa 10 Las L variedades d l dé d 80 y i d d de las décadas 5 90 son significativamente más 0 pesadas y requieren menos nitrógeno 50 60 120 180 q que las de las décadas 60 y 70 y 70 80 90 0 60 éstas que las de la década 50. 0 60 120 180
  20. 20. Granos llenos150 Palmira El efecto del Nitrógeno ha100 0 cambiado según la década del 60 mejoramiento, que t bié j i t también 120 50 180 ha influído significativamente sobre la variable 0 180 50 120 60 150 70 80 90 0 60 d 100 0 Santa Rosa 60 120 El efecto de la dosis es similar 50 180 dentro de cada época de mejoramiento. Las épocas de 0 mejoramiento marcan 50 60 120 180 diferencias significativas dif i i ifi ti 70 80 60 90 0
  21. 21. Rendimiento (t/ha) Palmira Hay efecto de la época de86 mejoramiento y la j 0 60 sensibilidad al Nitrógeno es homogenea dentro de ellas.4 1202 1800 180 50 60 70 80 60 120 d 90 0 8 6 0 Santa Rosa 60 4 120 180 Hay efecto de la época de 2 mejoramiento y algunas tienen 0 más sensibilidad al Nitrógeno que 50 60 120 180 otras 70 80 90 0 60
  22. 22. Porcentaje de esterilidad40 Palmira30 020 60 Hay efecto del nitrógeno y su 120 importancia ha cambiado según10 180 la época.0 180 50 120 60 70 60 80 0 90 d 40 30 0 Santa Rosa 60 20 120 Sólo se nota la influencia 10 180 de la década de mejoramiento. 0 180 50 120 60 70 80 60 90 0
  23. 23. Comportamiento del BCF 1998-2009 frente a problemas fit f t bl fitosanitarios it i 100% 90% 80% 70% 60% dLineas   50% 40% 30% 20% 10% 0% Pyricularia 2 Pyricularia 3 Pyricularia en cuello Escaldado Helminthosporium Manchado de grano Hoja Blanca Aceptable No Aceptable
  24. 24. Caracteristicas Agronómicas BCF 1998 2009 1998-2009 100% 90% 80% 70% 60% dLineas   50% 40% 30% 20% 10% 0% Vuelco Vigor Aceptable No Aceptable
  25. 25. CIAT ION, CIAT-ION, Centro blanco 100% 90% 80% 70% 60%Lineas   50% d 40% 30% 20% 10% 0% C IE C IE C IE C IE C IE C IE 2003 2004 2006 2007 2009 2010 ACEPTABLE NO ACEPTABLE
  26. 26. CIAT-ION, CIAT ION Amilosa 100% 90% 80% 70% 60%Lineas   50% d 40% 30% 20% 10% 0% C IE C IE C IE C IE C IE C IE 2003 2004 2006 2007 2009 2010 ACEPTABLE NO ACEPTABLE
  27. 27. CIAT-ION, CIAT-ION % de excelso 100% 90% 80% 70% 60%Lineas   50% d 40% 30% 20% 10% 0% C IE C IE C IE C IE C IE C IE 2003 2004 2006 2007 2009 2010 ACEPTABLE NO ACEPTABLE
  28. 28. Rendimiento y fertilidad en líneas de cruzamientos interespecificos y testigos. Palmira 2009B Rendimiento y Fertilidad en líneas de cruzamientos interespecificos y testigos. Palmira 2009B 10500.00 90.0 88.0 10000.00 10000 00 86.0 86 0 84.0 Kg ha -1 9500.00 82.0 Rendimiento d 80.0 % Fertilidad 9000.00 78.0 76.0 60 8500.00 74.0 % 72.0 8000.00 70.0 Genotipo
  29. 29. d
  30. 30. Hacia Adelante. Nuevas actividades1.Nuevo germoplasma2.Eficiencia en l utilización d l2 Efi i i la ili ió del nitrógeno d3.Eficiencia en l utilización d l agua3 Efi i i la tili ió del4.Tolerancia a temperaturas altas
  31. 31. SummarySignificant improvement has been accomplished but regional demandsurpasses production(5%)Progress has been slower in Central American and Caribbean countriesProduction remains below potential production in many countries andyedyield gap is large. Opportunities for additional production s a ge Oppo tu t es o add t o a p oduct oFLAR is making good progress in promoting best management practices dSignificant effects of breeding in different traits compared to the 50and 60 d d decades dAbout 52% of varieties released carry at least one parental line fromCIAT.There is a need to carry out studies including new varieties released inthe last two decades to update data on breeding effects. Breeding linesin the pipeline are combining improved traits gained over time withhigher yield potential

×