AVANCES EN EL MANEJO INTEGRADO
DE LA BACTERIA BurkholderIa glumae EN
DE LA BACTERIA B kh ld I l EN
EL CARIBE COLOMBIANO
Cristo Rafael Pérez FONDO NACIONAL DEL
ARROZ

UNA ENFERMEDAD SE VUELVE
LIMITANTE CUANDO. . . . .
LIMITANTE CUANDO
• CLIMA FAVORABLE
• SUFICIENTE CANTIDAD DE PATÓGENO
• SUSCEPTIBILIDAD VARIETAL
• MALAS PRACTICAS DE MANEJO DEL CULTIVO
– Alto y frecuente uso de paddy como semilla
– Monocultivo
– Movimiento de semilla de una zona a otra
– Uso repetido e innecesario de agroquímicos
– Altas densidades de siembra
FONDO NACIONAL DEL
ARROZ

Reportes Añublo Bacterial de la Panícula
Reportes “Añublo Bacterial de la Panícula”
• 1995 Estados Unidos
• 2005 Panamá
• Centroamérica y el Caribe (Costa Rica, Cuba,
Rep. Dominicana, Nicaragua)
• Japón, Corea (2003), Taiwán (1987),Filipinas
(1996), Sri Lanka, Vietnam (1993).
• Colombia (Ziegler y Alvarez, 1987) (Correa,
Pérez y Saavedra 2007)
FONDO NACIONAL DEL
ARROZ

SINTOMAS DE B. glumae EN PANICULA
Panicula Erecta
Granos Pajizos
Raquis verde
Hoja Bandera sana

Cesar, Magdalena:
Gamarra y La
, ,
Córdoba, Sucre, Bolívar: Gloria, Pivijay
La Doctrina, Montería, San
ZONAS Benito, San Marcos,
Nechí, Majagual,
N. Santander:
Cúcuta
DE Guaranda, María La Baja.
COLOMBIA
Tolima, Huila:
Ambalema, Lérida, Saldaña,
CON Espinal, Ibagué, Aipe
Meta:
Fuente de oro
B. glumae Villavicencio, Castilla
CARIBE SECO
CARIBE HUMEDO
ALTO DEL MAGDALENA
LLANOS ORIENTALES
VALLE DEL CAUCA

SEGUIMIENTO
EPIDEMIOLOGICO
1. Rutas de dispersión: La Doctrina, Montería, 2007 A
(Córdoba), San Benito Abad 2007 B (Sucre), Gamarra y La
Gloria 2008 A (César). 2008B Nechí, San Jacinto, San Marcos,
Gloria 2008 A (César) 2008B Nechí San Jacinto San Marcos
Majagual, Guaranda, María La Baja. 2009 A, Ambalema y
Lérida, Saldaña, Espinal, 2009 B Cúcuta. 2010, Huila, Ibagué,
Fuente de Oro, Villavicencio y Castilla.
2. Medios de dispersión: Uso de semilla de costal, movimiento
de arroz paddy de una localidad a otra, reutilización de
de arroz paddy de una localidad a otra reutilización de
costales, maquinaria e implementos agrícolas.
3. Zonas de mayor incidencia: La Doctrina y Montería, Saldaña

Manejo integrado del cultivo
j g
Administración
Variedades
Clima Asesor
técnico
té i
Suelos y Aguas
Nutrición y
M.I.C.
MIC fertilizantes
Arvenses
Insectos y Productor
enfermedades
Coseha y
p
potscosecha

CARACTERIZACION DEL GERMOPLASMA DE
ARROZ PARA TOLERANCIA AL AÑUBLO
BACTERIAL DE LA PANICULA, CAUSADO POR
BACTERIAL DE LA PANICULA CAUSADO POR
Burkholderia glumae EN ARROZ
EQUIPO DE MEJORAMIENTO

Temperaturas Extremas, senescencia, Potencial de Rendimiento
Calidad, Vaneamiento y Complejo (Ibagué), VHB (Saldaña),
bacterial.
bacterial. Clima similar para algunas
similar Adaptación
zonas de Centroamérica como Condiciones similares para
Rep. Dominacana,
Rep Dominacana, Costa Rica Panamá,
Rica, Panamá algunas zonas de México, Rep.
l d Mé i R
Dominicana, Perú, Ecuador,
Costa Rica y Nicaragua
Piricularia,
Piricularia,
Manchado de Grano,
Potencial de Rendimiento Enfermedades Foliares Suelos
Foliares,
Condiciones similares a acidos.
acidos.
Costa Rica, Guyana, Bolivia, Condiciones de Humedad y
Guatemala, Venezuela temperatura similares para algunas
zonas de Panama, Venezuela,
Panama, ,
Guyana, Brasil y Cuba

OBJETIVO GENERAL
• Identificar genotipos de arroz con tolerancia al
añublo bacterial de la panícula, para ser
utilizado en programas de mejoramiento
genético de Colombia.
FONDO NACIONAL DEL
ARROZ

ESCALA DE EVALUACION EN CAMPO PARA B. glumae EN ARROZ
VALOR INCIDENCIA
REACCION
ESCALA %
1 1 – 10 TOLERANTE
3 11 – 20 TOLERANTE
5 21 – 30 INTERMEDIA
7 31 – 60 SUSCEPTIBLE
9 > 60 SUSCEPTIBLE
Adaptada de Escala Evaluación estándar del IRRI para barrenadores por Pérez, C. 2008

PERDIDA (%) PORVALOROBTENIDO EN ESCALA DE INCIDENCIA DE B.
PERDIDA(%) POR VALOR OBTENIDO ENESCALADEINCIDENCIADEB. glumae
EN VIOFLAR. MONTERIA, 2008 A
GRADO B. g. Prom. Rend frecuencia dif rdto % perdida
1 11 4382,1 5,7 0,0 0,0
3 83 4318,4
4318 4 42,8
42 8 63,7
63 7 1,5
15
5 64 3697,1
, 33,0
, 685,0
, 15,6
,
7 36 3436,5 18,6 945,6 21,6
Total
T t l generall 194 3953,4
3953 4 100,0
100 0

PERDIDA (%) POR VALOR OBTENIDO EN ESCALA DE INCIDENCIA DE B.
glumae EN VIOFLAR. MONTERIA, 2008 A
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10% 21,6
15,6
0% 0,0 1,5
1 3 5 7
% perdida % aceptable

PERDIDA (%) POR VALOR OBTENIDO EN ESCALA DE INCIDENCIA DE
B. glumae EN ENSAYOS. MONTERIA, 2008 A
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10% 23,7
18,1
11,0
0% 0,0
1 3 5 7
% perdida % aceptable
FONDO NACIONAL DEL
ARROZ

RELACION DE MATERIALES EVALUADOS EN CAMPO
PARA B. glumae. C.I. LA VICTORIA, MONTERIA
PARA B. glumae. C.I. LA VICTORIA, MONTERIA
AÑO No. MATERIALES SELECCIÓN %
2008 550 115 20,9
2009 A 115 71 61,7
2009 B 71 27 38,0
2010 A 27 VIVERO CARACTERIZACION
FONDO NACIONAL
DEL ARROZ

INCIDENCIA DE Burkholderia glumae EN VARIEDADES
Y LINEAS DE ARROZ EN EL CARIBE HUMEDO
Y LINEAS DE ARROZ EN EL CARIBE HUMEDO
Cristo Rafael Pérez

OBJETIVO GENERAL
• Determinar la incidencia de B. glumae en
diferentes variedades y líneas de arroz
arroz.
• Conocer la reacción de los materiales en
diferentes semestres en el C ib Hú d
dif t t l Caribe Húmedo
FONDO NACIONAL DEL
ARROZ

INCIDENCIA DE B. glumae EN VARIEDADES DE ARROZ, MONTERIA 2007A‐2010A
VARIEDAD 2010A 2009B 2009A 2008 B 2008A
Fedearroz 733 1 1 1 1 1
Fedearroz Mocari 1 1 1 3 3
Fedearroz Caracoli 1 3 3 3 5
Fedearroz 60 3 1 5 5 5
Fedearroz 50 3 3 3 3 3
Oryzica caribe 8 3 5 3 3 3
Yacú 9 3 5 3 3 1
Cica 8 5 5 5 3 5
Oryzica 1 5 5 5 5 7
Fedearroz Victoria I 5 7 7 7 7
Fedearroz 369 5 3 5 7 5
Fedearroz 473 5 3 3 5 5
Fedearroz 2000 5 5 5 5 5
Colombia XXI 5 5 5 5 3
Fedearroz Victoria II 5 5 7 5 7
Fedearroz 275 5 3 7 5 7
Fedearroz 174 5 5 7 7 7
Oryzica llanos 4 5 3 3 3 1
Oryzica llanos 5 5 3 3 3 3
* Escala de Evaluación Estándar (1-9), adaptada por Pérez, 2008

REACCION DE VARIEDADES EVALUADOS EN CAMPO
PARA B. glumae. C.I. LA VICTORIA, MONTERIA 2010
PARA B. glumae. C.I. LA VICTORIA, MONTERIA 2010
VALOR ESCALA REACCION VARIEDAD
FEDEARROZ 733, FEDEARROZ
1 TOLERANTE
MOCARI
FEDEARROZ 50, FEDEARROZ
3 TOLERANTE
CARACOLI
5 INTERMEDIA FEDEARROZ 60, FEDEARROZ 473
FEDEARROZ 2000, FEDEARROZ 369
2000 369,
7 SUSCEPTIBLE
COLOMBIA XXI
FEDEARROZ 2000, FEDEARROZ 369
2000 369,
9 SUSCEPTIBLE COLOMBIA XXI

FACTORES CLIMÁTICOS
FACTORES CLIMÁTICOS
PREDISPONENTES
EN EPOCA DE FLORACION:
-Altas Temperaturas Máximas
-Altas Temperaturas Mínimas
Altas Temperaturas Mínimas
-Alta Humedad Relativa (> 80%)
-Alta Nubosidad
-Bajo Brillo Solar
-Altas precipitaciones continuas,
acompañadas de vientos.

Temperaturas Máximas y Mínimas en Montería 2010 A
38.0
36.0
34.0
34 0
32.0
30.0
T° (°C)
T. Maxima
28.0
T. minima
26.0
24.0
22.0
20.0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
FONDO NACIONAL
DEL ARROZ

INFLUENCIA ALTAS TEMPERATURAS EN
INFLUENCIA ALTAS TEMPERATURAS EN
FLORACION
Altas temperaturas (>34°C) inducen esterilidad en el
estado de desarrollo de la Antesis
estado de desarrollo de la Antesis
El periodo de sensibilidad es justamente antes y
durante la apertura de la flor, atribuyéndose el
fenómeno a la no germinación del polen.
VANEAMIENTO POR
EFECTO DEL CLIMA!!!
EFECTO DEL CLIMA!!!

Precipitación y Brillo solar en Montería, Promedio 2005 - 2009
200,0
, 8,0
,
Precipitacion (mm)
P i it i ( )
180,0 Brillo Solar (h/día)
7,0
160,0
6,0
140,0
SIEMBRAS
5,0
120,0
PP. mm
100,0 4,0
80,0
3,0
60,0
2,0
40,0
1,0
20,0
0,0 0,0
FONDO NACIONAL
DEL ARROZ

FECHAS DE SIEMBRA PROPUESTA SEGÚN BRILLO
SOLAR Y PRECIPITACION. LA DOCTRINA
250,0
250 0
200,0
SIEMBRAS SIEMBRAS
Z/MES
150,0 EPOCA
SECA EPOCA
OC
HORAS/LUZ
LLUVIOSA
100,0
H
50,0
0,0
S O N D E F M A M J J A
MESES
FUENTE: FEDEARROZ-FNA
FONDO NACIONAL
DEL ARROZ

RENDIMIENTOS SEMESTRALES DE ARROZ. LA DOCTRINA, CORDOBA.
7000
6554
6352 6312
6000 5826
5625
5544
5082 5152
Explosión
5000
B . glumae
4258
Kg./Ha.
4000 3784
3000
2000
1000
2004 B 2005 A 2005 B 2006 A 2006 B 2007 A 2007 B 2008 A 2008 B 2009 A

Alternativas Sostenibles para el
Manejo Integrado del Cultivo del
Arroz
• Prácticas de Conservación de Suelo
• Uso de Abonos Orgánicos
• Manejo sostenible de insectos y
enfermedades
• Manejo Integrado de Arvenses

MANEJO INTEGRADO DE LA BACTERIA EN
EL CULTIVO DE ARROZ EN CORDOBA
EL CULTIVO DE ARROZ EN CORDOBA
Cristo Rafael Pérez
FONDO NACIONAL DEL ARROZ

EFECTOS DE ABONOS VERDES EN
LA PRODUCCION DE ARROZ
Primerciclo
er ci Segundo ci
Segundociclo
T1. Frijol Capishuna morado T1. Arroz
p
T2. Frijol Capishuna pardo T2. Arroz
T3. Frijol Caupí T3. Arroz
T4. l mungo
T4 Frijolmungo T4.
T4 Arroz
T5. Crot
T5.Crotalaria T5. Arroz
T5.Arroz
T6. Arroz ( testigo) T6. Arroz ( testigo)

POBLACION DE MICROORGANISMOS

•El uso de abonos verdes es una excelente alternativa
y q p
en la rotación de cultivos de arroz ya que permite
aumentar la población de bacterias fijadoras de
nitrógeno y hongos benéficos, la Crotalaria fue el
tratamiento que mejor se comportó porque con ella se
obtuvo la mayor cantidad de bacteria y de hongos
benéficos.
•Debido a la rotación de cultivo se redujo el número de
arvenses características del cultivo de arroz ya que el
cambio de cultivo disminuye la incidencia de estas por
la fuerte competencia por luz y espacio con las
arvenses comunes por lo que es un buen
complemento en el manejo integrado de arvenses
nocivas

ROTACION DE CULTIVOS
ARROZ
ALGODON
ALGODON
ARROZ

Trichodermma sp
Rhizoctonia solani

MO
SIN
M
O
MO
SIN
M
O
MO
SIN
M
O
MO
SIN
M
O
MO
SIN
M
O
MO
SIN
M
O
MO
SIN
M
O
TRICHOD
DERM A

MANEJO INTEGRADO DE LA BACTERIA B. glumae,
MONTERIA 2010A
MONTERIA 2010A
Tratamiento Saro Bg. Rendto.
TRICHODERMA+M.O 2,7 2,4 3721
SINTRICHODERMA+M.O 3,9 3,3 3254
SINTRICHODERMA+SINM.O 4,7 4,7 2909
TRICHODERMA+SINM.O
TRICHODERMA+SINM O 3,3
33 3,3
33 3900
PROMEDIO ,
3,7 3,4
, 3446
FONDO
NACIONAL
DEL ARROZ

EVALUACION DE LA POBLACION DEL ACARO S.
spinki EN VARIEDADES Y LINEAS DE ARROZ EN
EL CARIBE HUMEDO
EL CARIBE HUMEDO
Cristo Rafael Pérez

OBJETIVO GENERAL
• Determinar las poblaciones del ácaro S. spinki
en diferentes variedades y líneas de arroz.
• Establecer el comportamiento de la población
de acuerdo a la edad de la planta de arroz

INCIDENCIA DE B. glumae Vs S. spinki EN VARIEDADES DE ARROZ, MONTERIA 2007A‐2009A
2010 A 2009 A 2008 A 2007 A
VARIEDAD
B. glumae* S. spinki** B. glumae* S. spinki** B. glumae* S. spinki** B. glumae* S. spinki**
B glumae* S spinki** B glumae* S spinki** B glumae* S spinki** B glumae* S spinki**
Fedearroz 369 5 31,3 5 38,8 5 29,5 3 20,3
Fedearroz 60 3 1,2 5 31,3 5 36,4 1 11,3
Fedearroz 733 1 1,1 1 51,8 1 13,4 1 4,4
Fedearroz 275 5 21,4 7 69,0 7 64,0
Fedearroz 174 5 1,7 7 29,5 7 41,3
Fedearroz 2000 5 21,2 5 31,6 5 31,5 5 6,7
Colombia
C l bi XXI 5 15,7
15 7 5 46,3
46 3 3 28,4
28 4 7 7,5
75
Fedearroz Victoria I 5 8,7 7 41,8 7 38,7 3 16,8
Fedearroz 473 5 13,7 3 34,2 5 40,4 5 14,3
Fedearroz Victoria II
edea o cto a 5 20,4
0, 7 38,
38,4 7 55,
55,4 7 16,6
6,6
Oryzica 1 5 8,6 5 35,6 7 45,2 3
Cica 8 5 13,1 5 26,1 5 67,6 3 10,0
Fedearroz 50 3 19,8 3 24,5 3 34,3 3 5,1
Fedearroz Mocari 1 11,1
11 1 1 26,6
26 6 3 8,5
8 1 15,6
1 6
Fedearroz Caracoli 1 5,7 3 33,3 5 21,5
Oryzica caribe 8 3 27,1 3 35,3 3 20,1
Yacu 9 3 21,2 3 52,1 1
Oryzica llanos 4 5 8,6 3 66,4 1
Oryzica llanos 5 5 3,9 3 64,2 3
Promedio S. spinki 13,4 40,9 36,0 11,7

Analisis de Regresion entre incidencia de B. glumae y Poblacion de S. spinki. Monteria 2010 A.
7
R² = 0,067
5
umae
Incidencia B. glu
3
1
0,0
, 10,0
, 20,0
, 30,0
, 40,0
, 50,0
, 60,0
, 70,0
, 80,0
,
‐1
acaro/vaina

MANEJO INTEGRADO DEL ACARO S. spinki, MONTERIA
2010A
Tratamiento Spinki Fitos. Thrips
TRICHODERMA+M.O 7,4 0,7 1,7
SINTRICHODERMA+M.O 12,7 0,4 2,5
SINTRICHODERMA+SINM.O 14.0 0,3 2
TRICHODERMA+SINM.O 9.1 0,3 2,4
PROMEDIO 5,0 0,4 2,2

Phytoseiidae como Agentes de Control Biológico en Programas MIP
Entre todos ellos existen los depredadores, que se alimentan de otros
existen
acaros,
acaros, llamados Fitoseidos

MUESTREO PARA EL ACARO S. spinki
MUESTREO PARA EL ACARO S. spinki
1 6 7
2 5 8
3 4 9
Por cada punto tomar 2 tallos y evaluar las hojas 1,2 y 3
Frecuencia de muestreo cada 10 días ( 40, 50 … 90 dde)
9 sitios x 6 vainas x 6 observaciones durante el ciclo de cultivo

Muestreo Sistemático para S. spinki, Montería 2010 A
40 Dias 50 Dias 60 Dias 70 Dias 80 Dias 90 Dias
SITIO 1H 2H 3H 1H 2H 3H 1H 2H 3H 1H 2H 3H 1H 2H 3H 1H 2H 3H Total
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 32 0 0 35
2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 38 29 0 68
3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 116 1 1 7 16 0 0 148
4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 8 0 0 2 0 23
5 0 0 6 0 0 0 0 1 34 5 5 28 0 1 6 0 0 0 86
6 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 3 1 0 2 4 0 0 0 11
7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 24 6 0 0 32
8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 8 0 0 1 24 0 0 37
9 0 0 0 0 0 32 0 75 2 0 0 74 1 12 0 14 0 0 210
Suma 0 0 6 0 0 33 0 77 36 5 20 240 3 27 42 130 31 0 650
X 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 3 7 0 0 8 6 4 0 0 6 2 2 26 7 0 3 3 0 4 7 14 4 3 4 0 0
0,0 0,0 0,7 0,0 0,0 3,7 0,0 8,6 4,0 0,6 2,2 26,7 0,3 3,0 4,7 14,4 3,4 0,0 72,2
72 2
Tot 0,1 0,6 2,1 4,9 1,4 2,9

El manejo integrado del Cultivo
Nutrición
Conocimiento
C i i t
de la fisiología
de la planta
Densidades

Comportamiento de variedades a B en siembras y socas
SIEMBRAS SOCAS
%
AGRICULTOR ZONA Área Variedad Kg/ha Incidencia Kg/ha % Incidencia
Germán Murillo Limoncito 8 Sativa 5657 30 4270 25
Rosa Linda Rondón Limoncito 6.5 Sativa 7430 8 4600 4
Humberto Bran Buena Esperanza 10 F 733 7050 8 4210 3
Mery Largo Buena Esperanza 10 F 733 6527 9 4325 4
Elide Santos Buena Esperanza 8.5 F 733 7680 10 4000 5
Antonio Ruiz Buena Esperanza 8.5 F 733 7668 5 5700 2
Antonio Arenas Las Vacas 10 F 733 7102 10 6901 2
Claudio Rodríguez Las Vacas 10 F 733 8580 5 7480 3
Leonardo Bran Las Vacas 8.5 F 733 7294 14 3505 5
Ciro Torres Las Vacas 10 F 733 7150 18 4850 3
Germán Murillo Limoncito 12 F 733 8125 15 6229 11
Rosendo Maldonado Limoncito 6 F 733 7583 5 5958 3
Pablo Celis Limoncito 6.5 F 733 6423 6 6200 4
Enrique Olivares Limoncito 6.5 F 733 7549 15 5958 4
Andrés Ortega Londres 5 F 733 7344 8 5600 7
Jesús Aguilar Londres 6.5 F 733 6067 11 4184 5
Eduardo Caballero Susanita 2 F 733 7140 15 6460 5
Juan Machado Susanita 7 F 733 7200 10 6050 8
Blanca Maldonado Susanita 10 F 733 6210 9 5900 6
Orielson Mejía Londres 12 F 60 6582 48 2221 48

Rendimiento en socas e incidencia de B glumae
8000 60
7480
7000
000 6901
48 6460
50
6229 6200
6000 5958 6050
5600
5270 40
5000
4600
Kg/ha
4184
%
4000 30
25
3000
20
2221
2000
11
8
10
1000 7
4 4 5 5
3 2 3
0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Lotes
Kg/ha % BACTERIA

Hoy mas que Nunca…
Una necesidad aplicarlo en los cultivos de arroz
Una necesidad aplicarlo en los cultivos de arroz…
Pero no es solo una practica… Son todas las labores integradas
en cada cultivo

Sostenibilidad
Costos/ton. Eficiencia
MANEJO INTEGRADO
DE B glumae
B.
Tolerancia Epocas de Descanso:
Varietal Siembra Rotación
R t ió
Necesidades:
Necesidades: Alternativas genéticas, MIC, Control
biológico, Diagnóstico Fitosanitario, Manejo cuidadoso del
cultivo.

Logros
•Identificación del patógeno
•Caracterización genética Banco de
germoplasma C.I. La Victoria.
•Escala de incidencia.
•Regulación de las épocas de siembra
•Tolerancia varietal Fedearroz733 y
Fedearroz M
F d Mocarii
•Disminución uso de paddy.
•No asociación con el S. spinki.
•Rotación de cultivos (LD y C I La
C.I.
Victoria).
•Disminución de la incidencia (2007-2010).
•Disminución en la aplicación de
agroquímicos
•Divulgación

AGRADECIMIENTOS
• EQUIPO DE MEJORAMIENTO FEDEARROZ
• Olga Lucía Higuera Fedearroz Villavicencio
Higuera. Villavicencio.
• Enrique Saavedra. Fedearroz Montería.
• Myriam Cristina Duque Arroz CIAT
Duque. Arroz- CIAT.

62