1.
"LA REFERENCIA: ESTRATEGIAS DE REPOSITORIOS DE ACCESO ABIERTO EN
WEBINARS@AIMS ES CO-PATROCINADO POR LA ORGANIZACIÓN PARA
LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA DE LAS NACIONES UNIDAS (FAO),
INSTITUTO INTERAMERICANO DE COOPERACIÓN PARA LA AGRICULTURA
Alberto Cabezas Bullemore
www.lareferencia.info
repositoriosla@gmail.com
http://lareferencia.redclara.net
www.lareferencia.info
AMÉRICA LATINA.“
EL
(IICA)
Con la participación de Argentina,
Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El
Salvador, México, Perú y Venezuela.

2.
LA REFERENCIA
28/11/14
• Proyecto financiado por BID; 2010-2013
• Bien Público Regional
• Ejecutado por RedCLARA
• Acción colectiva
• Agencia pública + Red
académica nacional
La acción colectiva y la cooperación
para abordar de manera más efectiva
numerosos desafíos y oportunidades de
desarrollo.
No apropiable, no excluyente, con
externalidades positivas.

3.
ASOCIADOS
• 9 países fundadores: Ministerios y ONCYTs
• Casos de apoyos nacionales en redes avanzadas o consorcios de universidades
–Cooperación Latinoamericana de Redes Avanzadas. RedCLARA
–Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Mincyt; Argentina
–Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Ibict; Brasil
–Colciencias, Ministerio de Educación, Renata; Colombia.
–Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica, Conicyt; Chile.
–Secretaria de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, Senescyt; CEDIA.
Ecuador.
–Consorcio de Bibliotecas Universitarias de El Salvador CBUES.
–Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología, Conacyt. Remeri; México
–Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, Concytec;
Perú
–Fundación Centro Nacional de Innovación Tecnológica, Cenit; Reaccium;
Venezuela
11/28/14

4.
LO LOGRADO
• Estrategia consensuada, acuerdos políticos y de interoperabilidad,
piloto de cosecha y capacitación
• Acuerdo de Cooperación Entre Altas Autoridades de Ciencia,
Tecnología e Innovación de América Latina (Acuerdo), firmado en
Buenos Aires, el 29 de noviembre de 2012.
• Acceso es gratuito, de texto completo y con servicios de
valor añadido. Artículos, Tesis, Informes
• Estrategias de tipo nodo país y abierto a nuevos socios
• Política de sostenibilidad en conformidad a los
mecanismos jurídicos de cada país. Propone la
conformación del Consejo y Secretaría Ejecutiva
• Adhesión de La Referencia a la Declaración de Acceso
Abierto de Berlín.
• “promoverán en el diseño de las políticas públicas”…”
Que los investigadores y beneficiarios de fondos públicos
publiquen los resultados de acuerdo con los principios”
28/11/14

5.
LA REGIÓN
Visibilidad se duplica en Repositorios de
Acceso Abierto
Castellano como segundo idioma y
portugués como sexto idioma
28/11/14
Visibilidad: cercana a 4% (Scopus)
• Liderazgo en Revistas de Acceso Abierto. Mayoría gratuitas (no APC). Caso
SciELO; agregadores como Redalyc.
• Iniciativas pioneras de Universidades o repositorios temáticos como Clacso.
• La I+D es mayoritariamente financiada con fondos públicos (60-70%)

6.
POSICIONAMIENTO: EXTERNALIDADES DE
Repositorios interoperables:
•Permite a los usuarios buscar y recuperar documentos digitales
“sin importar” dónde están depositados.
•Aumentan la visibilidad e impacto de la producción
institucional, nacional, regional
Para ello, trabajar en red permite:
•Seguir normas y estándares
•Enfocar los esfuerzos
•Sinergías en recursos humanos e infraestructura
•No reinventar la rueda
• Curso LA Referencia
RED
28/11/14
Curso LA Referencia

7.
METADATOS: DRIVER + OPENAIRE
• Infraestructura paneuropea de repositorios digitales, con
servicios e valor añadido.
• Primera etapa de DRIVER, finalizó en noviembre de 2007
(Programa Marco UE). Las toma OpenAire
• Emergieron las directrices
• Hoy…Para Horizonte 2020
28/11/14

8.
1 AÑO ATRÁS
28/11/14

9.
OBJETIVOS
General:
Ofrecer en acceso abierto la producción científica regional, mediante la
cooperación a nivel de una red federada entre países que promueven
estrategias nacionales de repositorios.
Específicos:
Fomentar una estructura estable de financiamiento, toma de
decisiones, integración de nuevos socios y trabajo conjunto con
iniciativas que comparten los mismos principios.
Visibilizar y maximizar el uso e impacto de la producción científica
de América Latina mediante la articulación de repositorios basadas
en una estrategia nodo país.
Mantener estándares de preservación, calidad, interoperabilidad y
mejores prácticas para la recuperación de la información acorde
con mecanismos de evaluación sobre el servicio e impacto de los
repositorios.
Generar proyectos que faciliten servicios añadidos, actualización
tecnológica, ingreso de nuevos socios y articulación política.

10.
• Institucionalización
FASES: 2014
• de Proyecto a Servicio
• de Proyecto a Fortalecimiento de estrategias nacionales
• Crecimiento: Piloto se abre en Octubre 2013, 320 mil registros,
Octubre 2014 cerca de 850 mil
• Tecnología: Cosecha recurrente, Buenas prácticas, Nivel de adhesión (por
ejemplo, rechazos, % de transformaciones). Gran acceso por robots
(posicionamiento en buscadores). Y crecen visitantes únicos
• Tipos: Se cosechan artículos, tesis de maestría y doctorado, Informes.
• Innovación incremental: estrategia basada en un servicio recurrente enfocado
a solucionar los temas país por país. Muchas redes mejoran sus metadatos;
pero queda camino por recorrer.
SE REQUIEREN TRANSFORMACIONES Y DIRECTRICES
28/11/14

11.
PILARES
28/11/14

12.
ALTERNATIVAS
• No existen “balas de plata” para poblar repositorios
• Sueño: una entrada muchas salidas
• Relación CRIS con Repositorios
28/11/14
• Incentivos: difundir los beneficios de los repositorios a través de la
promoción y las estadísticas, así como la adopción de políticas/mandatos
• Integración: combinar servicios de repositorios con otros servicios
institucionales.
• Mediación: implementar herramientas, procesos de trabajo y acuerdos
que faciliten y simplifiquen el proceso de depósito.
• COAR (2013). Incentivos, Integración y Mediación:
Prácticas Sostenibles Para Poblar Repositorios.

13.
POLÍTICA PÚBLICA
Estudios reportan que tasa de poblamiento voluntaria de repositorios es baja, si
no existe algún tipo de mandato institucional o en el organismo financiador.
• Avances sustanciales en legislaciones nacionales en Perú y Argentina (2013) y
México (2014)
• Muy pocos mandatos de Universidades. Ayudaría mucho…
• Ejemplos:
• Horizonte2020: Resultados en acceso abierto
• Caso NIH
• Caso EE.UU. Vía agencias federales.
Registro de iniciativas públicas e institucionales
(ROARMAP, 2013)
South America (24)
Argentina (4)
Bolivia (1)
Brazil (9)
Colombia (4)
Peru (4)
Venezuela (2)
28/11/14

14.
INFRAESTRUCTURAS
• “Greater interoperability across networks will improve discovery and
enable the development of more sophisticated cross-repository
services such as usage statistics or content analysis by text mining. In
addition, a shared understanding and common approaches to
vocabularies and metadata will provide uniform information to
governments and funding agencies about the products of funded
research, and build confidence with users and stakeholders.
EINFRA-2-2014 – e-Infrastructure for Open Access.
•“Specific challenge: Europe needs a robust e-infrastructure supporting Open
Access policies, also for Horizon 2020. This infrastructure, based on already
existing e-infrastructures (institutional and thematic repositories, aggregators,
etc.), should support reliable and permanent access to digital scientific
records. A key element will be capacity building to link literature and data in
order to enable a more transparent evaluation of research and
reproducibility of results….”
28/11/14

15.
TECNOLOGÍA,
DIRECTRICES Y
METADATOS
28/11/14
http://lareferencia.redclara.net/

16.
CALIDAD ES MULTIDIMENSIONAL
28/11/14

17.
Modelo agregación
28/11/14

18.
CICLO DE LOS DATOS
28/11/14

19.
PLATAFORMA LA REFERENCIA
•Solución integral para redes nacionales que permite la cosecha, validación,
transformación, indexación, publicación y búsqueda de metadatos de
repositorios OAI-PMH
•Validación configurable basada en reglas (valores controlados, expresiones
regulares)
•Transformación de metadatos basada en reglas ( diccionarios de reemplazo
de valores, eliminación de valores inválidos, repeticiones)
•Software fuente abierta
•Basada en software derivado del proyecto inicial LA Referencia
•Implementado en JAVA / Framework Spring
•Desarrollo permanente, nueva versión Diciembre 2014
28/11/14

20.
COSECHADOR / ADMINISTRACIÓN
• Indexación de metadatos válidos sobre SOLR
• Administración: Interfaz privada con autenticación de usuarios que
permite:
28/11/14
• Definir redes y orígenes de cosecha, set y detalles de
validación/transformación
• Programar y lanzar cosechas, ver status y errores
• Visualizar resultados y diagnósticos, a nivel de registro
• Diagnósticos “compartibles” con administradores de
repositorios para facilitar la corrección de errores. Por
institución, por tipo de material, por reglas.

21.
ADMINISTRACIÓN DE COSECHAS
28/11/14

22.
HERRAMIENTAS DE DIAGNÓSTICO
28/11/14

23.
SITIO PÚBLICO/BUSCADOR
• Front end: Versión 2.0 será publicada diciembre 2014 en
Vufind2
• Desarrollo de plantilla internacionalizada (es,en,pt)
• Adaptativo a móviles y tablet via boostrap3
• Desarrollo de módulo de estadísticas de metadatos, de acceso
a registros por repositorio y de cosechas
• Perspectivas 2015
• Mejoras en los componentes de software
• Incorporación de funcionalidades propuestas por comité técnico
28/11/14

24.
SITIO PÚBLICO/BUSCADOR
28/11/14

25.
ESTADÍSTICAS - METADATOS
28/11/14

26.
ESTADÍSTICAS - COSECHAS
28/11/14

27.
LO LOGRADO
• Las directrices Driver actualmente se fundieron con las de OpenAIRE que es la encargada
de mantenerlas (Open Access Infrastructure for Research in Europe). Pero
…se internacionaliza
• Metadato Es obligatorio
• dc:title Sí
• dc:creator Sí
• dc:contributor Recomendadado.
• dc:date Sí
• dc:type Sí
• dc:language Recomendado
• dc:description Recomendado
• dc:format Recomendado
• dc.identifier Sí
• dc:source Sí
• dc:rights Recomendado
28/11/14

28.
TYPE_ DEPENDE DE LA ESTRATEGIA
NACIONAL DE CTI
Publication types (controlled):
The first occurrence of the DC Element ‘type’ is mandatory and should be used for the type indication of
the scientific output based on the info:eu-repo publication type vocabulary:
•info:eu-repo/semantics/article
•info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
•info:eu-repo/semantics/masterThesis
•info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
•info:eu-repo/semantics/book
•info:eu-repo/semantics/bookPart
•info:eu-repo/semantics/review
•info:eu-repo/semantics/conferenceObject
•info:eu-repo/semantics/lecture
•info:eu-repo/semantics/workingPaper
•info:eu-repo/semantics/preprint
•info:eu-repo/semantics/report
•info:eu-repo/semantics/annotation
•info:eu-repo/semantics/contributionToPeriodical
•info:eu-repo/semantics/patent
•info:eu-repo/semantics/other
28/11/14

29.
DESAFÍOS
Actualizar directrices y mejoras tecnológicas
Mejoramiento continuo de metadatos y de la calidad de la información
Mandantes son gobiernos. Se requiere identificar los resultados de I+D financiada total
o parcialmente con fondos públicos. Para ello es clave:
• Project ID: Identificación de Fondo y Código proyecto
• Uso progresivo de campo derechos (dc: rights)
Estadísticas e impacto y servicios de valor añadido.
A futuro: Conexión entre artículos , repositorios de información y repositorios de datos.
• El tema es reproducir la investigación. Muchos datos se pueden combinar y crear
nuevo conocimiento.
28/11/14
“…lo que es específico del modo de
desarrollo informacional es la acción del
conocimiento sobre sí mismo como principal
fuente de productividad” (Castells, La Era de
la Información).

30.
DATOS Y PROJECT ID
PROJECT ID
28/11/14
Los registros
contienen Agencia
de financiamiento,
Programa
específico, Código
del proyecto.
Obligatorio si es
aplicable
Dada la naturaleza de la LA Referencia y la necesidad global de
conectar los resultados científicos con el financiamiento público
se evaluará el 2015 pasar a estatus Obligatorio si es aplicable.
Ello será evaluado de acuerdo a la realidad de cada país y puede
involucrar transformaciones en el repositorio local; en el
cosechador nacional, o LA Referencia.
El formato sugerido es en dc:relation con la sintaxis:
• Agencia: Institución de financiamiento
• Programa: Programa específico
• ProjectID: código único del proyecto
Opcionales:
• Juridiscción
• Título proyecto
• Acrónimo del proyecto
https://guidelines.openaire.eu/wiki/Literature_Guidelines:_Metadat
a_Field_Project_Identifier
<dc:relation>
info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/244909/EU/Making Capabilities Work/WorkAble
</dc:relation>
<dc:relation>
info:eu-repo/grantAgreement/CONCYTEC/FONDECYT/PROCYT30-2006/Análisis
bioinformático y experimental de moléculas inhibidoras /
</dc:relation>

31.
CAMINO
• Ofrecer gratuitamente a toda la ciudadanía la producción
científica de excelencia regional con énfasis en aquella
financiado total o parcialmente con fondos públicos
• Parte será mandatos: Nacionales o de fondos.
• Mantener foco en lo que NO está en Acceso abierto.
28/11/14
“Ideally, the research community should be working to develop a global
scholarly communication infrastructure based on networks of OA
repositories. However, what currently seems more likely (in the short term
at least), is that there will be a bipartite system, with the developed world
opting for a system based on pay-to-publish Gold OA journals, and the
developing world adopting repository-based systems that build on the work
of services like SciELO and African Journals Online (AJOL), along with
networks of institutional repositories like La Referencia.”
Richard Poynder (http://poynder.blogspot.com)

32.
REFERENCIAS
28/11/14

33.
DIRECTRICES
• Digital Repository Infrastructure Vision for European Research
[es]. Directrices DRIVER 2.0 Directrices para proveedores de
contenido - Exposición de recursos textuales con el protocolo
OAI-PMH.
• http://www.driver-support.
eu/documents/DRIVER_2_0_Guidelines_Spanish.pdf
• OpenAIRE Guidelines for Literature Repository Managers 3, de
abril 2013,
• https://guidelines.openaire.eu/wiki/OpenAIRE_Guidelines:_For_Literat
ure_repositories
• COAR (Confederation of Open Access Repositories)
• https://www.coar-repositories.org/
28/11/14

34.
DIRECTRICES
• LA Referencia
• http://lareferencia.redclara.net/rfr/content/aspectos-tecnicos
• Argentina: Directrices SNRD: Directrices para proveedores de
contenido del Sistema Nacional de Repositorios Digitales Ministerio
de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Mayo de 2013.
• http://repositorios.mincyt.gob.ar/pdfs/Directrices_SNRD_2013.pdf
• Perú: Directrices para el procesamiento de información en los
repositorios institucionales. CONCYTEC. Septiembre de 2013.
• http://portal.concytec.gob.pe/images/stories/images2013/portal/a
reas-institucion/dsic/directrices-procesamiento-informacion-repositorios-
institucionales.pdf
28/11/14

35.
repositoriosla@gmail.com
http://lareferencia.redclara.net
www.lareferencia.info
Alberto Cabezas Bullemore
alberto.cabezas@redclara.net
Con la participación de Argentina,
Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El
Salvador, México, Perú y Venezuela.
28/11/14