Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Polysilicon Market Update_150331_Goran Bye-Bruno Ceccaroli

2,193 views

Published on

  • Be the first to comment

Polysilicon Market Update_150331_Goran Bye-Bruno Ceccaroli

  1. 1. Polycrystalline Silicon Market, Selected Updates ©AMMS | 31 March 2015 Gøran Bye Advanced Materials  Management Solutions, LLC (AMMS) Bruno Ceccaroli MARCHE AS Gøran Bye | Advanced Materials Management Solutions, LLC (AMMS) Goran.Bye@AdvancedMaterialsManagement.com www.AdvancedMaterialsManagement.com
  2. 2. About this presentation 2 • The purpose of this presentation is to provide selected updates on the global market for  polycrystalline silicon as industry data for 2013 and 2014 has become available. • The updates should be seen in conjunction with the article: Solar grade silicon: Technology status and industrial trends  by Gøran Bye and Bruno Ceccaroli,  Solar Energy Materials & Solar Cells 130 (2014) 634–646 (http://dx.doi.org/10.1016/j.solmat.2014.06.019) • In the original article, the authors indicate that... …the polysilicon industry will continue to grow with the photovoltaic industry provided that cost and price  reductions in PV and polysilicon can continue, which the authors believe to be the case …it is difficult to argue for a long term polysilicon price above US$20/Kg, and they believe future price will be  set top‐down by the market and not as a function of supply (as in the past) …the polysilicon supply side will consolidate (back) to a limited number of larger players as these can exploit  economics of scale from de‐bottlenecking and incrementally expand existing capacity …China will be the most important market for, and potentially producer of, polysilicon …there will be a need for significant new capacity, potentially already from 2017, to serve the future growth of  PV and to replace non‐sustainable existing capacity …the only apparent challenger for TCS/Siemens as dominant technology seems to be Silane/FBR  – especially  for greenfield developments, upgraded MGS may display even better economics, but is generally unavailable Gøran Bye | ©AMMS | Polysilicon Market Update | 31 March 2015
  3. 3. About the authors 3 • Advanced Materials Management Solutions LLC (AMMS) was established in 2009, to leverage the accumulated knowledge of a number of  professionals from the photovoltaic, silicon materials and other advanced materials industries.  AMMS delivers a wide spectrum of services ranging from  strategic advice to operational involvement.  AMMS engages with both companies and investors in renewable energy, photovoltaic, silicon materials and  associated industries. • The company's principal is Mr. Gøran Bye, who has many years of active participation in the target industries. Associated with the firm are a number of  other professionals with deep and wide experience. • AMMS' particular strength is the combination of width and depth of knowledge and experience. Having been for years, and indeed continuing to be,  integral and active parts of the industry, AMMS' resources have amassed a valuable insight that stretches from the strategic, via technology and down to  the details of how to set up operations to squeeze the most return out of the considerable production assets that go into polysilicon and related materials  and products. • The professionals under the AMMS‐umbrella have a wide net of contacts and relationships in both the photovoltaic‐industry in general and the polysilicon‐ industry in particular, and amongst the analysts and investors following it. And they do enjoy a certain respect and trust based on achievements in the past  and soundness of previous decisions made. • Since its inception, AMMS has provided services to many investors and businesses in the target industries. Gøran Bye | ©AMMS | Polysilicon Market Update | 31 March 2015 • Dr. Bruno Ceccaroli incorporated MARCHE AS as a Norwegian based, private investment holding company. Through MARCHE Ceccaroli has contributed  to the foundation and the development of several high‐tech startup companies within material technology i.e. n‐TEC AS (carbon nanotubes), Isosilicon AS  (silicon and other light stable isotopes), Polysilan AS (specialty silicon gases) and Combined Properties Materials AS (silicon‐carbon composite materials).  MARCHE is constantly evaluating new investment cases. A selection requirement is our ability to contribute to the case with technology and competency. • In 2007 MARCHE extended its activities to provide industry and technology advices. • Business and technical areas: Metallurgical grade silicon, polysilicon, solar grade silicon, solar cells, solar energy value chain, advanced materials • Activities: Support companies to develop technology and business strategy, to select technology, take active part in advisory boards, manage R&D  projects, execute due diligence studies. • Clients: More than 30 worldwide clients during the past 7 years including large industrial companies, investments funds, startup companies, board  of executives. • MARCHE’s principal is Dr. Bruno Ceccaroli, docteur‐ès‐sciences in nuclear chemistry; has international business/industrial experience in at least three  regions: France, Norway and North America including more than 25 years in the silicon and solar industry; has written several popular articles and chapters  in handbooks on solar grade silicon industry.
  4. 4. PV‐GROWTH, PRICE AND COST DEVELOPMENTS Polycrystalline Silicon Market, Selected Updates 4 Gøran Bye | ©AMMS | Polysilicon Market Update | 31 March 2015
  5. 5. PV growth and geographical diversification continue: 2013: ~40 GWp / 2014: 41~47 GWp (US$ 100+bn global market) 5 Gøran Bye | ©AMMS | Polysilicon Market Update | 31 March 2015 Detailed geographical breakdown TBD • In the past, annual PV‐installations have proven to exceed  most industry forecasts even in “crisis‐years” • Europe’s declining volume is more than outweighed by other  geographies • Rather than attempting accurately to forecast future growth  in PV‐installations, we have chosen to devise two scenarios  that may serve as descriptions of lower and higher boundaries  for the market developments over the next ten years • Higher growth scenario: prolonging the historical growth  trend from 2003 until 2025 • Lower growth scenario: assuming a flattening of annual  growth to 15% 2015‐2020 and 5% 2021‐2025
  6. 6. Cost reductions continue along the established trend; PV is steadily becoming more competitive; continued growth is dependent on continued price reductions 6 $0.10 $1.00 $10.00 $100.00 1 10 100 1,000 10,000 100,000 1,000,000 ModulePriceinUS$/Wp Cumulative PV Module Production in MWp PV Experience Curve Module Price vs. Cumulative Product Trendline 1975-2004 1980, 20 MWp, US$ 12.40/Wp Start of feed-in tariff in Germany 1990, 274 MWp, US$ 6.45/Wp 2000, 1,452MWp, US$ 3.50/Wp 2008, 15,773 MWp, US$ 3.75/Wp 1975, 2 MWp, US$ 47.80/Wp 2012, 98,000 MWp, US$ 0.79/Wp Sources of analysis/chart: PrincetonTechResearch/Paul T. Leming; and AMMS Sources of data: ARISE Technologies Corporation, PVNews, Solarbuzz, PTL estimate 2014, 172,000 MWp, US$ 0.63/Wp • PV growth is driven by  attractive economics to system owners as  prices are reduced • 2008‐14 price  development is  dramatic, but in fact  brought module ASPs  back to the experience  trend Gøran Bye | ©AMMS | Polysilicon Market Update | 31 March 2015
  7. 7. Continued growth is dependent on continued price reductions; it is  difficult to argue for long‐term polysilicon price above US$ 20/Kg 7 • For PV‐modules at USD 0.55/Wp to… • …sustain polysilicon prices on or above  USD 20/Kg; and… • …yield 10% gross margin (5.5 USD‐ cents/Wp gross profit pool – ingot  through module)… • …You have to believe that… • …silicon usage can be reduced to 4.5  grams/Wp or less, and that… • …conversion cost – ingot through  module – below USD 0.405/Wp is  achievable…soon Gøran Bye | ©AMMS | Polysilicon Market Update | 31 March 2015
  8. 8. POLYSILICON INDUSTRY DEVELOPMENTS Polycrystalline Silicon Market, Selected Updates 8 Gøran Bye | ©AMMS | Polysilicon Market Update | 31 March 2015
  9. 9. China’s growing prominence in polysilicon, 2014: Chinese firms consumed ~90% and produced ~50% of global  volumes to PV; prices vacillate around US$ 20/Kg as predicted 9 • In 2013, China introduced tariffs on polysilicon imports. Wacker( GER): 0%, OCI (KOR): 2.4%, REC Silicon, Hemlock Semiconductor &  SunEdison (all USA): 57%. At first glance, the reported import prices seem to reflect the differences in tariff levels for the exporters. • However, one could speculate that the tariffs to date in practice have had no significant effect on import prices, because: 1. the general price dip in late 2012 and 2013 is the result of the price pressures on PV and excess supply in the market. 2. around 75% of the 2013‐14 imports exploited the tariff loophole of Export Production Zones (EPZ) to avoid tariffs – e.g. none  of REC’s volumes into China in 2014 suffered the punitive levies. 3. REC heavily discounted FBR‐material in 2012‐14, FBR was a significant share (60%–72%) of the volumes from the USA. • China announced the intention to close the EPZ‐loophole from Sept. 2014, with some transition time for existing supply agreements.  By Nov. more than 70% of imports had been made through EPZs. In Dec. the EPZ‐share fell to ~55% (Jan. 2015: ~65%). • It is difficult to predict how this will develop, but REC has announced a change in sales strategy to shift volumes from China to other  geographies – indicating that even so ~20% of their 2015 polysilicon sales will be subject to Chinese tariffs. Gøran Bye | ©AMMS | Polysilicon Market Update | 31 March 2015
  10. 10. 90% of PV‐systems are built on polysilicon, and PV consumes 90%  of all polysilicon 10 Fraunhofer  Institute for Solar  Energy Systems ISE: Photovoltaics  Report Freiburg, 24  October 2014 Gøran Bye | ©AMMS | Polysilicon Market Update | 31 March 2015
  11. 11. Supply/demand balance in 2014–16 (US$ 5.5‐7bn global market); demand grows and capacity is (re‐)started;  net new capacity needed from 2017 and onwards  11 Gøran Bye | ©AMMS | Polysilicon Market Update | 31 March 2015 Demand estimate is disregarding:  1. PV‐installations that are not silicon based 2. Electronic semiconductor demand 3. Changes in value chain inventories (we have reason to believe that current value chain inventories may be  sufficient to offset the apparent need for new capacity in 2015 and  2016 in the historic growth trend scenario)
  12. 12. The polysilicon industry is indeed (re‐)consolidating: based on plans  to cancel or execute on expansions – announcements still appear to  be of varying veracity – three capacity tiers emerge towards 2018 12 Gøran Bye | ©AMMS | Polysilicon Market Update | 31 March 2015 Not a complete list of “believable suppliers”; the authors have made judgement calls on the accuracy and timing of some expansion initiatives
  13. 13. SOLAR SILICON TECHNOLOGY DEVELOPMENTS Polycrystalline Silicon Market, Selected Updates 13 Gøran Bye | ©AMMS | Polysilicon Market Update | 31 March 2015
  14. 14. By 2018, TCS/Siemens will remain the dominant technology, but  Silane/FBR may be ~20% of total capacity 14 • For capacity to become operational by 2018, it should currently be identifiable as idled  capacity to be restarted, or as an expansion or a new‐build initiative. The above identified  initiatives commenced before Silane/FBR generally had proven itself viable and while the  technology was proprietary to a few producers and thus may not be valid as indicators of  preferred technology for future capacity initiatives. • The interesting question is whether Silane/FBR will overtake TCS/Siemens when the large  new capacities needed 2018–2025 are built and put into service. For this to become reality,  FBR’s claims of superior economics must be substantiated and the technology become  more generally available. Gøran Bye | ©AMMS | Polysilicon Market Update | 31 March 2015
  15. 15. Side by side cost comparisons for greenfield capacity indicate an  advantage for Silane/FBR over TCS/Siemens – but incremental plant  upgrades and de‐bottlenecking somewhat skew the picture 15 Gøran Bye | ©AMMS | Polysilicon Market Update | 31 March 2015 Best InClass TCS/Siemens HC, existing/ debottlenecked TCS/Siemens HC greenfield, PRC ? Best InClass uMGSexisting Most advanced uMGSgreenfield, PRC ? Best InClass SiH4/FBR already existing SiH4/FBR greenfield, PRC ? - 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 CapitalExpenditureperKilogramCapacity(USD) Variable cashcost of production, finance cost & maintenance;but excluding SG&A (USD/Kg) USD 27.50 per Kilogram USD 22.50 per Kilogram USD 17.50 per Kilogram USD 12.50 per Kilogram Cost lines assume: 10 years' straight  line depreciation; maintenance expense = 4% of initial capex; financial cost = 4% of 50% of capex Sources: Industry announcements; REC presentation dated May 17, 2012; Elkem Solar; AMMS estimates
  16. 16. Technology developments and status seem to follow our previous  predictions 16 • As stated above crystalline silicon is and will remain (at least until 2020) the workhorse of  the PV industry with 85‐90% market share. • Within crystalline silicon, there is a healthy competition between single crystal and  multicrystalline. Both classes of substrates show a constant development toward improved  performance. The current PV market strongly influenced by the construction of large  centralized power plants stimulate both families of technology. A shift toward more urban  disseminated PV‐systems may favor one or the other. • A trend is the continuous decrease of the specific material consumption (Si g/Wp). State of  the art is close to 6 g/Wp. Thick and thin film cells architectures predict lower material  consumption. However, these technologies are premature as compared to the sliced  substrate technology and we cannot see any significant influence of such within 2020. • Polysilicon by the simplified, relatively lower energy TCS/Siemens is the dominant  technology, a position this technology will keep at least for the earlier part of our forecast  period (until 2018‐2020). However, we conclude that silane/FBR will increase its share  because of lower cost and energy/CO2 footprint. Finally, the year to come will be decisive  for UMG silicon to penetrate the market. The merge between Elkem Solar and REC Solar  and the resulting vertical integration is expected to give an answer to this interrogation. Gøran Bye | ©AMMS | Polysilicon Market Update | 31 March 2015
  17. 17. POLYSILICON SUPPLY AND DEMAND BALANCE – CONCLUSION: STILL A BRIGHT FUTURE AHEAD Polycrystalline Silicon Market, Selected Updates 17 Gøran Bye | ©AMMS | Polysilicon Market Update | 31 March 2015
  18. 18. Continued price reductions are necessary to realize PV‐growth; cost reductions for PV force prices on polysilicon downwards; current & future price level is below production cost for some 18 Gøran Bye | ©AMMS | Polysilicon Market Update | 31 March 2015
  19. 19. Polycrystalline Silicon Market, Selected Updates ©AMMS | 31 March 2015 谢谢 Gøran Bye | Advanced Materials Management Solutions, LLC (AMMS) Goran.Bye@AdvancedMaterialsManagement.com www.AdvancedMaterialsManagement.com Gøran Bye Advanced Materials  Management Solutions, LLC (AMMS) Bruno Ceccaroli MARCHE AS

×