„Затраты – прибыли”
вступления в силу Соглашения о местном
приграничном передвижении –
результаты исследований

Исследован...
Цель исследования:
Основной целью исследования было
ознакомление с мнением представителей
местных властей, жителей и предп...
Характеристики исследуемой группы:
В исследовании приняло участие общее количество респондентов
В исследовании приняло уча...
Характеристики исследуемой группы:
Группы отечающих сформировались следующим образом:
Характеристики исследуемой группы:
Гмны:
Гмны:

городские- 20%
городские- 20%
Сельско-городские -Сельско-городские
53%
53%...
Характеристики исследуемой группы:
Предприниматели по
Предприниматели по
отраслям:
отраслям:

••
••
••
••
••
••
••

Торгов...
«Затраты – прибыли»
вступления в силу Соглашения о местном
приграничном передвижении –
мнение представителей муницпалитето...
Какие новые формы контактов появились после
вступления в силу Соглашения о МПП между РП и ФР?
Является ли сотрудничество на основании Соглашения о
МПП шансом на ускоренное развитие местного
муниципалитета?
Польза от вступления в силу Соглашения о МПП с РФ
Отрицательные явления, которые замечены на
территории муниципалитета после вступления в силу
Соглашения о МПП
«Затраты – прибыли»
вступления в силу Соглашения о местном
приграничном передвижении –
мнение жителей
Является ли присутствие жителей Калининградской
области в вашей местности положительным фактором
(явлением)?
Какая польза для Вас от вступления в силу Соглашения о МПП?

LEGENDA:
A – модернизация и рост эффективности инфраструктуры...
Какая польза для Вас от вступления в силу Соглашения о МПП?
LEGENDA:
A – модернизация и рост эффективности инфраструктуры,...
Какие отрицательные явления выступили после вступления в
силу Соглашения о МПП?
В какой степени Соглашение о МПП повлияло на активизацию
Вашего муниципалитета?
Какие черты вашего района (муниципалитета) могут повлиять на
рост приездов жителей КО РФ к Вам?
«Затраты – прибыли»
вступления в силу Соглашения о местном
приграничном передвижении –
мнение предпринимателей
«Прибыль» от Соглашения о МПП по мнению предпринимателей*

*

Отвечающие могли обозначить больше чем один ответ .
Что могло-бы повлиять на улучшение польско-российского
бизнес сотрудничества?*

*

Отвечающие могли выбрать макс. три отве...
Отрицательные факторы вступления в силу Соглашения о МПП*

*

Отвечающие могли выбрать макс. Два ответа .
Основные барьеры польско-российского бизнес сотрудничества
спустья год после вступления в силу Соглашение о МПП *

% odpow...
Ожидания предпринимателей в связи с вступлением в силу
Соглашения о МПП*

*

Отвечающие могли обозначить больше чем один о...
Выводы


Соглашение уменьшает барьеры созданные
существованием правил Шенген



Соглашение содействует общественному, ку...
Выводы


МПП кроме положительных результатов принесло также
«затраты». Это прежде всего нелегальная торговля,
погран.проц...
Благодарю за внимание
Малгожата Самусев,
Ассоциация Гмин Республики Польша
г. Эльблонг
malgorzatas@eurobalt.org.pl
www.eur...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

European Border Dialogues 2013 presentation by Małgorzata Samusjew

302 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
302
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

European Border Dialogues 2013 presentation by Małgorzata Samusjew

  1. 1. „Затраты – прибыли” вступления в силу Соглашения о местном приграничном передвижении – результаты исследований Исследования проводились по заказу Ассоциации Гмин Республики Польша Сотрудницы Варьминьско-Мазурского Университета Изабела Забельска Иоанна Зелиньска-Щепковска В рамках проекта «МПП – теории и практика», который софинансируется Министерством Инностранных Дел РП
  2. 2. Цель исследования: Основной целью исследования было ознакомление с мнением представителей местных властей, жителей и предпринимателей из тех административных единиц Варминьско Мазурского воеводства, которые были указанны в Соглашении о МПП По вопросу о затратах и выгодах вступления в силу Договора
  3. 3. Характеристики исследуемой группы: В исследовании приняло участие общее количество респондентов В исследовании приняло участие общее количество респондентов N=492 из 11 районов (повятов) и 2 городов ––повятов из варминьскоN=492 из 11 районов (повятов) и 2 городов повятов из варминьскомазурского воеводства, на территории которых действует мазурского воеводства, на территории которых действует Соглашение о МПП . . Соглашение о МПП
  4. 4. Характеристики исследуемой группы: Группы отечающих сформировались следующим образом:
  5. 5. Характеристики исследуемой группы: Гмны: Гмны: городские- 20% городские- 20% Сельско-городские -Сельско-городские 53% 53% сельские- 28% сельские- 28% Жители: Жители: женщины- 52% женщины- 52% мужчины- 48% мужчины- 48% 20-40 лет- 55% 20-40 лет- 55% 41-60 лет- 41% 41-60 лет- 41% Выше 61 лет– 4% Выше 61 лет– 4% Образование Образование Начальное и профессиональное --14% Начальное и профессиональное 14% среднее- 49% среднее- 49% высшее– 37% высшее– 37%
  6. 6. Характеристики исследуемой группы: Предприниматели по Предприниматели по отраслям: отраслям: •• •• •• •• •• •• •• Торговля и сервис 31% Торговля и сервис 31% Гостиницы и рестораны 22% Гостиницы и рестораны 22% Строительство 18% Строительство 18% Промышленная переработка 7% Промышленная переработка 7% Сельское хозяйство 7% Сельское хозяйство 7% Транспорт 4% Транспорт 4% Другое 12% Другое 12% Величина фирм: Величина фирм: •• •• •• дo 99сотрудников 75% дo сотрудников 75% 10-49 сотрудников 21% 10-49 сотрудников 21% 50-249 сотрудников 4% 50-249 сотрудников 4%
  7. 7. «Затраты – прибыли» вступления в силу Соглашения о местном приграничном передвижении – мнение представителей муницпалитетов (органов местного самоуправления)
  8. 8. Какие новые формы контактов появились после вступления в силу Соглашения о МПП между РП и ФР?
  9. 9. Является ли сотрудничество на основании Соглашения о МПП шансом на ускоренное развитие местного муниципалитета?
  10. 10. Польза от вступления в силу Соглашения о МПП с РФ
  11. 11. Отрицательные явления, которые замечены на территории муниципалитета после вступления в силу Соглашения о МПП
  12. 12. «Затраты – прибыли» вступления в силу Соглашения о местном приграничном передвижении – мнение жителей
  13. 13. Является ли присутствие жителей Калининградской области в вашей местности положительным фактором (явлением)?
  14. 14. Какая польза для Вас от вступления в силу Соглашения о МПП? LEGENDA: A – модернизация и рост эффективности инфраструктуры, в том числе погранинфраструктуры B – улучшение процедуры пересечения гос.границы, строительство долонительных полос C – более короткие очереди на гранце D – формирование более дружественных отнощений между местными сообществами E – оживление культурного обмена F – оживление туристического движения G – более активный обмен группами молодежи, студентов, школьников H – организация совместных мероприятий (в том числе спортивных) I – создание возможностей ознакомления с обычаями, культурой и историческим памятниками соседа J – создание интегрированного транспортного коридора в рамках так называемых «зеленых коридоров» (улучшение транспорта и транспортных услуг с одновременным сохранением состояния окружающей среды) K – развитие предпринимательства L – источник местного экономического оживления Ł – увеличенный наплыв капитала M –возможность дополнительного заработка N – возврат НДС (TAX FREE) O – другове (что?)
  15. 15. Какая польза для Вас от вступления в силу Соглашения о МПП? LEGENDA: A – модернизация и рост эффективности инфраструктуры, в том числе погранинфраструктуры B – улучшение процедуры пересечения гос.границы, строительство долонительных полос C – более короткие очереди на гранце D – формирование более дружественных отнощений между местными сообществами E – оживление культурного обмена F – оживление туристического движения G – более активный обмен группами молодежи, студентов, школьников H – организация совместных мероприятий (в том числе спортивных) I – создание возможностей ознакомления с обычаями, культурой и историческим памятниками соседа J – создание интегрированного транспортного коридора в рамках так называемых «зеленых коридоров» (улучшение транспорта и транспортных услуг с одновременным сохранением состояния окружающей среды) K – развитие предпринимательства L – источник местного экономического оживления Ł – увеличенный наплыв капитала M –возможность дополнительного заработка N – возврат НДС (TAX FREE) O – другове (что?)
  16. 16. Какие отрицательные явления выступили после вступления в силу Соглашения о МПП?
  17. 17. В какой степени Соглашение о МПП повлияло на активизацию Вашего муниципалитета?
  18. 18. Какие черты вашего района (муниципалитета) могут повлиять на рост приездов жителей КО РФ к Вам?
  19. 19. «Затраты – прибыли» вступления в силу Соглашения о местном приграничном передвижении – мнение предпринимателей
  20. 20. «Прибыль» от Соглашения о МПП по мнению предпринимателей* * Отвечающие могли обозначить больше чем один ответ .
  21. 21. Что могло-бы повлиять на улучшение польско-российского бизнес сотрудничества?* * Отвечающие могли выбрать макс. три ответа .
  22. 22. Отрицательные факторы вступления в силу Соглашения о МПП* * Отвечающие могли выбрать макс. Два ответа .
  23. 23. Основные барьеры польско-российского бизнес сотрудничества спустья год после вступления в силу Соглашение о МПП * % odpowiedzi po stronie rosyjskiej inne % odpowiedzi po stronie polskiej 4% 5% wymóg spełnienia przez produkty norm i certyfikatów 7% 6% niewykwalifikowana kadra pracownicza niezadowalająca jakość świadczonych usług 5% 9% 3% niestabilne rynki zbytu, niepewna sytuacja gospodarcza nieskuteczna promocja firmy brak kapitału na rozwój/wysokie koszty prowadzenia działalaności 9% 5% 7% 6% 14% 11% słabe wsparcie współpracy ze strony państwa i samorządów lokalnych bariery pscyhologiczne prawno-administracyjne * Отвечающие могли обозначить больше чем один ответ . 19% 12% ograniczony dostęp do informacji o partnerze nieznajomość języka 25% 8% 8% 19% 13% 16% 26% 33% 41%
  24. 24. Ожидания предпринимателей в связи с вступлением в силу Соглашения о МПП* * Отвечающие могли обозначить больше чем один ответ ..
  25. 25. Выводы  Соглашение уменьшает барьеры созданные существованием правил Шенген  Соглашение содействует общественному, культурному, а также экономическому оживлению, особенно на польской стороне (прежде всего в торговле и сфере услуг).  Местное приграничное передвижение создает условия для оживления и развития трансграничного сотрудничества, действительно облегчает контакты между людьми, сотрудничество между местными властями и предпринимателями.
  26. 26. Выводы  МПП кроме положительных результатов принесло также «затраты». Это прежде всего нелегальная торговля, погран.процедуры и органиченная возможность перехождения границы, а также поступление товаров низкого качества  Соглашение содействует поддержке и укреплению добрососедских отношений между государствами, действуя по направлению создания единого эконовического и общественного пространства  Для дальнейшего беспрепятственного существования МПП необходимо эффективное сотрудничество самоуправленй, жителей приграничия, бизнеса. Необходимы, как кажется, действия по обе стороны границы, которые будут содействовать росту взаимного доверия, а также повышение сознания шансов, которые создаются таким сотрудничеством.
  27. 27. Благодарю за внимание Малгожата Самусев, Ассоциация Гмин Республики Польша г. Эльблонг malgorzatas@eurobalt.org.pl www.eurobalt.org.pl

×