Informe de resultados de los foros web                   Resultados con comentarios        Foro de Ciudadanía no asociada ...
SumarioEstadísticas de participación ........................................................................................
Estadísticas de participación                      Personas                                                         % de  ...
Participación en foros web por grupos de edad (ciudadanía no asociada)Grupo edad                                          ...
CAPÍTULO 1.- Contexto Territorial en la escala supramunicipalC1.T1. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA CIUDAD1.1. La planificación ...
tampoco se fue capaz de corregir sobre la marcha las necesidades derivadas de los nbuevosasentamientos.Escrito por IkeOzen...
La zona de Masustegui hacia Cobetas era una desastreEscrito por carmar el 18/11/2012   hay barrios con poco "encanto", deb...
cuando ciertas acciones sólo van orientadas al centro. Tampoco es cuestión de homogeneizarlo todo,porque hay que gestionar...
Se sigue considerando la zona de Abando como el centro de Bilbao, ya que las actividades tanto de ociocomo culturales se s...
¿No se han usado fondos europeos? Un cambio tan brutal necesita de mucha financiación o de muchomás tiempo. Creo que ha si...
Escrito por Cristina Tobal el 27/11/2012   Se ha primado en exceso a Bilbao en detrimento de otras comarcas de Bizkaia y m...
nos obligó a volver a renacer de nuevo como un fenix, de nuestras propias cenizas o restos, pero esta vezteniendo la calma...
un proceso de tal trascendencia si de verdad queremos potenciar la participación y colaboración de las/osciudadanas/os. En...
organizacione sociales no dejan de decirlo: el planeta es finito y ya no hay mas recursos petoliferos parasostener la actu...
las/os vecinas/os al Ayuntamiento, sino para alejarlos de las instituciones por medio de una burocraciainoperante. Deseamo...
C1.T2. LA IMPORTANCIA DE LA PLANIFICACIÓN URBANA EN  LA REVISIÓN DEL P.G.O.U.2.1. El Plan General tiene un papel protagoni...
2.2. El principio de desarrollo sostenible económico, social y medioambiental, entendidocomo aquel que satisface las neces...
El enunciado es muy genérico. No se puede estar en desacuerdo con el, pero aplicado a la         realidad habrá que asumir...
que se real, objetiva, etc.Escrito por A_HERREROS el 16/11/2012             Está bien fomentar la participación ciudadana ...
objeto de modificación si la pretensión de modelo de ciudad democraticamente consenduado y         pretendido por la mayor...
Escrito por Eva el 07/11/2012             yo soy muy escéptica, no con la participación de los ciudadanos, que hacemos lo ...
Escrito por federnet el 14/11/2012la participación ciudadana queda muy bonito, pero a la hora de la verdad no se tiene en ...
Escrito por Bego Arteaga el 21/11/2012Entiendo que esto es realmente un proceso de validación, más que un proceso particip...
C1.T3. BILBAO EN LAS DIFERENTES ESCALAS3.1. A Bilbao le falta masa crítica: la delimitación municipal tradicional, impresc...
Escrito por xabi el 19/11/2012             Coincido con Txema en el punto de partida pero no en la valoración final:claro ...
3.2. La consideración de un mayor tamaño territorial (Bilbao – Bizkaia) aumenta la masacrítica y permite integrar, como el...
más ciudades de mayor rango en su entorno inmediato (Donosti, Vitoria-Gasteiz,Santander, Pamplona y Baiona) suponen una ve...
3.4. Aprovechando las singularidades y potencialidades del ámbito Bilbao-Bizkaia, nuestraciudad tiene la oportunidad de se...
Pero sin entrar en competencia con las ciudades del entorno, el conjunto de la excelencia de         las mismas aumentaría...
marginar a los nucleos coidadanos mas pequeños: bilbao a de resperat por ejemplo que Galdakao quieradesarrollar mas la agr...
CAPÍTULO 2.- Dinámicas Demográficas y Caracterización  Socio-EspacialC2.T1. DINÁMICAS METROPOLITANAS Y EL PAPEL CENTRAL  D...
inseguridad de algunas zonas es manifiesta, y la degradación urbana en otras es bastante         palpable, Bilbao no es só...
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada

1,208 views

Published on

Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,208
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Informe de resultados de los foros web - Resultados con comentarios - Foro de Ciudadanía no asociada

  1. 1. Informe de resultados de los foros web Resultados con comentarios Foro de Ciudadanía no asociada Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 1
  2. 2. SumarioEstadísticas de participación ............................................................................................ 3CAPÍTULO 1.- Contexto Territorial en la escala supramunicipal ................................... 5C1.T1. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA CIUDAD ............................................................. 5C1.T2. LA IMPORTANCIA DE LA PLANIFICACIÓN URBANA EN LA REVISIÓN DELP.G.O.U. ............................................................................................................................. 16C1.T3. BILBAO EN LAS DIFERENTES ESCALAS.......................................................... 24CAPÍTULO 2.- Dinámicas Demográficas y Caracterización Socio-Espacial ............... 31C2.T1. DINÁMICAS METROPOLITANAS Y EL PAPEL CENTRAL DE BILBAO ............ 31C2.T2. DINÁMICA DEMOGRÁFICA RECIENTE .............................................................. 38C2.T3. INMIGRACION....................................................................................................... 45CAPÍTULO 3.- Dinámicas Sociolaborales y la Base Productiva .................................. 52C3.T1. CENTRALIDAD ECONÓMICA DE BILBAO ......................................................... 52C3.T2. ESTRUCTURA ECONÓMICA DE LA CIUDAD. ESPECIALIZACIÓN SECTORIAL........................................................................................................................................... 58C3.T3. LOCALIZACIÓN DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS. SUELO ............................. 65C3.T4. LA NUEVA ECONOMÍA URBANA DEL CONOCIMIENTO ................................... 73CAPÍTULO 4.- Movilidad y Transporte ........................................................................... 78C4.T1. INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS ............................................................. 78C4.T2. TRANSPORTE PÚBLICO ..................................................................................... 88C4.T3. PEATONALIDAD. RUTAS CICLABLES ............................................................... 95C4.T4. APARCAMIENTOS .............................................................................................. 105CAPÍTULOS 5 y 6.- Medio Físico y Natural. Suelo no urbanizable ............................ 109C5-6.T1. INTERACCIÓN ENTRE EL MONTE Y LA CIUDAD. ........................................ 109C5-6.T2. DESARROLLO SOSTENIBLE E IMPACTO AMBIENTAL. .............................. 121CAPÍTULOS 7 Y 8.- Espacios Libres y Zonas Verdes. Los Equipamientos .............. 129C7-8.T1. CRECIMIENTO DE ESPACIOS LIBRES Y ZONAS VERDES DEL MUNICIPIO......................................................................................................................................... 129C7-8.T2. LAS LADERAS NORTE Y SUR: ARTXANDA, Y ARRAIZ-PAGASARRI. LOSPARQUES FORESTALES, EL ANILLO VERDE Y EL GRAN RECORRIDO.................. 136C7-8.T3. LOS EQUIPAMIENTOS EN LA CIUDAD ......................................................... 142CAPÍTULO 9.- Parque Residencial ............................................................................... 146C9.T1. DINAMICA DE MERCADO. OFERTA DE VIVIENDA .......................................... 146C9.T2. LA NECESIDAD DE ADAPTACIÓN DEL PARQUE DE VIVIENDAS .................. 154CAPÍTULO 10.- El Patrimonio Urbanizado y Edificado ............................................... 162C10.T1. BILBAO, CIUDAD CONSOLIDADA. LA REGENERACIÓN Y REHABILITACIÓN......................................................................................................................................... 162C10.T2. EL PATRIMONIO. LA PROTECCIÓN DE LA EDIFICACIÓN ............................ 171 Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 2
  3. 3. Estadísticas de participación Personas % de Total % de personas Participantes interesadas en el participación Comentarios Valoraciones FORO participantes participantes que han hecho proceso con totales totales en foros web s/interesadas comentarios participativo comentariosCiudadanía no 471 360 76% 136 38% 1.645 30.501asociadaParticipación en foros web por sexo (ciudadanía no asociada)Sexo Han participado %Hombres 193 53,61%Mujeres 167 46,39%Total 360 100,00% % participación por sexo 53,61% 46,39% Hombres Mujeres Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 3
  4. 4. Participación en foros web por grupos de edad (ciudadanía no asociada)Grupo edad Total %De 18 a 30 23 6%De 31 a 45 108 30%de 46 a 60 94 26%Más de 60 115 32%Sin datos 20 6%Total 360 100% % participantes por grupos de edad 32% 30% 26% 6% 6% De 18 a 30 De 31 a 45 de 46 a 60 Más de 60 Sin datosTotal participación en foros web por formación/ocupación (ciudadanía no asociada) Estudios grado medio 1,4% Direc_Gest_empresa 1,4% Funcionarios/as 1,9% Estudiantes 2,5% Desempleados/as 3,3% Admimistrativos/as 6,1% Diplom_Técnic_FP 7,5% Sin Datos 8,9% Ama de Casa 10,6% Otros estu_ocup. 14,4% Jubilados/as 18,1% Estud. Superiores 23,9% Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 4
  5. 5. CAPÍTULO 1.- Contexto Territorial en la escala supramunicipalC1.T1. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA CIUDAD1.1. La planificación urbanística no fue capaz de abarcar las necesidades de demanda deservicios residenciales y urbanísticos derivadas de la explosión demográfica de mediadosde siglo XX. Esta situación generó crecimientos desordenados no siempre bienintegrados. (4 / (6 /(290 / 86%) (39 / 12%) 1% 2%) )Valoraciones : 339 Faltaban paseos, como ahora hay el de Abando Ibarra.Escrito por Eva el 07/11/2012 Ninguna o casi ninguna ciudad consigue integrar a la perfección todos sus barrios, máxime cuando seemplaza en una topografía tan dificil como Bilbao. Pero los esfuerzos por mejorar se notan.Escrito por IkeOzenda el 10/11/2012 Existen barrios, en los que viven muchas personas y que no tienen ni los servicios, ni los transportesnecesarios. Esto es un área a mejorar y en mi opinión un tema a trabajarEscrito por Xali el 10/11/2012 esta diferencia está aún presente. Hay barrios que han sufrido una importante remodelación siguiendo elpatrón de la ciudad de servicios, pero otras áreas requieren de una mayor atención para lograr estatransformación.Escrito por loitzi el 14/11/2012 la diferenciación sigue viva, barrios bien equipados y otros con la mitad de equipamientosEscrito por G S M el 14/11/2012 todas las planificaciones se han hecho potenciando el centro de la ciudad y olvidando los barrios ydando la espalda a la opinion de los vecinos y de las distintas asociaciones de estosEscrito por juan antonio al el 18/11/2012 En primer lugar no hubo planificación. Antes de llegar la Revolución Industrial de finales del XIX huboapropiación de los comunales -que todavía perviven en parte en Nafarroa- para después pasar a laapropiación pura y dura de cara al proceso de Industrialización. De aquellos "polvos" vinieron los "lodos" dellas decadas 60/70 y los barrios hiperpoblados, sin servicios ni criterio urbanístico -que aún padecemos- yque poco apoco se ha ido solucionando desde el Bilboko Udala. Por cierto los apellidos de aquellos quehicieron negocio en el XIX y el XIX siguen muy ligados a la politica de este país. ¿Ejemplos de zonas sinningún tipo de palnificación? Uribarri, Otxarkoaga, Santutxu, Bolueta, Basurto,Mazustegi,...., etc. Labúsqueda del negocio rápido, como ahora, era el motor, sin importar como quedaban los barrios.Escrito por BELMECHER el 26/11/2012 No sólo la planificación no fue capaz de adivinar las cotas de crecimiento que se avecinaban, sino que Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 5
  6. 6. tampoco se fue capaz de corregir sobre la marcha las necesidades derivadas de los nbuevosasentamientos.Escrito por IkeOzenda el 07/12/2012 Es cierta la afirmación y ahora vemos lo que la mala o insuficiente planificación puede conllevar:barriadas de bloques de viviendas de ínfima calidad, ausencia de servicios, hacinamiento, etc. que luegoperduran en el tiempo.Escrito por Fernando G. el 15/12/20121.2. A pesar de ello, o quizás por ello, una de los mayores encantos de Bilbao es ladiversidad de sus barrios y zonas, con identidad propia. (17 / (230 / 68%) (89 / 26%) 5%)Valoraciones : 336 Algunos mal comunicados a pie, como Deusto, tenia el antiguo puente.Escrito por Eva el 07/11/2012 La lejanía del centro de muchos barrios los convertía en ciudades con identidades propias. Laglobalización les ha llegado. Los barrios se están diluyendo dentro de Bilbao y se está perdiendo esaidentificación con el barrio.Escrito por GPdMG el 07/11/2012 No todos los barrios habían adquirido la perdonalidad urbana suficiente por lo que no se puede hablar dedilución.Escrito por IkeOzenda el 10/11/2012 Hablando en general, no considero a los barrios de Bilbao zonas con características muy diferentes unosde otros. Es raro que los habitantes de un barrio vayamos a pasear por los otros, al menos habitualmente.Escrito por Xali el 10/11/2012 Si diversidad es devidirlo en barios de primera,segunda y terncera,...siEscrito por Monika el 13/11/2012 Aunque cada barrio tiene su propia identidad, a veces muy diferenciada, sí existe un sentimiento comúnde pertenecer a Bilbao. Con todo, no creo que esto sea uno de los "encantos" de Bilbao ya que no sepromocionan estas diferencias particulares ni hacia los propios bilbainos ni hacia el turista.Escrito por loitzi el 14/11/2012 aunque pueda haber un sentimiento de pertenencia respecto a Bilbao, lo de ser de Deusto de toda lavida es cosa ya de gente más mayor, porque hoy la diversidad es básicamente si el barrio es de primera ode segundaEscrito por G S M el 14/11/2012 Existen barrios de primera categoría y luego estarían los demásEscrito por BEATRIZ CABEZAS el 15/11/2012 Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 6
  7. 7. La zona de Masustegui hacia Cobetas era una desastreEscrito por carmar el 18/11/2012 hay barrios con poco "encanto", debido al abondono por parte del Ayto. por falta deequipamientos,urbanismo salvaje,falta de servicios basicos, y que han sido mejorados gracias a la lucha desus vecinos, muchas veces enfrentados con el Ayto.Escrito por juan antonio al el 18/11/2012 No creo que escusando el error de la mala planificacion y el crecimiento sin control nos sirva paramejorar en el futuro aunque pueda que haya tenido alguna consecuencia menor positiba.Escrito por txema el 19/11/2012 La riqueza de los barrios de Bilbao tambien reside en eso, en que cada barrio es diferente.Escrito por Asier López el 20/11/2012 La identidad de los barrios no la aporta su urbanismo; la aportan sus habitantes y sus actividades.Identidad es Kukutxa, los gaztetxes, las fiestas de barrio, los huertos informales, etc. Y el Ayto. de Bilbaoataca esas iniciativas porque está más preocupado por el turista que por el ciudadano.Escrito por David Tijero el 21/11/2012 Estoy de acuerdo en que la diversidad de los barrios está muy bien, pero no me parece que desde elayuntamiento se apoye esta diversidad ni se vea como uno de los "encantos" de Bilbao.Escrito por Cristina Tobal el 27/11/2012 Hay barrios periféricos (Altamira, Zurbaranbarri, Kobetas, Betolaza, Trinchera de Zabala...) que por suscondiciones urbanísticas, todavía no han superado su estadio de suburbios, debiendo reflejarse estasituación en la revisión del plan. Karmelo. 27/11/2012Escrito por karmelo anakabe el 27/11/2012 La diversidad o la personalidad diferenciada no son valores en si mismos. Seguramente barriadas dechabolas en cualquier ciudad generan una personalidad diferenciada y se diferencian de los barrios mejordesarrollados.Escrito por Fernando G. el 15/12/2012 “Encanto” o también llamado diferenciación socioeconómica.Escrito por A.Veiga cna el 21/12/20121.3. El centro de la ciudad se ha ido extendiendo a otras zonas y barrios. Actualmente yano se identifica al centro sólo con el distrito de Abando, sino que alcanza zonas como elCasco Viejo, San Pedro de Deusto y Basurto. (211 / 63%) (78 / 23%) (46 / 14%)Valoraciones : 335 El tranvia y el metro ha mejorado mucho la accesibilidad.Escrito por Eva el 07/11/2012 El centro siempre será el centro. Eso, en principio, no tiene que ser bueno ni malo. El problema está Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 7
  8. 8. cuando ciertas acciones sólo van orientadas al centro. Tampoco es cuestión de homogeneizarlo todo,porque hay que gestionar las diferencias.Escrito por GPdMG el 08/11/2012 Estoy bastante de acuerdo con GPdMGEscrito por IkeOzenda el 10/11/2012 Nunca diría que cuando voy a Basurto o a Deusto voy al centro. Opino igual que otro, esto no es nibueno, ni malo, pero centro, no los consideroEscrito por Xali el 10/11/2012 Yo creo que lo positivo es tener "un centro cultural", "un centro comercial", "un centro económico", "uncentro historico"... de manera que se pueda distribuir toda la riqueza que un "centro" genera en varias zonasde la ciudad.Escrito por ezkerra el 12/11/2012 Yo no los considero dentro del mismo "centro". Eso no es algo malo; es más, tendencias urbanísticasactuales abogan por la ciudad multicentro donde diversos nodos urbanos bien comunicados entre sí tienenacceso a los principales servicios de la ciudad. Esto refleja mejor la realidad de Bilbao.Escrito por loitzi el 14/11/2012 ¿si voy a Basurto voy al centro de Bilbao? es una broma, me imaginoEscrito por G S M el 14/11/2012 El centro de la Villa se sigue identificando igual. Aunque se ha mejorado bastante en la comunicaciónentre los barrios y el centro aún hay mucho por mejorar en determinadas zonas, en especial en los barriosque se encuentran en zonas más elevadasEscrito por BEATRIZ CABEZAS el 15/11/2012 el centro de Bilbao siempre sera el mismo, ya que la mayoria de mejoras urbanisticas se realizan en elcentro,urbanizacion de Gran Via,recuperacion de espacios peatonales(plaza Indautzu)la mayoria de lineasde transporte publico conectan los barrios con el centro,o salen del centro hacia la periferia,grandesinfraestructuras enfocadas al centro,el componente historico,etc., hace que el centro de la ciudad,Indautzu yAlde Zaharra sigan siendo considerados como tales por la ciudadaniaEscrito por juan antonio al el 18/11/2012 Se ha trabajado mucho por perder esa centralidad hacia los barrios pero creo que queda mucho caminopor recorrer. Lo del mismo Bilbao sigue siendo el centro Abando-Indautxu.Escrito por Jorge el 19/11/2012 Al margen de por motivos comerciales (para vender viviendas), no se cómo se puede considerar el"centro" a Basurto o Deusto. En mi opinión, el centro de Bilbao va de Moyúa al Casco Viejo.Escrito por xabi el 19/11/2012 La gente que vive en los barrios sigue diciendo voy a Bilbao cuando va a Abando y Casco Viejo. Bilbaoson sus barrios, no es necesario que el centro lo ocupe todo, pero eso no es excusa para invertir más enunas zonas que en otras.Escrito por David Tijero el 21/11/2012 el centro sigue siendo Abando y alrededores, aunque reconociendo el progreso de los distintos barrios.Escrito por M.Azkona el 22/11/2012 Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 8
  9. 9. Se sigue considerando la zona de Abando como el centro de Bilbao, ya que las actividades tanto de ociocomo culturales se siguen haciendo en esa zona.Escrito por JM.Fernández el 24/11/2012 El metro y el tranvía han hecho más accesibles y cercanos a otros barrios, aunque pienso queconsideramos como barrios del centro a Abando, Indautxu y Casco Viejo.Escrito por IRATXE el 24/11/2012 Hay barrios en bilbao que por su propia identidad siguen manteniendo en sus costumbres el ir "a Bilbao"cuando van al centro, Son barrios que por la dificultad de las comunicaciones eran pequeñas ciudadesindependientes dentro de la ciudad.Escrito por igor crespo el 02/12/2012 La diversidad de los barrios es buena pero no es el encanto por el cual la gente se acerca a ellos.Escrito por A.Monje el 14/12/2012 No se identifica al centro con Deusto y menos con Basurto.Escrito por R.Urrutia el 19/12/2012 No es cierto. El Casco viejo, Deusto, Basurto no tienen nada que ver con Abando.Escrito por R.Marcos el 19/12/2012 San Pedro de Deusto y Basurto no se identifican con el centro.Escrito por MªC.Infante el 19/12/2012 En mi opinión siguen siendo zonas diferentes.Escrito por MªC.Fuentes el 19/12/2012 Deusto y Basurto no se identifica con el centro.Escrito por A. del Valle el 19/12/2012 En mi opinión el centro se sigue considerando al distrito de Abando. Los barrios altos/periféricos sesiguen dejando a veces un poco de lado.Escrito por N.Campos cna el 21/12/20121.4. La regeneración urbana por la que se conoce a Bilbao no hubiera sido posible sin lacolaboración inter-institucional: Bilbao Ría 2000 (Gobierno Central, Gobierno Autonómico,Diputación Foral de Bizkaia y Ayuntamiento de Bilbao). (7 / (3 /(297 / 89%) (28 / 8%) 2%) 1%)Valoraciones : 335 Yo estoy muy contenta desde que esta de Alcalde el Dr. Azcuna.Escrito por Eva el 07/11/2012 Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 9
  10. 10. ¿No se han usado fondos europeos? Un cambio tan brutal necesita de mucha financiación o de muchomás tiempo. Creo que ha sido un ejemplo de colaboración.Escrito por GPdMG el 08/11/2012 La aportación de fondos europeos ha sido muy escasa. La transformación de Bilbao se ha pagadomayoritariamente con los ahorros de los que han comprado los productos inmiobiliarios de Amezola,Abandoibarra, Galindo, etc. En esto somos un auténtico ejemplo.Escrito por IkeOzenda el 10/11/2012 Yo también opino, que para el cambio que se ha llevado a cabo en Bilbao en las últimas décadas,habrán influido mucho ayudas europeas, ya que transformaciones parecidas han sufrido otras ciudades delestado gracias a estos fondos, pero obviamente, no tengo datosEscrito por Xali el 10/11/2012 me imagino que la gestión ejemplar del ayuntamiento (de los menos endeudados del país) hace que seaun poco igual de donde se hayan sacado los fondos, el caso es que éstos han sido bien administrados, singastar más de lo que se ha conseguido, haya venido la financiación de dónde seaEscrito por G S M el 14/11/2012 claro que ha habido colaboracion inter-institucional,pero no ha habido colaboracion con el movimientociudadano para hacer esta regeneracion,ni se han tenido en cuenta sus opiniones,ademas lamayoria deactuacciones han sido grandes obras en el centro,y ha muchos barrios de Bilbao no ha llegado esaregeneracionEscrito por juan antonio al el 18/11/2012 Entre todos Bilbao esta muy bien, pero el actual alcalde ha hecho mucho para que este Bilbao asi.Escrito por Asier López el 20/11/2012 La colaboración inter-institucional ha sido fundamental. Pero en ese proceso se han dejado de ladoactores tan importantes como los movimientos sociales.Escrito por David Tijero el 21/11/2012 De hecho el ayuntamiento sólo empieza a formar parte del proceso en un segundo momento y laciudadanía ha sido mera expectadora en el proceso.Escrito por David Tijero el 21/11/2012 Realmente, Bilbao se ha convertido en una ciudad de la que sentirse orgulloso de vivir en ella y creo quela colaboración interinstitucional ha tenido mucho que ver en ello.Escrito por MarySalmar el 24/11/2012 La colaboración inter-institucional ha sido esencial y sobre todo, la buena gestión de fondos, buenasideas y el buen desarrollo de los proyectos. Prueba de ello es el resultado, una ciudad en la que da gustovivir y el ejemplo que supone nuestro Bilbao para otras ciudades.Escrito por IRATXE el 24/11/2012 Ría 2000 ha sido un acierto porque se ve en los proyectos, gente muy profesional, cuidan sobre todo deldiseño en armonía con el resto.Escrito por MC.Fernández el 25/11/2012 Contar con la participación REAL de la ciudadanía para esa regeneración, y no solo con las institucioneshubiera sido mejor. Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 10
  11. 11. Escrito por Cristina Tobal el 27/11/2012 Se ha primado en exceso a Bilbao en detrimento de otras comarcas de Bizkaia y municipios importantesde su entorno: Baracaldo, Getxo, Portugalete, Santurtzi, Basauri.Escrito por JA.Santamaria el 14/12/2012 De acuerdo. Esa regeneración ciudadana podría haber sido de otra manera con la colaboraciónciudadana.Escrito por A.Monje el 14/12/2012 La regeneración urbana de Bilbao, que ha sido ejemplar en los últimos años, le viene muy grande a unayuntamiento; requiere de la ayuda económica de otras instituciones y de una sociedad dinámica y todoesto se ha producido.Escrito por Fernando G. el 15/12/2012 No ha habido participación ciudadana.Escrito por R.Marcos el 19/12/2012 En ría 2000 no creo que ha participado la vecindad.Escrito por MªC.Infante el 19/12/2012 No hay participación de asociaciones.Escrito por RMª.Pueyo el 19/12/2012 Me parece que podrían participar las asociaciones.Escrito por MªC.Fuentes el 19/12/2012 La participación ciudadana ha sido menospreciada, y eso no es bueno.Escrito por G.Urrekola el 19/12/2012 La pregunta está demasiado dirigida, tendría que ser más abierta.Escrito por O.Quintela el 24/12/2012Comentarios generales del foroEstoy orgullosa de como esta quedando Bilbao, animo a seguir a los responsables.Escrito por Eva el 07/11/2012Bilbao ha iniciado un proceso de regeneración que ha puesto los cimientos de una ciudad abierta, modernay con nuevos servicios públicos. Tenemos que seguir por el mismo camino e incorporar a los barrios de unamanera plena en la sociedad del conocimiento y del re-conocimiento.Escrito por Gorka1980 el 07/11/2012Todavía queda mucho por hacer pero quien te ha visto Bilbao y quien te ve...Escrito por vperezsa el 12/11/2012Cada vez se ve un Bilbao mas limpio.Escrito por federnet el 14/11/2012El fin del modelo industrial de Bizkaia fue tan drámatico que obligó a repensar un nuevo modelo económico.No fue fácil alejarse del modelo industrial que tras 2 siglos con él nos había aportado grandes alegrías. Sinembargo, el final tan drástico que tuvo nos obligó a pensar un modelo para el futuro con cierta calma, eso eslo significativamente distinto. Es decir, Bilbao se ha reconstruido mil veces a lo largo de los siglos, perosiempre con prisas por la urgencia de necesidades. Sin embargo, el total agotamiento del modelo industrial Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 11
  12. 12. nos obligó a volver a renacer de nuevo como un fenix, de nuestras propias cenizas o restos, pero esta vezteniendo la calma necesaria para llevarlo a cabo. Creo que ello ha evitado caer en errores anteriores y aevitar de la mejor manera otros nuevos. Un ejemplo que se ve muy claro es con la urbanización. Todoshemos visto un plano antiguo del Casco Viejo que no se llegó a hacer, en cuadras o manzanas, como seconstruyen hoy en día los modernos barrios. Y por supuesto, a evitar esas construcciones de barriadas conmalos materiales que a la larga no han provocado más que gastos a la hora de mantenerlos.Escrito por A_HERREROS el 16/11/2012Es indudable que el centro de Bilbao ha cambiado, y para bien, pero algunas zonas de los barriosperiféricos se han abandonado literalmente y siguen prácticamente igual que hace 30 años. Por ejemplo, elbarrio de la Asunción no se ha tocado, no se han aplicado ninguno de los cambios incluidos en el actualPlan Urbanístico y, por el contrario, se ha permitido alguna construcción que vulneran las normas en elcontenidas.Escrito por Juan José el 18/11/2012Si bien es cierto que el Bilbao de antaño y el Bilbao de hoy en día nada tienen que ver, lo que aun no hacambiado es la diferencia entre unos barrios y otros. La evolución que aquí se comenta si se da en elcentro, pero en los barrios periféricos... eso ya es otro cantar.Escrito por azabal el 18/11/2012Parte Zaharra Bilboko erdigunea bezala ikusten da egun, ez horrela Deustu edo Basurto. Santutxu,Otxarkoaga, Uribarri...niretzat ezagunenak aipatzearren, oso utzita daude eta deprimenteak dira. Ea auzoakbiziberritzen dituzten. Animo!Escrito por Ainhoa Basterra el 18/11/2012Intervenciones urbanísticas llevadas a cabo en algunos barrios, como por ejemplo Bilbao la Vieja hanerradicado esa "identidad propia" debido a la utilización de la demolición en lugar de la restauración.Escrito por Jon García el 19/11/2012A la atención del Ayuntamiento, Por medio de la presente les comunicamos nuestra decisión de rechazar suinvitación para colaborar en la elaboración de un prediagnóstico para la revisión del PGOU. Lamentamosprofundamente haber tenido que tomar esta decisión, porque consideramos que tenemos mucho queaportar. Posiblemente desde una visión crítica, vistas nuestras diferencias de definición de conceptos como"participación ciudadana" o "crecimiento sostenible", pero una crítica constructiva. El motivo que nos haempujado a no colaborar en los foros de debate es no ser contabilizados como participantes, puesconsideramos que el proceso que se nos plantea es meramente consultivo, sin capacidad decisoria, cuandoel resultado de estas actuaciones lo vamos a disfrutar, sufrir o padecer durante décadas, más allá de laduración de una legislatura, e independientemente de quién gobierne. Si no hay derecho a decidir no hayauténtica participación ciudadana, igual que si no hay derecho a voto no hay democracia.Escrito por leire medrano el 19/11/2012Consideramos que el proceso abierto por ustedes trata de dar fuerza y legitimidad (pero sin haber sidorefrendados por la ciudadanía) a profundos cambios no sólo urbanísticos, sino económicos, sociales ymedio ambientales que afectan de manera directa e inmediata a las/os ciudadanas/os. El limitado tiempoque nos han ofrecido para colaborar en este proceso hace premeditadamente imposible el debate en elseno de las asociaciones, comunidades y colectivos. Creemos que no son las formas adecuadas de abordarun proceso de tal trascendencia si de verdad queremos potenciar la participación y colaboración de las/osciudadanas/os. En nuestra opinión todo este proceso ha sido intencionadamente poco publicitado paradificultar el derecho a colaborar y participar del movimiento asociativo y ciudadanía no asociada. Por otrodado, dada la actual coyuntura económica no entendemos el gasto de 664.000 euros en este programa. Siel auténtico objetivo es testar y recoger la opinión, ya se crearon los Consejos de Distrito, que si realmentehubieran tenido contenido, se habría recogido la opinión de los barrios y sus vecinas/os. El problema es queambos, este proceso como los consejos antes citados no sirven para acercar la opinión de las/os vecinas/osal Ayuntamiento, sino para alejarlos de las instituciones por medio de una burocracia inoperante. Deseamosque estas reflexiones sean escuchadas y replanteado este proceso, para que tras el debate y laparticipación asociativa y ciudadana, pueda ser refrendado por la ciudadanía.Escrito por leire medrano el 19/11/2012Consideramos que el proceso abierto por ustedes trata de dar fuerza y legitimidad (pero sin haber sidorefrendados por la ciudadanía) a profundos cambios no sólo urbanísticos, sino económicos, sociales ymedio ambientales que afectan de manera directa e inmediata a las/os ciudadanas/os. El limitado tiempoque nos han ofrecido para colaborar en este proceso hace premeditadamente imposible el debate en elseno de las asociaciones, comunidades y colectivos. Creemos que no son las formas adecuadas de abordar Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 12
  13. 13. un proceso de tal trascendencia si de verdad queremos potenciar la participación y colaboración de las/osciudadanas/os. En nuestra opinión todo este proceso ha sido intencionadamente poco publicitado paradificultar el derecho a colaborar y participar del movimiento asociativo y ciudadanía no asociada. Por otrodado, dada la actual coyuntura económica no entendemos el gasto de 664.000 euros en este programa. Siel auténtico objetivo es testar y recoger la opinión, ya se crearon los Consejos de Distrito, que si realmentehubieran tenido contenido, se habría recogido la opinión de los barrios y sus vecinas/os. El problema es queambos, este proceso como los consejos antes citados no sirven para acercar la opinión de las/os vecinas/osal Ayuntamiento, sino para alejarlos de las instituciones por medio de una burocracia inoperante. Deseamosque estas reflexiones sean escuchadas y replanteado este proceso, para que tras el debate y laparticipación asociativa y ciudadana, pueda ser refrendado por la ciudadanía.Escrito por leire medrano el 19/11/2012A la atención del Ayuntamiento, Por medio de la presente les comunicamos nuestra decisión de rechazar suinvitación para colaborar en la elaboración de un prediagnóstico para la revisión del PGOU. Lamentamosprofundamente haber tenido que tomar esta decisión, porque consideramos que tenemos mucho quéaportar. Posiblemente desde una visión crítica, vistas nuestras diferencias de definición de conceptos como"participación ciudadana" o "crecimiento sostenible", pero una crítica constructiva. El motivo que nos haempujado a no colaborar en los foros de debate es no ser contabilizados como participantes, puesconsideramos que el proceso que se nos plantea es meramente consultivo, sin capacidad decisoria, cuandoel resultado de estas actuaciones lo vamos a disfrutar, sufrir o padecer durante décadas, más allá de laduración de una legislatura, e independientemente de quién gobierne. Si no hay derecho a decidir no hayauténtica participación ciudadana, igual que si no hay derecho a voto no hay democracia.Escrito por iker mujika el 19/11/2012Consideramos que el proceso abierto por ustedes trata de dar fuerza y legitimidad (pero sin haber sidorefrendados por la ciudadanía) a profundos cambios no sólo urbanísticos, sino económicos, sociales ymedio ambientales que afectan de manera directa e inmediata a las/os ciudadanas/os. El limitado tiempoque nos han ofrecido para colaborar en este proceso hace premeditadamente imposible el debate en elseno de las asociaciones, comunidades y colectivos. Creemos que no son las formas adecuadas de abordarun proceso de tal trascendencia si de verdad queremos potenciar la participación y colaboración de las/osciudadanas/os. En nuestra opinión todo este proceso ha sido intencionadamente poco publicitado paradificultar el derecho a colaborar y participar del movimiento asociativo y ciudadanía no asociada. Por otrodado, dada la actual coyuntura económica no entendemos el gasto de 664.000 euros en este programa. Siel auténtico objetivo es testar y recoger la opinión, ya se crearon los Consejos de Distrito, los cuales sirealmente hubieran tenido contenido se habría recogido la opinión de los barrios y sus vecinas/os. Elproblema es que ambos, este proceso como los consejos antes citados no sirven para acercar la opinión delas/os vecinas/os sino para alejarlos de las instituciones por medio de una burocracia inoperante. Deseamosque estas reflexiones sean escuchadas y replanteado este proceso.Escrito por iker mujika el 19/11/2012Creo que esta es una de las grandes claves que no tiene precedentes en ninguna ciudad del Estado. Lacolaboración y la mente abierta a los acuerdos interinstucionales es una de nuestras grandes fortalezas.Escrito por Jorge el 19/11/2012Es obvio que Bilbao ha mejorado en todo, se ha regenerado la villa pero en mi modesta opinion creo que losbarrios de la periferia se estan quedando muy por detras.Pienso que se deviera de hacer un esfuerzo paraque el PGOU se centrara casi con exclusividad en hacer ciudad en los barrios.Escrito por Miro el 20/11/2012Corrección de un dato aportado en mi texto publicado el día 19. Por otro lado, dada la actual coyunturaeconómica no entendemos el gasto que supone un importe de licitación de 199.361 con un importe deadjudicación de 179.426 euros en este programa(UTE DELIBERA-SERVEIS DE PARTICIPACIOINTERACTIVA SL. Y AGORANET 2000 SL).Escrito por leire medrano el 20/11/2012Corrección de un dato aportado en mi texto publicado el día 19. Por otro lado, dada la actual coyunturaeconómica no entendemos el gasto que supone un importe de licitación de 199.361 con un importe deadjudicación de 179.426 euros en este programa(UTE DELIBERA-SERVEIS DE PARTICIPACIOINTERACTIVA SL. Y AGORANET 2000 SL).Escrito por iker mujika el 20/11/2012Lo que le ha pasado a Bilbao tambien le ha pasado a Donostia, a Gasteiz... Es muy facil exprimir losrecursos naturales y sociales para crear una CIUDAD FLORERO. Muchos economistas, politicos y Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 13
  14. 14. organizacione sociales no dejan de decirlo: el planeta es finito y ya no hay mas recursos petoliferos parasostener la actual industria industria, el medio ambiente esta en la cuenta atras y la sociedad recortada veen peligro su bienestar. No quiero un Bilbao para el escaparate, QUIERO UN BILBAO SOSTENIBLE YDEMOCRATICO donde entre todas y todos determinemos cuales son las NECESIDADES BASICAS parareunir el esfuerfo municipal en ello: reparto del trabajo remunerado y no remunerado, vivienda vacia paracuidadania sin emancipacion, economia ecologica, educcion democratica, participacion real, acogida alinmigrante, soberania alimentaria, comercio solidario-justo, moneda local, etc.Escrito por mikeljaio el 20/11/2012En este proceso de transformación Bilbao también ha perdido muchas cosas. Durante los años setenta yochenta, la vida urbana se caracterizó por una intensa actividad pública y política canalizada a través de unaimportante red de asociaciones. Estas asociaciones ponían de manifiesto los conflictos sociales existentes adiferentes escalas (de la barrial a la global) ocultos por los intereses de la clase dominante. Durante estosaños se crearon proyectos como la Universidad Popular de Rekalde, el Gaztetxe de Casco Viejo con unaintensa oferta cultural o la Aste Nagusia fruto de la voluntad de las asociaciones vecinales. Creo que eso erauna verdadera ciudad del conocimiento. Ahora, después del proceso de mercantilización sufrido y lainstitucionalización de la cultura, la ciudadanía está desmovilizada y la autonomía de la sociedad es ínfima.Escrito por David Tijero el 21/11/2012Que hemos perdido algunas cosas pero hemos ganado en amplitud, asociaciones, ocuparnos de muchaszonas verdes,...Hubo una intensa actividad metalúrgica de la cual, en su momento, hubo mucha gente queno estuvo de acuerdo con dicho cambio; se dijo que hubo mucho paro comparado con el que tenemosactualemente no fue nada y que tenemos que estar orgullosos de cómo hemos subido a nivel europeo(somos un ejemplo a seguir en muchos países).Escrito por maripi zalduend el 21/11/2012Bilbao ha mejorado MUY NOTABLEMENTE en los últimos años. Me parece muy positivo el espíritu demejora continua. Espero que dentro de unos años el resumen que se haga de la evolución de a ciudad seasimilar. Depende de los objetivos que nos marquemos y de la capacidad que demostremos paraalcanzarlos. Elena.Escrito por emassalleras el 23/11/2012Cada vez es mayor la diferencia socia y economica entre el centro y los barrios perifericos.Escrito por ernique antolin el 23/11/2012Es toda una gozada el pasear hoy en día por Bilbao y el recibir amigos de otras partes a las que puedesenseñar con orgullo, lo bonito que está Bilbao.Escrito por Zigor el 24/11/2012Realmente, Bilbao se ha convertido en una ciudad de la que sentirse orgulloso de ser bilbaino y creo que lacolaboración interinstitucional ha tenido mucho que ver en ello. ANIMO.Escrito por MarySalmar el 24/11/2012Bilbao ría 2000 ha sido lo más positivo que ha tenido Bilbao en los últimos 60 años.Escrito por J.A.Jimenez el 24/11/20121.2. Dejémoslo en diversidad 1.3. El centro de Bilbao sigue siendo el de siempreEscrito por angel zaldumbid el 26/11/2012APOYO: Si no hay derecho a decidir no hay auténtica participación ciudadana, igual que si no hay derechoa voto no hay democracia. Consideramos que el proceso abierto por ustedes trata de dar fuerza ylegitimidad (pero sin haber sido refrendados por la ciudadanía) a profundos cambios no sólo urbanísticos,sino económicos, sociales y medio ambientales que afectan de manera directa e inmediata a las/osciudadanas/os. El limitado tiempo que nos han ofrecido para colaborar en este proceso hacepremeditadamente imposible el debate en el seno de las asociaciones, comunidades y colectivos. Creemosque no son las formas adecuadas de abordar un proceso de tal trascendencia si de verdad queremospotenciar la participación y colaboración de las/os ciudadanas/os. En nuestra opinión todo este proceso hasido intencionadamente poco publicitado para dificultar el derecho a colaborar y participar del movimientoasociativo y ciudadanía no asociada. Por otro lado, dada la actual coyuntura económica no entendemos elgasto que supone un importe de licitación de 199.361 con un importe de adjudicación de 179.426 euros eneste programa(UTE DELIBERA-SERVEIS DE PARTICIPACIO INTERACTIVA SL. Y AGORANET 2000 SL).Si el auténtico objetivo es testar y recoger la opinión, ya se crearon los Consejos de Distrito, que sirealmente hubieran tenido contenido, se habría recogido la opinión de los barrios y sus vecinas/os. Elproblema es que ambos, este proceso como los consejos antes citados no sirven para acercar la opinión de Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 14
  15. 15. las/os vecinas/os al Ayuntamiento, sino para alejarlos de las instituciones por medio de una burocraciainoperante. Deseamos que estas reflexiones sean escuchadas y replanteado este proceso, para que tras eldebate y la participación asociativa y ciudadana, pueda ser refrendado por la ciudadanía.Escrito por David Tijero el 28/11/2012La ciudad del conocimiento que se pretende es indudablemente el objetivo que nos ancla al futuro pero sinolvidar que ha de ser motor de una mayor cohesión social que es lo que le da fuerza y caracter a la ciudad.Esos nuevos espacios urbanos a generar para la sociedad del conocimiento han de ser accesibles a laciudadania, competitivos entre si y con vinculación territorial a cada distrito o a la mayor parte de ellos ensus distintos niveles.Escrito por Iturregi el 02/12/2012Pero existe la percepción de que se ha dado más inversión a ciertas zonas que ofrecían plusvalías endetrimento de otras.Escrito por R.M.Rodriguez el 14/12/2012Tenemos una oportunidad de dotarnos de un plan que recoja las lineas maestras de lo que nos gustaría quefuera Bilbao en las próximas décadas y lo podemos hacer sin urgencias.Escrito por Fernando G. el 15/12/2012Es necesario contar con los vecinos que viven los problemas, y las ventajas, también en las obras queacomete la diputación en nuestros barrios urbanos: cuando se ejecutó la obra de remodelación de larotonda de músico Guridi maltrataron a los vecinos y además se nos contamina ahora más que antes. Nadiehizo, ni hace caso a las sucesivas demandas.Escrito por P.Esteban el 21/12/2012 Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 15
  16. 16. C1.T2. LA IMPORTANCIA DE LA PLANIFICACIÓN URBANA EN LA REVISIÓN DEL P.G.O.U.2.1. El Plan General tiene un papel protagonista en la asignación de usos en la ciudad, enlas transformaciones urbanísticas, en las obligaciones de mantenimiento y rehabilitaciónde las edificaciones existentes, todos ellos factores significativos para mejorar la calidadde vida de la ciudadanía. (3 / (4 / (309 / 93%) (17 / 5%) 1% 1%) )Valoraciones : 333 Quizá es enorme el esfuerzo y los medios utilizados en las partes urbanísticas en proporción con los esfuerzos y medios que se utilizan para "las partes humanas"... algo así como que no se atienden en la misma medida a las personas que vien en los diferentes lugares.Escrito por fernando el 06/11/2012 En relacion a la rehabilitacion de edificios de VVMM. deberian tambien abordar el tema de ruidos en edificios antiguos , que no tienen un minimo aislamiento acustico y eso influye en la salud de los inquilinos, se deberia proponer no solamente las fachadas y el ascensor, si no aislar los suelos minimamente para poder tener una minima calidad de vida, sobre todo a las noches.Escrito por Eva el 07/11/2012 Si bien escierta la afirmación. La realidad es que Bilbao tiene poco suelo en donde tomar este tipo de decisiones. Por lo tanto la importancia es relativa. Es mas importante el entendimiento metropolitano.Escrito por IkeOzenda el 10/11/2012 Completamente de acuerdo con IkeOzendaEscrito por Gorka1980 el 14/11/2012 El PGOU en cuanto instrumento político de un Udala que ha sabido llevarlo bien en estos años. Al final lo importante es el gestor político, un PGOU lo puede hacer cualquier administración.Escrito por BELMECHER el 27/11/2012 Ciertamente Bilbao tiene poco suelo y desconozco si existe plan urbanístico del gran Bilbao. Por otro lado, la exigencia de una calidad mínima de aislamiento acústico, de eficiencia energética, etc me parece muy importante.Escrito por Fernando G. el 16/12/2012 El plan General de convierte en papel mojado cuando se realizan modificaciones parciales al plan por planteamientos de ciertos grupos administrativos o de empresas, modificándose sus líneas directoras. Ejemplo: la hoy llamada torre de Iberdrola o el plan para la zona de Garellano.Escrito por R.Urrutia el 19/12/2012 Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 16
  17. 17. 2.2. El principio de desarrollo sostenible económico, social y medioambiental, entendidocomo aquel que satisface las necesidades actuales sin comprometer las necesidadesfuturas, juega un importante papel en la elaboración del Plan General. (4 / (3 / (281 / 85%) (43 / 13%) 1%)1%)Valoraciones : 331 en cuanto a lo social, deberia haber un grupo de serenos que vigilasen , los botellones en la ciudad, ruidos y escandalos nocturnos , sobre todo los jovenes tienen muchas facilidades para molestar y ninguna responsabilidad, ni siquiera tiran sus envases en los contenedores, estaria bueno que pagasen estas molestias a los ciudadanos con trabajos sociales a la comunidad.Escrito por Eva el 07/11/2012 Pero el verdadero compromiso con este principio se demuestra anualmente con los presupuestos.Escrito por IkeOzenda el 10/11/2012 Yo haría especial hincapié en la frase "sin comprometer las necesidades futuras", vamos, que tengamos todo lo que nos podamos pagar en estos momentos y que no pidamos ningún crédito, por muy necesario que sea el plan, si el crédito lo van a tener que pagar nuestros hijosEscrito por Xali el 10/11/2012 es la utopía a la que aspirar, por desgracia no siempre se lleva a cabo, a veces es un principio programático que no se corresponde con actuaciones posterioresEscrito por G S M el 14/11/2012 Es increíble que algo que tan lógico como que el desarrollo sea SOSTENIBLE lo llevemos haciendo tan pocos años. Parece que esto lo estamos consiguiendo o mejorándolo con nuestros medios de tranporte, en la construcción de nuevos barrios, pero se nos olvidan los que ya estaban. La rehabilitación de fachadas o ascensores creo que era algo básico que poco a poco hemos ido logrado o estamos logrado. Ahora, queda conseguir que tanto los edificios nuevos como los que tienen siglos de vida sean capaces de ser eficientes o lo más sostenibles posibles. Ahí, los expertos dirán si se deben instalar placas solares, utilizar el movimiento del ascensor para acumular energía o instalar en los tejados elementos que aprovechen la energía eólica, pero creo que cada edificio de la ciudad debería ser un elemento vivo que ayude a ahorrar a la ciudad de un modo limpio. Además, de este modo se genera empleo y gran parte de él es para perfiles de una alta o media cualificación.Escrito por A_HERREROS el 16/11/2012 Sin duda es uno de los aspectos básicos que debe tenerse en cuenta de cara a la elaboración del Plan.Escrito por loitzi el 16/11/2012 Hiru aspektu horietatik lehentasuna zeinek duen, hor dago koxka eta azken lekuan jarrita dago ingurumena ezta? Hortaz, etorkizuna konprometitu dugu jada.Escrito por Ainhoa Basterra el 18/11/2012 No puedo estar de acuerdo con este principio expresado de forma general, sin plantearnos qué entendemos por necesidades actuales y de quien...Escrito por Mari Carmen el 28/11/2012 Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 17
  18. 18. El enunciado es muy genérico. No se puede estar en desacuerdo con el, pero aplicado a la realidad habrá que asumir riesgos, supongo.Escrito por Fernando G. el 16/12/2012 El desarrollo sostenible tiene que jugar un papel central y hasta ahora pensamos que no ha sido así.Escrito por O.Quintela el 24/12/20122.3. A pesar del importante papel que tiene que jugar la participación ciudadana pararevisar y mejorar la planificación urbanística, ésta debe tener en cuenta las limitacionesadministrativas y las realidades económicas poco modificables, que vienen establecidasen los marcos económicos y de la ordenación del territorio, cuyas competenciascorresponden a otras administraciones. (3 / (239 / 72%) (64 / 19%) (24 / 7%) 1% )Valoraciones : 330 ¿Realmetne interesa que la gente participe? ¿Realmente se apuesta por lo que las personas dicen, necesitan, plantean... o es mayor el interés económico en ciertas actuaciones?Escrito por fernando el 06/11/2012 yo daria mas competencias al Ayuntamiento, que es el que pelea a diario con todo.Escrito por Eva el 07/11/2012 No creo que la cuestión sea que 1 ayuntamiento decida abrir a la participación ciudadana lo que considere en un momento concreto. Tiene que ser una decisión estratégica que afecte a la mayor parte de las decisiones del Ayuntamiento, y al resto de instituciones.Escrito por GPdMG el 09/11/2012 La participación ciudadana debe servir para conocer las opiniones de la ciudadanía, y en su caso para explicar muy, muy bien aquellas decisiones que no se acerquen a esas opiniones. en un especio metropolitano y denso hay muchas cuestiones de verdadera necesidad que tienen una dimensión más amplia que el municipio.Escrito por IkeOzenda el 10/11/2012 "a pesar del importante papel..." esta frase por lo menos es de una campaña electoral, frente al interés económico de una minoría no hay mucho que hacer, a no ser que un escándalo gordo salga a la prensa, y aún así, el escándalo dura dos días y a lo mismo, que pocas cosas cambianEscrito por G S M el 14/11/2012 La participación ciudadana es fundamental para conocer la opinión y los problemas que tienen sus ciudadanos. Votar cada 4 años es también vital, pero ahí únicamente se indica qué partido te parece que "lo hace menos mal". Sin embargo, no se recoge en modo alguno la opinión y problemas del ciudadano. Por eso, tanto para urbanización como para temas sociales o cualquier tema, debería de haber iniciativas que permitan conocer el pulso de la ciudad. Otro asunto es que la administración que le competa elija bien cómo recoger esa información para Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 18
  19. 19. que se real, objetiva, etc.Escrito por A_HERREROS el 16/11/2012 Está bien fomentar la participación ciudadana a nivel municipal pero debería haber fórmulas para que sugerencias o propuestas promovidas por la ciudadanía y que excedan el marco competencial del ayuntamiento tenga su reflejo en el resto de instituciones de mayor ámbito.Escrito por loitzi el 16/11/2012 Pertsonen iritzia da garrantzia duen bakarra eta administrazioak daude pertsonen iritziak jaso eta herriak nahi duena bideratzeko. Zer bestela?Escrito por Ainhoa Basterra el 18/11/2012 creo que no es a pesar, la ciudaddania tiene que jugar un gran papel y crear la ciudad que ellos estimen. Creo que no tiene que ser sinonimo de hacer una buena cuidad gastar mucho dinero y que como ahora no hay no podemos tener una ciudad p.e. mas humana.Escrito por txema el 19/11/2012 Hay que tener cuidado con la participacion ciudadana de asociaaciones, estas no miran siempre por el interes de todos.Escrito por Asier López el 20/11/2012 No tengo conocimientos suficientes para dar una opinión en este apartado.Escrito por J.A.Jimenez el 24/11/2012 Sería importante plantearse niveles de descentralización administrativa en el marco del territorio histórico de Bizkaia, asignando a las Áreas Funcionales competencias de gestión urbanística y otras. En Bilbao, sería el Plan Territorial Parcial del Bilbao Metropolitano.Escrito por karmelo anakabe el 27/11/2012 Las limitaciones administrativas y las realidades económicas se pueden superar y modificar con voluntad política,sobre todo si se aboga por esa colaboración entre instituciones de la que tanto se habla siempre. El interés general de la población debe tener prioridad al interés privado y la participación ciudadana debe ser real, de pleno derecho y tenida en cuenta, porque si no, ¿de qué sirve participar?.Escrito por Cristina Tobal el 27/11/2012 perdón? nos quieren decir que hay que conformarse con lo que hay??? en serio quieren que nos creamos que esto es un proceso participativo?Escrito por David Tijero el 28/11/2012 Se debería dar la oportunidad de participar al ciudadano no sólo cuando interesa sino en cualquier momento. Debe ser una participación ágil que no entorpezca la gestión para acometer los problemasEscrito por luiyi el 28/11/2012 Ante iguales limitaciones administrativas y realidades económicas creo que es posible imaginar distintas soluciones y planteamientos, y así poder elegir entre distintas alternativas. No creo en las soluciones únicasEscrito por Mari Carmen el 28/11/2012 las limitaciones administrativas y las realidades económicas no deben ser obstaculo sino Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 19
  20. 20. objeto de modificación si la pretensión de modelo de ciudad democraticamente consenduado y pretendido por la mayoría de la ciudadania asi lo quiere.Escrito por Iturregi el 02/12/2012 Las realidades económicas, politicas y sociales DEBEN contar con la participación ciudadana y para ello, ir transformando la manera en que se planifica su crecimiento y expansión.Las limitaciones tambien las conocemos la ciudadanía...Escrito por IASONE el 03/12/2012 Todo por el pueblo pero sin contar con él. Cuando el tema socioeconómico es importante el pueblo no sabe, pero que vote cada cuatro años, que pague impuestos y se calle que para eso están los profesionales.Escrito por JA.Santamaria el 14/12/2012 La situación económica concreta necesariamente nos condiciona así como las competencias que corresponden legalmente a otras administraciones. La participación ciudadana me parece muy buena idea, siempre que se gestione adecuadamente. Este es un asunto complejo y debe evitarse presión demagógica.Escrito por Fernando G. el 16/12/2012 Los ciudadanos no pintamos nada a la hora de la verdad y el Plan General se cambia cuando a los poderes públicos les interesa.Escrito por R.Marcos el 19/12/2012 Siempre y cuando nos edad para favorecer intereses inconfesables.Escrito por A. del Valle el 19/12/2012 Si se desea, con acuerdos o siguiendo los pasos adecuados y necesarios. Todo es modificable tanto en el ámbito económico como administrativo.Escrito por A.Veiga cna el 21/12/2012 Se deben poner mecanismos de participación, se tienen que poner mecanismos para que la participación sea real y efectiva.Escrito por O.Quintela el 24/12/20122.4. A través de la participación ciudadana en el Prediagnóstico sabremos el grado deconsenso sobre la ciudad que tenemos y, basándonos en esta visión se podrá redactar elDiagnóstico que oriente la ciudad que queremos. Este proceso permitirá formular elAvance del Plan con más garantías de acuerdo. (4 / (3 / (272 / 83%) (49 / 15%) 1%) 1%)Valoraciones : 328 la Ciudad es de los que la Habitamos,algo tendremos que decir ¿ no? a mi me molesta mucho la luz nocturna de las farolas, votaria por farolas que se encendiesen cuando hubiese movimiento y sobre todo que solo alumbren al suelo, haria mas campañas para que se participe mas en el reciclaje de basuras , ofreciendo algun premio o incentivo, hasta que la sociedad se conciencie, y sobre todo tanto ruido por las noches en las fiestas, con tanto altavoz es horroroso, Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 20
  21. 21. Escrito por Eva el 07/11/2012 yo soy muy escéptica, no con la participación de los ciudadanos, que hacemos lo que haga falta, sino con el caso real que se hace a la ciudadanía, y mucho menos en temas como los de la ordenación urbana, a la vista y en la prensa están algunos conflictos que se arrastran durante años.Escrito por G S M el 14/11/2012 No conviene olvidar que hay colectivos que debido a su perfil no tomarán parte activa en los procesos de participación ciudadana (ancianos, inmigrantes...). Aunque en este proceso se consiga una visión muy amplia de la realidad urbana es necesario tener en cuenta la existencia de estos sesgos.Escrito por loitzi el 16/11/2012 Ez dut uste kasu handirik egingo zaionik, nahiko eszeptikoa naiz alde horretatik. Pozgarria litzateke baina...Escrito por Ainhoa Basterra el 18/11/2012 En contra de todas las opiniones de escepticismo aquí escritas, no puedo mas que felicitar al Ayuntamiento por esta iniciativa, inédita hasta ahora, de dar la posibilidad a cualquier ciudadano de opinar y valorar la ciudad que tenemos y que queremos.Escrito por iñaki-s el 20/11/2012 La inmensa mayoria de la denominada participación ciudadana esta claramente mediatizada por movimientos políticos que casi siempre -no hay que generalizar- se cubre con ese tipò de movimientos "ciudadanos".Escrito por BELMECHER el 27/11/2012 Estoy de acuerdo, siempre y cuando ese diagnóstico tenga realmente en cuenta la participación ciudadana y sea vinculante.Escrito por Cristina Tobal el 27/11/2012 La participación ciudadana es una buena idea, pero somos muchos y muchas las opiniones. Habrá que hacer un trabajo posterior para dar sentido a todo esto.Escrito por Fernando G. el 16/12/2012Comentarios generales del foroSigo votando por nuestro actual Alcalde y su magnifico sistema de gobernanza.Escrito por Eva el 07/11/2012Inaceptable que instituciones del mismo color político tengan distintas predisposiciones hacia laparticipación ciudadana. Normalmente la predisposición es 0, pero si la hubiera, que sea parecida, digo yo.Escrito por GPdMG el 09/11/2012Creo que la principal limitación que tenemos actualmente a nivel de instituciones es que no se tiene unavisión metropolitana del Gran Bilbao. Al final cada municipio elabora su PGOU pero sin tener en demasiadaconsideración esa visión metropolitana tan necesaria, a mi juicio. No podemos andar duplicando servicios niactividades económicas sino que tanto unos como otras deben ser complementarias. No estamos paracompetir con los municipios de nuestra área metropolitana sino para complementarnos con ellos y añadirsinergias.Escrito por Gorka1980 el 14/11/2012De acuerdo tener en cuenta municipios cercanos. Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 21
  22. 22. Escrito por federnet el 14/11/2012la participación ciudadana queda muy bonito, pero a la hora de la verdad no se tiene en cuenta y no seapoya las iniciativas populares de los barriosEscrito por iñaki LLANO el 16/11/2012Se está proponiendo un nuevo Plan Urbanístico sin haber desarrollado completamente el anterior, enalgunos barrios ni se ha puesto en práctica. A nivel de barrio como la Asunción, ¿va ha servir este nuevopara algo o, como el anterior, se quedará en nada? ¿Se va a tener en cuenta los intereses de los vecinos ysus asociaciones en la nueva redacción?Escrito por Juan José el 18/11/2012Totalmente de acuerdo con Llano, es muy bonito decir que se tiene en cuenta la opinión de la ciudadaníacuando la realidad es que más bien es ignorada. Y de <<magnífico sistema de gobernanza>>... qué decir, ami juicio el actual alcalde hace el Bilbao que a él le place desoyendo flagrantemente las opiniones de supueblo.Escrito por azabal el 18/11/2012Herritarron partehartzea kontuan hartuko dutela sinistea nire kasuan porsisuenalaflauta parte hartuko dut,baina ez dut gehiegi sinisten.Escrito por Ainhoa Basterra el 18/11/2012A la atención del Ayuntamiento, Por medio de la presente les comunicamos nuestra decisión de rechazar suinvitación para colaborar en la elaboración de un prediagnóstico para la revisión del PGOU. Lamentamosprofundamente haber tenido que tomar esta decisión, porque consideramos que tenemos mucho quéaportar. Posiblemente desde una visión crítica, vistas nuestras diferencias de definición de conceptos como"participación ciudadana" o "crecimiento sostenible", pero una crítica constructiva. El motivo que nos haempujado a no colaborar en los foros de debate es no ser contabilizados como participantes, puesconsideramos que el proceso que se nos plantea es meramente consultivo, sin capacidad decisoria, cuandoel resultado de estas actuaciones lo vamos a disfrutar, sufrir o padecer durante décadas, más allá de laduración de una legislatura, e independientemente de quién gobierne. Si no hay derecho a decidir no hayauténtica participación ciudadana, igual que si no hay derecho a voto no hay democracia. Consideramosque el proceso abierto por ustedes trata de dar fuerza y legitimidad (pero sin haber sido refrendados por laciudadanía) a profundos cambios no sólo urbanísticos, sino económicos, sociales y medio ambientales queafectan de manera directa e inmediata a las/os ciudadanas/os. El limitado tiempo que nos han ofrecido paracolaborar en este proceso hace premeditadamente imposible el debate en el seno de las asociaciones,comunidades y colectivos. Creemos que no son las formas adecuadas de abordar un proceso de taltrascendencia si de verdad queremos potenciar la participación y colaboración de las/os ciudadanas/os. Ennuestra opinión todo este proceso ha sido intencionadamente poco publicitado para dificultar el derecho acolaborar y participar del movimiento asociativo y ciudadanía no asociada.Escrito por Nerea González el 19/11/2012Yo creia que los consejos de distrito estaban para canalizar la participacion ciudadana y devatir junto con elconjunto de colectivos cualquier modificacion del PGOU.Escrito por Miro el 20/11/2012Corrección de un dato aportado en mi texto publicado el día 19. Por otro lado, dada la actual coyunturaeconómica no entendemos el gasto que supone un importe de licitación de 199.361 con un importe deadjudicación de 179.426 euros en este programa(UTE DELIBERA-SERVEIS DE PARTICIPACIOINTERACTIVA SL. Y AGORANET 2000 SL).Escrito por Nerea González el 20/11/2012La sostenibilidad de nuestra comunidad bilbaida es fundamental, pero como toda comunidad no puededepender de la participacion de unas pocas personas. Como las necesidades son de todos su modo desatisfacerlas tambien ha de ser entre todos: obligatoriamente y en todos los aspectos de la convivencia(impuestos, opiniones, etc). Uno de los decubrimientos en la participacion ciudadana es ver el valor quetiene lor recursos y activos humanos por encima de los recursos y activos financieros. Por ejemplo,mediante el voluntariado o la donacion altruista se mueven proyectos y se cubren necesidades basicas quela falta de dinero abandona: apoyo escolar, culturizacion deportiva, banco de alimentos, orientacion laboral,viviendas de Caritas, huertas urbanas, etc.Escrito por mikeljaio el 20/11/2012Entiendo que también se puede abrir al resto de la ciudadanía su opinión sobre el tipo de ciudad que legustaría tener en futuro próximo, no sólo a los consejos de distrito. Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 22
  23. 23. Escrito por Bego Arteaga el 21/11/2012Entiendo que esto es realmente un proceso de validación, más que un proceso participativo democrático einclusivo. Lo considero inadecuado pero haré comentariosEscrito por Iñaki Valentín el 21/11/2012Les insto a hacer verdaderos procesos de democracia real y directa.Escrito por Iñaki Valentín el 21/11/2012Las limitaciones económicas no deberían ser un obstáculo para elaborar un buen proyecto de ciudad.Escrito por Mª Jesus Crespo el 24/11/2012Respetar Vía vieja de Lezama que hay vecinos que sean apropiado de accesos y mantenerla limpia para losexcursionistas.Escrito por MC.Fernández el 25/11/2012ObligadamenteEscrito por angel zaldumbid el 26/11/2012Limitaciones, aspectos administrativos, económicos, etc., han sufrido y sufrirán sin duda, profundastransformaciones con el paso de los tiemposEscrito por angel zaldumbid el 26/11/2012Sería importante plantearse la descentralización administrativa del territorio histórico de Bizkaia, para quecada área funcional pudiera tener competencias de gestión urbanística y otras. En el caso de Bilbao, seríanlos órganos de gobierno del Plan Territorial Parcial del Gran Bilbao.Escrito por karmelo anakabe el 27/11/2012Todos los Planes Generales Municipales del Area metropolitana debieran imbricarse en una estrategiacomún bajo los principios de sostenibilidad, de subordinación al interés público, de coherencia técnica yjurídica y de participación ciudadana. Nos falta un órgano de gobierno canalizador y configurador de unaestrategia metropolitana competitiva con otras metropolis internacionales. El pretendido modelo de ciudaddel conocimiento debe extenderse al area metropolina, la competitividad del futuro ahí fuera no va a estar enlos estados, naciones, regiones, sino en las metropolis.Escrito por Iturregi el 02/12/2012Que en verdad se atiendan los comentarios de los ciudadanos.Escrito por R.M.Rodriguez el 14/12/2012Y de valoración del agro que nos alimenta con respaldo a la soberanía alimentaria.Escrito por P.Esteban el 21/12/2012 Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 23
  24. 24. C1.T3. BILBAO EN LAS DIFERENTES ESCALAS3.1. A Bilbao le falta masa crítica: la delimitación municipal tradicional, imprescindible parala organización interna y el gobierno local, no se corresponde con el tamaño de referenciade las nuevas ciudades competitivas en la nueva economía global. Tradicionalmente lasreflexiones sobre la planificación urbanística en Bilbao se han hecho en relación a su areametropolitana. En la actualidad, la competitividad exige la reflexión en el ámbito Bilbao-Bizkaia. Por ello, de estas reflexiones saldrán recomendaciones para la planificaciónterritorial. (14 / (235 / 73%) (56 / 17%) (19 / 6%) 4%)Valoraciones : 324 me podrían explicar que es "masa crítica"Escrito por jahoenicka el 05/11/2012 yo veo tanto monte rodeando Bilbo, ¿ no se podria construir pequeños caserios o casitas , en vez de tanto edificio alto?Escrito por Eva el 07/11/2012 ¿De verdad piensas que hay mucho monte? Yo mas bien creo que apenas hay monte. Si mucha gente decidiese hacer sus casas en el monte habría un consumo de energía enorme que hoy día no nos podemos permitir a nivel general.Escrito por Ainhoa Basterra el 20/11/2012 Por un lado, el tamaño no es importante. A ver si nos entra en la cabeza. Por otro lado, claro que la reflexión tiene que abarcar más que al propio Bilbao, pero no por masa crítica, sino porque las decisiones de Bilbao afectan a sus alrededores.Escrito por GPdMG el 09/11/2012 Masa critica es lo mismo que tamaño mínimo. En urbanismo el tamaño sí es importante porque la mayor concentración de actividades, de servicios, de formacion profesional y superior, de comunicaciones son directamente proporcionales al número de habitantes. Y las decisiones de nuevas empresas dependen de que exista ese tamaño mínimo, que cada día sigue creciendo.Escrito por IkeOzenda el 10/11/2012 el tamaño en una ciudad como Bilbao es sólo relativamente importante, porque para empezar, lo que conocemos como área del Gran Bilbao va a verse afectada por las decisiones que se tomen en el municipio, aunque estas zonas dependan de otros consistoriosEscrito por G S M el 14/11/2012 creo que a lo largo del mundo podemos encontrar ciudades con atractibo sin la necesidad de ser grandes urbes. tenemos que buscar nuestro modelo que no tiene porque estar basado en lo mega- grande y y el edificio mas alto , el parque mas verde y el ......Escrito por txema el 19/11/2012 Uno de los grandes problema de Bilbao (y también de Euskadi) es la baja natalidad y, por lo tanto, la población cada vez más menguante. Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 24
  25. 25. Escrito por xabi el 19/11/2012 Coincido con Txema en el punto de partida pero no en la valoración final:claro que el tamaño, la cantidad y la red de servicios decide la división en la que quieras jugar. Algunosas queremos jugar en priemra división. Es más, pensamos que DEBEMOS jugar en primera dicisión y nuestrosas hijosas se merecen jugar en primera división. También se puede jugar en tercera regional....si eso es lo que se quiere.....Escrito por IñakiOlabe el 24/11/2012 Me parece muy bien el binomio Bilbao-Bizkaia, pero no sé cómo puede afectar al P.G.O.U. de Bilbao como ciudad capital.Escrito por J.A.Jimenez el 24/11/2012 La planificación territorial y urbanística debe potenciar el modelo económico y social de los barrios y producir mejoras, ya que el modelo actual tiende a centralizar y globalizar todo en perjuicio de los barrios.Escrito por Cristina Tobal el 27/11/2012 reflexionar sobre mayor nivel siempre es bueno para tomar las decisiones oportunas a unnivel inferior. REflexionar si, decisión no.Escrito por igor crespo el 02/12/2012 A medias, si potencia el modelo económico de los barrios y causa mejoras sí, pero si se apuesta por el modelo actual no.Escrito por A.Monje el 14/12/2012 Cualquiera puede mirar el área urbana que tradicionalmente se denomina "Gran Bilbao" y verá que el municipio de Bilbao es solo un barrio de ella. En cuanto al urbanismo, parece claro que convendría que hubiera una coordinación para dar sentido a esa realidad; pero eso no lo decide el Ayuntamiento.Escrito por Fernando G. el 16/12/2012 Demasiados conceptos que convendría puntualizar.Escrito por R.Urrutia el 19/12/2012 Muy confusa la afirmación.Escrito por R.Marcos el 19/12/2012 Del plan General de ordenación tiene un ámbito municipal y para otros ámbitos existen las DOT, el PTP etcEscrito por O.Quintela el 24/12/2012 Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 25
  26. 26. 3.2. La consideración de un mayor tamaño territorial (Bilbao – Bizkaia) aumenta la masacrítica y permite integrar, como elementos de identidad y referencia, otros activos comoson: la costa, un importante sistema de espacios naturales y corredores ecológicos y másde veinte centros históricos. (5 / (12 / (273 / 85%) (30 / 9%) 2% 4%) )Valoraciones : 320 mas paseos , union entre zonas verdes , pueblitos , y menos ciudad aislada. Bizkaia es muy bonita pero hay que tener coche.Escrito por Eva el 07/11/2012 Queda bonito, pero ¿vamos a cambiar el PGOU de otras ciudades? ¿Ciudadanos de Bizkaia van a poder participar en el PGOU de Bilbao? Me faltan datos.Escrito por GPdMG el 09/11/2012 ¿Los ciudadanos de Bizkaia deben de participar en el PGOU de Bilbao, o los de Bilbao en los planes de los municipios de nuestro alrededor?Escrito por IkeOzenda el 10/11/2012 L averdad es que no entiendo cómo Bilbao va a poder apodrarse de la costa, cuando por muy bilbainos que nos sintamos, hemos de reconocer que la costa es de Getxo, Sopelana, Musquiz, etc..., pero no de Bilbao. Si el proyecto se refiere a unir municipios haciendo que todos disfrutemos de las ventajas de todos, pues lo de antes, si hay dinero estupendo, por ejemplo carril bici hasta las playas.Escrito por Xali el 10/11/2012 siempre y cuando se tenga en cuenta lo que opinen los vecinosEscrito por marisol alvarez el 12/11/2012 claro y por ejemplo Sopelana va y dice que sí, que nos metamos en su plan de ordenación, o mejor todavía, que ellos hacen el de Bilbao, un poquito de seriedad, será cuestión de que podamos acceder a los sitios para disfrutar de ellos, no que pasen a ser de Bilbao la playa de Sope.Escrito por G S M el 14/11/2012 creo que se puede pensar en una planificacion global del territorio Bizkaia pero sin absorber bilbao mas poder en decrimento de otros ayuntamientos mas pequeños. cada nucleo poblacional tiene que decidir su futuro. si hay acuerdos entre ayuntamientos para cosas concretas seria de agradecerpero siempEscrito por txema el 19/11/2012 Estoy de acuerdo, pero eso depende también de otros.Escrito por Fernando G. el 16/12/20123.3. Las sinergias que implica ser la capital del norte peninsular y del suroeste francés con Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 26
  27. 27. más ciudades de mayor rango en su entorno inmediato (Donosti, Vitoria-Gasteiz,Santander, Pamplona y Baiona) suponen una ventaja importante de aglomeración urbanaa tener en cuenta en la planificación de Bilbao. (10 / (9 / (264 / 83%) (36 / 11%) 3%) 3%)Valoraciones : 319 Necesitamos situarnos en Europa , es mas en el mundo, y creo que la calidad Humana que hay aqui es una buena base.Escrito por Eva el 07/11/2012 ¿Mande? ¿Cómo que la capital del norte peninsular? No entiendo el concepto. Sé que Bilbao es la capital del mundo, pero como gracias...Escrito por GPdMG el 09/11/2012 ventaja si se aprovecha la diversidad, no si se pretende venderse como la capital del norte peninsular, que hay que ser por lo menos de Bilbao para poner la preguntita en el cuestionario, desde luego es objetiva ¿eh?Escrito por G S M el 14/11/2012 Lo que hay que tener en cuenta son las necesidades de las y los bilbaínas y bilbaínos que son las menos atendidas están.Escrito por BEATRIZ CABEZAS el 15/11/2012 La tendencia demográfica es el estancamiento o disminución de la población en los próx. años, ¿qué sentido tiene pensar en la competitividad individual? Deberíamos tender a la cooperación con ls ciudades del entorno sin crecer más y replanteando la optimización d grandes equipamientos y serviciosEscrito por Mari Carmen el 28/11/2012 Es una ventaja, pero no se si se le saca suficiente provecho.Escrito por Fernando G. el 16/12/2012 Se contradice.Escrito por MªC.Infante el 19/12/2012 Me parece mal redactada la pregunta.Escrito por RMª.Pueyo el 19/12/2012 No entiendo bien la pregunta. Bilbao tienen menos rango?Escrito por MªC.Fuentes el 19/12/2012 Puede estar mal interpretada.Escrito por G.Urrekola el 19/12/2012 Bilbao debería ser considerada como capital de Euskadi a todos los efectos.Escrito por N.Campos cna el 21/12/2012 Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 27
  28. 28. 3.4. Aprovechando las singularidades y potencialidades del ámbito Bilbao-Bizkaia, nuestraciudad tiene la oportunidad de ser un gran polo de innovación, conocimiento, creatividad ytalento. (2 / (9 / (280 / 87%) (30 / 9%) 1% 3%) )Valoraciones : 321 Solo se que el que no se mueve , se queda atras, y este no ha sido nunca el caso de Bizkaia.Escrito por Eva el 07/11/2012 No sé si es por las singularidades del ámbito Bilbao-Bizkaia o por otros motivos, pero Bilbao tiene que se un gran polo de innovación, conocimiento, creatividad y talento. Si tenemos en cuenta a Bizkaia, mejor. Si lo hacemos con la CAPV, mucho mejor! Y EH, ni te cuento!Escrito por GPdMG el 09/11/2012 Totalmente de acuerdo con GPdMGEscrito por IkeOzenda el 10/11/2012 Me parece un plan ambiguo y muy poco concreto ¿que es eso de ser un gran polo de innovación, conocimiento, creatividad y talento? ¿por qué no se puede aplicar esta idea a cualquier otra ciudad o casi a cualquier pueblo o hasta familias?...Escrito por Xali el 10/11/2012 ¿ qué es eso de ser polo....? y donde se deja la comodidad de vida de los habitantes?Escrito por marisol alvarez el 12/11/2012 pregunta/contestación que puede aplicarse a Bilbao o a Córdoba, oportunidades claro que hay, pero lo de aprovecharlas es otro cantar, me imagino que es a lo que todo el mundo aspira, no creo que la aspiración sea privativa de ningún sitioEscrito por G S M el 14/11/2012 Matizando: claro que hay que aprovechar esas singularidades y hacer de Bilbao una ciudad más moderna y mejor. Pero para eso hay que tomar decisiones con sentido común y que no se han tomado en su momento: existe un caos urbanístico en varias zonas, se decide poner un puente con el suelo de cristal..Escrito por BEATRIZ CABEZAS el 15/11/2012 Se debe innovar pero también aplica resultados de otras zonas como Bayona que embellecen los contenedores en las zonas verdes con entablillado de madera. Lo mismo que los puestos de flores del Arenal.Escrito por MC.Fernández el 25/11/2012 Si, siempre y cuando se de a conocer nuestro potencial ciudadano y se apueste por la gente de Bilbao.Escrito por Cristina Tobal el 27/11/2012 Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 28
  29. 29. Pero sin entrar en competencia con las ciudades del entorno, el conjunto de la excelencia de las mismas aumentaría la potencialidad de Bilbao BizkaiaEscrito por Mari Carmen el 28/11/2012 Se nota que conceptos de relación entre iguales; coordinación de comarcas; federación de regiones; actuaciones lineales en red… Demuestran que creerse el ombligo y que todos me deben pleitesía y demuestran que lo de las bilbaína das no sólo está en las canciones…Escrito por JA.Santamaria el 14/12/2012 Estaría de acuerdo sí se da a conocer nuestro potencial ciudadano y se apuesta por la gente de Bilbao.Escrito por A.Monje el 14/12/2012 Creo que hay potencial para ello.Escrito por Fernando G. el 16/12/2012 Puede ser pero..Escrito por G.Urrekola el 19/12/2012Comentarios generales del foroMas competencias al Ayuntamiento.Escrito por Eva el 07/11/2012Hace poco salía la noticia de que Santander y Bilbao iban a realizar la PRIMERA cumbre para unir lazoseconómicos y potenciarse como ciudades en el mundo. Es incríble que no se lleve haciendo años.. Tambiénsomos la imagen del Rioja.. y sólo se oye la relación La Rioja en las noticias cuando unos u otros se quejandel impuesto de sociedades o de la sanidad. A Bilbao se acercan diariamente gente de todas las provinciaslimitrofes y de otras no tan limitrofes. En estos tiempos de tantos Forum, Ferias y demás congresos esincreíble que no se haga a cabo alguno en Bilbao, como centro neurálgico del norte penínsular, para tratarproblemas comunes y potenciar nuestras ventajas y ser más competitivos en el mundo.Escrito por A_HERREROS el 16/11/2012Por otro dado, dada la actual coyuntura económica no entendemos el gasto de 664.000 euros en esteprograma. Si el auténtico objetivo es testar y recoger la opinión, ya se crearon los Consejos de Distrito, loscuales si realmente hubieran tenido contenido se habría recogido la opinión de los barrios y sus vecinas/os.El problema es que ambos, este proceso como los consejos antes citados no sirven para acercar la opiniónde las/os vecinas/os sino para alejarlos de las instituciones por medio de una burocracia inoperante.Deseamos que estas reflexiones sean escuchadas y replanteado este proceso.Escrito por Nerea González el 19/11/2012Hay que empezar a trabajar conceptos como smartcity para ver el mundo bajo el punto de vista de BilbaoNext. Con una influencia de casi un millón de habitantes.Escrito por Jorge el 19/11/2012Hay que empezar a trabajar conceptos como smartcity para ver el mundo bajo el punto de vista de BilbaoNext. Con una influencia de casi un millón de habitantes.Escrito por Jorge el 19/11/2012Todo lo que se comenta en este apartado va relacionado con el índice de natalidad, tan bajo en Euskadi.Con una población cada vez más baja Euskadi está agonizando.Escrito por xabi el 19/11/2012Todo esto se hubiese podido resolver en los Consejos de Distrito y nos hubiesemos ahorrado mucho dineroy tiempo, aqui falta lo mas importante el debate.Escrito por Miro el 20/11/2012Nuestyra relacion bilbaina con Bizkaia a de aceptar reciprocamente una relacion de los pueblos bizkainoscon Bilbao. Una relacion reciproca supone una igualdad y equidad en las decisiones sociopoliticas sin Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 29
  30. 30. marginar a los nucleos coidadanos mas pequeños: bilbao a de resperat por ejemplo que Galdakao quieradesarrollar mas la agricultura ecologica en nuestros terrenos colindantes.Escrito por mikeljaio el 20/11/2012Me gustaria solicitar que la red de bidegorris llegue hasta el barrio de Rekalde! Gracias!Escrito por Ivan el 21/11/2012¿Se han permitido participar en todas las decisiones a la masa?Escrito por angel zaldumbid el 26/11/2012En Bilbao, siempre se debía haber tomado en consideración, las diferentes composiciones de sus entornosy cercanías.Escrito por angel zaldumbid el 26/11/2012Se entiende que habrá que tener en cuenta primordialmente su situación y entorno para hacerla másamable y equilibrada.Escrito por angel zaldumbid el 26/11/2012Se estima interesante el planteamientoEscrito por angel zaldumbid el 26/11/2012El Tren de Alta Velocidad será un factor importante de cohesión de estas capitales y de tráfico de pasajerosy mercancias.-Escrito por karmelo anakabe el 27/11/2012Lo primero habría que definir el concepto de desarrollo... porque yo por ejemplo no veo que el desarrollotenga que estar necesariamente vinculado a la competitividad económica. Es el momento de empezar unatransformación valiente, hacia una ciudad más contenida, capaz de afrontar los retos de las próximasdécadas que son, principalmente, el cambio climático, el agotamiento de los combustibles fósiles y elagotamiento del modelo capitalista. Y nuestras ciudades colapsarán a menos que comience la transiciónhacia un modelo de ciudad capaz de resistir esas crisis inminentes.Una ciudad basada en la relocalizaciónde sus flujos (alimentos, energía, agua, materias, residuos), la economía real y la democracia directa.Escrito por David Tijero el 28/11/2012No creo que debamos apadrinada a otros sin terminar lo nuestro en Bilbao.Escrito por A.Uriarte el 16/12/2012 Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 30
  31. 31. CAPÍTULO 2.- Dinámicas Demográficas y Caracterización Socio-EspacialC2.T1. DINÁMICAS METROPOLITANAS Y EL PAPEL CENTRAL DE BILBAO1.1. La regeneración urbana de Bilbao de las dos últimas décadas ha tenido el efecto defortalecer su centralidad urbana en el área metropolitana. Bilbao vuelve a mostrar unacapacidad de crecimiento poblacional vinculada a una ampliación de la oferta inmobiliariay nuevos equipamientos, y a la mejora de la calidad de vida. (4 / (243 / 75%) (61 / 19%) (15 / 5%) 1% )Valoraciones : 323 ¿Mejora de la calidad de vida? ¿De quienes hablamos? Paseo por ciertos barrios de la Villa y no veo mejor calidad de vida que hace unos años... por lo menos en ciertos sitios... parques y edificios muy bonitos , pero...¿y las personas?Escrito por fernando el 06/11/2012 Yo me centro en VVMM. soy consciente del enorme esfuerzo que esta haciendo en tema de rehabilitacion de fachadas y colocacion de ascensores, pero vuelvo al tema , ruidos y aislamiento acustco en viviendas antiguas, no es calidad de vida estar continuammente ayendo caminar a tu vecino dia y noche,por lo menos el tema suelos poner algun aislante para los ruidos de impacto, y no diogamos cuando tiran de la cisterna en escandalo que se oye, arreglemos primero esto y luego sigamos construyendo nueva vivienda eficiente o lo que se quiera,Escrito por Eva el 07/11/2012 La capacidad de crecimiento debiera de visualizarse en el crecimiento de la población y en especial de los grupos de parejas jóvenes. En esta custión creo que nos llevan ventaja los municipios del entorno de Sopelana . Berango. ¿Quizás Zorrozaurre va a permitir viviendas en precio razonable para estos sectores?Escrito por IkeOzenda el 10/11/2012 Estoy de acuerdo en que la regeneración urbana ha permitido que familias e individuos que anteriormente habían emigrado a municipios con mayor calidad de vida, como por ejmplo Leioa o Getxo, en los últimos años hayan vuelto a la ciudad. Tengo duda del futuro, ya que mientras a día de hoy hay barrios en los que a todos nos gustaría vivir, hay otros en los que solo se quedan las personas mayores (sin energía para mudarse) o los que no tienen poder adquisitivo para el cambio de vivienda. Creo que no esnecesario dar ejmplosEscrito por Xali el 10/11/2012 el peatonalizar zonas, no quiere decir mejora de vida. No sé si han pensado muy bien cómo se llega a las viviendas, el que la población mayor necesita que lleguen servicios de emergencia o los pedidos del super, y no hay sitios para aparcar....Escrito por marisol alvarez el 12/11/2012 en general no hay mejora de la calidad de vida, sólo se da ésto en algunos barrios, la Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 31
  32. 32. inseguridad de algunas zonas es manifiesta, y la degradación urbana en otras es bastante palpable, Bilbao no es sólo el Campo Volantín o el GuggenEscrito por G S M el 14/11/2012 Es cierto que ha habido cierta mejora en el centro y en algunos barrios. Sin embargo hace falta más mejora porque muchas zonas están desatendidas. Se sigue construyendo en las mejores zonas pensando en las clases más pudientes creando edificios y viviendas de lujoEscrito por BEATRIZ CABEZAS el 15/11/2012 Es cierto que hubo una mejora pero no de calidad de vida por los equipamientos,se ampliaron aceras y no podemos pasar porque están invadidas por mesas a la derecha e izquierda de estas, se hicieron plazas que se convierten en estercoleros de basura, calles peatonales que cuando pasas te arriesgas a recibir balonazos ocupadas por adolescentes para jugar al futbol, bidegorris que no se utilizan y las bicis van por las aceras...Escrito por carmar el 18/11/2012 primeramente creo que vincular mas poblacion con virtudes es un error. Bilbao tiene un esceso increible de construccion y una falta enorme de areas verdes y acondicionamientos que puedan hacerla mas social. Santutxu es un buen ejemplo de esto.Escrito por txema el 19/11/2012 Es importante potenciar la vivienda de alquilerEscrito por Amaia Ibernia el 19/11/2012 En el texto del párrafo falta lo de vivienda accesible. Regeneración urbana sí pero faltan viviendas para gente joven.Escrito por BELMECHER el 27/11/2012 La capacidad de crecimiento poblacional y la mejora de la calidad de vida no está relacionada con la ampliación de la oferta inmobiliaria ni con nuevos equipamientos, sino con la mejora de los servicios y la accesibilidad a los mismos y a la vivienda, esto es, que sean asequibles para todos, porque la gente que no puede acceder a ello tiende a marcharse a otros sitios.Escrito por Cristina Tobal el 27/11/2012 Y unos precios desorbitados, y una especulación obscena, y un aumento de las desigualdades, y...Escrito por David Tijero el 28/11/2012 Siempre que esa oferta tenga todos los complementos, espacios de ocio y zonas seguras para todos.Escrito por A.Uriarte el 16/12/2012 Me parece que el aumento de población tiene que ver con la inmigración, lo que se ha producido en menor cuantía que en otras grandes ciudades.Escrito por Fernando G. el 16/12/2012 No necesitamos más crecimiento poblacional en Bilbao.Escrito por MªC.Fuentes el 19/12/2012 Oferta inmobiliaria? A qué precio?Escrito por A.Veiga cna el 21/12/2012 Informe resultados [Foro Ciudadanía no asociada] 32

×