Una breve comparación entre revistas científicas, profesionales y de divulgación

1. Biblioteca de la Universidad de Lima
Gestión de Servicios al Usuario
Revistas científicas,
profesionales y de
divulgación
2014

2. arbitrada

3. ¿Cómo se diferencian?

4. CIENTÍFICAS DE DIVULGACIÓN
1. Escritas por expertos en la materia
para un público especializado
(docentes, investigadores, entre
otros)
1. En su mayoría escritas por
periodistas para un público
generalizado. De naturaleza popular.
2. Deben incluir notas al pie,
bibliografía, resumen, etc.
2. Por lo general no hay notas al pie o
bibliografía.
3. Muy poca o ninguna publicidad. 3. Tienen publicidad.
4. Los artículos son arbitrados o
revisados ​​por pares (peer review)
4. Los artículos no son sometidos a
arbitraje
5. Cuentan con un comité editorial,
conformado por académicos.
6. Son publicadas por instituciones o
editoriales académicas.
5. Comité editorial no académico
6. Son editadas por editoriales o
medios de prensa, con fines
comerciales.
PROFESIONALES:
También conocidas como Trade Publications, son revistas escritas por especialistas, pero no
son respaldadas por una institución académica. Están dirigidas a un público profesional,
presentan avances relativos a un determinado sector o industria.

5. Algunos ejemplos en tu
Biblioteca Ulima

6. CIENTÍFICAS

7. DE DIVULGACIÓN

8. PROFESIONALES

9. ¿Con qué otros nombres
podemos encontrarlas?

10. CIENTÍFICAS
DE
DIVULGACIÓN
PROFESIONALES
Journals, scholarly
journals, scientific
journals.
Trade publications o
revistas técnicas.
Magazines, periodicals,
revistas de carácter
general.

11. Pre-prints / Papers
Working papers o preprints son versiones pre
publicadas por investigadores que dan a
conocer avances de su trabajo. En Ciencias
Sociales se tienden a llamar Working Papers y
en Ciencias se llaman Preprints. Pueden ser
publicadas en formato impreso o electrónico.
(University of California Berkeley).
También pueden ser llamados “avances de
investigación”, “reportes técnicos” , “notas de
investigación” (Library of Congress).

12. Library of Congress (2008). Library of Congress collections policy statements.
Recuperado de http://www.loc.gov/acq/devpol/techrept.pdf
López Ornelas M. y Cordero, G. (2005). Un intento por definir las características
generales de las revistas académicas electrónicas. Razón y Palabra,
43. Recuperado de
http://www.cem.itesm.mx/dacs/publicaciones/logos/libros/index.html
Peer Reviewed Journals (2007). Cooperative Library Instruction Project.
Northeastern State Univertsity. Recuperado de
http://library.nsuok.edu/tutorials/bsol/bsol_peerreviewjournals.html
Scholarly Journals, Trade Publications, and Popular Magazines (2004).
Documento elaborado por Proquest. Recuperado de
http://training.proquest.com/trc/training/en/peervsscholarly.pdf
University of California Berkeley. Library (2010). Find Working Papers, Preprints,
Research in Progress. Recuperado de
http://www.lib.berkeley.edu/find/types/preprints.html
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

13. GRACIAS
Ante cualquier duda o consulta puede
dirigirse a:
biblioteca@ulima.edu.pe
bibliotecaulima
Directorio Biblioteca