Este documento descreve um estudo de caso de uma fazenda no Pantanal brasileiro. A fazenda cria gado e o documento detalha os esforços para melhorar a gestão da fazenda entre 2010-2012, incluindo a divisão de pastagens, controle de ervas daninhas, suplementação mineral e protéica do gado, e resultados de prenhez que aumentaram de 67% em 2010 para 62% em 2011.

1. Estudo
de
caso
Fazenda
São
José
do
Nabileque
Térssio
R.
A.
Ramlaho
Eng°
Agrônomo
Supervisor
Técnico
–
Mato
Grosso
do
Sul
/
Paraguai

2. |
2

3. |
3

4. |
4
Fazenda
São
José
do
Nabileque
 Sistema
de
produção
-­‐
Cria
 Quinhão
de
3350
ha
de
pastagem
 Bioma
Pantanal
 Água
dura
e
salobra
 Pastagem
predominante:
• Humidícula
• NaUvo
– Carandazal
e
Paratudal
 ~
600
ha,
4M
(jan-­‐abr)
30
cm
água

5. |
5
Sede
Curral

6. |
6
Fazenda
São
José
do
Nabileque
 Solo
 Brunizem
–
solo
raso,
teor
Cálcio,
P;
 Vazante
(-­‐
argiloso,
tendência
a
arenoso)
 Áreas
encharcadas;
 Área
de
Paratudal
 Área
de
Vazante
 Pastos
 Humidícula
 Capim
NaUvo

7. |
7

8. |
8
Panorama
anterior
-­‐
2010
 Sem
critério
de
suplementação
 Não
havia
critério
de
suplementação
(+barato)
 Sem
controle
de
consumo
 Mudança
de
suplemento
por
preço
 Compra
de
Fósforo

9. |
9
Início
do
trabalho
-­‐
2010
 Organização
da
fazenda
-­‐
Dificuldades
 Formação
de
equipe
 ConscienUzação
uUlização
mineral
 Adequação
de
cochos
• Localização
e
espaçamento
 Estação
–
6
meses
(set/2010
a
fev/2011)
 2503
vacas
em
estação

10. |
10

11. |
11
Panorama
inicial
-­‐
2010
 Início
do
trabalho
 Humidícula
alta
(“dura”)
 Baixar
altura
humidícula
 Único
suplemento,
facilidade
de
manejo
 Suplemento
• 70g
P,
40
S,
20
Se,
Zn
4000,
Co
64;
 Início
da
desmama;
 Consumo
aUngido
-­‐>
100
g/cab/dia

12. |
12

13. |
13
2010
–
Início
do
trabalho
 Final
do
ano,
pastos
melhor
qualidade
• Queda
consumo
Min.
70
g/cab/dia
 Suplemento
80
P
(BellNutri)
• Maior
teor
de
40
S,
5000
Zn,
26
Se
(princ.
limitante)
• Consumo
100
g
 Bebedouros
–
todos
açude
mal
distribuídos
• Instalação
de
bebedouros,
melhor
distribuição
 Poucas
divisões
 Alta
infestação
de
aromita.
 Vacinação
de
brucelose
• Levantamento
de
vacas
e
descarte

14. |
14
Resultados
–
Panorama
2010
 Prenhez
geral
–
67%
 Total
de
bezerros
desmamados
–
1462
 Total
de
vacas
–
2503
cabeças
 Resultados
 Novilhas
V6
=
322
(5
anos)
 V9
(2
anos)
• Total
693
novilhas
V9
• Separação
264
cabeceira
(38%
cabeceira)
– Critério
escore
corporal
e
tamanho
• 196
paridas
(74%
parição
,
28%
do
total)

15. |
15
Novo
trabalho
-­‐
2011
 Aumentar
divisões
de
pastos
 Distribuir
melhor
água
 Controle
de
daninhas
(aromita)
 Apareceu
espichadeira
 Melhorar
suplementação
 Protéico
na
recria
 Mineral
para
vacas
 ParUlha
da
fazenda

16. |
16

17. |
17

18. |
18
2011
 Diminuição
da
estação
de
monta
(3
M)
 Estação
de
monta
2011/2012
(nov/11
a
jan/12)
 ParUlha
• Resultando
da
área
de
4100
ha
da
fazenda.
 Troca
de
touros
(renovação
parcial)
 25
–
30
:
1

19. |
19
341
492
456
370 189
309
158
234
254
309
198

20. |
20
2011
 Total
em
estação
 2184
fêmeas
 Novilhas
V9
–
214
 Novilhas
V0
-­‐
 Seleção
de
80,4%
p/
estação
(307/382)
 Suplementação
protéica
na
recria
a
parUr
do
final
do
ano
(outubro)

21. |
21
Resultados
2011
 Prenhez
geral
=
61,95%
(1353P
/
2184total)
 Vacas=
62,0%
P
(mult
e
prim)
 1031
prenhes
/
632
vazias
(1663
total)
 Novilhas=
61,8%
(322P
/
521
total)
 V9
=
88,8%
(190
P
/
214
total)
 V0=
43,0%
(132P
/
307
estação)
-­‐
34,6%
(132P
/
382
total)
 Nascimento
=
62%
de
taxa
de
nascimento.

22. |
22
ConTnuação
do
trabalho
–
2012
 Divisão
pastos
 Agora
com
água
 Controle
de
daninhas
 carandá,
aromita
e
espichadeira
• Aromita
–
Acacia
farnesiana
• Espichadeira
–
Solanum
glaucophyllum
 Suplementação
 Protéico
na
recria
até
estação
 Protéico
primíparas
60
dias
pós
parto
• (30
a
90
d)
 BellNutri
todo
rebanho

23. |
23

24. |
24

25. |
25
ConTnuação
trabalho
-­‐
2012
 Evolução
de
rebanho
 Necessidade
de
diminuição
de
rebanho
 Ajuste
de
lotação
 Consequência
de
parUlha
(alta
lotação)

26. |
26
Evolução
de
rebanho
–
Fz
São
José

27. |
27
Evolução
Rebanho
–
Fz
São
José

28. |
28

29. |
29

30. |
30
Área
de
pastagem
=
3400
ha

31. |
31
Resultados
2012
 Prenhez
geral
=
86,6%
(1720P
/
1985
total)
 Mulwparas=
92,4%
(1071P
/
1159
total)
 Mult
Parida=
84,5%
(220P
/
259T
–
pasto
Goiaba)
 Mult
Parida=
93,9%
(124P
/
132T
–
pasto
Portão
Velho)
 Mult
Parida=
93,0%
(198P
/
213T
–
pasto
Bruno)
 Mult
Parida=
97,8%
(87P
/
89T
–
pasto
Ema)
 Mult
Solteira=
94,8%
(442P
/
466T
–
pasto
Cruzada)
 Primíparas=
68,7%
(230P
/
335
total)
 V9
+
V0
paridas
=
71,3%
(57
Prim.P
/
80
total
–
pasto
Portão
Velho)
 V9
paridas
=
74,8%
(122P
/
163
total
–
pasto
Ema)
 V0
paridas
=
54,1%
(
46P
/
85
total
–
pasto
Ema)
 V9
+
V0
solteiras
=
71,4%
(5P
/
7total
–
pasto
Cruzada)
 Novilhas
V1
e
V0=
85,3%
(419P
/
491
total)
 Nov
V0=
91,9%
(226P
/
246
total)
 Nov
V1=
78,8%
(193P
/
245
total)

32. |
32
Resumo
-­‐
trabalho
 2010,
início
do
trabalho
 6M
estação
 pastos
grandes
 água
mal
distribuída
 mineral
+
barato
s/
controle
de
consumo
 início
controle
de
daninhas
• 2011,
trabalhando
– 3M
estação
– divisão
de
pastos
– atenção
na
mineralização
• P,
S,
Zn,
Se
• Início
de
Protéico
• Controle
de
consumo
– início
distribuição
águas
– controle
de
daninhas
e
daninha
nova
• 2012,
Implantação
grande
parte
– 4M
estação
– divisão
pastos
com
água
– mineral
p/
vacas
– protéico
recria
de
novilhas
– protéico
para
primíparas
– Controle
de
daninhas

33. |
33
2010
 Prenhez
geral,
67%
 Novilhas
V9
 Seleção
de
38%
cabeceira
• 264
novilhas/693
Nov
total
Resumo
-­‐
Resultados
2011
• Prenhez
geral,
66,8%
– Vacas,
68,6%
(Mult.
e
Prim.)
– Novilhas,
61,8%
prenhez
• V9,
88,8%
prenhez
• V0,
43,0%
prenhez
– Seleção
de
80,4%
seleção
novilhas
–
307/392
novilhas
2012
• Prenhez
geral,
86,6%
– Mulwparas,
92,4%
– Primíparas,
68,7%
• V9,
~71,0%
• V0,
~
54,1%
– Novilhas,
85,3%
• V0,
91,9%
• V1,
78,8%
• Total
de
419
novilhas
• Total
de
fêmeas
em
estação
– 1985
fêmeas

34. |
34
Depoimento
34

35. Obrigado!

36. |
36

37. |
37

38. |
38