Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Los repositorios digitales abiertos como política para una nueva cultura de producción y comunicación científica

735 views

Published on

Ciclo Debate: Sustentabilidad y Desarrollo organizado por UNTREF (Argentina) y STEPS América Latina. ¿Una nueva política para una nueva cultura de producción científica?.
Buenos Aires, Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF), 4 de agosto 2015.

Published in: Science

Los repositorios digitales abiertos como política para una nueva cultura de producción y comunicación científica

  1. 1. “Los repositorios digitales abiertos como política para una nueva cultura de producción y comunicación científica” Dominique Babini, CLACSO
  2. 2. desde donde hablamos …. 15 años de acceso abierto • CLACSO (1967) agrupa 433 centros de investigación en 26 países • 2.000 investigadores participan en 50 grupos regionales de investigación con producción colaborativa • Repositorio digital – 40.000 textos – 850.000 consultas por mes – Participación en iniciativas nacionales, regionales, internacionales – Campaña internacional promocionando un acceso abierto gestionado como un bien común por la misma comunidad científica www.clacso.org
  3. 3. Las políticas que promueven los repositorios abiertos nos permiten 1. recuperar la gestión de las comunicaciones científicas y académicas como un bien común 2. integrar los procesos necesarios para ciencia abierta, educación abierta, acceso abierto 3. producir indicadores de uso e impacto de la producción local y regional
  4. 4. Las políticas que promueven los repositorios abiertos nos permiten 1. recuperar la gestión de las comunicaciones científicas y académicas como un bien común 2. integrar los procesos necesarios para ciencia abierta, educación abierta, acceso abierto 3. producir indicadores de uso e impacto de la producción local y regional
  5. 5. http://blog.scielo.org/es/2015/03/05/350- anos-de-publicacion-cientifica-desde-el- journal-des-scavans-y-el-philosophical- 350 años de revistas científicas: en los últimos 50 años crece presencia y concentración de editoriales comerciales
  6. 6. El negocio de las comunicaciones cerradas: las revistas científicas internacionales El negocio de las comunicaciones científicas “cerradas”: % de ganancias de revistas científicas internacionales de editoriales comerciales . . . .
  7. 7. …ofrezcan los resultados de sus investigaciones gratis en la web “Subversive Proposal” Stevan Harnad (Canada), 1994
  8. 8. Lo publicado en acceso abierto (AA) es digital, en línea, sin cargo y está libre de la mayoría de las restricciones en términos de derechos de autor y licencias Peter Suber La comunidad científica y académica reacciona proponiendo el AA
  9. 9. beneficios del AA para estudiosos e investigadores buscando nuevos conocimientos: • visibilidad y acceso a la producción científica internacional y nacional sin pago • acceso y contacto con pares difundiendo su propia producción: • autonomía para publicar vía web sin demora • visibilidad más allá del público habitual • aumenta posibilidades de impacto y más oportunidades de ser citado • facilita trabajo en redes de colaboración • estadísticas de uso / métricas alternativas
  10. 10. Los resultados de investigaciones que se publican en acceso abierto son más visibles, accesibles y se citan, en promedio, entre 26% y 64% más que si se difunden en publicaciones que no están en acceso abierto Fuente: Informe Science-Metrix para la Comisión Europea, 2015 http://science-metrix.com/files/science-metrix/publications/d_1.8_sm_ec_dg- rtd_proportion_oa_1996-2013_v11p.pdf
  11. 11. dónde buscar y publicar en acceso abierto? revistas acceso abierto . repositorios acceso abierto Repositorios temáticos Directorio mundial de repositorios:
  12. 12. nuevo cercamiento, esta vez desde el acceso abierto: cobrar por publicar en abierto http://openscience.com/diego-gomez-toll-access-turns- scientists-into-criminals/ APC´s BPC´s
  13. 13. “El acceso abierto constituye una forma fructífera para desbaratar el poder científico “internacional” siempre que este camino alternativo no pase a ser comercializado por los circuitos centrales” Fernanda Beigel (CONICET, Universidad Nacional de Cuyo, Argentina, 2014). Culturas (evaluativas) alteradas. Revista Política Universitaria, Agosto 2014
  14. 14. Björn Brembs @brembs If the world decided to switch to @redescielo today, science would save >$9 billion in the coming year and achieve universal #openaccess #oa Tuit 3 de agosto 2015 del Prof. Björn Brembs, neurogenetista (Alemania) + ciencia abierta
  15. 15. a la comercialización del acceso abierto se debe responder con el acceso abierto gestionado como un bien común por la misma comunidad académica mediante redes de repositorios digitales abiertos
  16. 16. Las políticas que promueven los repositorios abiertos nos permiten 1. recuperar la gestión de las comunicaciones científicas y académicas como un bien común 2. integrar los procesos necesarios para ciencia abierta, educación abierta, acceso abierto 3. producir indicadores de uso e impacto de la producción local y regional
  17. 17. Planning Implementation Publishing Discovery/ Impact Preservation Reuse Research Life Cycle • OA resources (data, content) • Open software • Compliance with an OA policy? • Digital management plan (DMP)? • Open data • Open research data (Danton principles) • Open citizen science • Open Notebook science • Data sharing • OA repositories • OA journals • Data journals • Open peer review• OA servers providers/Search engines • Metrics • Altmetrics ( see Leiden Manifesto, DORA) • Social media • Data mining (see The ahgue Declaration) • OA repositories • DCC centres • OA licences • Ethics • Codes of conduct
  18. 18. beneficios de los repositorios para las universidad y otros centros de investigación • conocer, difundir, preservar,evaluar su propia producción (textos, datos de inv., software, REA, multimedia) • vincular producción de conocimientos con actividades (investigación/educación/extensión) • repositorio y publicaciones digitales AA de calidad • interoperar con sistemas nacionales de repositorios digitales y portales regionales de revistas • difundir producción propia que está en otros repositorios, por ej.: UNC tiene en Redalyc 438 artículos en texto completo • llegar a nuevos públicos
  19. 19. tendencia internacional para difusión investigaciones financiadas con fondos púbicos políticas y legislación impulsando acceso abierto • Global Research Council • ICSU – International Council for Science • gobierno EUA: NIH (2007), principales agencias federales de inv. (2013), FASTR (2013 - en debate) • Comisión Europea en etapas, objetivo: 2020 • España (aprobada 2011 en Ley Ciencia) • América Latina: leyes acceso abierto o Perú (2013, aprobada) o Argentina (2013, aprobada) o México (2014, aprobada) o Brasil y Venezuela (estado parlamentario)
  20. 20. Para orientar a los investigadores que publican en revistas internacionales Conservar los derechos patrimoniales y autorizar publicación, ej.adenda Consultar política de la revista respecto a los repositorios digitales http://www.sparc.arl.org/resources/authors/addendum-2007 http://www.sherpa.ac.uk/romeo/?la=es
  21. 21. Las políticas que promueven los repositorios abiertos nos permiten 1. recuperar la gestión de las comunicaciones científicas y académicas como un bien común 2. integrar los procesos necesarios para ciencia abierta, educación abierta, acceso abierto 3. producir indicadores de uso e impacto de la producción local y regional
  22. 22. el sistema tradicional de comunicaciones científicas tiene impacto negativo sobre la evaluación de nuestros investigadores conjunto de revistas internacionales sobre las cuales se hace la evaluación de nuestros investigadores, incluye solamente entre el 5% (WoS) y el 16% (Scopus) de las revistas de calidad de América Latina donde se refleja parte importante de la investigación de la región
  23. 23. complementar los indicadores tradicionales con nuevos indicadores En algunos países ya se incorpora SciELO y Redalyc en los primeros niveles. Ejemplo de Argentina: MINCYT- CONICET Bases para la categorización de publicaciones periódicas para las ciencias sociales y humanidades según sus sistemas de indización http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20141217052547/Indicad ores_de_acceso_abierto.pdf
  24. 24. Dominique Babini – CLACSO, Acceso Abierto al Conocimiento Universidad de Buenos Aires/IIGG-Proyecto Acceso Abierto dasbabini@gmail.com @dominiquebabini Muchas gracias!!! Acceso a esta presentación en: slideshare.net/CLACSOredbiblio/

×