Update  Wet Marktpraktijken BDMA Legal Day  20 september 2011 [email_address]
Inleiding: WHPC    WMPC <ul><li>wet betreffende marktpraktijken en consumentenbescherming (WMPC) </li></ul><ul><li>6 apri...
Inhoud <ul><li>Update belangrijkste wijzigingen WMPC </li></ul><ul><li>Enkele cases </li></ul><ul><li>Rechtspraak Hof van ...
Meer vrijheid in  prijsaanduiding (1) <ul><li>limitatieve opsomming aanduiding prijsvermindering    afgeschaft  </li></ul...
Meer vrijheid in  prijsaanduiding (2) <ul><li>referentieprijs prijsvermindering (art. 20 WMPC) :  </li></ul><ul><li>prijs ...
Solden en referentieprijs 100 € 60 € 1m 50 € 80 € 40 € 1m 1m Prijsvermindering 2 60    50 = 16,67% Prijsvermindering 1 10...
Solden en verkoopkanaal  Oorspronkelijke prijs 60 70 80 100 Verlaagde  prijs 50 50 50 50 Prijs vermindering -16,7% -28,6% ...
Sperperiode <ul><li>sperperiode: enkel nog voor kleren, lederwaren en schoenen </li></ul><ul><li>6 weken    4 weken </li>...
Overeenkomst met consument <ul><li>verkoop op afstand (art. 45 WMPC):  </li></ul><ul><ul><li>verzakingstermijn: 7  werk da...
Gezamenlijk aanbod <ul><li>verbod op gezamenlijk aanbod    afgeschaft (art. 71 WMPC) </li></ul><ul><li>gezamenlijke aanbi...
Verkoop met verlies <ul><li>verbod verkoop met verlies blijft  </li></ul><ul><li>(art. 101 WMPC) </li></ul><ul><li>bereken...
Reclameronselaars <ul><li>art. 97/1 WMPC : rechtstreeks of onrechtstreeks werven van adverteerders voor gidsen, lijsten, a...
<ul><li>Update belangrijkste wijzigingen WMPC </li></ul><ul><li>Enkele cases </li></ul><ul><li>Rechtspraak Hof van Justiti...
Gezamenlijk aanbod <ul><li>aanbod wagen + omniumverzekering  </li></ul><ul><li>72§1 WMPC:  elk gezamenlijk aanbod waarvan ...
Verkoop met verlies (1) <ul><li>10 blu-ray films + gratis blu-ray speler aan 166 EUR BTW incl. </li></ul><ul><li>Antwerpen...
Verkoop met verlies (2) <ul><li>tankbeurt 25 liter + 30 dagen gratis pechverhelping  </li></ul><ul><li>Vz. Kh. Antwerpen, ...
Misleidende reclame (1) <ul><li>Brussel, 29 juli 2010 </li></ul><ul><li>“ Moins cher que les concurants” (sic)     mislei...
Misleidende reclame (2) <ul><li>Vz. Doornik, 18 maart 2011 </li></ul><ul><li>“ U hebt de lotto gewonnen” brief = misleiden...
Misleidende reclame (3) <ul><li>radiospot: termijnrekening 3 maanden à 7% “aanbod onder voorwaarden”  </li></ul><ul><li>Br...
Misleidende reclame (4) <ul><li>reclame voor reisproducten : online boeken “zonder extra kosten van een tussenpersoon” en ...
Afgedwongen aankoop <ul><li>SMS dienst voor sexueel getinte videobeelden </li></ul><ul><li>Vred. Torhout, 5 oktober 2010: ...
Onrechtmatige bedingen en strafrecht <ul><li>straf met opschorting voor aanwezigheid van onrechtmatige bedingen in algemen...
Inhoud <ul><li>Update belangrijkste wijzigingen WMPC </li></ul><ul><li>Enkele cases </li></ul><ul><li>Rechtspraak Hof van ...
VTB-Sanoma   ( HvJ 23 april 2009 -  C-261/07 en C-290/07 ) <ul><li>gezamenlijk aanbod = handelspraktijk </li></ul><ul><li>...
ZEB  (HvJ 30 juni 2011 -  C-288/10 ) <ul><li>oude én nieuwe sperperiode regeling  </li></ul><ul><li>RL 2005/29 heeft B2C w...
Unizo/Inno  ( Cass. 21 februari 2011) <ul><li>prejudiciële vraag aan HvJ: </li></ul><ul><li>quid nationale maatregel met B...
WMPC en RL 2005/29: einde  nog niet in zicht … <ul><li>staan nog ter discussie: </li></ul><ul><ul><li>sperperiode </li></u...
Ving Sverige (1)  (HvJ 12 mei 2012, C-122/10) <ul><li>“ New York vanaf 7.820 SEK.  Vluchten vanaf Arlanda met British Airw...
Ving Sverige (2)   (HvJ 12 mei 2012, C-122/10) <ul><li>“ uitnodiging tot aankoop”: </li></ul><ul><ul><li>daadwerkelijke mo...
Ving Sverige (3)   (HvJ 12 mei 2012, C-122/10) <ul><li>“ informatie over het product”:  </li></ul><ul><ul><li>vermelding v...
www.altius.com ALTIUS Antwerp  Minerva Building Karel Oomsstraat 47A box 4  B-2018 Antwerp Belgium T +32 3 232 07 67  F +3...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Dday Legal, Gerrit Vandendriessche

809 views

Published on

Presentatie Gerrit Vandendriessche, Dday Legal

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
809
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
39
Actions
Shares
0
Downloads
8
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Dday Legal, Gerrit Vandendriessche

  1. 1. Update Wet Marktpraktijken BDMA Legal Day 20 september 2011 [email_address]
  2. 2. Inleiding: WHPC  WMPC <ul><li>wet betreffende marktpraktijken en consumentenbescherming (WMPC) </li></ul><ul><li>6 april 2010: Wet Handelspraktijken (W H PC)  Wet Marktpraktijken (W M PC) </li></ul><ul><li>EU Richtlijn 2005/29 </li></ul><ul><li>globale herziening / aanpassing aan socio-economische ontwikkelingen </li></ul>
  3. 3. Inhoud <ul><li>Update belangrijkste wijzigingen WMPC </li></ul><ul><li>Enkele cases </li></ul><ul><li>Rechtspraak Hof van Justitie ivm EU richtlijn 2005/29 </li></ul>
  4. 4. Meer vrijheid in prijsaanduiding (1) <ul><li>limitatieve opsomming aanduiding prijsvermindering  afgeschaft </li></ul><ul><li>(ex art. 5 WHPC) </li></ul><ul><li>verbod verwijzing naar andere prijzen dan eigen historische, gereglementeerde en concurrentieprijzen  afgeschaft (ex art. 43 WHPC) </li></ul>100 € 80 €
  5. 5. Meer vrijheid in prijsaanduiding (2) <ul><li>referentieprijs prijsvermindering (art. 20 WMPC) : </li></ul><ul><li>prijs toegepast gedurende één doorlopende maand in de maand onmiddellijk voorafgaand aan de prijsvermindering </li></ul><ul><li>laagste prijs van de voorbije maand </li></ul>
  6. 6. Solden en referentieprijs 100 € 60 € 1m 50 € 80 € 40 € 1m 1m Prijsvermindering 2 60  50 = 16,67% Prijsvermindering 1 100  60 = 40% Prijsvermindering 3 50  40 = 20%  Zijn mogelijk nu: opeenvolgende soldenprijsdalingen, zolder-/ kelderverkopen, solden voor alle producten
  7. 7. Solden en verkoopkanaal Oorspronkelijke prijs 60 70 80 100 Verlaagde prijs 50 50 50 50 Prijs vermindering -16,7% -28,6% -37,5% -50%
  8. 8. Sperperiode <ul><li>sperperiode: enkel nog voor kleren, lederwaren en schoenen </li></ul><ul><li>6 weken  4 weken </li></ul><ul><li>aankondiging solden tijdens sperperiode toegestaan indien slechts uitwerking na start soldenperiode </li></ul><ul><li>sperperiode omzeild door gezamenlijk aanbod </li></ul><ul><li>sperperiode strijdig met RL 2005/29 ? </li></ul>
  9. 9. Overeenkomst met consument <ul><li>verkoop op afstand (art. 45 WMPC): </li></ul><ul><ul><li>verzakingstermijn: 7 werk dagen  14 kalender dagen </li></ul></ul><ul><ul><li>betaling eisen voor einde verzakingstermijn = toegestaan </li></ul></ul><ul><li>dienstenovereenkomst van onbepaalde duur met beding van stilzwijgende verlenging: van één naar twee maanden verplichte opzegtermijn (art. 82 WMPC) </li></ul><ul><li>verbod op “default-opties” bij overeenkomsten op Internet (art. 44 WMPC) </li></ul>
  10. 10. Gezamenlijk aanbod <ul><li>verbod op gezamenlijk aanbod  afgeschaft (art. 71 WMPC) </li></ul><ul><li>gezamenlijke aanbieding waarvan minstens één element financiële dienst: verboden (art. 72 WMPC) </li></ul><ul><li>gezamenlijk aanbod kan wel verboden worden indien bv. misleidend of verkoop met verlies </li></ul>
  11. 11. Verkoop met verlies <ul><li>verbod verkoop met verlies blijft </li></ul><ul><li>(art. 101 WMPC) </li></ul><ul><li>berekening verlies: rekening houden met “toegekende en definitief verworven kortingen ivm de aankoop van de goederen” </li></ul><ul><li>verbod verkoop met uiterst beperkte winstmarge  afgeschaft </li></ul><ul><li>uitzonderingen op verbod ruimer gemaakt </li></ul>
  12. 12. Reclameronselaars <ul><li>art. 97/1 WMPC : rechtstreeks of onrechtstreeks werven van adverteerders voor gidsen, lijsten, adressenbestanden of telefoonboek = verboden tenzij: </li></ul><ul><ul><li>ondubbelzinnige mededeling betalend karakter </li></ul></ul><ul><ul><li>duur overeenkomst en prijs in het vet en in grootste lettertype op document </li></ul></ul><ul><li>enkel B2B </li></ul>
  13. 13. <ul><li>Update belangrijkste wijzigingen WMPC </li></ul><ul><li>Enkele cases </li></ul><ul><li>Rechtspraak Hof van Justitie ivm EU richtlijn 2005/29 </li></ul>Inhoud
  14. 14. Gezamenlijk aanbod <ul><li>aanbod wagen + omniumverzekering </li></ul><ul><li>72§1 WMPC: elk gezamenlijk aanbod waarvan minstens één bestanddeel een financiële dienst is = verboden </li></ul><ul><li>Vz. Brussel, 13 april 2011: </li></ul><ul><ul><li>uitzondering financiële diensten die “een geheel” vormen niet van toepassing vermits in casu goed+dienst (niet: dienst+dienst) </li></ul></ul><ul><ul><li>verbod geldt voor: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>financieel + financieel </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>financieel + niet financieel </li></ul></ul></ul>? RL 2005/29
  15. 15. Verkoop met verlies (1) <ul><li>10 blu-ray films + gratis blu-ray speler aan 166 EUR BTW incl. </li></ul><ul><li>Antwerpen, 25 juni 2010: </li></ul><ul><ul><li>gratis product = deel van de kostprijs </li></ul></ul><ul><ul><li>aankoopkorting mag worden verrekend tenzij geen verband met de aankoop zelf, bv. target- of betalingsbonus niet </li></ul></ul><ul><ul><li>in casu: gezamenlijk aanbod = verkoop met verlies </li></ul></ul>
  16. 16. Verkoop met verlies (2) <ul><li>tankbeurt 25 liter + 30 dagen gratis pechverhelping </li></ul><ul><li>Vz. Kh. Antwerpen, 20 mei 2010: </li></ul><ul><ul><li>verbod verkoop met verlies: enkel ivm goederen, niet ivm diensten </li></ul></ul><ul><ul><li> verkoop van verlies niet van toepassing </li></ul></ul><ul><ul><li>combinatie goederen-diensten  niet gevat door verbod op verkoop met verlies </li></ul></ul>
  17. 17. Misleidende reclame (1) <ul><li>Brussel, 29 juli 2010 </li></ul><ul><li>“ Moins cher que les concurants” (sic)  misleidend want bewijs van beterkoop wordt niet geleverd </li></ul><ul><li>“ Le moins cher à BXL. 4,99 €”  misleidend want enkel de prijs wordt vermeld zonder de karakteristieken van het product </li></ul>
  18. 18. Misleidende reclame (2) <ul><li>Vz. Doornik, 18 maart 2011 </li></ul><ul><li>“ U hebt de lotto gewonnen” brief = misleidend: </li></ul><ul><ul><li>wekt indruk dat afzender = officiële overheid </li></ul></ul><ul><ul><li>wekt indruk dat bestelling moet worden geplaatst vooraleer prijs kan worden ontvangen </li></ul></ul><ul><ul><li>doet geloven dat bestemmeling de enige winnaar is terwijl uit de kleine letters blijkt dat hij een potentiële winnaar is </li></ul></ul><ul><ul><li>kleine lettertjes, moeilijk leesbare tekst </li></ul></ul>
  19. 19. Misleidende reclame (3) <ul><li>radiospot: termijnrekening 3 maanden à 7% “aanbod onder voorwaarden” </li></ul><ul><li>Brussel, 4 mei 2010: “aanbod onder voorwaarden” = misleidend </li></ul><ul><ul><li>essentiële voorwaarde = verplichting belegging 5.000 € </li></ul></ul><ul><ul><li>loutere verwijzing naar info op WWW of in agentschap = onvoldoende </li></ul></ul><ul><ul><li>sectorale gedragscode = irrelevant, WMPC telt eerst </li></ul></ul><ul><ul><li>aankoopbeslissing consument wordt potentieel beïnvloed </li></ul></ul>
  20. 20. Misleidende reclame (4) <ul><li>reclame voor reisproducten : online boeken “zonder extra kosten van een tussenpersoon” en “zonder tussenpersoon boek je goedkoper” </li></ul><ul><li>Antwerpen, 23 december 2010: ongeoorloofde vergelijkende reclame </li></ul><ul><ul><li>identificatie concurrenten = reisbemiddelaars </li></ul></ul><ul><ul><li>geen objectieve en controleerbare vergelijking </li></ul></ul><ul><ul><li>misleiding </li></ul></ul><ul><ul><li>zonder noodzaak mogelijk reisbemiddelaars te identificeren </li></ul></ul>
  21. 21. Afgedwongen aankoop <ul><li>SMS dienst voor sexueel getinte videobeelden </li></ul><ul><li>Vred. Torhout, 5 oktober 2010: </li></ul><ul><ul><li>verbod levering product waarom consument niet heeft gevraagd </li></ul></ul><ul><ul><li>bewijslast vraag < verkoper </li></ul></ul><ul><ul><li>louter beantwoorden van een toegestuurde SMS die neerkwam op een activering van de dienst ≠ aanvaarding van de dienst </li></ul></ul>
  22. 22. Onrechtmatige bedingen en strafrecht <ul><li>straf met opschorting voor aanwezigheid van onrechtmatige bedingen in algemene voorwaarden (Corr. Leuven, 14 februari 2011) </li></ul><ul><li>uitsluiting aansprakelijkheid boven 249 EUR door elektriciteitsleverancier = onrechtmatig beding (Mons, 19 janvier 2011) </li></ul><ul><li>geldboete voor gebrekkige totaalprijs op factuur en voorstellen nalatigheidsinterest als vroeg-betaal bonus (Corr. Gent, 2 juni 2010) </li></ul>
  23. 23. Inhoud <ul><li>Update belangrijkste wijzigingen WMPC </li></ul><ul><li>Enkele cases </li></ul><ul><li>Rechtspraak Hof van Justitie ivm EU richtlijn 2005/29 </li></ul>
  24. 24. VTB-Sanoma ( HvJ 23 april 2009 - C-261/07 en C-290/07 ) <ul><li>gezamenlijk aanbod = handelspraktijk </li></ul><ul><li>nationale rechter kan enkel in abstracto verbieden wat op de zwarte lijst van de EU richtlijn 2005/29 staat </li></ul><ul><li>Belgisch verbod op gezamenlijk aanbod  RL 2005/29 </li></ul><ul><li>uitzondering op verbod zijn irrelevant </li></ul>
  25. 25. ZEB (HvJ 30 juni 2011 - C-288/10 ) <ul><li>oude én nieuwe sperperiode regeling </li></ul><ul><li>RL 2005/29 heeft B2C werking en is niet van toepassing wanneer nationale maatregel alleen B2B effect heeft </li></ul><ul><li>B2C of B2B effect: te beoordelen door nationale rechter </li></ul><ul><li>sperperiode in strijd met RL 2005/29 “… voor zover deze bepaling de bescherming van de consumenten beoogt.” </li></ul>
  26. 26. Unizo/Inno ( Cass. 21 februari 2011) <ul><li>prejudiciële vraag aan HvJ: </li></ul><ul><li>quid nationale maatregel met B2C en B2B doelstelling MAAR in werkelijkheid enkel B2B en geen effectieve bijdrage tot consumentenbescherming ?“ </li></ul><ul><li>zaak hangende voor HvJ </li></ul>
  27. 27. WMPC en RL 2005/29: einde nog niet in zicht … <ul><li>staan nog ter discussie: </li></ul><ul><ul><li>sperperiode </li></ul></ul><ul><ul><li>solden </li></ul></ul><ul><ul><li>verkoop met verlies </li></ul></ul><ul><ul><li>uitverkoop </li></ul></ul><ul><ul><li>titels </li></ul></ul><ul><ul><li>in tijd begrensde reclame </li></ul></ul><ul><ul><li>verbod op wisselbrief </li></ul></ul><ul><ul><li>verbod op verhoogde telefoonkosten dienst na verkoop </li></ul></ul><ul><ul><li>verbod default-opties Internet verkoop </li></ul></ul><ul><li>klacht VBO bij Europese Commissie </li></ul><ul><li>negatief advies Raad van State </li></ul>
  28. 28. Ving Sverige (1) (HvJ 12 mei 2012, C-122/10) <ul><li>“ New York vanaf 7.820 SEK. Vluchten vanaf Arlanda met British Airways en twee nachten in Bedford-hotel – prijs pp in 2 persoonskamer, incl. taksen. Extra nacht vanaf 1.320 SEK. Voor geselecteerde reizen in periode september-december. Beperkt aantal plaatsen. Vingflex.se Tel. 0771-995995.” </li></ul>
  29. 29. Ving Sverige (2) (HvJ 12 mei 2012, C-122/10) <ul><li>“ uitnodiging tot aankoop”: </li></ul><ul><ul><li>daadwerkelijke mogelijkheid om product te kopen is niet vereist </li></ul></ul><ul><ul><li>gebruik “vanaf” prijzen en product in verschillende uitvoeringen sluit uitnodiging tot aankoop niet uit </li></ul></ul><ul><ul><li>“ voldoende informatie om tot een besluit over een aankoop te komen”: in concreto beoordeling op basis van aard en kenmerken van het product en de communicatiedrager </li></ul></ul>
  30. 30. Ving Sverige (3) (HvJ 12 mei 2012, C-122/10) <ul><li>“ informatie over het product”: </li></ul><ul><ul><li>vermelding van aantal voornaamste kenmerken met verwijzing naar website kan volstaan op voorwaarde dat website de essentiële kenmerken bevat </li></ul></ul><ul><ul><li>“ vanaf” prijzen = op zichzelf geen misleidende omissie, rechter moet in concreto beoordelen of consument met “vanaf” prijs een geïnformeerd besluit kan nemen </li></ul></ul>
  31. 31. www.altius.com ALTIUS Antwerp Minerva Building Karel Oomsstraat 47A box 4 B-2018 Antwerp Belgium T +32 3 232 07 67 F +32 2 426 20 30 ALTIUS Brussels Tour & Taxis Building Havenlaan 86C box 414 Avenue du Port B-1000 Brussels Belgium T +32 2 426 14 14 F +32 2 426 20 30 www.altius.com [email_address]

×