Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Arc Flash Training

1,019 views

Published on

EDS specializes in Arc Flash Training, NFPA 70E Training and other electrical training courses. EDS is also a leader in Arc Flash Analysis. This presentation is used to give some information about arc flash and understanding the EDS approach to analysis. Check us out at arc-flash-training.com

Published in: Business, Health & Medicine
  • 16. Región 1 Comunicado de Prensa: 10-1026-BOS / BOS 2010-344 lun, 9 de agosto, 2010ContactenosQuienes:. Ted FitzgeraldPhone: 617-565-2074US departamentos de trabajo OSHA propone 357.000 dólares en multas contra PostalService EE.UU. para riesgos eléctricos en las instalaciones de procesamiento de correo Boston BOSTON - El Departamento de Trabajos Administración de Salud y Seguridad Ocupacional de EE.UU. ha citado el Servicio Postal de EE.UU. foralleged violaciónes intencional y grave de las normas de seguridad a raíz de una inspección en el procesamiento de Boston y Distribución Servicio Postal Center.El se enfrenta a un total de 357.000 dólares en multas, principalmente para exponiendo a los trabajadores a riesgos eléctricos. 'Estas citaciones y multas considerables reflejan tanto la gravedad de los riesgos identificados durante la inspección, y la ServicesknowlEDSe Postal de y el fracaso sistémico para abordar estos riesgos,' dijo el Secretario Auxiliar del Trabajo para OSHA Dr. David Michaels. 'Thedangers de descargas eléctricas, quemaduras y explosiones eran reales, presentes y actuales. El servicio postal debe tomar medidas andaggressive integral para corregir de una vez por todas estas condiciones.' Inspección OSHAS, que comenzó el 28 de enero en respuesta a las quejas de los trabajadores, encontró que empleados en el centro de Boston, includingmechanics y técnicos que trabajan con o cerca de equipos eléctricos o piezas tales como lectores de códigos de barras y controlpanels ascensor, no se les proporcionó capacitación, prácticas adecuadas eléctricos de seguridad de trabajo, equipo de protección personal que se requiere o condiciones insulatedtools.These expuesta la trabajadores a los riesgos de descargas eléctricas, destellos de arco y explosiones de arco, y dio lugar a la emisión de OSHA thePostal servicio cinco citas deliberadas que llevan $ 350.000 en multas propuestas. OSHA define una violación intencional como uno cometido con plainindifference o indiferencia intencional de seguridad de los empleados y health.Tuesday, 18 de junio 13
    17. Cómo llevar a cabo análisis Anaf • Comprender los factores de coste de tener un análisis hecho. • Cuando se comparan las ofertas buscan comparación de las opciones andquantity de elementos para un verdadero manzanas con manzanas • Cuando propuestas conseguir entender lo que es necesario • Data Collection-Quién se importante: el número de elementos en el estudio conduce costo • Construir una línea de diagrama: el número de elementos en el estudio de unidades de costes • Ejecutar arco eléctrico Cálculos • Proporcionar energizadas Permisos de Trabajo eléctricas • Proporcionar LabelsTuesday, 18 de junio 13
    18. Enfoque EDS • Visión general de los conductores de costos (Cantidad y recogida de datos) • EDS enfoque por fases • Fase I: La recolección de datos, el cálculo inicial, revisión con el lugar de recogida de datos en el cliente mediante EDS con soporte al cliente o contratista desarrollo y la introducción de datos apoyo de una línea - Proporcionar cliente con los resultados preliminares y el diagrama de una línea de revisión, comentarios y aprobación • Fase II: Informe Final, permisos de trabajo eléctrico energizado, Multimedia entrega-EDS proporciona etiquetas etiquetas de vinilo de alta calidad para la instalación-EDS proporciona la etiqueta en el lugar de aplicación EDS proporciona formación in situ o las opciones fuera del sitio. La capacitación será preparar a los trabajadores para implementar safetychanges y proporcionará tarjetas de certificación de cumplimiento por cada worker.Tuesday, 18 de junio 13
    19. OPCIONES • Servicios opcionales-Formación-Incorporación de Arco Análisis Flash en el programa de seguridad-Short Circuit Analysis-Protective Device actualización Coordinación-Autocad de dibujos con los datos y / o arco eléctrico energías andPPE niveles de diseño de esquema de protección a menores hazardsTuesday, 18 de junio , 13
    20. Los éxitos EDS • Bomba Municipal-10-2 Estaciones de Residuos Servicios-4 Agua Instalaciones para Tratamiento • Potencia Industrial-19 Plantas-3 Acero Instalaciones-26 Plantas refractarios • Comercial / Manufacturing-20 + ManufacturingTuesday Comercial, 18 de junio 13
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • 12. • El NFPA 70E no se ha adoptado formalmente byOSHA en este momento • Así OSHA sólo se basa en la siguiente sección de theCFR de aplicación y citas - Sección 5 (a) (1) de la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional de 1970, el general ClauseRIGHT deber? DriversTuesday, 18 de junio 13
    13. Wrong! Martes, 18 de junio 13
    14. • 1910.333 (a) - Explica que las prácticas de trabajo serán conla naturaleza constante de y el alcance de los riesgos eléctricos • 1910.335 (a) (1) (i) -. Los empleados que trabajan en áreas con riesgos potentialelectrical estarán provistos y utilizarán PPEappropriate eléctrica para que se realicen las partes del cuerpo y el trabajo • 1910.335 (a) (1) (v) -.. Habla safegaurding contra arcos eléctricos orflashes o de objetos volantes resultantes de explosión eléctrica • 1926.95 (a) - Se dispondrá de equipos de protección dondequiera que isnecessary con motivo de la 1910Tuesday hazard.CFR, 18 de junio 13
    15. Región 1 Comunicado de Prensa: 10-1132-BOS / BOS 2010-358 vie, 20 de agosto, 2010ContactenosQuienes:. Ted FitzgeraldPhone: 617-565-2074Email: fitzgerald.edmund @ dol.gov Departamentos de Trabajo de EE.UU. OSHA propone 350,000 dólares en multas contra EE.UU. PostalService de riesgos eléctricos en Portsmouth, NH, correo procesamiento facilityCONCORD, NH - El Departamento de Trabajos Administración de Salud y Seguridad Ocupacional de EE.UU. ha citado el Servicio Postal de EE.UU. forfive alegó violaciónes intencionales de las normas de seguridad a raíz de una inspección en el procesamiento y distribución de Portsmouth, NH, Servicio Postal Center.El se enfrenta a un total de $ 350,000 en multas, principalmente por exponer a los trabajadores a la inspección hazards.OSHAs eléctrica, llevado a cabo en respuesta a las quejas de los empleados, que se encuentra personal capacitado no entrenados o mal en el centro de distribución thePortsmouth realizar la solución de problemas y las pruebas de tensión en o cerca de vivo equipo eléctrico y el cableado que Hadnot primero haya desenergizado. Los trabajadores también carecían de equipo de protección personal, y no se les instruyó sobre electricallockout / etiquetado procedures.As apropiadas como resultado de la inspección, la OSHA ha emitido cinco citas deliberadas para el Servicio Postal de las condiciones en el Portsmouth facility.OSHA define una violación intencional como una comprometidos con la simple indiferencia o menosprecio intencional de la seguridad y salud de los empleados. 'Estas citaciones y las multas considerables aquí propuestas reflejan el Servicio Postal knowlEDSe permanente y falta de addressconditions que exponen a los trabajadores a los riesgos graves y potencialmente mortales de una descarga eléctrica, un arco destellos y explosiones de arco, 'saidAssistant Secretario del Trabajo para OSHATuesday, 18 de junio 13
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • 1. NFPA 70E y Arc FlashComplex Problema - solutionTuesday Simple, 18 de junio 13
    2. Sinopsis • 'ARCO' REVIEW • CONDUCTORES PARA CUMPLIR • ENFOQUE • EDS EDS SUCCESSESTuesday, 18 de junio 13
    3. Arco eléctrico • Arc-Flash en el Internet-Yahoo: 18100000 - Google: 15500000 - Youtube: 8900 • Arco-Flash en el lugar de trabajo-profesional: centros comerciales, tiendas de abarrotes, Edificios-Fabricación de oficina: escala grande o pequeña-Industrial: centrales eléctricas, instalaciones de acero, refinerías • Todos los Servicios con tres Phase Power! Martes, 18 de junio 13
    4. • Categorías de peligros eléctricos (Anexo K)-Shock-Arc-Flash-Arc-Blast • Definición: La energía liberada cuando la corriente eléctrica pasa throughair.-iniciado por un corto circuito, la fuerza explosiva de metal fundido y el aire ionizado o plasma de arco El intenso calor y sonido de luz cegadora percusión y ondas de presión (explosión) Metralla para equipos humo y los gases incorrectamente aplicada tóxico • Considere efecto de la corriente de falla disponible en el arco eléctrico peligro nivel.-alta corriente de falla a veces puede = menor riesgo de arco eléctrico levelsArc FlashTuesday, 18 de junio 13
    5. Presión WavesCopper vapor: Solid para VaporExpands by67, 000 timesMolten LightHot MetalIntense Aire Rapid ExpansionExtreme Heat35, 000 ° FShrapnelSound WavesArcing Corto CircuitTuesday, 18 de junio 13
    6. Martes, 18 de junio 13
    7. • El artículo 130.5-Un arco de Análisis de Peligros flash determinará la FlashBoundary Arco, la energía incidente en la distancia de trabajo y equipos de protección thePersonal que la gente dentro de la flashboundary arco utilizarán. • No se puede tener etiquetas, PPE, o Boundarieswithout una adecuada análisis NFPA 70E - sí ofrece mesas pero son andhave ultraconservador muy estrictos parámetros del sistema con el fin de ser válida para useNFPA 70E - 2012martes, 18 de junio 13
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • @arlut10 Here is the best I can do.
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • Interesante información, habrá alguien que la tenga en español??
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • Be the first to like this

Arc Flash Training

  1. 1. NFPA 70E and Arc FlashComplex Problem - Simple solutionTuesday, June 18, 13
  2. 2. Overview• “ARC FLASH” REVIEW• DRIVERS TO COMPLY• EDS APPROACH• EDS SUCCESSESTuesday, June 18, 13
  3. 3. Arc Flash• Arc-Flash on the internet- Yahoo: 18,100,000- Google Images: 15,500,000- Youtube: 8,900•Arc-Flash in The Work Place- Commercial: Malls, Grocery Stores, Office Buildings- Manufacturing: Large or Small Scale- Industrial: Power Plants, Steel Facilities, Refineries•All Facilities With Three Phase Power!Tuesday, June 18, 13
  4. 4. •Categories of Electrical Hazards (Annex K)-Shock-Arc-Flash-Arc-Blast•Definition: The energy released when electric current passes throughair.-Initiated by a short circuit-Explosive force of molten metal and ionized air or plasma arc-Intense heat & Blinding light-Percussive sound and pressure wave (blast)-Shrapnel for equipment incorrectly applied-Toxic smoke and fumes•Consider effect of Available fault current on the arc flash hazard level.-High fault current can sometimes = lower arc flash hazard levelsArc FlashTuesday, June 18, 13
  5. 5. Pressure WavesCopper Vapor:Solid to VaporExpands by67,000 timesMolten MetalIntense LightHot Air-Rapid ExpansionExtreme Heat35,000 °FShrapnelSound WavesArcing Short CircuitTuesday, June 18, 13
  6. 6. Tuesday, June 18, 13
  7. 7. • Article 130.5- An Arc Flash Hazard Analysis shall determine the Arc FlashBoundary, the incident energy at the working distance, and thePersonal Protective Equipment that people within the arc flashboundary shall use.• You can’t have Labels, PPE, or Boundarieswithout a proper analysis- NFPA 70E – does offer tables but they are ultra conservative andhave very strict system parameters in order to be valid for useNFPA 70E - 2012Tuesday, June 18, 13
  8. 8. Tuesday, June 18, 13
  9. 9. Tuesday, June 18, 13
  10. 10. Tuesday, June 18, 13
  11. 11. Tuesday, June 18, 13
  12. 12. • The NFPA 70E has not been formally adopted byOSHA at this time• So OSHA only relies on the following section of theCFR for enforcement and citations?- Section 5(a)(1) of the Occupational Safety and Health Act of 1970,The General Duty ClauseRIGHT??DriversTuesday, June 18, 13
  13. 13. Wrong!Tuesday, June 18, 13
  14. 14. • 1910.333(a) – Explains that work practices shall be consistent withthe nature of and extent of electrical hazards.• 1910.335(a)(1)(i) – Employees working in areas with potentialelectrical hazards shall be provided with and shall use electrical PPEappropriate for parts of the body and work to be performed.• 1910.335(a)(1)(v) – Talks about safegaurding against electric arcs orflashes or from flying objects resulting from electrical explosion.• 1926.95(a) – Protective equipment shall be provided wherever it isnecessary by reason of the hazard.CFR 1910Tuesday, June 18, 13
  15. 15. Region 1 News Release:10-1132-BOS/BOS 2010-358 Fri., Aug. 20, 2010Contact: Ted FitzgeraldPhone: 617-565-2074Email: fitzgerald.edmund@dol.gov US Labor Departments OSHA proposes $350,000 in fines against US PostalService for electrical hazards at Portsmouth, NH, mail processing facilityCONCORD, N.H. - The U.S. Department of Labors Occupational Safety and Health Administration has cited the U.S. Postal Service forfive alleged willful violations of safety standards following an inspection at the Portsmouth, N.H., Processing and Distribution Center.The Postal Service faces a total of $350,000 in fines, chiefly for exposing workers to electrical hazards.OSHAs inspection, conducted in response to employee complaints, found untrained or inadequately trained employees at thePortsmouth distribution center performing troubleshooting and voltage testing on or near live electrical equipment and wiring that hadnot first been de-energized. The workers also lacked personal protective equipment and were not instructed on proper electricallockout/tagout procedures.As a result of its inspection, OSHA has issued five willful citations to the Postal Service for the conditions at the Portsmouth facility.OSHA defines a willful violation as one committed with plain indifference to or intentional disregard for employee safety and health."These citations and the sizable fines proposed here reflect the Postal Services ongoing knowlEDSe of and failure to addressconditions that exposed its workers to the severe and potentially deadly hazards of electric shock, arc flashes and arc blasts," saidAssistant Secretary of Labor for OSHATuesday, June 18, 13
  16. 16. Region 1 News Release:10-1026-BOS/BOS 2010-344 Mon., Aug. 9, 2010Contact: Ted FitzgeraldPhone: 617-565-2074US Labor Departments OSHA proposes $357,000 in fines against US PostalService for electrical hazards at Boston mail processing facility BOSTON - The U.S. Department of Labors Occupational Safety and Health Administration has cited the U.S. Postal Service foralleged willful and serious violations of safety standards following an inspection at the Boston Processing and Distribution Center.The Postal Service faces a total of $357,000 in fines, chiefly for exposing workers to electrical hazards."These citations and sizable fines reflect both the gravity of the hazards identified during this inspection, and the Postal ServicesknowlEDSe of and systemic failure to address these hazards," said Assistant Secretary of Labor for OSHA Dr. David Michaels. "Thedangers of electric shock, burns and explosions were real, present and ongoing. The Postal Service must take comprehensive andaggressive action to correct these conditions once and for all."OSHAs inspection, which began Jan. 28 in response to worker complaints, found that employees at the Boston center, includingmechanics and technicians working with or near live electrical equipment or parts such as bar code readers and elevator controlpanels, were not provided with adequate training, safe electrical work practices, required personal protective equipment or insulatedtools.These conditions exposed the workers to the hazards of electric shock, arc flashes and arc blasts, and resulted in OSHA issuing thePostal Service five willful citations carrying $350,000 in proposed fines. OSHA defines a willful violation as one committed with plainindifference to or intentional disregard for employee safety and health.Tuesday, June 18, 13
  17. 17. How to conduct anAF Analysis•Understand the cost drivers of having an analysis done.•When comparing bids look for comparison of options andquantity of items for a true apples to apples•When getting proposals understand what is necessary• Data Collection- Who gets it is important- The number of items in the study drives cost• Build One-Line diagram- The number of items in the study drives cost• Run Arc-Flash Calculations• Provide Energized Electrical Work Permits• Provide LabelsTuesday, June 18, 13
  18. 18. EDS Approach• Overview of cost drivers (Quantity and Data collection)• EDS Phased Approach• Phase I: Data collection, initial calculation, review with client- Data collection onsite by EDS with client support or contractor support- One-line development and data entry- Provide client with preliminary results and one-line diagram for review, comments and approval• Phase II: Final Report, Energized electrical work permits,Multimedia deliverable- EDS provides labels high quality vinyl labels for installation- EDS provides onsite label application- EDS provides onsite training or offsite options. Training will prepare workers to implement safetychanges and will provide compliance certification cards for each worker.Tuesday, June 18, 13
  19. 19. OPTIONS• Optional services- Training- Incorporation of Arc Flash Analysis into the safety program- Short Circuit Analysis- Protective Device Coordination- Autocad update of drawings with data and/or arc flash energies andPPE levels- Design of protective scheme to lower hazardsTuesday, June 18, 13
  20. 20. EDS Successes• Municipal- 10 Pump Stations- 2 Waste Water Facilities- 4 Water Treatment Facilities• Industrial- 19 Power Plants- 3 Steel Facilities- 26 Refractory Plants• Commercial / Manufacturing- 20+ Commercial ManufacturingTuesday, June 18, 13

×