Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Diferencias entre web 1.0 y 2.0

Related Books

Free with a 30 day trial from Scribd

See all

Related Audiobooks

Free with a 30 day trial from Scribd

See all
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Diferencias entre web 1.0 y 2.0

  1. 1. DIFERENCIAS ENTRE WEB 1.0 Y 2.0Aplicaciones WEB 2.0 para desarrollo profesionalAlumno: Sr. Andrés Felipe Paiva MedinaCarrera: Ingeniería Civil Electrónica
  2. 2. WEB 1.0 Desarrollada y en aplicación desde 1991 hastaaproximadamente 2003
  3. 3. WEB 2.0 Gestada en base a cambios graduales yacumulativos de los desarrolladores y usuarios dela Web 1.0 Marcada por el boom de la “fiebre del .com” el 2001 Nombre “Web 2.0” propuesto por Tim O’Reilly enuna conferencia de O’Reilly Media, año 2004.
  4. 4. WEB 1.0 VRS. 2.0 Acerca de la dinámica de los portales WEB 1.0: Páginas estáticas: Sin gráficos. WEB 2.0: Páginas dinámicas: Incorporación deelementos audiovisuales, flexibles y dinámicos.
  5. 5. WEB 1.0 VRS. 2.0 Acerca del flujo de información WEB 1.0: Unidireccional: Del “Webmaster” a losusuarios. WEB 2.0: Multidireccional: Incluyeretroalimentaciones, sugerencias, foros, blogs, conocimiento comunitario, etc.
  6. 6. WEB 1.0 VRS. 2.0 Acerca de los contenidos WEB 1.0: Sólo lectura: No incluía gráficos niaplicaciones WEB 2.0: Interactiva: Incluye variadas y múltiplesaplicaciones WEB 2.0 interactivas usuario – portal –usuarios.
  7. 7. WEB 1.0 VRS. 2.0 Acerca de los fines de los portales WEB 1.0: Comerciales: Desarrollados por empresaspara empresas. WEB 2.0: Todo uso: Cualquiera puede desarrollar unsitio WEB con temas libres, gratuitos y comunitarios.
  8. 8. WEB 1.0 VRS. 2.0 Acerca del software utilizado WEB 1.0: Tradicional: Desarrolladoespecífico, requiere mantención e instalación WEB 2.0: Flexible: No requiere instalación ni comprade paquetes de software para aplicaciones.
  9. 9. CONCLUSIONES PERSONALES La génesis de la transición de la WEB 1.0 a la WEB 2.0 no tiene comoinfluencia primaria el avance tecnológico, sino más bien un cambio en laactitud de desarrolladores y usuarios. Factores influyentes secundarios son aumento de ancho debanda, desarrollo de software “Open Source”, etc. La WEB 2.0 recoge los conceptos de “Comunidad de Práctica” y losintegra al accionar WEB; colaboración mutual, flujo de datosmultidireccional, interactividad, dinamismo, material gráfico y audiovisualy desarrollo colaborativo. De la misma manera en la que el desarrollo de las TIC ha marcado lagénesis de la WEB 2.0, así también la WEB 2.0 ha fomentado yestandarizado el trabajo colaborativo a distancia entre las nuevasgeneraciones que nacieron insertos bajo esta influencia.Andrés Paiva MedinaIngeniería Civil Electrónica

    Be the first to comment

    Login to see the comments

Views

Total views

210

On Slideshare

0

From embeds

0

Number of embeds

2

Actions

Downloads

0

Shares

0

Comments

0

Likes

0

×