Cartelera Social
 Mensaje abierto de un frenteamplista a quien los tupamaros mataron al padre o
    ¿Las cartas ya estarán...
¿Quién de los dos ganará? ¿Quién de los dos será el próximo Presidente de
Uruguay?
Es difícil de asegurarlo en este moment...
para militares para entonces proceder a reclamar e impartir justicia, también se debe
hacer otro tanto con la ley de amnis...
una especie de solidaridad entre usuarios, por lo que si un mensaje impacta y
sensibiliza, una buena proporción de quienes...
obviamente imposible, y a lo cual mi viejo respondió abriéndoles la puerta trasera,
diciéndole que escaparan por ahí. Y es...
que muchos éramos con los “pachequistas” cuando compraban votos repartiendo
carne en los cantegriles).
Pues por más que yo...
Gracias papá por haber estado a mi lado en mis primeros diez años de vida, cuando
se construyen los cimientos de la propia...
Gracias por visitar el presente documento web…


Para ampliar las temáticas aquí tratadas, y para complementar conocimient...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

No todo está en manos de los gobiernos y de los partidos políticos: Los ciudadanos de a pié, los ciudadanos comunes y corrientes, están tomando cada vez más un rol protagónico

730 views

Published on

Internet, la red de redes, cada vez con más frecuencia se abre a las familias y a las personas comunes y corrientes, no solamente brindándoles informaciones y servicios diversos, sino también permitiéndoles que publiquen y den a difusión documentos personales de muy variados contenidos.
Y esto obviamente está transformando la esfera comercial, la forma de hacer negocios, e incluso la propia marcha de la política.
Productos como Blogger, SlideShare, Picasa, Messenger, e incluso el propio sistema de correo electrónico, son vías usadas cada vez con más frecuencia para la difusión de opiniones y mensajes personales.

Published in: News & Politics, Travel
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
730
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
6
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

No todo está en manos de los gobiernos y de los partidos políticos: Los ciudadanos de a pié, los ciudadanos comunes y corrientes, están tomando cada vez más un rol protagónico

  1. 1. Cartelera Social Mensaje abierto de un frenteamplista a quien los tupamaros mataron al padre o ¿Las cartas ya estarán echadas respecto de las elecciones en Uruguay? o La radicalización y la intolerancia invaden Uruguay Ideas preliminares El próximo 29 noviembre 2009 se elegirá en Uruguay Presidente y Vice-Presidente, según las leyes electorales vigentes en ese país republicano, y de acuerdo a lo que han marcado las consultas electorales previas del presente año 2009. Luego de la última reforma constitucional y electoral, el sistema uruguayo contempla realizar primero elecciones internas en cada partido político, durante las cuales se eligen convencionales nacionales y departamentales para cada agrupación política, colegiados que luego eligen candidato único para la Presidencia de la República. El actual sistema electoral uruguayo contempla la realización de varias y sucesivas consultas electorales en un período de tiempo relativamente breve, pero a pesar de esta complejidad, los ciudadanos tienen razonables ventajas en cuanto son ellos quienes inciden primero en la marcha interna de cada partido, quienes eligen luego parlamento, quienes si hay balotaje eligen en una tercera consulta al Presidente y Vicepresidente de la República, y por último, quienes eligen Intendente o Alcalde de cada división departamental así como los respectivos órganos regionales de dirección y contralor. Y en el presente año 2009, los uruguayos eligieron como candidatos presidenciales de las dos agrupaciones políticas mayoritarias de ese país, a los postulantes más radicales. En efecto, los candidatos que se postulan para la próxima instancia del 29 noviembre 2009, son por un lado José Mujica Cordano por el Partido Frente Amplio, y Luís Alberto Lacalle Herrera por el Partido Nacional o Partido Blanco, quienes indudablemente dentro de sus respectivas colectividades políticas representan las posiciones más radicalizadas y extremas. José Mujica es un antiguo guerrillero tupamaro, que al menos en su juventud defendió la validez de la lucha armada y de la justicia por mano propia, y por su parte Luís Alberto Lacalle es defendido y apoyado dentro de su agrupación partidaria por quienes son más conservadores. Ya estamos a menos de dos semanas de la próxima consulta electoral, y las encuestas indican relativa paridad entre los dos candidatos, aunque con una ligera diferencia a favor de José Mujica, o sea a favor de quien entre los dos postulantes representa a las ideas más radicales y controvertidas. 1 / 8 – Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde Digimundo al servicio de la comunidad, Digimundo atendiendo necesidades de los usuarios
  2. 2. ¿Quién de los dos ganará? ¿Quién de los dos será el próximo Presidente de Uruguay? Es difícil de asegurarlo en este momento con absoluta certeza, pero lo que sí es evidente que el nerviosismo, las posiciones más radicales e intolerantes, y la verborragia hiriente, han ganado la calle y el ciberespacio, y han prendido en una mayoría de uruguayos de todas las colectividades políticas. En efecto, por un lado José Mujica tiene una forma campechana y pintoresca de expresarse y de hacer política, y en muchos casos no duda en llegar al insulto y al destrato, pues ello forma parte de su propia idiosincrasia y de su propia personalidad. Además, quienes le apoyan también manejan ideas muy proclives al enfrentamiento y al destrato y a la descalificación, en muchos aspectos, y por ejemplo particularmente en lo vinculado a reclamos continuos de justicia en relación a algunos jerarcas militares, que con toda evidencia cometieron repudiables y aberrantes excesos durante el período dictatorial (iniciado en 1973 y que duró poco más de diez años). Con toda certitud algunos actos cometidos por militares durante la dictadura uruguaya fueron absolutamente odiosos, y por cierto no los vamos a defender desde estas líneas, pero el problema es que en su momento los tupamaros también actuaron en forma horrorosa y aberrante, y se saben las repudiables acciones que ellos cometieron pero en muchos casos no se saben bien ni las circunstancias ni los ejecutores, así que allí es difícil asignar responsabilidades. Por otra parte y luego de la salida de la dictadura, en un intento por dar vuelta la página se dictaron leyes de amnistía tanto para tupamaros como para militares. Pero bueno, si bien luego de esas leyes por un tiempo se tuvo relativa calma y resignación, ahora vuelven a resurgir con fuerza las rémoras del pasado, con su carga de odio y de intransigencia. Es así como hoy día muchos frenteamplistas y en especial los tupamaros, reclaman verdad y justicia respecto de las atrocidades cometidas por los militares durante la dictadura, pero entonces esas posiciones enarbolan los espíritus de quienes siempre vieron a los tupamaros como negativos, como violentos, como prepotentes. Muchos de quienes se oponen a los tupamaros y no los pueden ni ver, no les molesta tanto que se señale y castigue a los militares, pero lo que sí les molesta es que los tupamaros quieran aparecer como corderitos y como víctimas, y que también quieran distorsionar la historia reciente a su favor, y que por un lado no se sientan obligados a pedir perdón por todo lo que hicieron y por todo lo que pretendieron hacer, y que por otro lado ellos quieran ocultar bajo un manto de ignorancia y de olvido todos los robos a mano armada que realizaron y todos los alevosos asesinatos que cometieron. El período en el cual los tupamaros actuaron, así como el período en el que en Uruguay se dejaron de respetar los mecanismos democráticos y los derechos humanos, es sin duda algo que llena de dolor y de rabia a muchos uruguayos, pero si se reclama verdad y claridad a una de las partes también se debe reclamar lo mismo a la otra, y si a pesar del tiempo transcurrido se quiere hacer caer la ley de amnistía 2 / 8 – Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde Digimundo al servicio de la comunidad, Digimundo atendiendo necesidades de los usuarios
  3. 3. para militares para entonces proceder a reclamar e impartir justicia, también se debe hacer otro tanto con la ley de amnistía para tupamaros. Verdad y Justicia. Eso está bien, pero tanto para dictadores como para guerrilleros. En los años sesenta, setenta, y ochenta, hubo enfrentamientos y muertes entre hermanos uruguayos, y todo parecería indicar que vientos de intolerancia también se están levantando en este inicio del siglo XXI, que vaya a saber en qué van a desembocar. Es cierto, no se puede negar que José Mujica Cordano goza de cierta popularidad entre los ciudadanos, y que por ahí incluso le alcance para ser el próximo Presidente de Uruguay, y también es cierto que hay un grupo de uruguayos bastante numeroso que aún están embobados con el régimen castrista cubano, y con el folklórico proceso bolivariano venezolano, y con las controvertidas acciones de las FARC colombianas. Pero también es cierto que hay un grupo de uruguayos bastante numeroso que aborrecemos a los tupamaros y a todo lo que ellos representan y representaron, y que opinamos que en Cuba hay una férrea dictadura, y que opinamos que Hugo Chávez en Venezuela es un prepotente y un maniobrero además de un pésimo administrador. Y bueno, ¡y qué decir de las FARC, con su estrategia de secuestros y con sus vinculaciones con el narcotráfico! Las cartas en Uruguay tal vez ya están echadas, pues en pocos días es difícil cambiar la opinión y el voto de quienes ya han manifestado estar decididos sobre cuál será su voto el último domingo del presente mes de noviembre, pero como ya se señaló y justificó, la intolerancia y la rispidez parecen estar a flor de piel en muchos uruguayos de ambos bandos. A título de mero ejemplo de la situación que se está dando en Uruguay, en la próxima sección se transcribe un mensaje abierto atribuido a Jaime Emilio Oroza Mariño, el cual como muchas otras comunicaciones está circulando por Internet. Y ya que aludimos a este correo que se está difundiendo por Internet, la oportunidad es propicia para hacer una corta reflexión sobre el rol de la red de redes y de la Web en relación a la política y en relación a muchas otras actividades e iniciativas humanas. En otras épocas, antes de la popularización de Internet, plantear una campaña propagandística comercial o desarrollar una campaña proselitista de tipo político, indudablemente requería movilización de importantes recursos humanos, técnicos, y financieros. Hoy día sin embargo una única persona a título personal puede dar a difusión sus ideas o sus proyectos o sus anuncios, con solamente tener acceso a Internet y conocer algo de computación. Claro, no todo lo que se publica en la Web circula y se difunde con amplitud, pero si la temática importa y el enfoque es interesante, los buscadores terminan por catalogar y recomendar esos documentos. Y por otra parte, se ha generado también 3 / 8 – Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde Digimundo al servicio de la comunidad, Digimundo atendiendo necesidades de los usuarios
  4. 4. una especie de solidaridad entre usuarios, por lo que si un mensaje impacta y sensibiliza, una buena proporción de quienes reciben esta comunicación la retransmiten a sus amistades, y así se establece una difusión de ciertas informaciones que puede llegar a alcanzar a mucha gente. En mérito a todo lo dicho, pedimos al atento lector que reflexione sobre las razones y argumentaciones que vienen de expresarse… Sin más trámite y según lo ya anunciado, a continuación transcribimos un escrito de denuncia y reflexión elaborado por una persona que se declara como frenteamplista, pero que obviamente tiene una visión muy crítica sobre los tupamaros. Texto del mensaje abierto de Jaime Emilio Oroza Mariño //En MEMORIA de mi Viejo – Vicente Jaime OROZA GARCÍA// //A veces, escribir es como cantar, dulcifica las tristezas. Otras veces es como una confidencia, que alivia las amarguras. Por eso escribimos, por eso comunicamos. Julio César Puppo (El Hachero).// Si este correo te llegó es porque por algún motivo estás entre mis contactos, o porque el mismo comenzó a circular. Primero que nada, te pido disculpas por la molestia. Y segundo, te solicito lo reenvíes a tus contactos, aunque no estés de acuerdo enteramente con lo que digo. No soy ningún “facho”, soy un uruguayo con mentalidad de centro-izquierda, que voté “NO” a la Constitución que nos querían imponer los milicos en 1980, que me afilié a un sindicato en el año 1981, con sólo 19 años y en plena dictadura, que aún sigo afiliado al mismo, que en su momento reclamé por la libertad de los presos políticos, que junté firmas para el plebiscito contra la Ley de Impunidad del año 1989 (no el de ahora, no el del año 2009), que hice campaña por el voto verde en ese mismo plebiscito, y que quedé con bronca cuando ganó el voto amarillo. Tal vez lo que no sepas, entre otras cosas porque no todo el que me conoce lo sabe, que todo esto lo asumí a pesar de mi historia familiar. Porque a mi querido viejo lo mataron los tupas, la fría, lluviosa, y lejana madrugada del 28 junio 1972, cuando mi hermano tenía cinco años y yo diez años, y mi mamá aún no había tenido que salir a limpiar pisos para mantenernos. Mi viejo entonces manejaba un ómnibus de CUTCSA con recorrido Cerro – Aduana. Y saliendo del Cerro detuvo su marcha fuera de parada, para que subieran dos muchachos que venían corriendo (escapando supimos después). A uno de ellos mi padre lo conocía, vivía a cuadra y media de nuestra casa de La Teja. Al llegar al Puente sobre el arroyo Pantanoso, el ómnibus fue detenido por un piquete militar, un milico subió e inmediatamente cayó herido por uno de los muchachos (el que mi padre no conocía), y ahí por cierto se desató el tiroteo. Mi viejo se agachó, supongo que instintivamente, a auxiliar al militar herido, y entonces el otro muchacho, el que mi papá conocía, le apuntó y le ordenó que siguiera la marcha, lo cual resultaba 4 / 8 – Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde Digimundo al servicio de la comunidad, Digimundo atendiendo necesidades de los usuarios
  5. 5. obviamente imposible, y a lo cual mi viejo respondió abriéndoles la puerta trasera, diciéndole que escaparan por ahí. Y escaparon. Pero antes acribillaron a mi viejo por la espalda. Esos eran tupamaros. Nunca supimos porqué asesinaron así a mi viejo. ¿Para que no los reconociera? ¿De bronca por no continuar la marcha? Hace ya más de treinta y cinco años que esperamos que el M.L.N. dé la cara, y nos explique porqué mataron a un obrero indefenso y por la espalda. Capaz que la revolución tiene estos costos, y tenemos que asumirlo (perdón por el sarcasmo). El tupa que vivía cerca de casa se llamaba (ó se llama) Luís Alberto Estradet Cabrera, y el otro, bastante más famoso, Antonio Más Más. Días pasados contemplé estupefacto como TV CIUDAD trasmitió una especie de documental sobre este último, donde lo presentaban como una especie de héroe, haciendo hincapié en todo lo que sufrió en la cárcel, en como siempre apoyó a sus compañeros, en su presunta ¡¿calidad humana?! Y por supuesto en esa oportunidad no hubo ni una sola mención a los crímenes que esa persona cometió. Lo más tragicómico de todo esto, es que TV CIUDAD financió esa presentación CON MIS IMPUESTOS (perdón, corto: “CUA, CUA, PARADOJA”!!!). Pero no estoy acá para contar mi pequeña tragedia familiar, hoy día hay cosas más importantes con vistas al futuro, y lo que estoy contando es simplemente para que entiendan de dónde saco la fuerza y las ganas para hacer esto que estoy haciendo. Y también, lo confieso, deseo que algún que otro jovencito con quien he discutido últimamente, sepa que los tupamaros no eran ningunos idealistas románticos que luchaban en pro de la libertad. Sus ideas también mataban injustamente. En definitiva, lo que quiero expresar es que los asesinos de mi viejo, personificados en buena medida en el Señor Mujica (que entonces era dirigente del Movimiento Tupamaros, y por lo tanto responsable último de los crímenes cometidos por esta agrupación), está a una raspadita de conquistar la Presidencia de Uruguay, y si finalmente lo consigue, eso no será algo que personalmente pueda superar con un poco de terapia. Bueno, no se conforma quien no quiere. Al fin y al cabo, será un presidente más con las manos manchadas de sangre, como hay tantos por el mundo. Lo que naturalmente no voy a poder superar, es el daño que seguro señores con esos antecedentes le van a hacer al país, y al propio Frente Amplio, si en las consultas electorales del año 2009 ganan la Presidencia. Por esto pido encarecidamente por esta vía, que no voten al Señor Mujica para la Presidencia, porqué el Frente Amplio es una excepcional herramienta de cambio que forjamos muchos uruguayos, y no debemos dejar que ese partido político sea rehén de estos controvertidos señores, porque sin duda Mujica ha banalizado la política, al punto que su obra cumbre como Ministro fue el “Asado del Pepe” (pensar lo duro 5 / 8 – Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde Digimundo al servicio de la comunidad, Digimundo atendiendo necesidades de los usuarios
  6. 6. que muchos éramos con los “pachequistas” cuando compraban votos repartiendo carne en los cantegriles). Pues por más que yo me sienta perteneciente a la izquierda ideológica, no tengo porqué votar a quien dicha fuerza me proponga por enredos de cúpula, si ello no me gusta (antes criticábamos a los abuelos cuando continuadamente votaban a “su partido”, sin tener en cuenta quien iba como candidato, y sin tener en cuenta el plan que se proponía). No hay que encerrarse en ser siempre hincha de un determinado club de fútbol, o de un determinado partido político. Quiero que mi país se parezca más a Francia que a Venezuela o Bolivia (con todo el respeto que se debe a esos países), porque atrás de José Mujica está la famosa “barra” (Julio Marenales Sáenz & Compañía), y porque por más que el Pepe quiera aparecer ahora como de centro-izquierda, personalmente no me puedo olvidar que el 24 agosto 1994, pagando favores políticos a una organización terrorista como ETA, él y su grupito no dudó en defender a tres etarras, que luego la justicia española los encontró culpables de múltiples asesinatos, y tampoco me puedo olvidar que ese mismo día los tupas utilizaron de carne de cañón a un jovencito desprevenido, que murió “manijeado” defendiendo criminales. Porque además no creo que el “Cuqui”, sin mayorías parlamentarias, sea realmente peligroso en algún sentido. Y porque por el contrario creo firmemente que el Señor Mujica con mayorías parlamentarias, si podría ser un verdadero peligro, pues obviamente él no tiene ni el aplomo ni la ecuanimidad de Tabaré Vazquez, y porque además el régimen uruguayo es fuertemente presidencialista. Porque además también desconfío de la Señora Constanza Moreira, pues nos quiere hacer creer, ofendiendo nuestra inteligencia, desde algún programa radial, que es una verdadera ¡¿parlamentarista?! Y porque además nadie me garantiza que el Contador Danilo Astori, único rescatable de la fórmula frenteamplista, va a tener la relevancia que el Señor Mujica dice que va a tener (recordar la “barra” atrás de Mujica), pues la figura del Vice-Presidente constitucionalmente no representa mucho más que un voto adicional en el Senado. El Señor Mujica se burló de mi religión, y de mí, cuando murió mi viejo, y los únicos que entonces me dieron “una mano” real, becándome en todos sus colegios, fueron los curas Salesianos. Gracias curitas, gracias, gracias mil a ustedes. Obviamente siento la necesidad de decir todo esto, y espero me disculpes por “la lata”, y me entiendas. Y por último, aquí quiero hacerle un homenaje a Vicente, o sea a mi papá, quien fue gallego, marinero, pescador, y gran futbolista en España, y que fue omnibusero e hincha del glorioso Club Nacional de Football en Uruguay. Vicente Jaime Oroza García fue una excepcional persona en todos lados, esposo de la esforzada Elsa, y papá de mi hermano Gabriel y mío. 6 / 8 – Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde Digimundo al servicio de la comunidad, Digimundo atendiendo necesidades de los usuarios
  7. 7. Gracias papá por haber estado a mi lado en mis primeros diez años de vida, cuando se construyen los cimientos de la propia personalidad. Y gracias al “Pepe” D’Elía, por recordar a mi papá en sus “Memorias de la Esperanza”, el único de la izquierda que me consta que se acordó de él. A excepción de José D’Elía, los demás de la izquierda y especialmente los tupas parece que prefieren olvidar a papá. UN ABRAZO PARA TODOS. Jaime Emilio OROZA MARIÑO P.D. Si escuchan al Senador Eleuterio Fernández Huidobro diciendo que esto me lo escribió la derecha con ayuda de la central de inteligencia estadounidense, por favor no le crean, pues la mitad de las veces ese tupamaro miente, la otra mitad delira. Últimas reflexiones Bueno, obviamente es mejor dejar que cada cual reflexione sobre lo expresado, que orientar las conclusiones con mis propias ideas. Únicamente quiero rescatar y resaltar del mensaje de Jaime Emilio Oroza, lo que él expresó sobre el programa de TV Ciudad con la entrevista a Antonio Más Más. Para mejor precisión, transcribo la frase que hace alusión a este asunto. ««Días pasados contemplé estupefacto como TV CIUDAD trasmitió una especie de documental sobre este último, donde lo presentaban como una especie de héroe, haciendo hincapié en todo lo que sufrió en la cárcel, en como siempre apoyó a sus compañeros, en su presunta ¡¿calidad humana?! Y por supuesto en esa oportunidad no hubo ni una sola mención a los crímenes que esa persona cometió.»» En realidad, Jaime Emilio no está señalando nada muy especial en estos últimos años en las emisoras de radio y aún de televisión de Uruguay. En efecto, quien en este país sea escucha frecuente de programas de radiodifusión, seguramente tiene que haber reparado que por ejemplo en algunas emisiones de CX26 Radio Uruguay con alguna frecuencia se presentan escritores uruguayos o inmigrantes uruguayos o músicos uruguayos, que fueron tupamaros, y que al aire relatan sus atroces estadías en las cárceles, así como sus andanzas por Suecia y por el mundo. Y efectivamente, la tónica que se da a esas exposiciones es casi siempre la misma, desgarradores relatos de torturas o de detención, o difíciles estadías en Europa o en otras regiones, y cuando se refieren a sus andanzas como tupamaros, a lo sumo manifiestan haber sido correos, o haber hecho tal o cual cosa, pero difícilmente se declaran culpables de algún asesinato o de algún hecho delictivo mayor. Y este esquema de esas presentaciones se repite también en otras emisoras, no en todos los programas obviamente pero sí en algunos, en CX22 Radio Universal, en CX 30 Radio Nacional, en CX36 Radio Centenario, CX44 AM Libre, etcétera, etcétera. Esta situación en lo personal no me parece fruto del azar, sino que tiene apariencia de un plan bien orquestado y premeditado. 7 / 8 – Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde Digimundo al servicio de la comunidad, Digimundo atendiendo necesidades de los usuarios
  8. 8. Gracias por visitar el presente documento web… Para ampliar las temáticas aquí tratadas, y para complementar conocimientos con otros tópicos relacionados, se sugiere acceder a los espacios web cuyas direcciones electrónicas se indican a continuación: http://dinerotelematico.blogcindario.com/ y http://sociedadtelematica.blogspot.com/ y http://monetarismo.ngblogs.com.uy/ Se puede solicitar copia digital gratuita de todas las publicaciones Digimundo, a la dirección de correo electrónico que se indica seguidamente: cudita1@yahoo.es 8 / 8 – Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde Digimundo al servicio de la comunidad, Digimundo atendiendo necesidades de los usuarios

×