Presentación power point ensayo colectivo sobre tratamiento de aguas residuales
1. TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
TRABAJO COLECTIVO ELABORADO POR:
• ANDRÉS FELIPE JIMÉNEZ RUIZ
• MANUEL SALVADOR MONTOYA
• OLIVIA DE FATIMA PALACIOS BEDOYA
• VICTOR DANIEL ALVAREZ MONTOYA
2. OBJETIVOS
• Identificar los factores históricos, sociales,
económicos, técnicos, culturales, ecológicos,
políticos y legislativos en materia de tratamiento
de aguas residuales.
• Establecer los requerimientos, posibilidades y
límites del tratamiento de aguas residuales.
3. INTRODUCCIÓN.
• Aguas residuales ponen en peligro la salud y la
ecología.
• El incremento de la población aumenta el porcentaje de
los residuos domésticos.
• Entre más grande sea la ciudad mayor es la cantidad de
residuos sólidos
• Las poblaciones de escasos recursos son las más
vulnerables a las enfermedades producidas por esta
contaminación.
• Menos del 5 de las aguas residuales y residuos sólidos
son tratados
4. DEFINICIÓN DE AGUAS RESIDUALES Y
SU TRATAMIENTO
• En general, las aguas residuales consisten de dos
componentes, un efluente líquido y un constituyente
sólido, conocido como lodo.
• Típicamente existen dos formas generales de tratar las
aguas residuales. Una de ellas consiste en dejar que las
aguas residuales se asienten en el fondo de los
estanques, permitiendo que el material sólido se
deposite en el fondo. El segundo método más común
consiste en utilizar la población bacteriana para
degradar la materia orgánica.
6. A. FACTORES SOCIOCULTURALES:
• Arrojar los desechos fuera de su casa y sin reciclar
• Están de acuerdo con los procesos de tratamiento fuera
de la comunidad
• Esta actitud demora y postergan los proyectos
• Negación de la comunidad para consumir aguas
recicladas
• Hay que realizar campañas para que la población se
concientice
7. B. FACTORES ECONÓMICOS.
• Esquema tarifario manejado por la ley 142
• Este esquema tarifario y de subsidios es único en
América
• Se han reflejado en los costos del servicio
• Diferencias significativas entre los municipios de
Colombia
• El auxilio promedio es de 153%
• Tarifas de acuerdo al estrato.
• Utilización de los SGP en otros gastos
• Sector privado también invierte en agua potable y
saneamiento
8. C. FACTORES TÉCNICOS
• Tecnologías de precipitación coagulación y floculación son costosos
• La filtración con arena es más común pero también tiene su costo
• Los pozos sépticos y las lagunas de estabilización buenos sistemas
para el trato de aguas residuales.
• Las aguas de las alcantarillas también se pueden utilizar para
riegos
• Sistemas de tratamiento acuático con plantas que eliminan
sustancias toxicas
• Las aguas tratadas pueden ser utilizadas en; enfriamiento industrial,
riegos, gramillas publicas
• El lodo residual, otro producto del tratamiento, se puede utilizar para
crear gas metano, abono, y ladrillos para la construcción.
9. D. FACTORES ECOLÓGICOS
1. CLIMA:
• Colombia se caracteriza por su topografía montañosa, o
sea por su variedad de climas y mentalidades.
• Colombia se caracteriza por su topografía montañosa, o
sea por su variedad de climas y mentalidades.
2.TOPOGRAFÍA:
• La topografía montañosa facilita el diseño de plantas de
tratamiento por gravedad, sin requerir de bombeo, lo
que reduce los costos de inversión y operación. Es
particularmente importante para el desarrollo de
sistemas de tratamiento a pequeña y mediana escala.
10. 3.PLUVIOSIDAD – DESPILFARRO DE AGUA:
• Los caudales de los ríos son altos. El agua está
disponible de manera abundante (manantiales,
quebradas), así que la contaminación es un mal menor
(los efluentes se diluyen mucho en las quebradas).
• Se gasta más agua de la necesaria, tanto en las
ciudades (aprox. 250 litros por habitante-día) como en
las industrias (despilfarro de agua) de tal modo que las
aguas residuales son abundantes y muy diluidas. En
estas condiciones el tratamiento se vuelve más costoso,
y las ventajas comparativas del tratamiento anaerobio se
“diluyen”.
• Por la alta pluviosidad, disponibilidad de agua y riqueza
de los suelos en materia orgánica, hay poco incentivo en
re-utilizar las aguas residuales para riego.
11. 4.SUELOS – AGRICULTURA – RIEGO:
• Los suelos son (eran) en general ricos en materia
orgánica.
• No se necesita(ba) implementar sistemas de riego para
los cultivos, y en caso de hacerlo (zonas con temporada
seca marcada) se podía implementar un riego por
gravedad a partir de una de las múltiples quebradas.
12. E. FACTORES POLÍTICOS
• Programa de Saneamiento de Vertimientos Municipales
para incrementar el volumen de aguas municipales
tratadas.
• Programa de Lavado de Manos.
• La ley 99/93, faculta a las Corporaciones Autónomas
Regionales para ejecutar proyectos de tratamiento de
aguas residuales municipales coordinadamente con los
entes territoriales, colocándolas en posición de juez y
parte a la luz de sus funciones de control y vigilancia.
13. F. FACTORES LEGISLATIVOS
• El cual queda incorporado como reglamento técnico del
Contrato de Operación con Inversión con las
modificaciones, cambios y sustituciones que se hagan
de este reglamento en cualquier tiempo por la autoridad
competente.
• La Ley 142 de 1994 asignó las funciones de regulación y
control de los servicios de acueducto y alcantarillado a la
Comisión de Regulación de Agua Potable y
Saneamiento Básico (CRA)y a la Superintendencia de
Servicios Públicos Domiciliarios (SSPD),
respectivamente, las que deberán ejercerse en los
términos de la Constitución Política y la ley.
16. • AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES:
El diseño y construcción de una planta de tratamiento de
aguas residuales solo puede hacerse después de haber
analizado el proceso industrial y las opciones para
reducir el consumo de agua (y en consecuencia la
generación de aguas residuales).
• AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS:
Se debe fomentar, para las nuevas urbanizaciones,
alcantarillados sanitarios separados en vez de
alcantarillados combinados con el agua de lluvia, para
evitar diluciones excesivas del agua residual y by.pass
de la planta durante los aguaceros (frecuentes por la
alta pluviosidad).
17. 1.2 EL MEJORAMIENTO DE LA
TECNOLOGÍA DE TRATAMIENTO:
• Para evitar la formación de costras en los biodigestores,
asegurar una presión constante del biogas, resistencia
de los materiales a la corrosión, manejo del lodo en
exceso, evitar olores molestos para el vecindario, evitar
olores y corrosión del alcantarillado final con los sulfuros
generados por la fermentación anaerobia, etc. ...
18. 2. FINANCIERAS
2.1 COSTOS DE INVERSIÓN Y
OPERACIÓN:
• Para tener una tecnología apropiada a un usuario
particular se requiere primero tener unos costos de
inversión que corresponden a la capacidad de compra
del usuario, o sea a la generación de ingresos de su
negocio.
19. 2.2 SISTEMA DE COBRO AL CIUDADANO
• En el caso de las municipalidades, se debe
adicionalmente contar con un sistema legal y
administrativo que les permita transferir los costos del
tratamiento de aguas residuales al usuario final (el
ciudadano) a través de las cuentas mensuales del agua
potable.
20. 2.3 MULTAS Y SANCIONES A LA
INDUSTRIA
• Otro factor clave que debe ser incluido en los
parámetros financieros de evaluación de la viabilidad de
un proyecto es el nivel de las multas cobradas por las
Autoridades Ambientales de la región, y la efectividad de
estas multas.
• En los años 80 las leyes no se apoyaban en sanciones
pecuniarias
• A partir de entonces se apoyan en decretos
reglamentarios con unas mulatas muy bajas que era
mejor pagar la multa
• Ahora se basan en la presión sobre las nuevas
empresas en construcción y la negación del permiso
para operar y existe la presión de la población.
21. 3. ADMINISTRATIVAS:
3.1 FORMAS DE CONTRATACIÓN:
• Inicialmente se licitan los proyectos de tratamiento y se
compite con precios, una vez adjudicada, el ganador
licita con otra empresa que poco o nada sabe del
proyecto y ahí se embolata la cosa.
• En muchos casos el proyecto no se realiza por falta de
conocimiento
• Para ser un buen diseñador hay que tener un buen
conocimiento de la operación y de la construcción
• No se deben dividir los contratos de plantas de
tratamiento en tres fases independientes como hasta
ahora se hace (diseño construcción y operación)
22. 3.2 EFECTIVIDAD DEL CONTROL
AMBIENTAL:
• El estado no asume la responsabilidad en el control
ambiental
• Se requieren leyes para todos los entes territoriales
• Y multas efectivas para los controles ambientales
• En el valle el control para las grandes empresas fue
efectivo por las grandes multas
• En las medianas y las pequeñas fue más difícil de medir
el impacto.
• Las corporaciones regionales no han cumplido su papel
por los continuos cambios en sus directivas
• Solo Corponariño mostró resultados interesantes desde
su creación en los años 80
23. 4. INSTITUCIONAL:
4.1 LA IMPORTANCIA DE
RESPONSABILIZAR AL USUARIO
(industrial):
• Las corporaciones ambientales en Colombia hacen el papel de Juez
y parte; ayudan a los diseños y controlan, lo que a permitido la
corrupción y la poca efectividad de los controles
• Las corporaciones solo miran planos y documentos y no van a la
fuente
• Las intrigas para seleccionar los consultores y en general las
presiones para seleccionar contratistas
• Y una vez construidas las plantas se presentan grandes errores y el
industrial se lava las manos diciendo que fue revisado por la
corporación.
• El estado no tiene la capacidad para controles a priori.
24. 4.2 BANCO DE DATOS:
• Si el estado quiere ayudar debe fomentar la educación
con bancos de datos en todos los detalles, nacionales e
internacionales
• La falta de información es una limitante
25. 4.3 PRIVATIZACIÓN DE LAS EMPRESAS
PÚBLICAS:
• Ninguna de las empresas públicas cumple haciendo las
plantas de tratamiento.
• Mientras que las empresas privadas si lo hacen en su
mayoría.
• Solo Bucaramanga tiene planta de tratamiento de aguas
residuales domesticas.
• La aplicación progresiva de la ley 142/ del 94 va a
permitir una acción mas efectiva de las corporaciones
26. 5. EDUCACIONAL
• Las experiencias con la universidad Wageningen y la
universidad del valle ha mostrado las posibilidades y
limites del sistema de cooperación.
27. CONCLUSIONES
Al asumir el tema de tratamiento de aguas residuales en
Colombia, quisimos tratar de proyectarnos en un tema
que si bien resultó emocionante por los aportes y
aprendizajes generados durante el proceso de
construcción, también resultó preocupante una vez
finalizado el mismo por muchísimas razones, las que
entre otras podríamos citar así:
• Hoy existen muchos métodos para el tratamiento de
aguas residuales, dependiendo de las regiones, de las
necesidades, de los costos, y de las políticas de quienes
las implementan.
28. CONCLUSIONES
• Desde el punto de vista sociocultural la mayoría de
habitantes de las poblaciones, reconocen la importancia
de trabajar en la recuperación de aguas residuales, pero
muy pocos se comprometen en ellos y en algunos casos
hasta lo rechazan.
• En materia de costos los tratamientos de costos
residuales generan siempre tarifas que dependen del
nivel del tratamiento asumido, pero que finalmente casi
nadie quiere asumir o que no aceptan que se les
trasladen a sus bolsillos.
29. CONCLUSIONES
• Desde el punto vista técnico si bien en Colombia se
presentan factores favorables por la riqueza hídrica,
incluyendo la gran cantidad de aguas lluvias que se
generan y por la geografía nacional, también es cierto
que se tiene mucho por aprender y por adaptar muchas
técnicas utilizadas en otros países y que facilitaran su
aplicación desde la pequeña, la mediana y la gran
escala, utilizadas en estos casos.
• Desde lo humano las crecientes poblaciones con toda
su producción y problemática, también han generado
una gran preocupación por el tema ecológico y con él,
por la recuperación de aguas y eso ya debe tenerse
como un factor positivo.
30. CONCLUSIONES:
• Sería importante que para solucionar problemas tecnológicos y
económicos, se diera la posibilidad de participar al capital privado y
a la industria, pues ya está demostrado que el estado no es buen
administrador, además que por cambios de administración, por la
politiquería, por altos niveles de corrupción y por la falta de
compromiso en los diferentes órganos del estado, las políticas en el
campo pretendido terminan siendo un fracaso.
• Finalmente se debe indicar que frente a sanas políticas ambientales
en materia de recuperación de aguas residuales es necesari0o
involucrar la participación de todos los agentes que intervienen en
los ciclos de la misma, población, industria, estado programas de
gobierno, usuarios del común etc. y ello implica educación,
compromiso, planeación y costos, que se deben asumir, pues el
programa y finalidad bien los ameritan y justifican.