Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Pitäisikö OpenSourcesta maksaa?              Henri Sora              teknologia- ja palvelujohtaja              5.9.2012
Henri Sora                                           - Father of three children- Ambientia                                ...
OpenSourceFree Software
Hieman historiaa…
Free Software   |   Open Source
Open Source on nykyisinliiketoimintaa
“open source”
OSS-businessmalleja
OSS-businessmallit1. Täysin vapaa tuote + kaupallinen tuki   • Vaadin   • Apache.org:n projektit     • Hadoop   • …2. Yhte...
Täysin vapaa + kaupallinen tukiHyvää                     Huonoa- Täysin ilmainen         - Yhteisötuen varassa  käyttö on ...
Yhteisöversio + kaupallinen tuoteHyvää                      Huonoa- Täysin ilmainen          - Yhteisöversioon ei  käyttö ...
Koko elinkaari
2012 goals        - Ilmainen tuote projektin pohjaksi        - Julkaisu        -???        - ????        - ????
Tarvitaan ylläpitoa ja tukea- Avoimen lähdekoodin tuotteet tarvitsevat  samalla tavalla ylläpitoa- Yhteisöllisen kehitykse...
Kuka ylläpitää?- Tarvitaan taho, joka ylläpitää ja seuraa   - Yritys itse?   - Alan firma?- Päivitysten jälkeen myös testa...
Lisenssikulut vs. laskutettava tunti
Avoin lähdekoodi on ilmaista!- Oletus ilmaisuudesta johtaa myös toiseen  kutkuttavaan tilanteeseen.- Monissa yrityksissä t...
Teräsbetoni,Taistelemmeviimeiseen mieheen…
Bugien korjaus- Projektin aikana pitää tehdä laskutettavia  tunteja, tai laskutettavia päiviä, jotta  yhteisöversiossa ole...
Kehittämisen nopeus- Ambientialla 16 vuotta avointa lähdekoodia- Vuosien aikana olemme myös löytäneet softista  monia, mon...
Joskus ilmainen on juuri se oikea
Yhteisöversio- Esimerkiksi erilaiset tuotteiden testit ja Proof-  of-Conceptit kannattaa tehdä usein  yhteisöversiolla- In...
Eväitä projekteihin…
Eväitä projektien suunnitteluun- lopputuotteen koko elinkaaren aikana  ilmenevät muutokset ja bugit hoidetaan?- tarvittava...
Kyllä
Avoimen lähdekoodin etuja1)   Nopea käyttöönotto2)   Yksinkertainen lisenssimalli3)   Mahdollisuus ylipäätään muokata tuot...
Kysymyksiä? Väitteitä!
Questions?Twitter: @henrisora & henri.sora@ambientia.fi
Pitääkö avoimesta lähdekoodista maksaa   sytyke 2012
Pitääkö avoimesta lähdekoodista maksaa   sytyke 2012
Pitääkö avoimesta lähdekoodista maksaa   sytyke 2012
Pitääkö avoimesta lähdekoodista maksaa   sytyke 2012
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Pitääkö avoimesta lähdekoodista maksaa sytyke 2012

Henri Soran esitys Sytyke-risteilyltä

  • Login to see the comments

Pitääkö avoimesta lähdekoodista maksaa sytyke 2012

  1. 1. Pitäisikö OpenSourcesta maksaa? Henri Sora teknologia- ja palvelujohtaja 5.9.2012
  2. 2. Henri Sora - Father of three children- Ambientia -(6 y, 3 y and 11 mo) - Since 1998 - Director, Technology and Services - Hobbies - Board Member - Hiking- Aucor (software) - Sailing - Advisory Board Member - Kayaking- Labrox (life sciences) - Bicycling - Chairman of the Board © Sofia Nordström
  3. 3. OpenSourceFree Software
  4. 4. Hieman historiaa…
  5. 5. Free Software | Open Source
  6. 6. Open Source on nykyisinliiketoimintaa
  7. 7. “open source”
  8. 8. OSS-businessmalleja
  9. 9. OSS-businessmallit1. Täysin vapaa tuote + kaupallinen tuki • Vaadin • Apache.org:n projektit • Hadoop • …2. Yhteisöversio + kaupallinen tuote 1. Red Hat 2. Liferay 3. Magento 4. …
  10. 10. Täysin vapaa + kaupallinen tukiHyvää Huonoa- Täysin ilmainen - Yhteisötuen varassa käyttö on mahdollista kehittäminen- Kokeileminen ja - Kaupalliseen tukeen testaaminen nopeaa turvaudutaan usein liian myöhään tai ei ollenkaan - Kaupallisen tuen kuviot joskus varsin sekaisia
  11. 11. Yhteisöversio + kaupallinen tuoteHyvää Huonoa- Täysin ilmainen - Yhteisöversioon ei käyttö on rajoitetusti yleensä saa mahdollista kaupallista tukea- Kokeileminen ja - Kaksi erilaista testaaminen nopeaa palveluyritystyyppiä
  12. 12. Koko elinkaari
  13. 13. 2012 goals - Ilmainen tuote projektin pohjaksi - Julkaisu -??? - ???? - ????
  14. 14. Tarvitaan ylläpitoa ja tukea- Avoimen lähdekoodin tuotteet tarvitsevat samalla tavalla ylläpitoa- Yhteisöllisen kehityksen seurauksena tietoturvaongelmia löydetään varsin usein- Ne paikataan yleensä nopeasti.
  15. 15. Kuka ylläpitää?- Tarvitaan taho, joka ylläpitää ja seuraa - Yritys itse? - Alan firma?- Päivitysten jälkeen myös testaaminen, jotta kaikki toimii, kuten suunniteltu aikaisemmin- Onko sovelluksen mukana tullut testihaarniska?- Yritykset tarjoavat tähän SLA-sopimuksia, joten niitä pitää harkita
  16. 16. Lisenssikulut vs. laskutettava tunti
  17. 17. Avoin lähdekoodi on ilmaista!- Oletus ilmaisuudesta johtaa myös toiseen kutkuttavaan tilanteeseen.- Monissa yrityksissä tulee vastaan ajatus siitä, että lisenssi- ja tilauskustannuksia kannattaa välttää viimeiseen asti- koska ne ovat poissa varsinaisesta projektin tekemiseen kohdistuvasta budjetista.
  18. 18. Teräsbetoni,Taistelemmeviimeiseen mieheen…
  19. 19. Bugien korjaus- Projektin aikana pitää tehdä laskutettavia tunteja, tai laskutettavia päiviä, jotta yhteisöversiossa olevat bugit saadaan korjattua tai kierrettyä.- Kulut ilmenevät projektin aikana ja maksavat rahaa - sekä pahimmillaan viivästyttävät varsinaista käyttöönottoa.
  20. 20. Kehittämisen nopeus- Ambientialla 16 vuotta avointa lähdekoodia- Vuosien aikana olemme myös löytäneet softista monia, monia, bugeja.- Yleensä tuki on ollut nopea toimittaessaan paikkauksen tilanteeseen.- Avoimen lähdekoodin tuotteita tarjoavilla yrityksillä on erilaisia sopimusmalleja tähän tarkoitukseen.- Sopimukset kannattaa arvioida oman projektin kannalta myös kehitysvaiheen nopeuden takia.
  21. 21. Joskus ilmainen on juuri se oikea
  22. 22. Yhteisöversio- Esimerkiksi erilaiset tuotteiden testit ja Proof- of-Conceptit kannattaa tehdä usein yhteisöversiolla- Intran taustatekniikka? - + oman verkon sisään? - - kehityksen aikainen tuki? - - tilausmallin perusteella stabiloitu versio
  23. 23. Eväitä projekteihin…
  24. 24. Eväitä projektien suunnitteluun- lopputuotteen koko elinkaaren aikana ilmenevät muutokset ja bugit hoidetaan?- tarvittavat palvelut ja käytännöt tavoitteen mukaisesti?- ylläpito- ja palvelutasosopimukset toimittajan kanssa?- tuetun version hankkiminen?-  useampia avoimen lähdekoodin etuja toteutuu palvelun koko elinkaaren aikana
  25. 25. Kyllä
  26. 26. Avoimen lähdekoodin etuja1) Nopea käyttöönotto2) Yksinkertainen lisenssimalli3) Mahdollisuus ylipäätään muokata tuotetta4) Mahdollisuus jättää omat muokkaukset osaksi tuotetta5) Luotettavuus Muistkaa nämä, kun suunnittelette töitänne avoimen lähdekoodin päälle – ei hintaa.
  27. 27. Kysymyksiä? Väitteitä!
  28. 28. Questions?Twitter: @henrisora & henri.sora@ambientia.fi

×