30 de agosto de 2013 D. Emilio Criado

1. LA EVOLUCIÓN DE LA PROPIEDAD
EN LOS MOLINOS (Madrid) A LO
LARGO DEL SIGLO XIX
Influencia de las Desamortizaciones
Ciclo de Charlas Casa Julio Escobar
30 agosto 2013
Emilio Criado Herrero
Agradecimientos
Rosario Narváez, Sol Valero de Bernabé

2. •
•
•
•
GUIÓN
Resumen de las desamortizaciones siglo XIX
Distribución de la propiedad siglo XVIII
Ventas de bienes del clero secular, regular y bienes
nacionales ( concejiles, comunes y propios)
• Evolución de las rentas familiares a lo largo del siglo
XIX
– Fuentes Archivo Municipal Los Molinos
– Actas sesiones del Ayuntamiento siglo XIX
– Amillaramientos rentas vecinos , propios, forasteros, ,
iglesia siglo XIX

3. RESUMEN
•
•
•
•
•
•
•
El siglo XIX supuso una etapa muy convulsa en la situación económica, politíca y social de nuestro país que tuvo su reflejo específico en
Los Molinos, una pequeña comunidad que mantuvo su actividad ligada a una agricultura y ganadearía , enfocadas básicamente al
autoconsumo, en que los ingresos monetarios derivaban en lo fundamental del acarreo de madera ,piedra y carbón a Madrid y del
pequeño comercio del excedente alimentario, patatas y judías
La demografía se mantuvo estable a lo largo del siglo , 70-80 familias. 300-350 personas, en el contexto de unas dífíciles condiciones de
vida y de una crisis económica derivada de la situación global del país , pero tambien de la desaparición de las grandes obras públicas,
Palacio Real Madrid y de La Granja, carretera al Puerto del Guadarrama, que habían dinamizado la economía molinera del siglo XVIII
De esta situación de crisis endémica reflejada fielmente en el Archivo Histórico Municipal puede seguirse la evolución de la
propiedad al estar archivados los amillaramientos, ( declaración anual de riqueza urbana, rustica y pecuaria de cada familias). Las series
no son homogéneas ,por las variaciones en los sucesivos sistemas fiscales pero, en un primer analisis permiten constatar el acelerado
proceso de concentración de la propiedad que tuvo lugar a lo largo del siglo, el número de familias que controlan el 50% de la
propiedad pasa de 10-15 a 4-6, y dos familias superan el 25%, en paralelo se produce una apertura notable en el abanico de rentas
Los procesos de desamortización, , que implicaron al 50% de la superficie fértil del pueblo, 1200 fanegas, supusieron la subasta de
todas las fincas propias del Ayuntamiento 450 fanegas, va excepción de las Dehesas de Peñalatolva y Fuente Pajar y las del clero
regular .Las fincas pertenecientes al clero secular (100 fanegas pertenecientes a la la iglesia del pueblo y otra) se vendieron en las
primeras décadas del siglo XX.
Los compradores fueron numéricamente vecinos del pueblo ,aunque la presencia de compradores foráneos fue relevante en las
grandes fincas. E
En todo caso el proceso no corrigió el proceso de concentración de rentas descrito y sólo la llegada del ferrocarril., permitieron a la
economía molinera, al introducir un nuevo valor del uso de la tierra y mejoras en la comercialización de carne y leche
El estudio de las actas de las sesiones del Ayuntamiento permiten conocer el proceso de toma de decisiones y de organización de la
vida del municipio , sumido en una crisis presupuestaria continua, que la desamortización no hizo sino agravar

4. LAS DESAMORTIZACIÓNES ESPAÑOLAS EN EL
SIGLO XIX
•
•
•
•
Las desamortizaciones, en su conjunto, constituyen un proceso histórico que abarcó desde 1766 a 1924
y que consistió en la enajenación por parte del Estado, de propiedades amortizadas, es decir, que no
circulaban por el mercado libre, a favor de ciudadanos individuales y así, convertir esos bienes en
propiedades que podían circular en el mercado según el juego de la oferta y la demanda
.
Dos formas jurídicas del Antiguo Régimen, la Vinculación y la Amortización (en cuanto que suponían la
inalienabilidad e indivisibilidad de los patrimonios), hicieron posible, junto a otros factores, que se
perpetuara en España la propiedad territorial señorial.
•
Desde el siglo XVIII hubo en la España ilustrada una fuerte corriente favorable a la liberación de la
propiedad de las instituciones que impedían el mercado o la libre utilización de las tierras:
•
Las entidades eclesiásticas y otras “mano muertas” (“todo instituto o corporación imposibilitado de
enajenar la hacienda raíz que constituía su dotación permanente”).
•
Las tierras concejiles (que incluían los baldíos, realengos, comunales y propios).
•
Los mayorazgos y vínculos de legos
•
Los derechos de la Mesta para impedir el cierre de fincas y la roturación de tierras de pasto.
•
El proceso desamortizador fue una de las claves para poner en marcha el sistema liberal en España,
como en toda la Europa influida por la Revolución Francesa.

5. LAS DESAMORTIZACIONES ESPAÑOLAS EN
EL SIGLO XIX
•
•
•
•
•
•
•
OBJETIVOS
Liberalización del comercio de tierras, dando rentabilidad a los recursos financieros
acumulados a lo largo de la 2ª parte del siglo XVIII, y surgimiento de un campesinado mas
acomodado a imagen del surgido de las reformas inglesas y francesa
Creación de una base social constitucionalista beneficiada por estas reformas
Intento reiterado de cancelar la enorme deuda pública acumulada por durante la segunda
mitad del XVII superior al 100% de la riqueza nacional
Financiación guerra con Inglaterra, guerras carlista
Se desarrolla en un escenarios de crisis económica tras guerra Independencia y depresión
durante el primer tercio del siglo XIX y que solo se irá superando con las inversiones en
minería y ferrocarriles
Influencia en su eficacia y continuidad de las numerosos cambios políticos que se producen
a lo largo del siglo:
– Guerra Independencia, Constitución Cadiz, Absolutismo Fernando VII, Trienio Liberal,
Década Ominosa, Guerras Carlistas, Regencias Espartero ,Maria Cristina, Revolución y
Primera Republica. Reinado Amadeo Saboya, Restauración Borbónica, Guerras Africa
,Independencia Cuba y Filipinas

6. LAS DESAMORTIZACIONES ESPAÑOLAS EN EL
SIGLO XIX
•
DIFICULTADES
•
•
•
Oposición del clero y de algunos grupos sociales mas conservadores, realistas, carlistas
Complejidad y variabilidad de los sistemas contables y burocráticos utilizados
Dudas sobre la seguridad jurídica asociadas a los cambios ideológicos de los diferentes
reinados y gobiernos
Desamortización mas relevante Ministro Pascual Madoz . Iniciada en 1855 y finalizada en
1924, que supuso el 50% de las casi 20 Millones de Has. afectadas
Pagos en metálico o en vales de Deuda Publica. El pueblo recibe dos tercios del 80% del
valor subastado o unos intereses del 3% del valor de la deuda pública comprada. Retraso
sistemáticos en el cobro de intereses (Se alargan 10 a 20 años)
Manipulación de los poderes fácticos concejiles, usufructuarios de gran parte de los bienes
concejiles
•
•
•

7. LAS DESAMORTIZACIONES ESPAÑOLAS EN EL
SIGLO XIX
•
•
•
•
•
El Estado, una vez que ha “nacionalizado” los bienes amortizados de los eclesiásticos,
municipios, entidades de beneficencia, enseñanza y otras instituciones, los debía vender en
el mercado libre mediante pública subasta, pero no siempre lo hizo así.
Entre 1766 y 1924 se vendieron en España 18.400.000 hectáreas. Esto es, el 36% de la
superficie nacional.
Este volumen de ventas contribuyó de manera muy notable y contradictoria en sus
efectos sociales a la gran transformación económica y social que sufrió España en el siglo
XIX.
A las compras de estos bienes rústicos y urbanos accedieron 1.350.000 personas, bien a
través de subastas o por otros procedimientos. Pero no son compradores completamente
diferentes. Esto es, una misma persona accedió a diferentes tierras o pequeños
propietarios tuvieron que revender sus compras iniciales por no poder hacer frente a los
pagos
La cifra de compradores no superaría los 400.000. Sobre una población que pasó de 14-15 a
20 Millones de personas a lo largo del siglo XIX

8. LAS DESAMORTIZACIONES ESPAÑOLAS EN EL
SIGLO XIX. Antecedentes
•
Ley Amortización Juan II Cortes Madrid 1419
•
•
Cortes de Valladolid 1519
“Las iglesias y monasterios destos reynos están tan sennores de los bienes rayzes dellos que si esto no
se remedia con tiempo en muy breve será todo, por la mayor parte del reyno suyo”
•
Felipe V Concordato Papa Clemente XII, 1737 propugna el pago de impuestos por la iglesia al igual que
hacen los legos
•
Bienes propios creación Junta de Baldios (1737) eliminada por Fernando VI ,1747
•
•
•
Catastro del Marques de la Ensenada 1752-1754
Creación contaduría General de Propios 1760
Conde de Aranda 1766-68 distribución tierras baldías fracaso por resistencia pueblos y falta de
formación y capital de los colonos
•
Carlos III presión para aplicación normas concordato, anulación nuevos mayorazgos 1784
•
Informe Ley Agraria. Jovellanos 1794
•
Tratado de la regalía de amortización. M. de Campomanes. Desaparición del Honrado Concejo de la
Mesta

9. Conde de Aranda. Amortización
Temporalidades de los Jesuitas y otras medidas
de distribución y roturación tierra

10. Pragmatica Sanción Expulsión Jesuitas
1767

11. 1766-1801 Legislación sobre repartimientos y
distribución tierras campesinos La Mancha,
Andalucia, Extremadura

12. Instrucción para el pago de la nueva
contribución 17-nov 1779

13. Carlos III (1759-1788)
Carlos IV (1788-1808)

15. Fases de las primeras desamortizaciones

19. LA DESAMORTIZACIÓN DE J. A. MENDIZABAL
(1836-1837-1844)
•
•
•
•
•
Realizada durante la minoría de edad de Isabel II. Regencia de su madre, María
Cristina de Borbón-Dos Sicilias, viuda de Fernando VII.
La desamortización llevada a cabo por Juan Álvarez Mendizabal, presidente del
Consejo de Ministros, mediante los decretos de 19 de febrero y 8 de marzo de
1836. Tuvo importantes consecuencias para la historia económica y social de
España, su objetivo i mas directo fue financiar las guerras carlistas
Los terrenos desamortizados por el Gobierno fueron únicamente los
pertenecientes al clero regular. Por esto la Iglesia tomó la decisión de excomulgar
tanto a los expropiadores como a los compradores de las tierras, lo que hizo que
muchos no se decidieran a comprar directamente las tierras y lo hicieron a través
de intermediarios o testaferros.
La división de los lotes de tierras fue encomendado a comisiones municipales.
Estas organizaron grandes lotes, que los pequeños propietarios tuvieron
dificultades para costear. Las tierras fueron comprados mayoritariamente por la
nobleza nobles y nuevos burgueses urbanos adinerados.
Se permitió el pago del precio final de los remates con títulos de la deuda por su
valor nominal, muy por debajo de su valor real en el mercado

20. LA DESAMORTIZACIÓN DE P. MADOZ (1855-)
•
•
•
•
•
•
•
•
Reinado de Isabel II
Durante el Bienio Progresista, el ministro de Hacienda, Pascual Madoz, realiza una nueva desamortización
Ley General de Desamortización, de 1 de mayo de 1855, publicada dos días después en “La Gaceta de
Madrid”.
Se declaran en venta obligatoria todas las propiedades del Estado, del clero, de las Órdenes Militares
(Santiago, Alcántara, Calatrava, Montesa y San Juan de Jerusalén), cofradías, obras pías, santuarios, del
exinfante Don Carlos, de los propios y los comunes de los pueblos, de la beneficencia y de la instrucción
pública, con las excepciones de las Escuelas Pías y los hospitalarios de San Juan de Dios, dedicados a la
enseñanza y atención médica respectivamente, puesto que reducían el gasto del Estado en estos ámbitos.
Igualmente se permitía la desamortización de los censos pertenecientes a las mismas organizaciones.
La desamortización de las tierras comunales de los Ayuntamientos tuvo graves consecuencias sociales
sobretodo en la meseta Sur y Andalucia.
La aplicación de la Ley se suspendió el 14 de octubre de 1856 y se reanudó dos años después, siendo
Leopoldo O´Donnell presidente del Consejo de Ministros.
Fue la que alcanzó un mayor volumen de ventas y tuvo una importancia superior a todas las anteriores.
Los cambios de gobierno no afectaron a las subastas.
En 1867 se habían vendido en total 198.523 fincas rústicas y 27.442 urbanas. El Estado ingresó
7.856.000.000 reales entre 1855 y 1895, casi el doble de lo obtenido con la desamortización de
Mendizábal. Este dinero se dedicó fundamentalmente a cubrir el déficit del presupuesto del Estado,
amortización de deuda pública y obras públicas, reservándose 30 millones de reales
Su aplicación real se prolonga hasta 1924

23. LAS DESAMORTIZACIONES ESPAÑOLAS EN EL
SIGLO XIX
•
•
•
•
•
•
•
•
•
TIPOS DE BENEFICIARIOS
1.-Los hacendados que provenían de la antigua hidalguía, y la nobleza titulada.
2.-Los hacendados rurales “pecheros”, que acrecentaron sus propiedades.
3.-Los nuevos terratenientes urbanos, especialmente el sector emergente de la
“burguesía de los negocios”, dedicada al comercio. Y aquellos cuyos ingresos
provenían de su trabajo en la Administración o en profesiones mejor remuneradas.
4.-Los grandes labradores y ganaderos.
5.- Los medianos y pequeños labradores
De estos cinco grupos de beneficiarios, los tres primeros constituyen la base de los
terratenientes españoles que nos encontramos en la Edad Contemporánea. Sus
patrimonios se incrementaron en cientos de miles de hectáreas.
Los grandes labradores, en parte, se pueden sumar a este grupo. La compra
acumulada de tierras en la Desamortización, a través de varias generaciones, es
causa decisiva de los cambios que se produjeron en la vida de cientos de miles de
labradores.
Como contrapartida, y de manera más clara al sur del Tajo-Segura, muchos
pequeños labradores y jornaleros sufrieron una pobreza creciente.

24. LAS DESAMORTIZACIONES ESPAÑOLAS
EN EL SIGLO XIX
•
•
•
•
•
•
DESAMORTIZACIONES:
VOLUMEN total DE VENTAS:
-Desamortización de 1798: 1.600.000.000 reales
-Trienio liberal 1820-1823: 1.500.000 reales
- Desamortización J. A. Mendizabal 1836-1844:
1.447.227.075 reales
• -Desamortización de P. Madoz (1855-:
7.855.958.234 reales
•

25. Los Molinos ante el Siglo XIX
•
•
•
•
•
•
•
•
Caída actividad económica tras la expansión experimentada por el influjo de la
obra pública, Palacio Real ( Madrid), Carretera Puerto Guadarrama, Actividades
ligadas a tráfico de la corte en La Granja
Destrozos en infraestructcras ganaderas, vallas piedra y uso de dehesas para
suministro al ejército francés
Estancamiento y reducción puntual de la población a mitad de siglo, 62 vecinos,
262 habitantes, mínimo histórico tras el cuasi abandono del pueblo durante la
guerra de Sucesión (1702-1709)
Caída drástica del número de carretas: 95 en 1752 , 45-50 a lo largo del siglo XIX.
Cada porte suponía 50-70 pts, casi única entrada neta de dinero en metálico en
una economia de autosuficiencia alimentaria.
Dependencia régimen de Señorío
Descenso en el número de molinos activos. 6-7 durante el siglo XVIII. 2-3 a lo
largo del XIX
Cambio de ciclo asociado a la llegada del ferrocarril, comienzo nueva economía y
nuevos actores
Crecientes desigualdades sociales, aparición de pobres de solemnidad

28. Carretera Cercedilla
Eras
Calle Herrenzuela
Cerca de la Oya o Tolla
Calle Pradillos
Carretera Estación.
Carretera Guadarrama
Plano Casco Urbano 1887

29. Evolución Censos: 1591-1900
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
1591
1713
1751
LOS MOLINOS
1786
CERCEDILLA
1827
1848
GUADARRAMA
1857
1900

31. Ermita de San José. 1737

33. Detalle Cerrojo Iglesia Parroquial.1768

37. • Los Molinos en el Catastro del Marqués de la
Ensenada 1852
• Resumen datos de propiedades y rentas de
vecinos, bienes propios y de la Iglesia, regular
y secular
• Distribución de la riqueza

38. HUERTAS
Hortalizas
Linares
Subtotal
SEMBRADURA
Regadio 1ª
Regadio 2ª
Secano 1ª
Secano 2ª
Secano 3ª
Subtotal
PRADOS HIERBA
Regadio 1ª
Sin Monte
Con monte
Sin monte 2ª
Con monte
Sin Monte 3ª
Con monte
DISTRIBUCION DE LAS TIERRAS
POR TIPO DE USO
Los Molinos 1751 ( Catastro del Marqués de la Ensenada)
Rendimiento
( Fanegas/año)
FANEGAS
Real Vellón
Trigo
Cebada
Centeno
4
5 5,5
7
11
17
9
200
270
73
16
12
9
8
5 5,5
4
4
7
4
3
Cada 2 años
Cada 2 años
Cada 2 años
Cada 2 años
Cada 2 años
Cada 2 años
469
Hierba
90
250
40
160
6
14
6
10
5
7
3
10
Monte
1 Carro
1 Carro
1 Carro
1 Carro
1 Carro
1 Carro
42 arrobas
30 arrobas
23 arrobas
15 arrobas
10 arrobas
5 arrobas
56 Rs Vellón
Cada 7 años
42 Rs Vellón
3 Rs Vellón
560
Secano
Sin monte
Con monte
3
40
MONTE CHAPARRAL
PINAR
INCULTO
14
100
380
43
1585
3 Rs Vellón
Cada 14 años
8 Rs Vellón
4 Rs Vellón
502
TOTAL
10
10
Cada 30 años
cada 70 años

39. BIENES DE PROPIOS
Casas
Taberna
Carnecería
Casa
Casa consistorial
Casa Cirujano
Fragua
Molino Villa
Reales
80
20
20
83
40
24
800
1067
122
21
12
32
187
Censos
Prados
Fanegas
Dehesa Peñalatolva
16
Dehesa Del Toril
35
Fuente Pajar y Antona
80
Cerca Espesa
44
Pililla
3
Huerto
0,2
Corral Concejo
Tierras Abiertas
Villarreal
60
Pilillas
30
Majaltobares
Mararonjiles
91
Matalaguna
46
Mesa
Pinar
100
Chorranco y ladera Puerto 150
Lancha
Guijos
140
Calvario
18
Total
TOTAL
Fanegas Reales
813,2
1355
813,2
Reales
24
10
60
7
101

40. RESUMEN PROPIEDADES Y RENTAS DE LA IGLESIA
LOS MOLINOS 1751
( Reales de vellón/año)
PROPIEDADES
Fanegas
Reales
TOTAL
152
11128
CENSOS
Principal
417810
Anual
1825

41. Fábrica de la Iglesia
Censos
Parroquial
Fanegas
Celemines
Reales
Principal
Endrinalejos
2,5
60
De la Casilla
3
70
De la sierra
3
110
Cuenca
5
110
Barruelos
1
46
Roble
2
52
Talanquera
0,5
14
De la Fragua
0,5
12
Matalascabras
Linares de las suertes
Majaltobar
Hoya
Largo
Herrenzuela
Castaño
cerca Guijuelo
Huerto
1
0,5
Anual
38
Los pradillos
Total
0,75
0,25
2
0,17
19,67
17 mvs
568
200
1000
1002
46
17 7 mvs
36
11 24 mvs
512
16
17
30
30
2770
93

42. CENSOS DE OTRAS INSTITUCIONES RELIGIOSAS
CENSOS
Principal
Anual
Memoria Catalina Notario V. Guadarrama
Memora Antonio Rodriguez V. Guadarrama
Convento Religiosas Sta. Isabel El Espin<
Capellanía Juana Bravo la Cogorra
Capellanía
Juan grajal V. Manzanares
Colegio S. Ildefonso
Segovia
Sto.
Convento
Domingo el Real
Segovia
Convento Sta. Cruz Segovia
Cofradía Concepcion Parr. El Escorial
Memoria El rubio Colmenar Viejo
Cabildo Ciudad Segovia
Memoria Juan Azañedo El Espinar
Capellania Benito Garcia El Escorial
Iglesia Navacerrada
Ermita Sta. Catalina
Cercedila
Convento Sta. Isabel
El Espinar
Convento s. Francisco Segovia
Memoria Sta. Susana El Escorial
Convento Collado Mediano
Iglesia El Escorial
Memoria de los Pobres de Los Molinos
Subtotal
167500
150
134000
132
37400
100
412300
1751

43. Diezmos, primicias y otros derechos
de la Iglesia
Pies Altar
2200
Primicias
2800
Diezmos
240
Rentas Decimales
Arzobispo Toledo
Capilla Reyes Nuevos
Toledo
167
Canónigos Iglesia Toledo
177
Arcediano Iglesia Toledo
77
Beneficiado Iglesia Toledo
240
Prestamo
245
Total
414
6560

44. RESUMEN PROPIEDADES Y RENTAS DE LA IGLESIA
LOS MOLINOS 1751
( Reales de vellón/año)
PROPIEDADES
Fanegas
Reales
TOTAL
152
11128
CENSOS
Principal
417810
Anual
1825

45. Propiedades y censos de la Iglesia
PROPIEDADES CENSOS
Fanegas Real V Principal Anual
Ermita de San José
Memoria de la Cera
Santisimo Sacramento
Cofradía de las Animas
Capellanía de Majarrodilla
Altar de Ntra. Sra. Del Rosario
Fabrica de la Iglesia parroquial
Curato de Los Molinos
Parroquia de Cercedilla
Convento de El Espinar
Cura de El Espinar
Capellanía Villa Manzanares
Subtotal
152 4568
5470
174

46. RESUMEN TIERRAS E IMPUESTOS TODOS LOS
PROPIETARIOS ( Reales Vellón)
BIENES DE PROPIOS
FANEGAS
813
BIENES DE LEGOS
IMPUESTO ANUAL
1355
406
13455
Bienes de propios:
70188
3345
DERECHOS SEÑORIALES
BIENES DE LA IGLESIA
INGRESOS
Bienes de legos:
OTROS IMPUESTOS
152
11128
1825
50.000 ingresos por carreteria, 7.500 esquileo y colmenas
1000 dehesas municipales
La iglesia estaba exenta impuestos, los datos se recogieron para evaluar su importancia

47. Distribución de la riqueza
Riqueza
Nacidos en Los
Molinos
No nacidos en Los
Molinos
Total
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Riqueza % N· familias
N· familias
%
76387
91.33%
92
82.88%
7256
83643
8.67%
100.00%
19
111
17.12%
100%
Distribución de riqueza
0.43%
0.82%
1.49%
2.60%
5.32%
7.62%
9.79%
15.19%
23.92%
32.81%
0.43%
1.24%
2.74%
5.34%
10.66%
18.28%
28.08%
43.27%
67.19%
100.00%

48. EL PROCESO DE LA
DESAMORTIZACION EN
LOS MOLINOS

49. Bienes Desamortizados
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Bienes del clero regular ( conventos, capellanías, memorias , censos etc
Bienes clero secular( fábrica de la iglesia y capillas)
Bienes concejiles
Bienes comunes ,comprados y utilizados por todos los vecinos
Bienes propios. Propiedad del Ayuntamiento
Febrero 1856
Debate inclusión Fuente Pajar en subasta bienes nacionales Decreto 26 octubre
1855 Informe sobre compra a Fco. Alamin (Colmenar Viejo) por escritura pública
30/6/1744 S
Se compró por repartimiento entre vecindario y se pago entre 1744-46. Se
reclama que siempre ha sido de uso comunal público, excepto época de los
franceses en que se usó para suministros de los mismos.
1870 Normas cortas forestales y arrendamientos pastos y dehesa Monte Pajar aún
en pleito sobe su carácter de bien comunal. Aún queda resto Chaparral sin
enajenar
27 Abril 1872 Intento de cobrar la tercera parte del 80% de los bienes enajenados
con posterioridad a 1858. Llevan 6 semestres sin cobrar nada y no pueden pagar
su aportación, 1000 rs a los gastos provinciales

50. Cambios en la gestión municipal
•
•
•
La puesta en marcha del proceso de desamortización de 1855 y la política de
reformas lleva aparejada una modificación de la composición del Ayto. Se reduce
a 1 el cargo de alcalde, se aumenta de 3 a 5 el número de concejales y se crea la
figura del Secretario. Se renueva cada dos años en vez de anualmente como se
realizaba anteriormente. El alcalde se elige por los concejales ,que a su vez son
elegidos por votación.
Se incorpora a las sesiones del Ayto la denominada junta de Asociados,
inicialmente sólo con representantes de la clase principal, pero a partir de la
Revolución de 1868 se consolida la participación , por tercios, de representantes
de las tres clases principal ,media y menesterosa o proletaria. “no cosecheros,
fabricantes o tratantes de artículos
Las votaciones trascedentes, relativas a cambios en la distribución de las
contribuciones son realizadas, ocasionalmente por votación entre todos los
vecinos, así como hechos excepcionales como la revocación del médico

51. Edicto 21 julio 1801 Subasta Bienes Obras Pías.
Partido Colmenar Viejo. Subasta a 30 días

52. Descripción Bienes
Subastables Los Molinos

53. Orden venta bienes obras pias y clero
24-marzo 1810 ( Rey Jose Bonaparte)

54. RELACION DE BIENES DE PROPIOS

55. Relación de compradores bienes propios

56. Amillaramiento Gregorio Alvarez
(Alcalde 1858)

58. Recibo pago parcial bienes subastados 1875

59. FINCAS DE LA IGLESIA
DESMORTIZACION DE GODOY
Nombre
OBRAS PIAS Animas
Cerca Pililla de Abajo 1/3
Huerta de los Alamos
Linar Mesón de Abajo
Huerta de los Arboles
Prado Carretero
linar de la Fragua
Pradillo del Rio
Prado Ensanche de la Solana
Herren Matarrubia
Prado Navalayegua
Herrenes de los Poyales
Linar Majadillas
Pradillo de la Cruz
Prado de la Poza
NIÑO JESUS
Cerca Pilillas de Abajo 1/3
Linar del Molino
Huerta del Caballo
SAN JOSE
Prado Majaltobar
ç
1801
fanega
Celemines Valor Reales
3
1
3
1
5
3
2333
1120
2400
2500
3000
3000
1500
4000
1100
1550
2500
500
1800
2500
2333
800
1600
20000
NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO
pradillo de la Mata
Linar de Las Salves
Cerca del Trigal
Herren de Los Endrinalejos
Tierras del Rosario
Prado de Las Heras
10
1120
2800
4500
700
14000
3050
MEMORIA DE ROBLEDANO
Matarrubia
8500
MEMORIA DE CABELLO
Linar Trascorrales y pajarcillo
1100
OBRA PIA SANTISIMO SACRAMENTO
Huerta de los Arboles
Huerta del Castaño
Linar de Maillo
Herren de la Cera
cerca Pililla
Cerca Cerradilo
Herren de Los Endrinalejos
Los Pradillos
Suerte de la Cera
Cerca Pililla de Abajo 1/3
3050
1400
2000
1500
5850
4000
1300
4500
2050
2333
1
3
118289

60. Resumen proceso venta bienes Iglesia
•
•
•
•
•
•
•
•
El proceso de ventas se la Iglesia parece producirse en varias etapas
Venta de la mayoría de Bienes de Obras Pías, Capellanias y Censos de clero regular
( ordenes religiosas) 1801-1823
No parece haber constancia ventas asociadas a la desamortización de Mendizabal
(1833-1844), aunque si hubo ventas en pueblos cercanos. Cercedilla, Alpedrete etc
Venta progresiva de bienes de la Iglesia Parroquial como aplicación
Desamortización Madoz 1855. En 1897 aún permanecen sin subastar 17 fincas,
algunas muy relevantes Tierras del Rosario. Cerca Benito, Prado Mingón,
Cercadillo, Prado San Sebastian
1864 Venta de 86 Fanegas de la Finca Matarrubia Francisco Lopez ( Madrid) En
años sucesivos aparecen algunas anotaciones de ventas de pequeñas fincas y dos
casitas
1879 No queda a nombre de la iglesia mas que 4 pequeñas fincas pertenecientes
al Colegio de Teologos de Segovia
Es necesario trabajo adicional de investigación para conocer nombre y
procedencia comprador, fecha y precio venta
Sección Clero Archivo Histórico Nacional , Archivo Iglesia y Obispado

61. ARRENDATARIOS BIENES DE LA IGLESIA 1855
Fanegas
NOMBRE
Celemines Cuartillas
FINCA
Calleja oscuralab
prado
Villarreal
prado
Pililla
Peñalatolva linar hort
Matalascabras y lab
pr
b. iglesia hort.
Herren lab
Veneros prd
Heras lab
Matarrubia de la Fte pasto
Navarejos prd
Arroyo La Vieja hor
Las Cuevas prd
Heras hor
Talanqueras lab
Rio hort
Endrinalejos lab
matalascabras lab
Calleja oscura lab
Al rio hor
Herrenzuela lab
Fragua lab
Fragua lab
Matamaillo pdr
Arroyo La Vieja hor
Heras prd
Al rio hor
Rodalejos lab
Al rio hor. Jardin
Al rio hor. Jardin
Casa Rectoral
Pajar Bº Fragua
Casa B. Carniceria
TOTAL
1
16
2
6
6
1
1
1
1
12
1
2
3
6
6
6
3
9
4
2
1
1
6
4
6
6
6
8
1
1
4
3
2
59
79
Renta Anual Arrendatario
reales
80 Hernandez Antonio
1165 Bravo D. Angel
70 Montero Venancio
35 Martin Venancio
60 Miguel Eulogio
2
20 Garcia Felician
na
22 Molero Hilario
95 Molero Hilario
40 Molero Hilario
200 Gonzalez Hermenegildo
30 Martin Bravo Jose
180 Paredes Juana
64 Gonzalez Jorge
55 Gomez Jose
18 Hernandez Bravo
55 Hernandez Bravo
50 Molero Mariano
80 Hernandez D. Pedro
36 Sanchez Rafael
40 Prieto Ramón
50 Prieto Ramón
60 Benito Santiago
60 Carralon Teodoro
300 Carralon Teodoro
80 Carralon Teodoro
60 Carralon Teodoro
1
10 Carralon Teodoro
200 Alvarez D. Mariano
Cura propio
Cura propio
Cura propio
80 Molero Lorenzo
60 Molero Lorenzo
3
3355

62. Tierras de la Fábrica de la Iglesia sin
desamortizar en 1897
Bienes de la Iglesia aún sin desamortizar en 1897
Herren del Molino de la Cruz
1 fg
7 cl.
Herren del Espino
2
6
Cerradillo
2
8
Animas
3
2
Rozuela
8
Canto de la Pata
2
6
Prado Mingón
7
Cerca Benito
19
10
Tierras Rosario
10
11
Prado San Sebastian
6
6
Cercado de las Animas
7
6
Pradillo FronteraVillarreal
1
6

63. DESAMORTIZACION BIENES PROPIOS 1858-1870
(1861-1870)
COMPRADOR
Alonso
Pascual
Alonso
Leon
Alonso
Leon
Alonso
Leon
Alonso
leon
Alvarez
Gregorio
Borreguero Manuel
Borreguero Manuel
De Lucas
Benito
De Lucas
Benito
De Lucas
Benito
Hernandez Manuel
Illera
Mariano
Lopez Navarro Carlos
Lopez Navarro Carlos
Martin Bravojose
Martin BravoJose
Montero
Clemente
Montero
Juan
Montero
Clemente
Prieto
Julian
Prieto Julian
Sanchez
Alfonso
Sanchez
Alfonso
Sanchez
Alfonso
Sanchez
Alfonso
Sanfiz
Andres
Sanfiz
Andres
Sanfiz
Andres
Sanfiz
Andres
Sanfiz
Andres
Toranzo
Esteban
Toranzo
Esteban
TOTAL
FINCA
Herren Juan Prieto
Villarreal
Villarreal
Villarreal
Villarreal
Dehesa Toril
Villarreal
Villarreal
Herren Pinar
Arroyuelos
Arroyuelos
Villarreal
Pilillas
Chaparral
Herren Chaparral
Arroyo Pililla
Arroyuelos
Pilillas
Regajo Espino
Villarreal
Reajo Espino
Guijos
Reajo Espino
Reajo Espino
Cuesta Molinera
Pilillas
Vereda Puerto
Villarreal
Villarreal
Villarreal
Pilillas
Prado Cristo
SUPERFICIE
Fanegas
3
2
56
2
11
1
7
1
185
49
5
7
2
2
4
4
3
49
14
2
2
4
4
3
422
AÑO
Valor. Reales
Celemines
4
9
5
7
3
2
5
8
6
6
15
4
6
5
1
9
6
6
6
2
2
6
8
3
9
143
6/3/1861
27/11/1866
27/11/1866
27/11/1866
27/11/1866
30/1/1858
27/11/1866
27/11/1866
3/7/1870
4/7/1870
4/7/1870
27/11/1866
26/11/1866
3/6/1861
16/8/1870
4/7/1870
4/7/1870
26/11/1886
26/11/1866
26/11/1866
3/7/1870
4/7/1870
26/11/1886
26/11/1866
12/1/1871
12/1/1871
26/11/1866
26/11/1866
26/11/1886
27/11/1866
27/11/1866
6/3/1861
6/3/1861
2250
210
340
160
130
167100
50
70
160
1170
110
580
90
33000
7460
370
560
50
144
340
150
300
280
210
3410
1410
80
165
157,5
159,5
337,5
10051
2300
233355

64. Arrendatarios Bienes Propios 1855
Nombre
Teodoro Carralón 6 prados
bravo
angel
piñuela
Josefa
alvarez
gregorio
molero
mariano
Prieto
ramón
lazaro
tomas
piñuela
Santiago
martin
Venancio
Paredes
Juana
Sanchez
Rafael
Nº Fincas
6
1
1
2
2
5
1
2
1
3
1
Renta
1390
1190
80
160
260
430
80
310
60
820
60

65. RESUMEN DESAMORTIZACIÓN BIENES PROPIOS
• ENTRE ENERO DE 1858, A LOS TRES AÑOS DE INICIARSE EL
PROCESO Y ENERO DE 1770, SE SUBASTAN LAS 422 FANEGAS
DE FINCAS DE BIENES PROPIOS EXISTENTES
• 16 compradores, 13 vecinos, 33 fincas
• Valor total 222.353 rs
• El Toril, 56 fgs. 167.100 rs
– Gregorio Alvarez, vecino 30/1/1858
• Chaparral y herrenes, 234 fgs. 40.460 rs.
– D. Carlos Lopez Navarro . Colmenar Viejo, 3/6/1861
Solo queda en poder del Ayto. la Dehesa de Fuente Pajar y
la de Peñañatolva, al ser de comunes

66. VARIACION VALOR PROPIEDAES 1858-1879
1858
RUSTICA
URBANA
1879
TOTAL
RUSTICA
URBANA
TOTAL
38970
22702
61672
107066
66817
170658
HEREDEROS
1451
531
1982
16905
11205
28110
FORASTEROS
26329
5663
31992
61492
6675
68167
BIENES NACION
18904
4894
23798
4148
5753
9901
85654
33790
119444
189611
90450
276836
VECINOS

67. VARIACIÓN RENTAS DE LA IGLESIA
1851 - 1858
CLERO
CLERO
REGULAR
SECULAR
3546
5264
680
3335

68. BALANCE GLOBAL DE LAS
DESAMORTIZACIONES (1855-1924)
LOS MOLINOS 600 FGS ( 100 %) DE LOS BIENES ENAJENABLES
450 Fgs BIENES PROPIOS 162 Fgs BIENES DEL CLERO
50% DE LAS 1200 FGS DE TIERRAS ÚTILES
ESPAÑA 20 MILLONES Has, 30-35 % TIERRAS ÚTILES

69. Descripción de las propiedades
urbanas, rústicas y ganaderas de
Los Molinos
( Amillaramientos)

70. 1879 AMILLARAMIENTO DE LOS BIENES DE LOS MOLINOS (Pesetas)
VECINO
VALOR VENTA RENTA ANUAL
RUSTICA
Alderete
Allas
Alonso
Alonso
Alonso Martin
Andres
Anton
Anton
Aparicio
Arcones
Baeza
Barrero
barrios
Barroso
Bayon
Benito
Benito
Benito
Benito
Benito
Benito
Borregon
URBANA
Martin
Juana
Leon
Julian
2500
100
2040
560
Sebastian
Gregorio
Julian
Ramón
Francisco
Jose
Feliciano
Manuel
Dorotea
Gregorio
Julian
Eleuterio
Pedro
Santiago
Celestino
Casildo
Manuel
25
775
175
150
150
5021
125
500
800
1700
450
400
200
200
500
8250
1100
1500
300
875
500
200
600
170
270
270
105
75
75
TOTAL RUSTICA
3300
1800
2490
960
200
225
1275
175
8400
1250
6521
125
500
300
875
500
370
270
270
105
75
675
URBANA
350
12
211
75
15
65
12
15
10
351
20
30
TOTAL
75
100
20
20
22
21
425
112
231
95
22
36
65
12
490
70
486
20
30
20
35
62.5
30
31
29
18
7.5
38
475
60
135
20
35
42.5
18
38
20
12
31
29
18
7.5

71. Bravo
Bravo
Bravo
Cuevas
De Lucas
Ezpeleta
Garcia
Garcia
Garcia
Garcia
Garcia
Garcia Blas
Gimeno
Gomez
Gomez
Gomez
Gomez
Gonzalez
Gonzalez
Gonzalez
Hernandez
Hernandez
Hernandez
Hernandez
Hernandez
Hernandez
Hernandez
Hernandez
Diego
J. Pio
Dionisia
Antonio
Benito
Marqués
Gregoria
Demetrio
Benita
Santiago
Gregorio
Antonio
Victoriano
Jose
Gregoria
Jose
Gregoria
Jorge
Salustiano
Dionisio
Cayo
Placido
Dionisio
Eladio
Pedro Vda
Placido
Gabriel
Cayo
100
1380
750
1550
400
1500
100
110
62.5
250
4000
825
575
675
1100
100
1025
500
100
125
150
125
150
100
175
200
175
575
325
125
175
200
125
500
225
200
375
175
1200
1480
750
2575
400
1500
600
210
187.5
150
125
400
4000
100
175
200
175
1400
900
125
175
200
125
500
225
200
375
850
12.5
104
66
175
40
60
10
4.5
12
14
15
10
15
15
6
10
15
400
85
62
63.2
55
24
15
24
15
57
35
13
15
20
10
25
30
20
15
15
72.5
114
66
230
40
19.5
22
29
15
6
25
400
24
15
24
15
142
97
13
15
20
10
25
30
20
15
78.2

72. Montero
Navas
Navas
Ortega
Peinado
Perez
Piñuela
Prieto
Prieto
Prieto
Prieto
Prieto
Robledano
Sanchez
Sanchez
Sanchez
Sanchez
Sanchez
Sanchez
Sanchez
Sancho
Sanfiz
Sanfiz Neira
Sanz Lozano
Torrejon
Vega
Jacinto
Francisco
Vicente
Cipriano
Guillermo
Jacinto
Julian
Clemente
Julian
Julian
Dorotea
Blas
Pablo
Celestina
Petronila
Petronila
Alfonso
Rafael
Pedro
Manuel
Jose
Josefa
Andres
Juliana
Benita
Marcos
300
3045
750
225
700
15225
10055
150
500
825
3500
800
8050
8175
355
4020
875
975
1200
500
1425
80
1000
5375
2575
1580
200
500
575
550
250
775
375
150
1070
2525
9005
800
23275
18230
107066
66817
170658
675
80
1000
3250
1600
580
550
250
350
375
570
1700
5505
55
975
125
750
500
500
750
2125
975
1000
200
500
575
425
30
179
50
40
65
2771
1044
10
55
73
143
25
166
671
35
214
60
90
90
40
160.5
6
77
324.5
186
149
10
25
28
92
25
75
35
10
117.7
168
590
25
2937
1715
10981
3896
14877
113
6
77
269.5
125
100
92
25
40
35
62.7
95
447
5
35
10
50
25
40
47.5
55
61
49
10
25
28
35

73. Hernandez
Hernandez
Hernandez
Hernandez
Hernandez
Herrero
Herrero
Herrero
Illera
Lazaro
Lopez
Lopez
Lopez
Lozoya
Martin
Martin
Martin
Martin
Martin
Martin
Martin
Martin Bravo
Martin Herrero
Molero
Montero
Montero
Montero
Montero
Gabriel
Tomas
Isidoro
Dionisio
Eladio
Juan
Tiburcio
Mariano
Mariano
Tomas
Bernabe
Esteban
Leoncio
Vicente
Venancio
Maria
Natalio
Ramón
Dionisio
Antonio
Bravo
jose
Fco
Lorenzo
Juan
Benigna
Petra
Gregoria
1465
65
213
3150
100
775
1650
40
9624
4000
2725
7800
200
800
50
750
300
525
125
500
50
200
1825
750
612
300
250
500
500
200
500
2500
750
380
700
500
305
1990
65
213
125
500
50
200
4975
750
100
1387
1650
300
250
540
9624
4000
200
500
2500
7800
200
1550
430
1450
500
605
111
4
33
215
23.5
80
202
4
770
400
176
765
15
80
4
50
30
25
10
25
5
18
80
40
46
20
25
25
25
22
22
115
50
30
55
25
20
136
4
33
10
25
5
18
295
40
23.5
126
202
20
25
29
770
400
201
22
22
115
765
15
130
34
105
25
50

74. BIENES DE FORASTEROS 1879
VALOR BIEN
RUSTICA
URBANA
Total
RENTA ANUAL
RUSTICA
URBANA
Total
NOMBRE
Lazaro
Tomas
Miranda
Valeriano
Sanchez
Cayo
Martin
Hernandez
Garcia
Gregorio
de la Rubia Mariano
1 Gutierrez Ciriaco
Martin Paredes Maria
Riedol Antonio
2 Rubio _Esteban
Saez del Burgo narciso
Narciso
Vidal
Jose
Zarza
Valentin
De la Rubia j.Fco
600
250
175
400
500
50
1800
13450
8750
125
35217
200
1500
250
61492
6675
600
250
175
400
500
50
1800
13450
8750
125
35217
200
1500
250
30
25
15
30
26
3
55
1580
400
26
920
25
240
15
68167
3502.5
321.5
30
25
15
30
26
3
55
1580
400
26
920
25
240
15
3824
Cercedilla
Becerril
Guadarrama
Navacerrada
El Espinar
Navacerrada
San Agustin
Colmenar Viejo
Colmenar Viejo
Cercedilla
Cercedilla
Madrid
Madrid
Navacerrada
1 Chaparral, Hornillo,CercaBenito de Arriba,Villarreal, Cantolapata, Navarejos,Matarrubia,Borregones, Pilillas. Matamaillo,
Majaltobares, Casillas, Navalayegua
2 Toril, Rodalejos, Mora Alta

75. A NOMBRE DE HEREDEROS DE
VECINO
VALOR VENTA
Baeza
Benito
Benito
Bermejo
Cuevas
De la Rubia
Garcia
Garcia
Gobea
Hern martin
Hernandez
Hernandez
Hernandez
Hernandez Montero
Herran
Herrero
Hernandez
Juez
Lopez
Gomez Martin
Martin
Martin Majarrodill
Montero
Navas
Prieto
Ribera
Sanchez
Sanchez
Sanchez
Sanchez
Sancho
Torrejon
Torrejon
Antonio
Sebastian
Damasa
Gaspar
Eugenio
Mariano
Benito
Feliciana
Juan
Jose .
Antonio
Bravo jose
Mariana
RENTA ANUAL
RUSTICA
Mauricio
Marcelino
Antonio
Paulina
Gregorio
Jose
Alejandro
Jose
Clemente
Eugenio
Susana
Paula
Eugenio
Francisca
Eugenio
Francisco
Eusebio h
Eustaquio
Gregoria
1320
100
275
510
URBANA
150
100
300
150
75
150
1000
2745
400
1900
600
175
1250
1375
300
2000
980
375
1550
500
250
500
800
1025
500
575
300
125
55
2150
50
50
300
525
125
800
150
16905
300
550
200
500
11205
TOTAL RUSTICA
150
100
1620
250
275
510
75
150
1000
4295
500
250
500
800
400
2925
1100
750
300
125
1250
1375
355
4150
1030
425
300
525
300
550
325
1300
150
28110
URBANA
125
9
28
50
TOTAL
15
20
20
10
15
20
145
19
28
50
7.5
7.5
80
295
25
20
20
27
40
527.5
75
54.75
20
12
26
80
56
211.2
78
22
20
73
20
25
30.5
155
20
7.5
7.5
80
215
40
455
50
20
26
80
50
143.2
73
15
80
25
20
20
27
72.5
25
34.75
20
12
6
68
5
7
20
73
12.5
120
20
1684
20
25
18
35
620
2304

76. Valor propiedad
Valor de la renta
1817
39000
32700
29300
17200
16200
15200
14800
13100
12700
11900
2900
2600
2400
2200
2200
2150
2100
2000
1900
1600
Miranda Julian
Montalvo Juan
Martin Majarrodilla Jose
Herrero Ines
Soto D. lorenzo
Martin Pedro
Fernandez Justo
Martin D. antonio
Montero Eugenio
Sanchez Bernardino
Hernandez GarciaManuel
Benito Matias
Miguel Anselmo
Molero Eusebio
Sanchez Pedro
Gonzalez Eleuterio
Cardeña Isabel
Garcia Fausta
Alonso Felipe
Montero Alonso
Valor de la renta
1841
8720
4860
4120
3050
2110
2020
1730
1490
1480
1475
90
80
80
74
70
65
60
50
50
50
Martin Majarrodilla Jose
Robledano Mariano
Barrero Antonino
Martin Juan -bautista
Bautista
Molero Hilario
Prieto Antonio
Garcia Doroteo
Hdez. Garcia Manuel
Torrejon Simón
Martin Sebastian
Martin Venancio
Hernandez Rosa
Lopez Sebastian
Nevado María
Molero Julian
Gonzales Hipolito
Revenga Matias
Bravo Vicente
HernandezDionisio
Pinto Piñuela Maria
1851
4238
2000
1480
1115
805
788
786
763
730
680
Alvarez Gregorio
Miranda Lorenzo
Martin J. Bautista
Prieto
Ramon
Garcia
Doroteo
Sanchez Manuel
Sanfiz
Domingo
Nieto
Francisco
Molero Raimundo
Molero Hilario
140
120
115
110
90
75
70
66
40
30
Prieto
Esteban
Alonso Raimundo
Bravo
Calixto
Martin Venancio
Sanchez Agueda
Hernandez Antonio
Sanchez Alfonso
Gonzalez Manuel
Herrero Mariano
HernandezRosa

77. 1858
Valor de la propiedad
1864
Valor de la propiedad
14040
12601
5590
5140
4544
4019
3800
3001
2478
2315
Alvarez Gregorio
Carralon Teodoro
Martin Bravo
Jose
Alvarez Lorenzo
Vecino Juan
Prieto Ramón
Piñuela Jose menor
Molero Mariano
Alonso Pascual
Sanz Manuel
29765
28427
14859
12851
5676
5298
4975
4768
4746
4182
94
94
83
80
80
80
80
80
80
80
Allas Juan
Benito Santiago
Martin Francisca
Alonso Domingo
Barroso Dorotea
Borreguero Manuel
Garcia
Feliciano
Lopez
Gabriel
Prieto Julian
Sanchez Alfonso
69
68
66
64
63
53
53
53
50
40
Alvarez Gregorio
Carralon Teodoro
Vecino Juan
Alvarez Lorenzo
Bravo
Martin Jose
Prieto Ramón
Anton
Gregorio
Molero Lorenzo
Hernandez Pedro
Martin Majarrodilla Juliana
Lozoya Vicente
Bravo
Eugenio
Gonzalez Salustiano
Sanchez Rafael
Lopez
Mariano
Miguel Eulogio
Sanchez Manuel
Sanchez Eugenio
Alonso Domingo
Barroso Dorotea
1879
Valor de la propiedad
23275
18230
9624
9000
8400
7800
6521
5375
4975
4020
Torrejon Benita
Vega
Marcos
Martin Maria
Sanfiz Neira andres
Andres
Aparicio Ramón
Martin Bravo
Jose
Baeza
Jose
Prieto
Julian
Herrero Mariano
Navas
Francisco
125
125
125
125
105
100
80
65
65
50
Barrero Feliciano
Garcia
Gregorio
Gonzalez Dionisio
HernandezDionisio
Benito
Celestino
lazaro
tomas
Prieto
Clemente
Benito
Casildo
HernandezTomas
Herrero Juan

78. VARIACION DE LA DISTRIBUCION DE LA RENTA POR GRUPOS DE RENTA
1817-1879
1817
1836
1841
1851
1864
1879
1
45.9%
44.4%
66.2%
56.4%
73.5%
80.0%
73.1%
2
21.7%
21.5%
16.9%
21.7%
14.0%
13.7%
15.3%
3
16.2%
15.7%
10.0%
12.8%
6.9%
4.0%
7.1%
4
10.9%
12.2%
4.8%
8.4%
4.0%
1.6%
3.0%
5
Número
Familias
1818
5.3%
6.2%
2.1%
5.1%
1.7%
0.7%
1.5%
49
52
75
65
85
80
95

79. % de la Renta y Nº Familias clase principal
Desciende de 5 a 2

80. Nº Familias clase media(1817-1979)
Desciende de 9 a 5

81. Nº Familias clase media baja (1817-1979) Se
mantiene entre 13-15

82. Variación nº familias con menor nivel de rentas
(1817-1879) , pasan de 22 a 75

83. Distribución de la riqueza
Riqueza
Nacidos en Los
Molinos
No nacidos en Los
Molinos
Total
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Riqueza % N· familias
N· familias
%
76387
91.33%
92
82.88%
7256
83643
8.67%
100.00%
19
111
17.12%
100%
Distribución de riqueza
0.43%
0.82%
1.49%
2.60%
5.32%
7.62%
9.79%
15.19%
23.92%
32.81%
0.43%
1.24%
2.74%
5.34%
10.66%
18.28%
28.08%
43.27%
67.19%
100.00%

84. RESUMEN CONCLUSION
CONCENTRACIÓN DE LA PROPIEDAD
1752-1878
• ENTRE 1752 Y 1878 EL NÚMERO DE FAMILIAS
QUE POSEE EL 50% DE LA RIQUEZA TOTAL DE
LOS MOLINOS, SE REDUCE A LA MITAD.
• PASA DE 18-20 A 8-10, PARA UN NÚMERO DE
FAMILIAS Y POBLACIÓN SEMEJANTE, 92
FAMILIAS 350 VECINOS
• SE MULTIPLICA POR 10 EL ABANICO DE
RENTAS ENTRE LA CLASE PRINCIPAL Y
PROLETARIA

85. EVOLUCION PRESUPUESTOS MUNICIPALES (1851-1883)
Año
1851
1852
1861
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1878
1879
1880
1881
1882
1883
Ingresos Gastos
3815
3602
2350
2100
2025
2050
3078
6223
5940
4250
4938
6350
6616
6520
6270
6500
6928
7115
8014
8250
7097
8230
7685
9637
Déficit ( Reales)
8694
7432
5923
2801
2918
3920
4400
2878
5075
4936
2027
1157
3980
2747
3287

86. Problemas crónicos de déficit municipal
• La generación crónica del déficit parece estar ligada a
una mala gestión en el cobro de las fincas de propios
arrendadas a diferentes vecinos, mas allá de ls
obtenidos de la Dehesa Fte. Pajar y de la subasta de
los puestos públicos : Carnecería, abastos y taberna.
• El valor del arriendo de estas fincas se situaba entre
8500-10.000 rs/año, cantidad superior a los déficit
existentes en el periodo 1850-1880
• El Ayuntamiento acuerda recurrentemente a un
cobrador ajeno al pueblo, pero los resultados no
fueron casi nunca positivos

87. Los problemas del crónico déficit municipal
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
26 enero 1859 Propuesta despido funcionarios
28 enero 1859
Rechazo del gobernador civil al despido de funcionarios pues dice que ·” a pesar de haber vendido la
mayor parte de las fincas no han destinado recursos y que aún le queda margen al Ayto en otras fincas
y en consumos “ absurda proposición” “ da un triste idea del mismo”.
Solo se han propuesto1992 reales de gasto y aún le quedan fincas de producto 6000rs que deducido el
20% y la contribución le dejan 3800rs y 1652rs de pastos por lo que el déficit es de 14540 rs
Al no haber monte por haberse vendido ,debería haber recurrido a las contribuciones directas y de
consumo fijadas en la Ley de 15 septbre 1857 . con el el 10% obtendrían 10100 rs por recargo de
inmuebles, 1997 rs de subsidios y el incremento del 50% en consumo , aceite, vino, vinagres,
aguardiente, jabón, tocino salado, 2545 rs lo que harían 14742 rs cantidad máss que suficiente para
cubrir déficit
28 Enero 1859 Propuesta ,tras reunir a todos los vecinos, para cubrir déficit con recursos propios:
400 pinos por valor de 7200 rs ya previstos,
400 rs de leñas Chaparral
1000 pastos de la Dehesa Fuente Pajar
1840 pastos regajos entrepanes
Resto, 4140 rs con incremento contribución sobre los ganados existentes en el término
4 mayo 1868 Cobro 924 esc bienes enajenados

88. •
•
•
•
•
•
•
•
Implicaciones de la financiación del déficit
municipal
Formulas propuestas
Rentas recursos propios:
Venta de pinos 500-300 año. El G. Civil que debe autorizar la propuesta de cortas prohibe esta medida a
partir de los años 1873, tras los informes de la oficina que Ordenanza y Catalogo General de Montes de
1853. “ Esta destrozado…” , pide al Ayto. que el Ayto reponga el guarda de montes, se responde que no
le pueden pagar los 3 míseros rs. que le pagaban
Venta de leñas y carboneo del Chaparral, acaba agotado y posteriormente es vendido
Incremento rentas del molino 3500-4000 rs/año limitado por su mal estado y gastos importantes de
reparaciones, techado y maquinaria, ruedas, ejes
Incremento aumentos municipales
– Incremento de los recargos hasta el máximo del 100% legal, la mayoría de los años se sitúa entre
70-80%. El impuesto se aplicaba sobre bienes de primera necesidad. Aceite, jabón, vinagre, tocino
salado, vino y aguardiente
– Incremento del 15-17% de recargo con cargo a la contribución provincial
– Cereales y sal tenían un régimen mas estricto, el de la sal acabaría desapareciendo
– Debate sobre venta libre o no de estos bienes, ventajas e inconvenientes
Incremento de la presión fiscal sobre los vecinos
Estas opciones se verán restringidas tras la venta de los bienes públicos desamortizados lo que empeora
las condiciones de vida de los mas menesterosos y hace prever conflictos sociales

89. Las difíciles condiciones de vida
•
Primavera-verano 1856 .Epidemia de cólera. Mueren 7 personas
•
Creación Junta Salud Pública, propuesta inviable de contratar médico en mancomunidad con otros
pueblos, inicio estudios creación fuentes públicas , Fte. León 1882
•
17 Julio 1867 Presentación del proyecto en nombre del Ingeniero Aubry, por D. Rafael Tamarit. Se
solicitan 500 pinos ,se aprueba por los trabajos que puede dar en tiempos de nieves
•
•
28 noviembre 1868
Dificultades graves para atender al pago de contribuciones del consumo y recargos acumulados, debido
a: “ la infelicidad en que se encuentran la mayoría de los vecinosm la gente está muy pobre y deberían
vender sus casas, sobretodo la clase obrera que se encuentra en grave decadencia,” se solicita
condonación deuda
•
•
13 diciembre 1868
El gobernador civil deniega la condonación de la deuda en una nota muy dura que refleja las
condiciones de vida.” la mayoría no llega en invierno ni al pan”
15-20 familias pobres, un 60-70% viudas. Estas familias tienen como media un mayor número de hijos
Atención médica ligada a la Beneficencia Municipal, tras la contratación de médico municipal
9 Agosto 1898
Comisión de Salud Pública, trabajos sobre prevención nuevo brote cólera Farmacéutico de Cercedilla
con despacho en Los Molinos
•
•
•
•

90. Las difíciles condiciones de vida
•
El Gobernador civil pregunta en agosto de 1894 si hay problemas sociales ,
para prevenirlos. El alcalde D. Herrero responde “ que no, pues ha habido
buenas hierbas, pero los salarios han bajado dada la abundancia de mano de
obra y teme problemas cuando lleguen las nieves”
•
El Gobernador Civil pregunta por las mismas fechas sobre las reservas de
granos existentes en los pósitos para atender a los mas menesterosos, se le
responde que el pósito esta casi derruido y que no tienen constancia de sus
reservas, al haber fallecido los responsables

91. Nuevo contexto tras la llegada del ferrocarril
1886
•
•
•
•
•
•
A partir de 1878 no hay listados anuales generales de propiedades rústicas, urbanas y
pecuarias . Cada año se describen sólo las modificaciones. Información centralizada en
Registro de la Propiedad y Ministerio
Proceso acelerado de reconocimiento de propiedades a partir, de 1880. La propiedad es
certificada por la Junta Pericial seis miembros. 3 vecinos y 3 forasteros, representantes de
las tres clases designados por el G. Civil a partir de ternas propuestas por el Ayto.
1886Incremento de inscripciones de fincas de nuevas ramas familiares. Domingo Herrero
Alcalde 1886-84, 1902-04, 1926-28, Benita Torrejón, Juan Vecino Secretario Ayuntamiento
1870-1896. familias Hernandez, Navas, De Lucas, etc
Disgregación parcial de patrimonios por herencia familia Carralón-Torrejon (1892-) o venta
masiva Vega-Herrero
Llegada de una nueva generación ligada al acceso por ferrocarril, compras terrenos, mejora
comercialización.

92. Nuevo contexto tras la llegada del ferrocarril
1886
•
•
•
•
•
•
•
Llegada de una nueva generación ligada al acceso por ferrocarril, compras terrenos, mejora
comercialización.
D. Carlos Frígola y Palavicino Barón del Castillo de Chirel , herederos amigos
–
Compras diversificadas a partir de 1891
• Patrimonio familia Vega-Herrero
• Molino de la villa y de Majarrodilla-Piñuela
• Fincas a Juan Fco .Vecino y otros
• Total 16 fincas 80 hs, 2 casas, 4 pajares
• Uno de propietarios mas destacados del pueblo
• Nuevas actividades industriales y ganaderas, Primera vaquería moderna
Modificación progresiva de las formas de vida tradicionales
Disminución peso agricultura
Incremento vacuno de carne y lechero
Modificaciones valor del suelo
Economía centrada en veraneo

93. La llegada del ferrocarril
• 17 Julio 1867 Presentación del proyecto en nombre del Ingeniero Aubry,
por D. Rafael Tamarit. Se solicitan 500 pinos ,se aprueba por los trabajos
que puede dar en tiempos de nieves
• 24 Enero 1885
• Notificación a Viuda de Carlos Lopez Navarro sobre terrenos afectados por
ferrocarril Madrid-Segovia y petición deslinde Chaparral
• 30 Mayo 1885 Apercibimiento al contratista Cirilo Herrera por tomar
piedras de cantera para la via , se le piden 300 y responde que no da ni 30
• A 2 de Junio no responde al requerimiento y se traslada el caso al
gobierno civil
• 4 Julio 1885 Normas explotación de canteras 1 pts por m3 , huebras de
transporte solo por carros de vecinos
• 22 de Agosto 1885 reclamación sobre servidumbres de paso a mantener
en vía ferrocarril
• 1886 Llegada del ferrocarril a Los Molinos

94. DISTRIBUCION USO DE LA TIERRA
1887
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Huertas
Jardines
Cereales
Monte bajo
Dehesa
Prado cerrado
Pinar y campos abierto
TOTAL
•
SE MANTIENE PRACTICAMENTE LA DIVISIÓN EXISTENTE 150 AÑOS ATRÁS
Hectareas . Areas
44
69
220
16
206
508
887
1950
43
54
33
9
6
65

97. Autoridades e invitados durante la fiesta de celebración traída aguas. 1820.
en el Balcón del Ayuntamiento

98. Inscripción compras del Barón Castillo de Chirel 1896

102. Firmas de principales propietarios en la última década siglo XIX

103. La primera república en Los Molinos
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
1 octubre 1868 pg 473 Concentración de vecinos que firman y piden prudentemente se cree una Junta provisional
y apoyo al levantamiento del valiente ejercito de mar y tierra. Se solicita que el cura repique campanas para
convocar a todso los vecinos. El sr alcalde Pascual Alonso acepta delegar la autoridad en la Junta
19 0ctubre 1868 pg 475 Nombramiento Junta Provisional
Presidente Lorenzo Alvarez vocales Mariano Herrero, Juan Vecino, Pedro Hernandez y Bernabe Lopez y Julian
Piñuela
Alcalde anterior Fco Navas, concejales Leon, Pascual y Domingo Alonso junto a Jose Baeza como concejales
1 diciembre 1868 pg 478 Aprobación por gobernador civil de la Junta Revolucionaria hasta las próximas
elecciones
Alcalde Lorenzo Alvarez , Sindico Mariano Herrero, Tte. Alcalde Juan Vecino, Pedro Hernandez y Bernabe Lopez y
Julian Piñuela
22 octubre 1868 Aprobación de dos pinos para arreglar puente
29 0ctubre 1868 Atención a ayudas a la clase proletaria, corta de 150 pinos para dividir a un escudo y
reanudación de trabajos del puente de piedra paralizados hasta la apertura de caja de la anterior alcaldía
Comision para distribución impuesto de consumo
Rptes clase superior Pascual Alonso , Gregorio Antón, >1500 ,clase media León Alonso, Sebastian Benito,1500500, clase inferior Dionisio Martin y Vicente Lozoya<500
1 enero 1869
Elección por sufragio universal de concejales y entre ellos del alcalde. Resulta elegido Teodoro Carralón
Regidores 1ºLorenzo Alvarez, 2º Bernabe Lopez , 3ºGregorio Antón,4º Pedro Hernandez, 5ºMariano Herrero, 6º
Venancio Montero (funciones antiguo sindico)
19 Abril 1869 Presupuestos 1869-70 2015 escudos ingresos , gastos 2583 , incluidos 100 para la elaboración del
catastro. Demanda contra responsables retraso ingresos remanentes 1059 escudos año anterior. “Sin levantar la
mano”