Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
23/11/2013 14:58h Operador: dericePublicación: v211113DNA Sección: Opinión
Página: 02 Vizc+Lapi+Trib+Cart Edición: Álava
Á...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Con ellas llego el escandalo. Diario Noticias Alava

33 views

Published on

Está claro que los medios apenas les habrían dedicado espacio si hubieran estado
‘convenientemente’ vestidas. La acción suscita simpatías por situar en la agenda una
reforma que limita el derecho de las mujeres a decidir. 21 Noviembre 2013 Diario Noticias Alava

Published in: News & Politics
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Con ellas llego el escandalo. Diario Noticias Alava

  1. 1. 23/11/2013 14:58h Operador: dericePublicación: v211113DNA Sección: Opinión Página: 02 Vizc+Lapi+Trib+Cart Edición: Álava Álava 2 OPINIÓN Diario de Noticias de Álava Jueves, 21 de noviembre de 2013 Más que palabras J AV I E R V I Z C A Í N O L A enésima bronca tonta. Unas pala- bras a la parroquia que acaban con- vertidas en titular escandaloso al gusto de la cofradía de enfrente. A partir de ahí, Pavlov puro: declaraciones sobre las presuntas declaraciones, dirigidas tam- bién a la congregación de cada portavoz y, claro, pronunciadas de tal modo que encuentren un hueco entre las noticias del día. Para completar la coreografía, o qui- zá solamente el primer giro de la espiral, la indignación un tanto forzada de la fuen- te original por la tergiversación –antes se decía “torticera” para darle más empaque a la protesta– de las manifestaciones. Y vuelta a empezar, que la actualidad se mide por centímetros cuadrados o minu- tos ocupados. Diría que no es serio, e incluso que es peli- groso, pero como en mi papel de caja de reso- nancia de lo que (se) dicen unos y otros, for- mo parte de la farsa, me hago el cínico y escribo sobre ello. Me consuela pensar que muchos de los sufridos lectores que han lle- gado a esta línea se están preguntando de qué rayos estoy hablando porque tuvieron el buen juicio o la suerte de no haber esta- do atentos a la refriega. Y su vida seguirá siendo exactamente igual de feliz, desgra- ciada o anodina que si hubieran estado al corriente de esta, otra de tantas, reyerta de andar por casa. ¿No se dan cuenta los que las protagonizan de que van perdiendo público? Pues ahí va una mala noticia: no son el centro del mundo. Por resumir y no terminar de volverles tarumbas con la ausencia de referencias: que no creo que vaya a ningún lado lo que el presidente de Sortu le respondiera a un militante que le echaba en cara una presu- mible claudicación. Sin haber escuchado a Hasier Arraiz, ya sé que no es tan incons- ciente como para afirmar que “matar en democracia fue una decisión acertada”. Ni tan primaveras como para soltarles a los suyos en frío que la izquierda abertzale ha vivido en el error permanente. Lo demás son ganas de enredar. El lapitzero ONDA VASCA 98.0 FM L LAMAR la atención de los medios de comunicación es una ardua tarea, especialmente para los movimientos sociales y de derechos humanos. Para que la denuncia de situaciones injustas tenga un reflejo en la prensa e impacte en la sociedad es pre- ciso innovar mucho. Esta realidad se com- plica mucho más en el caso de que la pro- testa tenga que ver con la defensa de los derechos de las mujeres, cuya causa sigue estando al final de la cola. Han pasado ya unas semanas desde que las Femen (mujeres en ucraniano) reali- zaron su primer acto público de denuncia en España. La acción en el Congreso de los Diputados contra el proyecto de ley del aborto del ministro Ruiz Gallardón se pro- dujo después de otras muchas en las que se han servido de sus cuerpos, como en Davos ante el Foro Económico Mundial o en los Juegos Olímpicos de Londres con- tra el apoyo del COI a los sangrientos regí- menes islámicos represores de las muje- res. Más recientemente en Madrid, cinco de sus activistas fueron detenidas en una manifestación antiabortista. En sus inicios, solamente actuaban con- tra la explotación sexual en Ucrania, país convertido de facto en un enorme prostí- bulo donde las violaciones con frecuencia quedan impunes. Defendían su forma de protesta ligeras de ropa o bien en topless como la única forma de hacerse visibles. Saben conseguir notoriedad de una forma eficaz y sus actos, muy sencillos, consi- guen una repercusión mediática conside- rable. La réplica vehemente, según la cual “sólo consiguen aparecer en los medios porque se desnudan”, se equivoca de blan- co, ya que en realidad no es una crítica contra las mujeres de Femen, sino contra un statu quo en que los medios de comu- nicación focalizan en el desnudo, espe- cialmente si responde a los cánones de belleza femenina socialmente implanta- dos por el patriarcado. Está clarísimo que los medios apenas les habrían dedicado espacio si las manifestantes hubieran esta- do convenientemente vestidas. El partido que sustenta al Gobierno espa- ñol ha encajado mal el eslogan escrito en sus torsos desnudos el aborto es sagrado. Y parece que fue algo muy calculado por Femen, precisamente para que la reacción del PP –tan visceral– les sirviera de ampli- ficador. Además del escándalo por el uso del calificativo de sagrado, Gallardón cali- ficó la acción como “manifestación de fal- ta de respeto a la soberanía popular”; Gon- zález Pons le superó afirmando que era “un ataque contra la democracia” o las diputadas del PP Ana Belén Vázquez Blan- co y Beatriz Escudero describieron la acción como “repugnante, patética y acto de fanatismo”. Esta cascada de reacciones consiguió desviar la atención del verda- dero problema, el desmantelamiento del Estado del Bienestar con recortes en edu- cación y sanidad, y ahora con el recorte de los derechos de las mujeres. ¿Falta de respeto a la soberanía popular? ¿Ataque a la democracia? El proyecto de Ley del Aborto de Gallardón va en la mis- ma línea de retroceso que la Ley Wert. Sin embargo, no esperemos un debate ni una Está claro que los medios apenas les habrían dedicado espacio si hubieran estado ‘convenientemente’ vestidas Tribuna Abierta P O R B E R T H A G A Z T E L U M E N D I ( * ) Con ellas llegó el escándalo Laacciónsuscitasimpatías porsituarenlaagendauna reformaquelimitaelderecho delasmujeresadecidir oposición tan contundente. Entre otras cosas, porque el aborto es tabú. Pero hay una razón aún más poderosa: ¿cómo van a ser las mujeres, y sólo las mujeres, quie- nes decidan libremente sobre sus cuerpos? El feminismo es un movimiento enor- memente plural y en constante debate. Por ejemplo, hay divergentes opiniones sobre la legalización de la prostitución, a lo que Femen se opone de plano. Otras opciones feministas son críticas con esta organiza- ción por el hecho de que las mujeres que se desnudan respondan al canon de belle- za aceptado y definido por el patriarcado. Sin embargo, su acción transgresora sus- cita simpatías porque situó en la agenda una reforma legislativa que limitará al máximo el derecho de las mujeres a deci- dir sobre sus cuerpos, devolviendo a Espa- ña a una situación anterior a 1985 y casi inédita en nuestro entorno europeo. Por- que los medios de comunicación no habían prestado atención a los esfuerzos, manifestaciones, informes, debates y refle- xiones del feminismo local. Como activis- tas de los derechos humanos, pensamos que ninguna mujer debe ver amenazada su salud física o psíquica por no poder abortar. Las Femen están acusadas de escándalo público por interrumpir una sesión par- lamentaria. Los tribunales decidirán, aun- que según lo dispuesto en el artículo 497.2 del Código Penal parece difícil catalogar su acto de protesta como un hecho de per- turbación grave, penado como un delito de alteración de orden público en el Congre- so. Mientras no medie violencia –y en este caso no la hubo– entendemos que no serían actos punibles. Otra cuestión muy distinta es que sus reivindicaciones y sus métodos de denuncia se compartan o no. *Firman también Andrés Krakenberger y María Naredoi, en representación de la Asociación Pro Derechos Humanos Argituz Cartas al Director Derecho del niño a estar acompañado en Osakidetza El primer derecho del niño en Osakidetza es estar acompañado de sus padres o de la persona que los sustituya el máximo tiem- po posible durante su permanencia en el hospital, no como espectadores pasivos sino como elementos activos de la vida hospitalaria. Siempre que sea posible, el niño estará acompañado. Bien, pues al estrenar el martes el edifi- cio de consultas del HUA descubrimos que, si bien el edificio es nuevo, los protocolos están obsoletos. Las enfermeras que debían realizar la extracción a mi niño de 8 meses pretendían que me quedara fuera de la sala, ya que las normas así lo esta- blecían. Les indiqué el que bebé tenía dere- cho a estar acompañado y que quería ejer- cer tal derecho. Me respondieron que “si las circunstancias lo permiten”. Al pre- guntarles cuáles lo impedían, me respon- dieron que si me desmayaba no me aten- derían. Les dije que no se preocuparan, que además colaboraría con ellas en lo que consideraran oportuno. Finalmente logré estar pero me advir- tieron de que si tenía que volver no me dejarían pasar. Mi hijo está enfermo, así que la semana que viene volveremos. Espero que tomen las medidas oportunas para que los derechos de los niños sean respetados. Y que todos los padres que deseemos acompañar a nuestros hijos en esos momentos podamos hacerlo, tal y como indica el primer derecho del niño. Lorea Castillo ¿Basque Country? Hace ocho meses nuestro hijo tuvo que salir al exterior –a Chile– en busca de tra- bajo obligado, como tantos otros vascos, por la situación económica y laboral actual. Formado en Euskadi con estudios en la EHU-UPV de Topografía, Geodesia y Cartografía y becario durante los seis años por el Gobierno Vasco, una vez acabada su formación, al no haber trabajo, ha ido a cruzar el charco, a buscar las américas. El pasado mes de julio le comunicaron que había una plaza vacante en el Depar- tamento de Medio Ambiente y Política Territorial como responsable Cartografía y desde Lanbide y Función Publica le seleccionaron entre otros 9 por reunir los requisitos para realizar la prueba. Entre Recursos Humanos y Función Pública le hicieron saber que, dada su situación en Chile, le podían hacer las pruebas en la Delegación del País Vasco en Santiago, como se ha hecho en otras ocasiones. Pero al fijar la fecha de la prueba el 8 de noviem- bre le comunicaron que si quería viniera a Bilbao porque el tribunal evaluador así lo había decidido. Reclamó por escrito, pero se le denegó sin argumentar nada. ¿Queremos que nuestros vascos vuelvan o queremos entretenerlos fuera? Faciliten las cosas y no las hagan más difíciles aún, ¿Para qué sirven las Euskal Etxeak, las delegaciones vascas en el exterior o la marca Basque Country? Félix Montero Pena y Rosario Sáenz Gaínzarain Nota de la R. En la página 20 del periódico de anteayer se citaba a la ertzaina Marta Balenciaga reci- biendo su título obtenido hace 30 años de manos del lehendakari Leizaola y junto a ella, en primer plano, se hallaba la agente Flor Díaz, aunque no se citara su nombre. Hace 31 días que el TEDH falló sobre la “doctrina Parot”. 36 presos de ETA han salido en libertad tras la aplicación de ese fallo. Algunos arrepentidos de sus crí- menes, otros no. Pero hemos ganado todos, porque un derecho universal se ha impuesto sobre un sistema judicial que perseguía la venganza. Entiendo la aira- da reacción de algunas víctimas y desde aquí, con o sin sentencia, les mando mi cariño y apoyo. Pero cuando un derecho humano se aplica ganamos todos. Tam- bién las víctimas. Otradetantas Unmes Los textos dirigidos a esta sección de Cartas al Director y Tribuna Abierta (página 2) deberán ir firmados y debe adjuntarse fotocopia del DNI del remitente y número de teléfono. DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA se reserva el derecho de publicarlos, resumirlos, extractarlos o corregir su estilo en función de su interés público. No se mantendrá correspondencia. Dirección: Cartas al Director. Avenida Gasteiz 22-bis 01008 Vitoria-Gasteiz. Correo electrónico: cartas@noticiasdealava.com

×