1.
18 POLÍTICA EUSKADI Diario de Noticias de Álava Jueves, 16 de febrero de 2012
ELCONSEJERODEINTERIORENTREGARÁENMAYO
SUPROPUESTAALOSGRUPOSPARLAMENTARIOS
Todas las instituciones integrarán este foro, que coordinará
las políticas de memoria que se desarrollen en la CAV
TXUS DÍEZ
VITORIA. El próximo mes de mayo
el consejero de Interior, Rodolfo
Ares, presentará al Parlamento su
proyecto de Instituto de la Memo-
ria, el organismo público que coor-
dinará todas las políticas que en
este sentido se desarrollen en el
futuro en la CAV, tales como el
Memorial de las Víctimas del Terro-
rismo o la fórmula que finalmente
se pacte para recordar a los damni-
ficados por abusos policiales.
Ayer el titular de Interior compa-
reció ante la Ponencia de víctimas
del terrorismo para anunciar que
en tres meses tendrá listo el borra-
dor que delimitará el objetivo, la
composición y la estructura del Ins-
tituto, que como adelantó DIARIO
DE NOTICIAS DE ÁLAVA estará
compuesto por el propio Ejecutivo,
las diputaciones, el Parlamento y
Eudel. A partir de ahí, explicó Ares,
serán los propios grupos parla-
mentarios los que elaboren la pro-
posición de ley que dará su forma
Rodolfo Ares, Maixabel Lasa y Jesús Loza se dirigen, ayer, a su reunión en el Parlamento. FOTO: ALEX LARRETXI
definitiva al Instituto de la Memo-
ria y la Convivencia o al Instituto
de la Memoria y los Derechos
Humanos. Grupos nacionalistas
como Aralar consideran que está
última denominación se ajusta más
a la nomenclatura internacional en
esta materia, pero en todo caso el
consenso ha sido la tónica general
que ha marcado los contactos entre
el Gobierno y los partidos y así lo
quiso ayer poner de manifiesto
Ares, que agradeció “el esfuerzo, la
comprensión y la ayuda de la mayo-
ría de los grupos”. Aunque no espe-
cificó quién rompe la unanimidad,
en los últimos meses ha sido UPyD
la formación más reacia a una polí-
tica de memoria de la que el PP tam-
bién recela.
EXPERIENCIAS ÚTILES El consejero
de Interior apuntó además que el
diseño del futuro Instituto se basa-
rá en buena medida en la experien-
cia acumulada por el Gobierno y los
partidos en el último año, en el que
han visitado diferentes memoriales
sobre los derechos humanos en Ber-
lín, Cataluña, Chile y Argentina.
Por otro lado, Ares explicó a los
partidos políticos presentes en la
ponencia los detalles del Congreso
sobre Convivencia y Memoria que
se celebrará en mayo y que el lehen-
dakari presentó a los medios el
pasado mes de enero, generando el
malestar de la oposición. Según
Ares, el programa no está aún
cerrado, pues se pretende escuchar
las aportaciones de todos los parti-
dos con representación parlamen-
taria, pero en todo caso se invitará
al congreso a representantes de la
cultura, sociólogos y a los propios
grupos políticos. Además, se anali-
zarán las experiencias que en tor-
no a la memoria y la convivencia se
han desarrollado en otros países.
En su comparecencia ante la
Ponencia de víctimas del terroris-
mo, Ares dio cuenta además del
desarrollo de otros proyectos, como
el de la presencia de los damnifica-
dos por ETA, el GAL y otros grupos
organizados en los colegios vascos,
cuyos testimonios han llegado a
más de 1.500 alumnos desde que se
puso en marcha hace un año.
Aressedatres
mesesparacerrarel
proyectodelInstituto
delaMemoria
PA C I F I C A C I Ó N Y N O R M A L I Z A C I Ó N
VITORIA. El tiempo es ahora. Así
resume la asociación pro derechos
humanos Argituz la oportunidad
que se presenta tras el fin de ETA
para avanzar hacia la construcción
de una “memoria incluyente” de los
derechos que las víctimas han visto
LAASOCIACIÓNPIDEAVANZAREN
UNRECONOCIMIENTOPLURAL
DELDOLORSUFRIDOCONELQUE
“TODOSSEVEANIDENTIFICADOS”
conculcados con la que “todos los
ciudadanos se puedan ver identifi-
cados”. Sin recelos, sin exclusiones.
Haciendo que todas sientan que se
les tiene en cuenta. Partiendo del
análisis de las experiencias desarro-
lladashastaahoraparaalcanzarcon-
clusiones útiles de cara al futuro sin
“uniformizar” a todo el colectivo.
Ése es el espíritu que guía este nue-
vo informe de Argituz con el que,
desaparecida la amenaza violenta
queobstaculizabatodainiciativaque
buscara“unreconocimientoplural”,
aborda las cuestiones que han
demostrado ser “fuente de conflicto”
para intentar identificar las posibles
soluciones que hagan que ningún
ciudadano se sienta ajeno al recono-
cimiento del dolor causado al otro
lado de su trinchera. Es “un ámbito
delicado”,reconocieronayersuspor-
tavoces,AndrésKrakenbergeryCar-
los Martín Beristain. Y por eso, la
asociación ha cuajado su informe de
entrevistasadiversasvíctimasycar-
gosdedistintoscolorespolíticospara
obtener una fotografía de una reali-
Argituz reclama una “memoria incluyente” y despolitizada
dad tan llena de matices desde la que
trabajar para que este tema deje de
ser usado como “arma arrojadiza”.
“UTILIZADAS PARA LA FOTO” Duran-
te la elaboración de este informe,
Argituzhaconstatadoqueunodelos
grandesriesgoseslapolitizaciónque
ha sufrido este colectivo, ya que
muchas víctimas lamentan en él
haberse sentido usadas sólo “para la
foto”. “Las víctimas no son de nadie;
debenserdetodos”,subrayóMartin,
quien para superar este concepto
Los grupos debaten si
el nombre de este foro
debe hacer alusión
a la convivencia o a
los derechos humanos
propuso fomentar una “sensibilidad
cruzada” que permita atravesar esta
frontera propiciando que adversa-
rios ideológicos se puedan poner en
la piel del otro y compartir su dolor.
Así,conjuradaanodejarpasareste
tren, Argituz pidió que se den “pasos
por parte de todos” para agilizar este
recorrido y sacar definitivamente
esta cuestión de la “confrontación”
política. “Es tarde, pero es todo el
tiempo que tenemos a mano para
hacer futuro”, resumió con permiso
del poeta catalán Casaldáliga. >A.G.