Tahapan Penelitian
Prof. Zainal A. Hasibuan, Ph. D.
Aptikom Doctoral Boot Camp
Pulau Duntungan, Kab. Barru, Sulsel
12-14 A...
General Model of Scientific of Inquiry
State General Problem
Conduct Literature
Search
State Specific Problem
Design Metho...
Tahapan Penelitian
- Pertanyaan Penelitian
Kaedah2
Ilmiah
Identifikasi Masalah & Perumusan Masalah
Penelusuran Pustaka (Literature Review)
Example : Comparing
“Menurut penelitian yang dilakukan oleh Andri (1999), kinerja IRS dengan
menggunakan teknik Extended B...
Example : Contrasting
• “Hasil penelitian yang dilakukan oleh Santoso (2006) menunjukkan bahwa
gaya belajar konstruktif le...
Example : Criticizing
• Menurut Hadi (2005) Sistem Informasi Untuk Eksekutif (EIS) dapat
membantu pimpinan mengambil keput...
Example : Synthesize
• “Menurut Hadi (2005) keberhasilan suatu Sistem Informasi Untuk
Eksekutif (EIS) sangat ditentukan ol...
Why doing a literature review?
• To identify gaps in the literature.
• To avoid reinventing the wheel (at the very least t...
Types of Research Method/Design that Research
Methodology Can Be Build Upon
Case Study
Collecting Data
Secondary
Data Compilation
Observation
Experimentation
Print or Electronic
Survey
Primary
Data Collection
...
Pengolahan Data: Distribusi dengan Ukuran
Pemusatan
Mean = Median = Mode
Frequency
420-2-4-6
40
30
20
10
0
420-2-4-6
20
15
10
5
0
data1 data2
Histogram of data1 , data2
Frequency
43210-1-2
25
20
...
Penarikan Kesimpulan
Scientific
Writing
Kesimpulan 1
Kesimpulan 2
Kesimpulan ..n
Presentasi Hasil Penelitian
Output dari Penelitian
Contoh Hasil Review Paper
Evaluation:
Poor Fair Good Very Good Outstanding
Originality ○ ○ ○ ● ○
Innovation ○ ○ ● ○ ○
tech...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

P#3 tahapan penelitian

389 views

Published on

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

P#3 tahapan penelitian

  1. 1. Tahapan Penelitian Prof. Zainal A. Hasibuan, Ph. D. Aptikom Doctoral Boot Camp Pulau Duntungan, Kab. Barru, Sulsel 12-14 April 2013
  2. 2. General Model of Scientific of Inquiry State General Problem Conduct Literature Search State Specific Problem Design Methodology Gather Data Analyze Data Report Results Refine Hypotheses
  3. 3. Tahapan Penelitian
  4. 4. - Pertanyaan Penelitian Kaedah2 Ilmiah Identifikasi Masalah & Perumusan Masalah
  5. 5. Penelusuran Pustaka (Literature Review)
  6. 6. Example : Comparing “Menurut penelitian yang dilakukan oleh Andri (1999), kinerja IRS dengan menggunakan teknik Extended Boolean lebih baik dibanding menggunakan teknik Boolean saja. Hal ini sejalan dengan hasil-hasil penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Savoy (1995), Salton (1990), dll.” Andri, 1999 Savoy, 1995 Salton, 1990 Si penulis meng-”compare paper Andri, Savoy dan Salton (mencari yg sama)
  7. 7. Example : Contrasting • “Hasil penelitian yang dilakukan oleh Santoso (2006) menunjukkan bahwa gaya belajar konstruktif lebih adaptif terhadap penggunaan ICT. Hal ini bertentangan dengan hasil penelitian lainnya yang mengatakan bahwa gaya positivist yang lebih adaptif terhadap penggunaan ICT (Ford, 1998; Huge, 2001”). Santoso, 2006 Ford, 1998 Huge, 2001 Si penulis meng-”cotrast” paper Santoso, dengan Ford Dan Huge (mencari perbedaannya)
  8. 8. Example : Criticizing • Menurut Hadi (2005) Sistem Informasi Untuk Eksekutif (EIS) dapat membantu pimpinan mengambil keputusan lebih akurat sekitar 90% dibanding tidak menggunakan EIS, tetapi tidak dijelaskan berapa banyak sample EIS yang disurvei dan kategori keputusan yang bagaimana yang dijadikan sebagai acuan. Si penulis mengkritik paper Hadi, (mencari kelemahan) Hadi, 2005
  9. 9. Example : Synthesize • “Menurut Hadi (2005) keberhasilan suatu Sistem Informasi Untuk Eksekutif (EIS) sangat ditentukan oleh tingkat ke akuratan menangkap kebutuhan para eksekutif sedangkan menurut Amir (2006), EIS sangat ditentukan oleh kejelasan core bisnis dari perusahaannya. Dari kedua pendapat tersebut, dapat dikatakan bahwa faktor-2 penentu keberhasilan EIS antara lain: keakuratan menangkap kebutuhan pimpinan, dan kejelasan core bisnis perusahaan” Synthesize: combine several literatures into an idea Hadi, 2005 Amir, 2006
  10. 10. Why doing a literature review? • To identify gaps in the literature. • To avoid reinventing the wheel (at the very least this will save time and it can stop you from making the same mistakes as others). • To identify methods that could be relevant to your project. • To carry on from where others have already reached (reviewing the field allows you to build on the platform of existing knowledge and ideas). • To identify other people working in the same fields (a researcher network is a valuable resource). • To increase your breadth of knowledge of your subject area.
  11. 11. Types of Research Method/Design that Research Methodology Can Be Build Upon Case Study
  12. 12. Collecting Data Secondary Data Compilation Observation Experimentation Print or Electronic Survey Primary Data Collection Basic Business Statistics 10e, 2006 Prentice Hall Content Analysis
  13. 13. Pengolahan Data: Distribusi dengan Ukuran Pemusatan Mean = Median = Mode
  14. 14. Frequency 420-2-4-6 40 30 20 10 0 420-2-4-6 20 15 10 5 0 data1 data2 Histogram of data1 , data2 Frequency 43210-1-2 25 20 15 10 5 0 43210-1-2 20 15 10 5 0 data1 data3 Histogram of data1 , data3 Ukuran Pemusatan relatif sama namun ukuran penyebaran relatif berbeda Ukuran Pemusatan relatif berbeda namun ukuran penyebaran relatif sama ? C14 Frequency 543210-1-2 30 25 20 15 10 5 0 Histogram of C1 4 bimodus outlier
  15. 15. Penarikan Kesimpulan Scientific Writing Kesimpulan 1 Kesimpulan 2 Kesimpulan ..n
  16. 16. Presentasi Hasil Penelitian
  17. 17. Output dari Penelitian
  18. 18. Contoh Hasil Review Paper Evaluation: Poor Fair Good Very Good Outstanding Originality ○ ○ ○ ● ○ Innovation ○ ○ ● ○ ○ technical merit ○ ○ ○ ● ○ applicability ○ ○ ● ○ ○ Presentation and English ○ ○ ○ ● ○ Match to Conference Topic ○ ○ ● ○ ○ Recommendation to Editors Strongly Reject Reject Marginally Accept Accept Strong Accept Recommendation ○ ○ ○ ● ○ Comments: Instructions for Composition of Final Paper: The author should prepare the final version of the paper as per review instructions. The abstract of the paper should satisfactorily show the aims, methods and result of the paper. The materials and methods described in the paper should adequately support the arguments. The language used should adequately inform the reader. The references shown should be relevant and cited in the paper

×