Successfully reported this slideshow.
Your SlideShare is downloading. ×

Результати проекту aCampus

Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Loading in …3
×

Check these out next

1 of 28 Ad
Advertisement

More Related Content

More from APPAU_Ukraine (20)

Recently uploaded (20)

Advertisement

Результати проекту aCampus

  1. 1. Юрчак Олександр, ген. директор АППАУ Голова Технічного комітету 185 «Промислова автоматизація»
  2. 2. 1 2 4 3
  3. 3. >60
  4. 4. хто їх знає та користується? Замовники- підприємства? Системні інтегратори? Розробники?
  5. 5. ▪ Як визначити технічні вимоги до безпеки чи кібер-безпеки ▪ Як уніфікувати протоколи мереж та що робити з «зоопарками» обладнання ▪ Як інтегрувати різні під-системи по вертикалі чи горизонталі ▪ Якою має бути архітектура майбутніх платформ кібер-фізичної взаємодії ▪ … ▪ Як відповідати вимогам зарубіжних партнерів та клієнтів ▪ Як нарощувати продуктивність та зменшити витрати через краще масштабування та уніфікації…. 5 HOW TO СТАНДАРТИ – МОВА, ЩО ОБ’ЄДНУЄ
  6. 6. 1. Низький рівень обізнаності промисловців та розробників 2. Зростання розриву між кількістю міжнародних стандартів та станом (ДСТУ) в Україні 3. Виклики кібер-безпеки та техногенні ризики 4. Низький рівень впровадження вже гармонізованих стандартів 5. Низька інституційна спроможність ТК, зокрема – ТК 185 «Промислова автоматизація» 6
  7. 7. 7 Harmonization = Translation and Legislation Harmonization = Translation, Legislation, Education, Promotion and Use
  8. 8. 8
  9. 9. 9 Замовник (ВД АППАУ) Управління проектом (4) 3 експертні групи (9) Маркетинг (2) 5 Університетів • КПІ, ХАІ, НУХТ, КНУБА, НУБІП Всі – члени ТК 185
  10. 10. залучення ринку! 10
  11. 11. Білі книги (30- 50 стор) Опитуван ня Блоги SMM Базуються на перекладених стандартах IEC 22400 IEC 61508 IEC 62443 IEC 61512 IEC 62264 Посібники (20-30 стор) Больові точки Рішення Інтерв’юСтатті Головний КРІ - кількість залучених осіб з цільових аудиторій
  12. 12. 12 1. Розуміння • Опитування ринку по 5 стандартам • Прояснення головних викликів 2. Лікнеп • Формулювання контексту • Випуск білих книг • Семінари та промоція в онлайн 3. Рішення • Вияснення та залучення кращих практик та експертів • Випуск гайдів (рекомендацій та рішень)
  13. 13. 13
  14. 14. 14 Біла книга
  15. 15. 1. Різні підходи та системи обліку, різні назви одних і тих же КПЕ 2. Ручне введення (відсутність автоматизованого обліку) 3. Різне усвідомлення найважливіших КПЕ, зокрема розрив між ЗЕО та іншими КПЕ 4. Слабкий зв’язок з технологіями АСУТП – ІТ, й ширше – інноваціями (методики, інструменти тощо) 5. Мотивація персоналу 15 Не в зоні впливу ТК 185 Поступово вирішуємо Важке завдання! Вирішено! ISO 22400
  16. 16. УніверситетиРозробники Інтегратори ТК 185 Пром. підприємства Користувачі https://idea-mania.eu/
  17. 17. Досить швидко 1. Автоматизований облік 2. Введення ДСТУ - синхронізація 3. Вироблення загальноукр. бенчмарк 4. Вирівнювання в технол. екосистемах 5. Співпраця в розгортанні Довго та плутано 1. Чому ж ви не інвестуєте в автоматизований облік? 2. Хто відповідальний? 3. Чи ви справді готові інвестувати час та ресурси? 4. Де ваші кейси та аргументи 5. Як краще розподілити ролі?
  18. 18. Matching to the standard IEC 62443 In >50% check point Ukrainian power grid do not match to the standard
  19. 19. ▪ Чому – різні ролі та компетенції по різним процесам, - потрібна команда ▪ Для чого – для фіксації кращих практик та їх подальше масштабування ▪ ЯК – через залучення, домовленості та організацію 19
  20. 20. Результат: залучені кращі фахівці – ДТЕК, Інтерпайп, Данон, Метінвест, екс-Рошен, ІТ-Ентерпрайз, Індасофт-Україна, Bright Eye та інші.
  21. 21. 21
  22. 22. 22
  23. 23. 24
  24. 24. Ключові показники ефективності Плановий Фактичний А Залучення учасників ринку до питань розвитку стандартів 1 Кількість охоплених осіб не встановлювався > 1500 2 Кількість залучених користувачів 700 500+ 3 Кількість залучених організацій 150 135 В Встановлені практики використання стандартів 1 Міні-кейси по використанню не встановл. 25 2 Свідоцтва експертів (інтерв’ю, цитування, блоги) не встановл. 30+ 25
  25. 25. 26 4. Управління знаннями 1.Залучення ринку 2. Регулярна робота ТК 3. Співпраця експертів АППАУ 1. Все ще рання стадія зрілості 2. Фокус на кращих та їх кейс- стаді 3. Зміна аженди: фокус на якості технічних політик 1. «має бути!» 2. Фінансування від замовників! 3. Краща координація з ДП «УкрНДНЦ» 1. Розвиток колаборат. методів та команд 2. Підготовка лідерів команд 3. Масштабування на інші проекти 1. Головна роль – Університетів 2. Виклик співпраці: РАЗОМ 3. Системні методи відповідні часу
  26. 26. ▪ Сайт ТК185 https://tk185.appau.org.ua/ ▪ Розділ на сайті АППАУ https://appau.org.ua/category/tk-185/ 27 Олександр Юрчак yurchak.alexandre@appau.org.ua

×