An Up-to-Date Evaluation of E-Books (Turkish)

287 views

Published on

ACCUCOMS presented an up-to-date evaluation of e-books at the Bahçeşehir University e-books symposium in Turkey on December 6, 2011.
www.accucoms.com

Event name:
'e-kitap saglama ve kullaniminda yeni paradigmalar' (New Paradigms in the Acquisition and Use of E-Books)

Presentation title:
Accucoms anketi, sonuçlar ve çözüm önerileri (An Up-to-Date Evaluation of E-Books: ACCUCOMS Survey, Results and Solutions)

Presenter:
Semih Bakar
Sales Representative Turkey
ACCUCOMS

Published in: Business, Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
287
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

An Up-to-Date Evaluation of E-Books (Turkish)

  1. 1. E-kitaplar üzerine güncel birdeğerlendirme: Accucoms anketi, sonuçlar ve çözüm önerileri Semih BAKAR
  2. 2. AmaçACCUCOMS anketi• Yayıncılar • Yayıncılar hangi e-içerikleri sunuyor? Bu içerikler toplu halde mi?• Kütüphaneler/Kütüphaneciler • Kütüphaneler e-içeriklerın değerlendirmesini nasıl yapıyor? İhtiyaçlar neler?
  3. 3. Yaklaşım• Yayıncılar• Online anket• Bilgi uzmanlarıyla yapılan kapsamlı görüşmeler
  4. 4. Anket - YayıncılarE-kitaplar:• 30% e-kitap satışı yapmıyor• e-dergilerden farklı yerde listeleniyor• Basılı kitaplardan farklı yerde listeleniyorPlatformlar:• 80% aracı firma(third-party) platformları• 20% kendi platformu
  5. 5. Anket - Kütüphaneciler 5% Katılımcılar22% • 54% akademik Academic Medical • 19% tıp Governmental 54% Other • 22% kamu • 5% diğer 19% (kurumsal, STK)
  6. 6. Anket- Kütüphaneler 5% Kullanıcı oranı 24% • 24% 0-1.000 kullanıcı35% 0-1000 users 1000-10000 users 10000 users and over • 35% 1.000-10.000 not applicable kullanıcı • 35% 10.000 kullanıcı ve üzeri 36% • 6% bilinmeyen veya değişken
  7. 7. Anket - BütçeSağlama & Bütçe Durumu• Bütçenin nasıl ayrılacağı konusunda bir fikir birliği yok• Konu ya da format ayrımına göre bütçe• E-dergiler basılı dergilerle bir gruplanıyor• E-kitaplar basılı kitaplarla bir gruplanmıyor• E-kitaplar için sabit bir çözüm yok
  8. 8. Anket - İçerik Which resources are you likely to add to your collection in the future? OtherAbstract index databases Full-text Least likely databases Maybe Probably Print books Most likely Journals E-books
  9. 9. Anket - Platform Which are your preferred hosting solutions? Other Third-party platform DislikeLibrarys own No opinion system Prefer Publishers platform Aggregators
  10. 10. Anket - Fiyatlama Which pricing models from publishers do you prefer? Other Multi-year discount packages Volume discount packages Dont know Dislike NeutralBundle of journals and e-books Prefer Collections Single titles
  11. 11. Görüşmeler – Sağlama&Bütçe Sağlama & Bütçe konularındaki görüşmeler:• e-dergiler basılılarla bir gruplanıyor• e-kitaplar basılılarla bir gruplanmıyor• Sağlama ve bütçe farklı olarak yapılandırılıyor• e-kitaplar için sabit bir çözüm yok
  12. 12. Görüşmeler – Derme Geliştirme Derme Geliştirme konusundaki görüşmeler:• Elektronik kaynakların eklenmesi çoğunlukta• Basılı dergilerin çoğu elektronik formatta• Basılı kitaplardan elektroniğe geçiş süreci hala devam ediyor• Günümüzde kitapların %10u elektronik
  13. 13. Görüşmeler – Platform Tercihleri Platform tercihleri konusundaki görüşmeler:• Çok az seçenek / Birden fazla platform• Kişisel/Kurumsal tercihler önplanda• Derleyiciler (erişim ve erişim hakları konularından dolayı) sevilmiyor ı ı• Kullanıcı dostu arayüzler isteniyor
  14. 14. Görüşmeler – Platform Tercihleri e-kitaplar ve e-dergiler tek bir platformda olmalı mı?• Tüm e-içerikleri için tek platform• Endişe: Tarama sonuçlarındaki kesinlik• Tüm e-içerikler için farklı fiyatlama modelleri• Endişe: Seçim işlemi zaman kaybı yaratıyor
  15. 15. Görüşmeler – Fiyatlama Modelleri Fiyatlama modelleri konusundaki görüşmeler:• Kararlar içerik ve fiyata göre veriliyor• Uygun fiyat = uygun model anlayışı• Seç-karıştır modelleri tercih ediliyor
  16. 16. GörüşmelerGeleceğe ilişkin düşünceler:• Gelişmekte olan e-içerik• Mobil uygulama eksiklikleri• Son kullanıcı odaklı sağlama modelleri• Son kullanıcı odaklı erişim modelleri
  17. 17. Sonuç• Üç yayıncıdan biri e-kitap satmıyor• Ya da ayrı ürünler olarak satıyor• Fiyat analizleri zaman kaybı yaratan bir süreç olarak kabul ediliyor• e-kitaplar ve e-dergiler aynı platforma olduğu zaman, web sayfaları ayrı oluyor
  18. 18. SonuçYayıncılar kütüphanelerin ... durumlarındanhaberdar olmalı• Çok çeşitli platformlar ve çok farklı fiyatlamamodelleri ile yüzleşiliyor• En uygun fiyatla en kaliteli içeriğe erişmekisteniyor• Bütçeler serbestçe kullanılamıyor
  19. 19. Çözüm önerileriAlınması gereken kararlar: ışı• Yayıncıların ve kütüphanelerin e-kitaplara bakışı ğş değişmeli• e-kitapların hangi bütçeleme modeline girdiği netleştirilmeli ğ ı ı• Sağlama ve bütçe yapısının neye göre yapılacağı(konu ş ı ı ı odaklı? Biçim (format) odaklı?) kararlaştırılmalı• Kurum yapısına göre esnek fiyatlama modelleri uygulanabilmeli• e-Kitaplar ve e-dergiler tek bir platformda sunulmalı/kullanılabilmeli
  20. 20. Sonuç• Bu yeni platform: ı ı ı kütüphaneler için lisans anlaşmalarını (yenileme uyarılarını) hatırlatılmalı ı ı ı Kullanıcı dostu olmalı (konu, format ve yayıncı bazında filtreler) ıştı Kullanıcılar için seç karış ır modeline izin vermeli ış ş Ücretsiz deneme erişimleri açılmalı ve istatistikler takip edilmeli ı ı Son kullanıcılar için ürünler önerilmeli (‘‘Bu içerik ilginizi çekebilir…’’) ı ı Kütüphaneler ve yayıncılar için göndermeler yapılmalı(‘‘Bu makale/konu hakkındaki diğer başlıklar...) ğ Çoklu dil seçeneği sunulmalı
  21. 21. TEŞEKKÜRLER! SORULARINIZ?semih@accucoms.com www.accucoms.comTwitter: @ACCUCOMS

×