Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

El desarrollo motor segun pikler

19,125 views

Published on

Published in: Education

El desarrollo motor segun pikler

  1. 1. EL DESARROLLO MOTOR DESDE EL NACIMIENTO HASTA LA MARCHA SEGÚN EMMI PIKLER. 1. INTRODUCCIÓN ……………………………………………………… 3 2. MARCO TEÓRICO ……………………………………………………. 6 3. ESTUDIO DE CAMPO a. Problema de investigación ………………………………… 10 b. Objetivos e hipótesis de investigación ………………….. 13 c. Variables de estudio ………………………………………… 12 d. Metodología …………………………………………………... 12 e. Resultados previstos ……………………………………….. 30 4. CRONOGRAMA ………………………………………………………. 32 5. RECURSOS MATERIALES Y HUMANOS …………………………34 6. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INNOVACIÓN a. Descripción del contexto donde se llevará a cabo la innovación; ámbitos de mejora detectados …………………………….36 b. Justificación del proyecto …………………………………..37 7. CONCLUSIONES ……………………………………………………. 34 8. PROPUESTAS DE NUEVAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN ….35 9. BIBLIOGRAFÍA ……………………………………………….………38 10.ANEXOS ………………………………………………………………. 40 1
  2. 2. EL DESARROLLO MOTOR DESDE EL NACIMIENTO HASTA LA MARCHA SEGÚN EMMI PIKLER. 1. INTRODUCCIÓN La etapa educativa 0-3, es decir, el 1º ciclo de Educación Infantil, resulta imprescindible en todos los ámbitos del desarrollo del niño, en el cognitivo, en el afectivo, en el social y en el motor, ya que es un periodo educativo en el que los cambios se suceden a gran velocidad y en el que se asientan las bases para todo el posterior desarrollo. Todos los ámbitos de desarrollo están interrelacionados entre sí, de forma que todos los avances de un ámbito del desarrollo, son avances de todos los demás, ya que el niño se desarrolla globalmente. En este trabajo nos centraremos en el desarrollo motor de los niños y niñas de 0 a 1 años de edad, pero siempre teniendo en cuenta los demás ámbitos de su personalidad. Durante los primeros años de vida el desarrollo motor y el desarrollo mental del niño van íntimamente relacionados. A partir de su interacción con el medio, es decir, gracias a sus movimientos, manipulaciones de objetos y percepciones, el niño conquista el espacio y forma su conocimiento. Por ello, muchos autores han dedicado mucho esfuerzo al estudio del desarrollo motor. Piaget (1936), autor que establece gran importancia a la afectividad en el desarrollo global del niño, afirmaba que el niño piensa, aprende, comprende, crea y resuelve pequeñas dificultades, a través de su actividad corporal y desarrollo de su motrocidad. Aucouturier (1973) concreta que la práctica psicomotriz tiene como objetivo la maduración psicológica del niño a través de la vía corporal. Al igual que Wallon (1942) que concluye que el niño en su desarrollo se construye a sí mismo gracias al movimiento y que, dicho desarrollo, parte desde el acto hasta el pensamiento. 2
  3. 3. Otros autores, como Emmi Pikler (1969) concluyen que hay que tener en cuenta la globalidad del niño en su aprendizaje psicomotor, característica esencial del ser humano. Esta autora cuestiona todas las tablas en las que se secuencian los hitos del desarrollo motor, tales como la de Gessell, entre otros, ya que en todas ellas es imprescindible la acción directa del adulto. Pikler defiende que esta intervención no es necesaria, sino todo lo contrario, llega a ser perjudicial. Según Pikler hemos de tener como base los siguientes principios: • El valor de la actividad autónoma: el movimiento libre, la actividad iniciada por el mismo niño, el aprendizaje autónomo y la noción de competencia. Todas ellas subrayan la autonomía del niño desde el inicio de la vida. • El valor de la relación afectiva privilegiada con el adulto y la importancia de la misma. • La necesidad de ayudar al niño a tomar conciencia de sí mismo y de su entorno. A lo largo de este proyecto se pretende demostrar cómo la actividad motriz iniciada por el niño sin la intervención directa del adulto es la forma más idónea para que se desarrolle adecuadamente, con mayor seguridad, autonomía y disfrute de sus logros, siempre teniendo muy presente la necesidad del acompañamiento, el respeto, la observación y un espacio y materiales muy pensados donde se desarrolle su acción. Para ello, comenzaremos analizando el marco teórico en el que se basa toda este filosofía de trabajo con niños de 0 a 1 año, para posteriormente desarrollar el estudio que se ha llevado a cabo en el aula de bebés en dos escuelas infantiles, una que trabaja bajo el principio de no intervenir en el desarrollo motor de los niños y otra que si lo hace. Seguidamente, compararemos los resultados extraídos de dicha investigación, con el fin de establecer una conclusión y proponer un proyecto de investigación para trabajar el desarrollo motor de sus hijos con las familias. 3
  4. 4. 2. MARCO TEÓRICO Cuando el niño nace, debido a la inmadurez del sistema nervioso, los primeros movimientos son reflejos, involuntarios e incontrolados. Algunos de ellos desaparecen a lo largo del primer año de vida, sin embargo otros adquieren un valor más funcional. Hay tres tipos de actos motores: el motor reflejo, que son automatismos ante una estimulación dada, el motor voluntario, que es intencional y progresivo, y el motor automático, que se produce por la repetición de los actos voluntarios. Pero debemos tener en cuenta que el desarrollo de las habilidades psicomotoras depende de una serie de factores como son la genética, la maduración, la práctica y la experiencia y la motivación. La maduración del proceso de progresivo dominio del control corporal se ajusta a una serie de leyes fundamentales. De acuerdo con la ley céfalo-caudal se controlan antes las partes del cuerpo que están más próximas a la cabeza, extendiéndose el control hacia abajo. Según la ley próximo-distal se controlan antes las partes del cuerpo que están más cerca del eje corporal que aquellas que están más alejadas de dicho eje. Tenemos también la ley de progresivo afianzamiento y coordinación de las acciones y del movimiento, que se refiere al hecho de que se pasa de acciones protagonizadas por músculos grandes (brazos, piernas) a otras en las que los músculos pequeños van teniendo más protagonismo (manos). Teniendo en cuenta todos estos factores, Pikler (1969) se basa en la importancia de la autonomía del niño, como base para que vaya identificándose como ser individual, y en las relaciones con el adulto. Defiende que los movimientos del bebé deben ser naturales y espontáneos y que no se deben forzar. En este sentido, Pikler establece que “la intervención directa del adulto durante los primeros estadios del desarrollo motor, es decir dar la vuelta al niño, sentarle, ponerle de pie o hacerle andar, no es una condición previa para la adquisición de los estadios del desarrollo motor, porque en condiciones ambientales favorables, el niño pequeño consigue regularmente por sí mismo, por su propia iniciativa, con movimientos 4
  5. 5. de buena calidad, bien equilibrados, volverse sobre el vientre y después, pasando por el rodar, el reptar y el gateo, sentarse y ponerse de pie”. (pág. 14). En esta teoría el educador/a tiene una enorme importancia, ya que debe proporcionar un ambiente adecuado en el que facilitar el movimiento libre del niño, ha de proporcionar un vínculo adecuado para proporcionar la confianza necesaria para iniciar el movimiento, y ha de ser un observador sensible y atento a la individualidad de los niños. Ruíz De Velasco (2006) cuenta cómo Emmi Pikler nació en 1902, estudió pediatría en Viena y desarrolló su carrera profesional en Budapest. En 1946 recibe el encargo de dirigir una institución para huérfanos y niños abandonados menores de 3 años. Ruiz de Velasco (2006) habla sobre los desastres de La II Guerra Mundial, la cual había dejado huérfanos a gran cantidad de niños y niñas que vivían acogidos en orfelinatos en condiciones de deprivación. Los estudios de Spitz, coetáneo de Pikler, explicaban los problemas que se derivaban de estas situaciones en las que los niños crecían sin referentes afectivos, sin la posibilidad de establecer vínculos relacionales estables. Pikler se propuso cambiar la situación de estos niños y niñas demostrando que estos podían educarse y crecer en condiciones adecuadas, aún residiendo en una institución, según establece Ruiz de Velasco (2006). En 1970, el instituto Loczy fundado por Pikler se convirtió en un centro de educación e investigación para la mejora del desarrollo de los niños y niñas. Los comienzos profesionales de Emmi Pikler habían sido como pediatra de familia. Ayudaba a los padres a la observación de su bebé para que ellos mismos descubrieran la importancia de tener confianza en la capacidad de desarrollo del niño. Junto con ellos razonaba la creación de las condiciones materiales y emocionales más adecuadas para que las actividades del niño fueran más ricas, sin necesidad de intervenir directamente en su juego ni en su acción, según menciona Ruíz De Velasco (2006) Emmi Pikler, según Ruíz De Velasco (2006) establecía con los padres el ritmo de alimentación y de sueño más adecuado al niño y aseguraba que los momentos de 5
  6. 6. cambio de pañales, higiene, vestido y comida, fueran ocasiones tranquilas y de relación placentera entre padres e hijo, estando siempre atentos a las reacciones del niño y favoreciendo su participación en cada una de estas actividades. Estos mismos principios fueron trasladados al instituto Loczy y desarrollados ampliamente a lo largo de su trayectoria. Ruiz de Velasco (2006) establece los siguientes principios que tenía en cuenta Emmi Pikler a la hora de desarrollar su trabajo con los niños y las niñas en el Instituto Loczy: • El valor de la actividad autónoma • El valor de una relación afectiva privilegiada • La necesidad de ayudar al niño/a a tomar conciencia de sí mismo y de su entorno. • La importancia del bienestar físico En España encontramos un extenso trabajo sobre esta nueva forma de “ver” y de “hacer” que estableció Emmi Pikler, por Teresa Godall, pedagoga que dedica su tesis doctoral a esta pediatra. Acude con frecuencia al Instituto Lóczy en Budapest, del cual Pikler era responsable, también imparte cursos de formación en la Universidad de Barcelona y trabaja para que familias y educadores recuperen la idea esencial de confiar en el niño. Godall es la presidenta de la Associació Pikler-Hengstenberg en Cataluña, España. Asociación que tiene como fin difundir el pensamiento y la práctica educativa de Pikler y Hengstenberg. En algunas escuelas de Cataluña ya se está trabajando bajo los principios de Pikler y comienza a llegar, poco a poco, en algunas escuelas de Madrid. En estas escuelas se ha comenzado a trabajar con metodologías en las cuales se respeta la autonomía y libertad de movimientos de los niños y niñas, así como la manera en la que se realizan todas las actividades, teniendo muy en cuenta la relación del adulto con el niño o la niña. 6
  7. 7. Montserrat Fabrés, que se dedica a la formación y asesoramiento de Escuelas Infantiles, pertenece al Consejo de redacción de la revista Infancia y trabaja en Escoles de Bressol, también trabaja en la difusión de los principios de Emmi Pikler. Fabrés (2011) establece una serie de ideas básicas de la pedagogía de Pikler: “- Reconocer el potencial que tiene el niño/a de ser, escoger, decidir por sí mismo. - Considerar al niño plenamente persona. Con actividad autónoma que surge de su propio interés, que le proporciona satisfacción y que se esfuerza por los resultados obtenidos. - Promover y acompañar el desarrollo autónomo del niño/a favoreciendo sus capacidades.” 3. ESTUDIO DE CAMPO a. Problema de investigación Pikler (1969), en su libro “Moverse en libertad”, establece un análisis sobre la naturaleza de la actividad en la intervención y la no intervención docente. Hablamos de intervención en el desarrollo motor cuando desde los primeros meses de vida cambiamos al niño de postura; de posición dorsal a posición ventral. En esta postura el niño queda inmovilizado. Tan solo puede alzar la cabeza, pero no puede cambiar de posición o desplazarse por sí mismo. Cuando el niño ya es capaz de voltearse por sí solo, el adulto le sienta, quedando nuevamente inmovilizado durante semanas por no poder abandonar la posición de sentado. El niño se ve forzado, prácticamente durante todo el primer año de su vida, a pasar casi inmóvil una parte considerable de su tiempo de vigilia, puesto que debe ejercitar movimientos que aún no es capaz de realizar por sí solo. 7
  8. 8. El ir forzando y adelantando posturas, da como resultado que todas las posturas nuevas sean realizadas al principio con una mala coordinación y con crispaciones y tensiones. En estas posiciones los músculos conservan un mantenimiento defectuoso, ya que funcionan en falso, se crispan, se tensan, mientras que otros grupos musculares se relajan y no desempeñan papel alguno en el mantenimiento del equilibrio. El niño pequeño mantenido la mayor parte del tiempo, en el transcurso de su primer año, en posturas que no puede adoptar ni abandonar por sí mismo, continúa dependiendo de la ayuda del adulto a lo largo de todo ese periodo, a pesar de que su agilidad y movilidad son cada vez mayores. Esto es debido a que si se encuentra inmovilizado, condenado a la inactividad y a la impotencia, se vuelve frecuentemente inquieto, insatisfecho y descontento. Además le atraen los movimientos más evolucionados realizados con la ayuda del adulto, convirtiéndose para el niño en una actividad natural. Tiene la necesidad de que alguien le ayude constantemente cuando tiene dificultades durante sus juegos o movimientos. Por el contrario, si dejamos que el niño pueda moverse espontáneamente, sin intervención y con total libertad, estaremos favoreciendo la iniciativa propia del niño. El niño se convierte en el dueño de sus decisiones, él decide dónde ir y qué coger, planteándose pequeños objetivos que intenta resolver por sí mismo. Esto tiene una influencia directa en su estado emocional, en su desarrollo intelectual y, en definitiva en su desarrollo psíquico, desarrollando una mayor autoestima. Además, la adquisición de nuevos movimientos se desarrolla paralelamente a la maduración del sistema nervioso. Lo cual permite que el organismo esté preparado para adquirir movimientos más evolucionados. Pikler asegura que estos niños se muestran más activos, siempre en movimiento, pasan su tiempo de vigilia en diversas posiciones y las cambian frecuentemente. Esta libertad de movimientos hace que sean niños más autónomos y gracias a esta autonomía la relación entre niño y adulto es más serena y equilibrada. 8
  9. 9. De forma que Pikler concluye que respecto al ejercicio de uno mismo y la adquisición de esquemas de acción y esquemas motores hay una gran diferencia si se interviene y si no se interviene. Tabla Comparación sobre la intervención y la no intervención (Ruiz de Velasco, 2006). INTERVENCIÓN NO INTERVENCIÓN El adulto se implica personalmente en la actividad del niño, lo cual trae los siguientes problemas: - Sustituye el deseo del niño por el suyo. - La iniciativa del adulto no coincide necesariamente con las capacidades del niño/a. - Las actividades se desarrollan cuando el adulto está disponible. -Las posturas que se imponen demasiado pronto o se prolongan en exceso frenan el desarrollo de las capacidades de desplazamiento autónomo y por tanto, de exploración activa. Las acciones se desarrollan por iniciativa del niño, lo cual provoca que: - Los gestos se ejecuten sin crispación, con buena coordinación muscular y partiendo de posturas adecuadas. - Se integran en la acción general del niño A partir de los 3-4 meses los niños/as ya son capaces de desplazarse y por lo tanto de experimentar su propia persona y el mundo que les rodea. Tabla Comparación respecto a las relaciones niño-adulto (Ruiz de Velasco, 2006). INTERVENCIÓN NO INTERVENCIÓN 9
  10. 10. El adulto considera su intervención como una respuesta a la demanda del niño, pero en realidad, el placer que expresa el niño se relaciona con la presencia del adulto mucho más que con la actividad y su realización. Los niños que están acostumbrados a no recibir ayuda del adulto no suelen pedirla. Las relaciones privilegiadas adulto-niño se establecen a pesar de todo, aunque no se expresen en el mismo momento.El placer del niño se manifiesta a través de la actividad y se expresa a través del éxito. El adulto comparte la alegría del niño. b. Objetivos e hipótesis de investigación Los objetivos son las metas que esperamos alcanzar con este proyecto. Es necesario partir de unos objetivos para el desarrollo de una investigación. Para el desarrollo del proyecto se ha planteado el siguiente objetivo general:  Demostrar que la adquisición de los primeros patrones motores se realiza mejor, con más autonomía y más seguridad mediante el método de Emmi Pikler. Para alcanzar este objetivo general es necesario plantear una serie de objetivos específicos que nos ayuden a llegar a él. Los objetivos específicos planteados son los siguientes: - Conocer los esquemas motores por los que pasan los niños de 0-1 años. - Analizar la evolución de los esquemas motores de los niños de 0-1 años que no siguen el método de Emmi Pikler. 10
  11. 11. - Analizar la evolución de los esquemas motores de los niños de 0-1 años que siguen el método de Emmi Pikler. Una vez planteados los objetivos surge la siguiente hipótesis que nos servirá como comienzo de la investigación: - Los niños y niñas de 0-1 años que trabajan mediante el método de Emmi Pikler desarrollan los esquemas motores con más seguridad y coordinación, desarrollando una mayor autoestima y conocimiento de sí mismo, que los niños y niñas que son forzados a adoptar posturas que no son capaces de adoptar por sí mismos. c. Variables de estudio A la hora de llevar a cabo un trabajo de investigación, debemos de tener en cuenta todo tipo de variables que determinarán nuestro trabajo. Existen diferentes tipo de variables, como son las variables manifiestas y las latentes. Las variables latentes son las que se refieren a aquellas situaciones o variables inobservables, que no permiten un acceso directo a los investigadores. Mientras que una variable manifiesta puede registrarse a simple vista, puede percibirse directamente a través de la observación directa. De modo que en este proyecto podemos intuir alguna posible variable latente, como: - La motivación de los niños y niñas por los materiales o la actividad propuesta y su correlación con el movimiento. Las variables manifiestas que se han observado son: - La edad de los niños. - El sexo de los niños. 11
  12. 12. - La metodología que se usa con ellos, de intervención o no intervención en el desarrollo motor. - Los patrones motores que han alcanzado los niños y niñas. - El número de movimientos que realiza el niño en cada acción - El tipo de materiales de la clase y su disposición dentro de ésta. - La organización del aula. - El vínculo afectivo establecido entre los niños y niñas y su educadora. d. Metodología Para el desarrollo de esta investigación se ha determinado usar una metodología cualitativa, no experimental. Pita Fernández, S. y Pértegas Díaz, S. (2002) describen la investigación cualitativa como aquella “que evita la cuantificación. Los investigadores cualitativos hacen registros narrativos de los fenómenos que son estudiados mediante técnicas como la observación participante y las entrevistas no estructuradas. La investigación cualitativa estudia a través de contextos estructurales y situacionales. Trata de identificar la naturaleza profunda de las realidades, su sistema de relaciones, su estructura dinámica”. En este proyecto de investigación se trabajará con un grupo de niños y niñas de 0-1 años en su propia escuela infantil. Además se observarán y analizarán sus patrones motores sin ningún tipo de manipulación de variables, más que la propuesta que planifique la escuela en su día a día normal. Para llevar a cabo un trabajo de investigación es necesario seleccionar una muestra de población. Según Levin & Rubin (1996) "Una población es un conjunto de todos los elementos que estamos estudiando, acerca de los cuales intentamos sacar conclusiones". Mientras que, como concreta Murria R. Spiegel (1991) "Se llama muestra a una parte de la población a estudiar que sirve para representarla". 12
  13. 13. La población de dicho estudio será los niños y niñas de 0-1años que asistan a una escuela infantil. Mientras que la muestra seleccionada corresponde a los niños y niñas del aula de bebés de la E.I. Luna Lunera, lugar donde llevan a cabo el método de Emmi Pikler, y de la E.I. Rayuela, lugar donde no se lleva a cabo el método de Emmi Pikler. En esta investigación contamos con una muestra compuesta por 16 niños y niñas, de los cuales 8 pertenecen a la E.I. Luna Lunera y los otros 8 pertenecen a la E.I. Rayuela, ambos centros situados en Rivas-Vaciamadrid. De estas dos escuelas, la primera ha comenzado este año a trabajar de forma progresiva bajo los principios de Emmi Pikler. La otra mitad de la muestra no siguen estos principios. ESCUELA INFANTIL Nº NIÑOS/AS PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN OBJETO DE ESTUDIO E.I Luna Lunera 8 50% E.I. Rayuela 8 50% En la tabla que se expone a continuación se detallan más las características de la muestra seleccionada de ambas escuelas: E.I. Luna Lunera E.I. Rayuela EDAD (al inicio de la investigación) SEXO EDAD (al inicio de la investigación) SEXO 9 meses Niño 10 meses Niño 9 meses Niña 11 meses Niña 9 meses Niña 12 meses Niño 10 meses Niño 12 meses Niño 10 meses Niño 13 meses Niño 12 meses Niño 13 meses Niño 14 meses Niña 14 meses Niño 14 meses Niño 14 meses Niña De la muestra de la E.I. Luna Lunera, donde se trabaja con el método Emmi Pikler, se extrae que: - El 37% de los niños y niñas tiene 9 meses, es decir, 3 niños y niñas. - El 25% de los niños y niñas tiene 10 meses, es decir, 2 niños. - El 25% de los niños y niñas tiene 14 meses, es decir, 2 niños. 13
  14. 14. - El 13% de los niños y niñas tiene 12 meses, es decir, 1 niño. - El 62% de la muestra son niños, mientras que el 38% son niñas. De la muestra de la E.I. Rayuela, donde no se trabaja con el método Emmi Pikler, se extrae que: - El 13% de los niños y niñas tiene 10 meses, es decir, 1 niño. - El 13% de los niños y niñas tiene 11 meses, es decir, 1 niño. - El 24% de los niños y niñas tiene 12 meses, es decir, 2 niños. - El 25% de los niños y niñas tiene 13 meses, es decir, 2 niños. - El 25% de los niños y niñas tiene 14 meses, es decir, 1 niño y 1 niña. - El 75% de la muestra son niños, mientras que el 25% son niñas. Una particularidad que se observa del análisis de ambos grupos es que el número de niñas es menor que el número de niño. Con el fin de fijar la atención en los aspectos esenciales del objeto de estudio, aislar los problemas y precisar los datos requeridos, y de obtener una calificación o puntuación numérica que poder manejar, será necesario utilizar una serie de técnicas o instrumentos de recogida de datos. Las técnicas e instrumentos que se va a utilizar para recoger datos sobre la evolución motriz de los niños y niñas serán: - La escala sobre Desarrollo Psicomotriz de Víctor Da Fonseca (1978). - La observación directa. - Anecdotario. La escala sobre Desarrollo Psicomotriz de Da Fonseca es instrumento de observación basado en un conjunto de tareas que permite detectar déficits funcionales, pero nuestro interés está basado en que recoge una serie de ítems en los que aparecen los principales hitos del desarrollo motor. En ella aparece la fecha en la cual se realiza el logro de cada hito, así como si se cumplen o no determinados patrones motores. 14
  15. 15. Concretamente la escala de Da Fonseca (1978) se compone de 140 items, donde se evalúa el comportamiento motor de los niños y niñas de 0 a 5 años de edad. Para dicho estudio tan sólo nos centraremos en los primeros 64 items, es decir, aquellos ítems que se corresponder con los patrones de niños y niñas con edades comprendidas entre los 0 y los 2 años. La escala puede encontrarse en el Anexo 1. La escala viene establecida en orden de aparición de las conductas motrices desde el nacimiento, con ítems diferenciados de la siguiente manera: - Los ítems 1-5: Evalúa posiciones estáticas del bebé e intención de alcanzar objetos. - Los ítems 6-13: Movimientos en el suelo en decúbito ventral y giros. - Los ítems 14-35: Están relacionados con los movimientos que realiza el niño para cambiar de posición (sentado, reptar, de rodillas, gateo, de pie). Entre estos ítems el 29 y el 32 hacen referencia a la manipulación de objetos y la adquisición de la pinza. - Los ítems 34-64: Analizan la motricidad fina. Dentro de este grupo aparecen dispersos varios ítems de motricidad global referidos a andar sin apoyo, ponerse de cuclillas, bajar o subir escaleras… Paralelamente al uso de la escala de Da Fonseca (1978), se utilizará el mecanismo de la observación directa. Tal y como se recogen en el nº7 de abril de 2009 de la Revista Digital: Reflexiones y experiencias renovadoras en el aula, la observación directa “es un procedimiento para analizar por medio de una percepción deliberada, una realidad interpretando y captando su significado por medio de un registro objetivo, sistemático y específico de la conducta observada, para que tras una adecuada codificación y análisis de datos, nos proporcione unos resultados válidos de lo que observamos”. Por otro lado, también se realizará un anecdotario en el que se irán anotando todas las anécdotas importantes del día a día en referencia al desarrollo motor de los niños y niñas. 15
  16. 16. En cuanto al procedimiento de recogida de datos llevó a cabo de la forma más lógica diferenciando tres fases: • FASE I: esta fase está dedicada a la búsqueda y selección de los instrumentos de recogida de datos, como son la escala de desarrollo psicomotor de Da Fonseca (1978), la observación directa y un anecdotario donde recoger datos importantes. • FASE II: en la que se procede a la recogida de información. Al ser tutora del aula de bebés de la E.I. Luna Lunera, facilita que se lleven a cabo periodos de observación, que por razones organizativas serán mayores que en la E.I. Rayuela. Por lo que la observación de los niños y niñas de la E.I. Luna Lunera corresponde desde la 3º semana del mes de abril hasta la última semana del mes de mayo, estableciendo observaciones de media hora cada día. Mientras que en la E.I. Rayuela se dedicaron sesiones de observación durante la 2º y 4º semana del mes de mayo, acudiendo seis días en total en sesiones de media hora, de 15:00 a 15:30. Una vez realizadas las observaciones se procederá a recopilar y organizar todos los datos obtenidos. • FASE III: en esta última fase se procesarán y analizarán los datos obtenidos, de los cuales posteriormente se extraerán las conclusiones. Una vez analizado el procedimiento de recogida de datos, pasamos a desarrollar más concretamente el análisis de datos que se han obtenido de dichas observaciones. Para hacerlo de forma más clarificadora y resumida se expondrán en una serie de tablas basadas en la tabla original de desarrollo psicomotor de Da Fonseca (1978). Los datos están ordenados de menor a mayor edad y recogen los comportamientos motrices que han sido observados y contabilizados. En dicha tabla también aparecen observaciones que se han realizado día a día en el anecdotario.  Sujetos de la E.I. Luna Lunera Tabla: Sujeto 1. (9 meses). Evolución de movimientos. 16
  17. 17. COMPORTAMIENTOS MOTRICES Nº ITEMS OBSERVACIONES Totales Adquiridos Estático boca arriba. Alcance de objetos. 5 5 Paso decúbito dorsal a decúbito ventral y exploración de objetos. 8 8 Es un niño con gran tonicidad, se mueve y explora todo con mucha facilidad. Tiene gran seguridad en sus movimientos. Paso a la posición sentado 5 5 Comenzó a sentarse por sí solo y ponerse a cuatro patas en la última observación realizada, ya que anteriormente todavía no lo había realizado. Patrones motores rudimentarios (arrastre, gateo, paso a posición bípeda) y marcha. 25 12 A pesar de ser el más pequeño tiene un gran control del cuerpo y bastante tono muscular. Es capaz de ponerse de pie. Motricidad fina 5 5 Tabla: Sujeto 2 (9 meses). Evolución de movimientos COMPORTAMIENTOS MOTRICES Nº ITEMS OBSERVACIONES Totales Adquiridos Estático boca arriba. Alcance de objetos. 5 5 Paso decúbito dorsal a decúbito ventral y exploración de objetos. 8 8 Se muestra independiente y observadora. Paso a la posición sentado 5 5 Acaba de adquirir la posición sentada por sí misma hace poco tiempo. Última observación (24/04/12) Patrones motores rudimentarios (arrastre, gateo, paso a posición bípeda) y marcha. 25 10 Se desplaza reptando y pasa a la posición bípeda agarrada a una barra fija (cuna) Motricidad fina 5 5 Tabla: Sujeto 3 (9 meses). Evolución de movimientos COMPORTAMIENTOS MOTRICES Nº ITEMS OBSERVACIONES Totales Adquiridos Estático boca arriba. Alcance de objetos. 5 5 Paso decúbito dorsal a decúbito ventral y exploración de objetos. 8 2 Esta niña en casa no sigue la metodología, es por ello que se observa un retraso en los movimientos. No le gusta estar en la posición de decúbito dorsal y los 17
  18. 18. padres la sientan. Paso a la posición sentado 5 1 Permanece sentada, pero no es capaz de llegar a esta posición por sí misma. Patrones motores rudimentarios (arrastre, gateo, paso a posición bípeda) y marcha. 25 0 Motricidad fina 5 5 Tabla: Sujeto 4 (10 meses). Evolución de movimientos COMPORTAMIENTOS MOTRICES Nº ITEMS OBSERVACIONES Totales Adquiridos Estático boca arriba. Alcance de objetos. 5 5 Paso decúbito dorsal a decúbito ventral y exploración de objetos. 8 8 Paso a la posición sentado 5 0 Patrones motores rudimentarios (arrastre, gateo, paso a posición bípeda) y marcha. 25 4 Este niño se traslada todavía reptando. Tiene un gran dominio de este desplazamiento y de los giros en el eje longitudinal, pero todavía no se sienta sólo ni se pone de pie. Motricidad fina 5 4 Tabla: Sujeto 5 (10 meses). Evolución de movimientos COMPORTAMIENTOS MOTRICES Nº ITEMS OBSERVACIONES Totales Adquiridos Estático boca arriba. Alcance de objetos. 5 5 Paso decúbito dorsal a decúbito ventral y exploración de objetos. 8 8 Paso a la posición sentado 5 5 Patrones motores rudimentarios (arrastre, gateo, paso a posición bípeda) y marcha. 25 12 La posición sentado a de pie y a la inversa las alcanza siempre apoyado en algo fijo. Alcanza sólo la posición de rodillas. Motricidad fina 5 5 18
  19. 19. Tabla: Sujeto 6 (12 meses). Evolución de movimientos COMPORTAMIENTOS MOTRICES Nº ITEMS OBSERVACIONES Totales Adquiridos Estático boca arriba. Alcance de objetos. 5 5 Paso decúbito dorsal a decúbito ventral y exploración de objetos. 8 8 Paso a la posición sentado 5 5 Patrones motores rudimentarios (arrastre, gateo, paso a posición bípeda) y marcha. 25 23 Este niño tiene gran seguridad y autonomía es capaz de realizar todos los movimientos. Ha comenzado a subirse a los muebles o sillas para abrir puertas o para tirarse por una rampa que hay en la clase. Motricidad fina 5 5 Tabla: Sujeto 7 (14 meses). Evolución de movimientos COMPORTAMIENTOS MOTRICES Nº ITEMS OBSERVACIONES Totales Adquiridos Estático boca arriba. Alcance de objetos. 5 5 Paso decúbito dorsal a decúbito ventral y exploración de objetos. 8 8 Paso a la posición sentado 5 5 Patrones motores rudimentarios (arrastre, gateo, paso a posición bípeda) y marcha. 25 16 Este niño es capaz de ponerse de pie, sentarse y andar pero siempre apoyado en algo fijo. A anda lateralmente apoyado en la pared. Motricidad fina 5 5 19
  20. 20. Tabla: Sujeto 8 (14 meses). Evolución de movimientos COMPORTAMIENTOS MOTRICES Nº ITEMS OBSERVACIONES Totales Adquiridos Estático boca arriba. Alcance de objetos. 5 5 Paso decúbito dorsal a decúbito ventral y exploración de objetos. 8 8 Paso a la posición sentado 5 5 Patrones motores rudimentarios (arrastre, gateo, paso a posición bípeda) y marcha. 25 22 Esta niña es la mayor de la clase y realiza prácticamente todos los movimientos observados. Sólo le faltan aquellos movimientos referidos a subir escaleras. Motricidad fina 5 5  Sujetos de la E.I. Rayuela Al analizar los resultados de esta escuela se obtuvieron unos resultados muy parecidos a los anteriores puesto que, aunque no seguían la metodología de Emmi Pikler, la tutora de este aula dejaba a los niños y niñas total libertad de movimientos y no forzaba posiciones que ellos no fueran capaces de adoptar por sí mismos. 20
  21. 21. Tabla: Sujeto 1. (10 meses). Evolución de movimientos. COMPORTAMIENTOS MOTRICES Nº ITEMS OBSERVACIONES Totales Adquiridos Estático boca arriba. Alcance de objetos. 5 5 Paso decúbito dorsal a decúbito ventral y exploración de objetos. 8 3 No es capaz de pasar de la posición de decúbito dorsal a decúbito ventral por sí mismo. Pero ya realiza en la cuna sus primeros intentos. Paso a la posición sentado 5 2 No alcanza la posición sentado por sí mismo, pero sí agarrado de un adulto y se desplaza ayudándose con una pierna en dicha posición. Patrones motores rudimentarios (arrastre, gateo, paso a posición bípeda) y marcha. 25 2 Los desplazamientos que realiza los hace sentado. Motricidad fina 5 5 Tabla: Sujeto 2 (11 meses). Evolución de movimientos COMPORTAMIENTOS MOTRICES Nº ITEMS OBSERVACIONES Totales Adquiridos Estático boca arriba. Alcance de objetos. 5 5 Paso decúbito dorsal a decúbito ventral y exploración de objetos. 8 8 Paso a la posición sentado 5 5 Patrones motores rudimentarios (arrastre, gateo, paso a posición bípeda) y marcha. 25 9 Alcanza la posición de rodillas y se pone de pie siempre agarrada a objetos fijos o con ayuda del adulto. Da pasos con ayuda del adulto. Motricidad fina 5 5 Tabla: Sujeto 3 (12 meses). Evolución de movimientos 21
  22. 22. COMPORTAMIENTOS MOTRICES Nº ITEMS OBSERVACIONES Totales Adquiridos Estático boca arriba. Alcance de objetos. 5 5 Paso decúbito dorsal a decúbito ventral y exploración de objetos. 8 8 Paso a la posición sentado 5 5 Patrones motores rudimentarios (arrastre, gateo, paso a posición bípeda) y marcha. 25 8 Consigue ponerse de pie, siempre con apoyo de manos en objeto fijo o ayuda del adulto. Motricidad fina 5 5 Tabla: Sujeto 4 (12 meses). Evolución de movimientos COMPORTAMIENTOS MOTRICES Nº ITEMS OBSERVACIONES Totales Adquiridos Estático boca arriba. Alcance de objetos. 5 5 Paso decúbito dorsal a decúbito ventral y exploración de objetos. 8 8 Paso a la posición sentado 5 5 Patrones motores rudimentarios (arrastre, gateo, paso a posición bípeda) y marcha. 25 15 Consigue dar algunos pasos sólo y sin apoyo. Los ítems referidos a subida y bajada de rampas y escaleras lo han podido ser observados. Motricidad fina 5 5 Tabla: Sujeto 5 (13 meses). Evolución de movimientos COMPORTAMIENTOS MOTRICES Nº ITEMS OBSERVACIONES Totales Adquiridos Estático boca arriba. Alcance de objetos. 5 5 22
  23. 23. Paso decúbito dorsal a decúbito ventral y exploración de objetos. 8 8 Paso a la posición sentado 5 5 Patrones motores rudimentarios (arrastre, gateo, paso a posición bípeda) y marcha. 25 18 Consigue mantenerse de pie y andar con autonomía. No se han podido observar los aspectos relacionados con subir y bajar rampas y escaleras. Motricidad fina 5 5 Tabla: Sujeto 6 (13 meses). Evolución de movimientos COMPORTAMIENTOS MOTRICES Nº ITEMS OBSERVACIONES Totales Adquiridos Estático boca arriba. Alcance de objetos. 5 5 Paso decúbito dorsal a decúbito ventral y exploración de objetos. 8 8 Paso a la posición sentado 5 5 Patrones motores rudimentarios (arrastre, gateo, paso a posición bípeda) y marcha. 25 20 Es muy activo, está continuamente explorando y se muestra muy seguro de sus movimientos. Falta la observación de subir y bajar escaleras y rampas. Motricidad fina 5 5 Tabla: Sujeto 7 (14 meses). Evolución de movimientos COMPORTAMIENTOS MOTRICES Nº ITEMS OBSERVACIONES Totales Adquiridos Estático boca arriba. Alcance de objetos. 5 5 Paso decúbito dorsal a decúbito ventral y exploración de objetos. 8 8 Paso a la posición sentado 5 5 Patrones motores rudimentarios (arrastre, 25 20 Este niño ha logrado casi todos los 23
  24. 24. gateo, paso a posición bípeda) y marcha. comportamientos observados, experto los referidos a subir rampas y escaleras, ya que en la clase no tenían este tipo de elementos y por tanto no han sido susceptibles de ser observados. Motricidad fina 5 5 Tabla: Sujeto 8 (14 meses). Evolución de movimientos COMPORTAMIENTOS MOTRICES Nº ITEMS OBSERVACIONES Totales Adquiridos Estático boca arriba. Alcance de objetos. 5 5 Paso decúbito dorsal a decúbito ventral y exploración de objetos. 8 8 Paso a la posición sentado 5 4 Patrones motores rudimentarios (arrastre, gateo, paso a posición bípeda) y marcha. 25 4 Le cuesta mucho desplazarse ya que tiene un problema de anemia y tiene el tono bajo. Es por esto que todavía no ha alcanzado por si sola los principales hitos motores. Si la maestra la pone de pie lejos consigue dar algunos pasos desequilibrados. Motricidad fina 5 5 Una vez que hemos estructurado los datos de ambas escuelas, se procede a comparar los datos utilizando una serie de gráficas que nos servirá para analizar de forma más clara las semejanzas y diferencias que existen entre la muestra de ambas escuelas. El primer gráfico hace referencia a aquellos ítems de la escala de Da Fonseca (1978) referidos al alcance de objetos en estático. Todos los niños de ambas escuelas lo han completado, ya que la edad mínima con la que contamos en las dos escuelas son 9 meses de edad. A continuación se puede observar el gráfico comparativo: Gráfica1: Comparación Alcance de objetos en estático. 24
  25. 25. 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 Número de items alcanzados 1 2 3 4 5 6 7 8 Sujetos Alcance de objetos en estático Luna Lunera Rayuela La segunda gráfica analiza todos los movimientos relacionados con el paso de la posición decúbito dorsal, a la posición decúbito ventral, así como giros en el eje longitudinal del cuerpo. El número de ítems que hacen referencia a este aspecto son 8. En ambas escuelas hay 2 sujetos que no obtienen el total de los ítems a pesar de su edad. En la escuela donde se trabaja con el método Pikler la niña que presenta dicho desfase es una niña con la que en casa no siguen el método. Gráfica 2: Giros en el eje longitudinal 25
  26. 26. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Nº items alcanzados 1 2 3 4 5 6 7 8 Sujetos Paso de decúbito dorsal a decúbito ventral Luna Lunera Rayuela En la tercera gráfica se refiere al logro de la posición de sentado. En este caso se ha observado si esta posición la lograban mantener por sí solos o no. En las tablas anteriores aparece registrado que en algunos casos los niños no han logrado mantener esta posición por sí solos, sino que permanecían sentados porque se les colocaba de esa manera, pero luego no sabían cambiar a otra posición. Se puede observar que el sujeto número 4 todavía no ha alcanzado esa posición por sí mismo, ni con ayuda del adulto, ya que no consigue ningún item. El sujeto número 1 y número 4 alcanzan dicha posición siempre con ayuda del adulto, pero no por sí mismos. Gráfica 3: Alcance posición sentado 26
  27. 27. 0 1 2 3 4 5 Nº items alcanzados 1 2 3 4 5 6 7 8 Sujetos Alcance de la posición sentado Luna Lunera Rayuela En la gráfica 4 se recogen las comparaciones respecto al desarrollo de los patrones motores rudimentarios y el paso a la posición bípeda y marcha. En ésta se observan mucho más las diferencias de unos sujetos a otros, sobre todo debido a la edad. Respecto a dicho aspecto se debe comentar que entre ambas escuelas hay diferencias en la edad, ya que nl la escuela donde no se trabaja el método Pikler, los niños y niñas son más mayores que en la escuela que sí se trabaja dicho método. Aún así se pueden observar algunas diferencias, ya que hay niños con una edad menor, en Luna Lunera, que consiguen un mayor número de ítems que niños con más edad de la escuela Rayuela. El sujeto número 3 de Luna Lunera, es la niña con la que en casa no desarrollan dicho método, es por esto que se observa un gran retraso. Gráfica 4: Patrones Motores Rudimentarios 27
  28. 28. 0 5 10 15 20 25 Nº items alcanzados 1 2 3 4 5 6 7 8 Sujetos Patrones motores rudimentarios Luna Lunera Rayuela Por último, en la gráfica 5, se detallan a algunos aspectos de la motricidad fina observados. Son aspectos referidos a la pinza y la exploración de objetos, en este caso todos los niños y niñas han alcanzado el total de los ítems, excepto uno. De los 5 items referidos a este aspecto, uno de ellos hace mención a cambiar un objeto de mano mientras se está sentado, por lo tanto el niño de la escuela infantil Luna Lunera que todavía no ha conseguido sentarse por sí mismo, no lo cumple. Gráfica 5: Motricidad fina 28
  29. 29. 0 1 2 3 4 5 Nº de items alcanzados 1 2 3 4 5 6 7 8 Sujetos Motricidad fina Luna Lunera Rayuela e. Resultados previstos Según Pikler (1969) el ayudar a los niños y niñas a conseguir determinados movimientos (voltear, sentarse, andar…), no es condición indispensable para que ellos lo consigan por sí mismos. Como se ha podido observar en este estudio, los niños y niñas de la Escuela Infantil donde trabajan dicha metodología están consiguiendo por sí mismos esta serie de movimientos. En la mayoría de los casos con un mayor adelanto y mayor seguridad en sí mismos. Respecto al alcance de objetos en estático, como ya se ha mencionado anteriormente, todos los niños y niñas han alcanzado satisfactoriamente esta fase, ya que se encuentran en edades comprendidas entre 9 y 14 meses. Sin embargo, es en el paso de posturas como el decúbito dorsal al decúbito ventral y el paso a la posición sentado, donde se observan algunas diferencias entre los niños de una escuela y otra. Se ha observado que los niños que son sentados por los padres antes de que hayan alcanzados por sí mismos dicha postura y antes de que rueden sobre su eje longitudinal necesitan mucha más demanda por parte del adulto, ya que cuando se cansan de dicha postura no saben colocarse en otra postura ellos sólos. En referencia a estos aspectos Pikler (1969) afirma que “el niño pequeño 29
  30. 30. mantenido la mayor parte del tiempo en posturas que no puede adoptar ni abandonar por sí mismo, continua dependiendo de la ayuda del adulto” (P. 47). En esta misma línea a dichos niños y niñas les costará más llegar a explorar otras formas de desplazamiento hasta que descubran que por sí mismos lo pueden realizar. Donde se han observado más diferencias entre ambas escuelas es el desarrollo de los patrones motores rudimentarios como arrastre, gateo, posición bípeda, marcha, subir y bajar escalones y rampas. Sobre todo a nivel de diferencias individuales, ya que como se ha comentado anteriormente la escuela donde no se lleva a cabo el método Pikler, tampoco fuerza los movimientos de los niños y niñas y tienen plena libertad de movimientos. En el desarrollo de estos movimientos siguen estando más retrasados que el resto de niños el sujeto 1 de la escuela Rayuela y el sujeto 3 de la escuela Luna Lunera, los cuales no consiguieron por sí mismos alcanzar la posición sentados y no consiguieron por sí mismos realizar el volteo. Además de estos sujetos, se observan diferencias entre el sujeto 4 de Luna Lunera, que todavía le cuesta ir alcanzando la posición sentada y los patrones motores rudimentarios, aunque el volteo lo tiene dominado y el arrastre también y el sujeto 8 de Rayuela, que es el que tiene más edad, pero que tiene un problema de anemia y por su tono muscular le cuesta un poquito más que al resto de niños y niñas. De forma que son las diferencias individuales las que predominan, más que factores como la edad. Y, por último, en cuanto a la motricidad fina, la mayoría de los niños, expecto en que todavía no ha alcanzado la posición de sentado, cumplen los 5 items que se han analizado. El ítem que no cumple dicho niño es el que se refiere a cambiarse un objeto de una mano a otra mientras está sentado, aunque hay que destacar que sí lo hace en posición decúbito dorsal y ventral. Lo que indica que su motricidad fina lleva un desarrollo como el resto de niños y niñas. En la escuela donde sí se lleva a cabo el método Pikler aparece la clase distribuida en función de los niños y las niñas, donde los muebles, rampas y diferente material, se pone al servicio de los niños, de manera que no suponga ningún peligro para ellos. La presencia en dicho aula de una rampa y un mueble al que poder escalar 30
  31. 31. para subirse a esta ha hecho que los niños y niñas experimenten otros movimientos y formas de desplazarse. Por ello en el aspecto relativo a los patrones motores rudimentarios en dicha escuela sí se ha podido observar la trepa y subir y bajar rampas. Al contrario ha ocurrido en la clase donde no se lleva a cabo el método Pikler, que al no tener dicha rampa, este patrón motor no se ha podido observar. Otro de los aspectos que se ha observado en la escuela en la que se lleva a cabo el método Pikler, es que los niños parecen mostrar control sobre sus movimientos, por ejemplo, cuando las educadoras les están cambiando, dichos niños y niñas se muestran colaboradores, ya que éstas les van narrando todas las acciones con anticipación. Para el movimiento autónomo de los niños y las niñas es necesaria una seguridad afectiva, según señalaban tanto Acouturier (2004) como Pikler (1969). Esta seguridad se da en ambas escuelas. Aunque se ha observado cómo cuando la educadora adelanta la acción que va realizar con el niño antes de hacerla en la escuela donde se trabaja con el método Pikler, el niño colabora más, se encuentra mucho más seguro y presenta una relación de intercambio y reciprocidad. 4. CRONOGRAMA Todo proyecto de investigación necesita de una planificación previa, es muy importante tener en cuenta el tiempo del que disponemos para su realización. A continuación se expone el cronograma según el cual se irá desarrollando cada uno de los apartados de este proyecto: 31
  32. 32. 32
  33. 33. 5. RECURSOS MATERIALES Y HUMANOS Los recursos materiales y humanos son necesarios e imprescindibles para llevar a cabo cualquier tipo de trabajo de investigación. En cuanto a los recursos humanos debemos contar con la colaboración de los responsables de la E.I. Luna Lunera y de la E.I. Rayuela que nos han permitido la entrada y el desarrollo del trabajo con los niños y niñas de las aulas de bebés de dichos centros. Además, ha sido de vital importancia la colaboración con las tutoras del aula de bebés de ambas escuelas, una de ellas se corresponde con la autora del presente trabajo. También se ha contado con el permiso y autorización de los padres de los niños y niñas objeto de estudio, para poder realizar observaciones de éstos y poder fotografiar y grabar para la realización de los video-tutoriales. Los recursos materiales también deben ser considerados desde el inicio de la investigación. Se ha contado con las instalaciones de ambas escuelas infantiles, la escala de desarrollo de Víctor Da Fonseca, una cámara de fotos y de vídeo, un ordenador y los programas necesarios para la elaboración del documento de investigación, como para la elaboración de los video-tutoriales, como son: - Microsoft Word 2007 - Microsoft Excel 2007 - Pinnacle Studio 12 - Smart Notebook 10 - Audacity 6. CONCLUSIONES
  34. 34. Trabajo Fin de Grado Miriam Paredes García La presente investigación nos demuestra cómo los niños y niñas son capaces de realizar los patrones motores adecuados a su edad por sí solos. Pero para ello es imprescindible: - Proporcionar una seguridad afectiva, lo cual requiere establecer una relación de respeto y acompañamiento al aprendizaje individual de los niños y las niñas. Para ello es muy importante el uso de la palabra para adelantar las acciones a realizar con el niño, utilizar un tono adecuado y agradable. La maestra ha de ser una observadora eficaz, es decir, cuando un niño logre un movimiento o acción por sí mismo, ha de expresar satisfacción ante dicho logro. - Prevalecer la autonomía y la iniciativa por parte del niño en sus movimientos, sin intervenir en ellos. Esto favorece el sentimiento de competencia del niño, así como la seguridad en sí mismo, que proporciona movimientos más seguros y sin crispación. - Para favorecer un movimiento autónomo es necesario tener muy en cuenta la distribución del aula, el material que se va a poner al alcance de los niños y el uso de ropa adecuada con la que poder desplazarse cómodamente, según señala Pikler (1969). - Por otro lado debe tenerse en cuenta al niño como un ser que se desarrolla global y unitariamente, atendiendo a todos los ámbitos de su personalidad. El método de la pediatra Emmi Pikler ya es utilizado en algunas Escuelas Infantiles de Cataluña y en unas pocas de la Comunidad de Madrid. Pero en vista de los beneficios para los niños y niñas debería extenderse a otras escuelas y que comprendan la necesidad de nuestra forma de trabajar con los bebés. Ya que los primeros años de desarrollo de un niño establece las bases para todo posterior desarrollo. 34
  35. 35. Trabajo Fin de Grado Miriam Paredes García 7. PROPUESTAS DE NUEVAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN Esta investigación se ha llevado a cabo en dos aulas de dos escuelas infantiles de la misma localidad, pero sería interesante poder realizar esta investigación a mayor escala. Cuanto más grande sea la muestra a analizar, más fiables serán los resultados. Siguiendo la misma línea que estableció Pikler, sería interesante realizar nuevas investigaciones que confirmen su teoría desde otros ámbitos educativos. Como por ejemplo: - La influencia de una relación afectiva en momentos de relación privilegiada, como son los momentos de cuidados, el cambio de pañal o en las comidas. - Cómo la creación de un vínculo estable y seguro entre el niño y el adulto influye en el desarrollo psicomotor. 8. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INNOVACIÓN a. Descripción del contexto donde se llevará a cabo la innovación; ámbitos de mejora detectados y objetivos. El contexto que enmarca este proyecto de innovación es la E.I. Luna Lunera, como consecuencia de los datos obtenidos en el anterior trabajo de investigación y de la demanda de más información y formación por parte de los padres al equipo educativo. Concretamente está dirigido a los padres y madres de los niños y niñas de 0-1 años. Para la realización de este trabajo de innovación se parte del siguiente objetivo: 35
  36. 36. Trabajo Fin de Grado Miriam Paredes García - Mostrar a las familias la influencia del movimiento en libertad en el desarrollo del niño/a a través de video-tutoriales. Dada la importancia de los resultados obtenidos en el trabajo de investigación realizado, se vio la necesidad de trabajar la influencia de no intervenir en el desarrollo motor de los niños y niñas de 0-1 años de edad con los padres de la escuela. A comienzos del 2º trimestre del presente curso escolar, en la E.I. Luna Lunera se dieron unas breves pautas y su correspondiente justificación sobre cómo se estaba trabajando con los niños y niñas de las aulas de bebés. Cuando, con el transcurso del curso, los padres pudieron ir viendo los resultados obtenidos en sus hijos e hijas, hicieron la demanda de informar a principio de curso de los beneficios del movimiento libre y espontáneo a los padres, ya que, como ellos justificaban, es una información que les hubiese gustado conocer desde el principio de curso, para poder dar una respuesta a sus hijos en casa más acorde con sus necesidades Es por ello que se pensó en la creación de una serie de video-tutoriales para padres para hacerles llegar esta valiosa información de la manera más cómoda posible. Se plantea dos vías para hacerles llegar esta información, - a través de charlas sobre el desarrollo motor libre en la escuela, donde se proyectarán los video-tutoriales, para, posteriormente, comentarlos y debatirlos, - y a través de la biblioteca de centro, en la cual se incluirán los vídeo-tutoriales para ponerlos a disposición de las familias que no puedan acudir a las charlas presenciales en el centro o familias que quieran visionarlo de nuevo y puedan acceder a esta información. 36
  37. 37. Trabajo Fin de Grado Miriam Paredes García b. Justificación del proyecto El vídeo es la tecnología de la captación, grabación, procesamiento, almacenamiento, transmisión y reconstrucción por medios electrónicos digitales o analógicos de una secuencia de imágenes que representan escenas en movimiento. Mientras que entendemos por tutorial un sistema instructivo de autoaprendizaje, que pretende simular al maestro y muestran al usuario el desarrollo de algún procedimiento o los pasos para realizar determinada actividad. De la unión del video y del tutorial obtenemos algunas ventajas que hacen del uso de video tutoriales una herramienta muy interesante: - Se aprende de una forma más visual, pudiendo llegar a ser más atractivo y motivador, para obtener un aprendizaje más significativo. - Se pueden ver dónde y cuándo se quiera. El receptor del mensaje del video no tiene que estar presente físicamente en un lugar determinado a una hora determinado, algo que hoy en día es cada vez más difícil con los ritmo laborales. - Pueden ser colgados en plataformas digitales y acceder a ellos simplemente a través de una conexión a internet. 37
  38. 38. Trabajo Fin de Grado Miriam Paredes García 9. BIBLIOGRAFÍA • Pikler, E. (1985): Moverse en libertad. Narcea. Madrid • Falk, Judit (1997): Mirar al niño: La escala de Desarrollo del Instituto Pikler. Instituto Pikler (Lóczy). Ediciones Ariana/ Fundación ARI. • Szanto-Feder, Agnés (2005): Lóczy: ¿un nuevo paradigma? Editorial Continente. • Falk, J (2008).: Lóczy, educación infantil. Barcelona. Editorial Octaedro. • David, M. y Apell, G. (2010): Lóczy, una insólita atención personal. Barcelona. Editorial Octaedro. • Wild, R.: Educar para ser. Vivencias de una escuela activa. Editorial Herder. • Wild, R.: Calidad de vida. Educación y respeto para el crecimiento interior de niños y adolescentes. Editorial Herder. • Wild, R.: Libertad y límites. Amor y respeto. Editorial Herder. • Falk, J. y Tardos, Ana (2002): Movimientos libres y Actividades autónomas. Barcelona. Editorial Octaedro. • Fabrés, M. (2012). “Relación del niño y el adulto en la atención a los cuidados básicos” utilizado en el IV congreso educativo de la asociación AMEIGI • Godall, T. (2007). Emmi Pikler : el desenvolupament motor autònom des del naixement fins a la seguretat de les primeres passes : un estudi de casos basat en l'escala de desenvolupament motor Pikler-Lóczy / tesis doctoral presentada per Teresa Godall Castell ; dirigida per: Teresa Lleixà Arribas. Departament de Teoria i Història de l'Educació; Institut Nacional d'Educació Física de Catalunya-Centre de Barcelona 38
  39. 39. Trabajo Fin de Grado Miriam Paredes García • Godall, T. (2011). Ayudando a sostener una cultura de respeto a la primera infancia. Associació Pikler Hengstemberg. Butlletí de l'APH, nº 1. • Apel, G. y David, M. (1985). Loczy o los cuidados maternos insólitos. Madrid: Narcea • Aucouturier, B. (2004). Los fantasmas de acción y la práctica psicomotriz: Barcelona. GRAO • Da Fonseca, V. (1988). Ontogénesis de la motricidad. Madrid: García Nuñez. • Revista Digital: Reflexiones y experiencias renovadoras en el aula, nº7, abril de 2009. ISSN 1989-2152 DEP. LEGAL: GR 2327/2008 • Revista AULA 2012 • Revista INFANCIA 2012 ANEXOS 39
  40. 40. Trabajo Fin de Grado Miriam Paredes García  ANEXO 1: Escala de Desarrollo Psicomotor de Da Fonseca (1978) 40
  41. 41. Trabajo Fin de Grado Miriam Paredes García 41
  42. 42. Trabajo Fin de Grado Miriam Paredes García 42
  43. 43. Trabajo Fin de Grado Miriam Paredes García 43
  44. 44. Trabajo Fin de Grado Miriam Paredes García 44

×