Successfully reported this slideshow.

Hilda puccio comunidades locales y cambio climático

618 views

Published on

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Hilda puccio comunidades locales y cambio climático

  1. 1. Cambio Climático, comunidades locales y los riesgos de desastres. Expone Licenciada Hilda Puccio Docente –investigadora Directora del Indicat Universidad de Morón
  2. 2. Proyecto de investigación PID UM 7 A 001 2010 /2012 INDICAT (Instituto de Investigaciones Científicas Aplicadas al Turismo) Facultad de Ciencias Aplicadas al Turismo y la Población. UNIVERSIDAD DE MORÓN. Es un estudio acerca de las posibles impactos del Cambio Climático en regiones turísticas de Argentina. En este caso los destinos de tales regiones s y en particular a las poblaciones residente en ellos denominada “comunidad receptiva”. El objetivo es evaluar y describir en los destinos turísticos localizados en regiones definidas como vulnerables , la vulnerabilidad y la capacidad de adaptación a los riesgos que con lleva el CC. La perspectiva teórica: la teoría social del riesgo
  3. 3. La relación turismo /ambiente en la producción científica y técnica institucional sobre turismo Impactos (positivos o negativos) de la actividad en el medioambiente, y en los espacios involucrados en la actividad. Turismo como una causa de la degradación ambiental. Impacto en las culturas. Con el Cambio Climático, las instituciones (OMT, UNESCO, Djerba 2003)) reconocen que la actividad contribuye con la formación de los gases efecto invernadero (causas) y se diseñan estrategias de mitigación(Energías limpias) para el transporte aéreo , transporte automotor y la hotelería.
  4. 4. En Turismo FUENTES DE EMISIÓN energía eléctrica generada por fuentes no renovables consumos varios y posterior generación de residuos Otros…
  5. 5. Industria 14% Energía 24% Otros tipos de energía 14%EMISIONES Desperdicios 5% Transportes Agricultura 14% 14% EMISIONES NO RELACIONADAS Turismo Construcción A LA ENERGIA 8% 5% Uso de la Tierra 18% Año 2005 Total de Emisiones en el año 2000 42 Gt CO2e 42 mil millones de toneladas…
  6. 6. Emisiones futuras de CO2 del turismo mundialPrevisiones de mitigación potencial en 2035 3500 3000 2500 -38% 2000 Mt CO2 -44% 1500 -68% 1000 500 0 Línea de Base Igual que Eficiencia Cambios- Combinado 2005* hasta ahora Técnica Pautas/Largas 2035* Estancias Previsiones de Mitigación para 2035 ________________________ * Excluidos turistas del día
  7. 7. La relación turismo /ambiente en la producción científicay técnica institucional sobre turismo Sin embargo en el 2007 (tratado de Davos)sin abandonar tales estrategias, cambia el enfoque cuando reconoce al turismo como una ocupación económica más del territorio , el cual a futuro está amenazado por las consecuencias de la variabilidad climática en la actividad. Visualizando con los cambios , la perdida de la atractividad y por ende el abandono y/ o el cambio de destino por parte de la demanda. (los estudios de la academia son demanda dependientes). No obstante ello ya se habla no sólo de mitigación, sino que se habla de adaptación a los cambios…….pero como práctica social de los tour operadores, no de las poblaciones, quienes hacen del turismo su medio de vida.
  8. 8. IPCC En simultaneo los informes del IPCC (año 2003 y 2007), ya recomiendan no quedarse sólo en la dimensión mitigación , sino enfrentar las consecuencias del CC con acciones proactivas de adaptación. Comienzan a pensar en las personas, en su vulnerabilidad Si bien la variabilidad climática no hace distingos en lo físico biológico, si los RIESGOS DE DESASTRES, son siempre sociales…… …….cuando es sabido que no todas las geografías, ni los lugares , ni las ciudades, ni las regiones, ni LOS DETINOS TURÍSTICOS, están en igual situación de desarrollo. Cuando un destino es turismo dependiente.
  9. 9. CAMBIO CLIMÁTICO: Efectos e Impactos• Manifestación del Cambio Climático (EFECTOS BIOFÍSICOS)  Aumento de la temperatura media de la superficie terrestre, aunque con diferencias significativas por regiones.  Modificación de los patrones de precipitación con diferencias regionales significativas. Aument0 la frecuencia de inundaciones y sequías (IPCC, 2007a).  Aumento del nivel del mar. El nivel del mar aumentó entre 1,3 y 2,3 mm,.  Disminución de la extensión de la criósfera. Desde 1978, la extensión de la capa de hielo disminuye un 2,7% por decenio, y en verano la disminución alcanza el 7,4% (IPCC, 2007a). ha aumentado la extensión y el número de lagos glaciares (Polyak y otros, 2010) y se observa una reducción significativa de los glaciares.  Modificaciones en los tipos y patrones de intensidad y frecuencia de los eventos climáticos extremos.
  10. 10. Resumiendo: Cambios en los patrones de temperatura (aumento) Cambio en los patrones de precipitaciones. (inundaciones / sequías) Cambios en la frecuencia, severidad e intensidad de eventos climáticos extremos como huracanes, sequías, maremotos, erupciones volcánicas, etc.
  11. 11. Intensificación de Eventos Climáticos Extremos
  12. 12. Tipos de repercusiones en los destinos turísticos ◘ Repercusiones climáticas directas » Veranos más cálidos » Inviernos más templados » Modificación en las pautas de las precipitaciones (abastecimiento de agua) » Incremento de fenómenos extremos ◘ Repercusiones indirectas del cambio medioambiental » Pérdida de biodiversidad (terrestre y marina) » Subida del nivel del mar » Enfermedades ◘ Repercusión de la política de mitigación en la movilidad turística » Costos y elección de destino (¿menos largas distancias? / ¿menos transporte aéreo?) ◘ Repercusiones sociales indirectas » Repercusiones económicas mundiales/regionales » Aumento de riesgos en la seguridad (inestabilidad social/de gobierno)
  13. 13. Riesgo económico: dos o más posibilidadesentre las cuales elegir, sin anticipación delresultado de cada una.Riesgo técnico: como una probabilidadcalculable.Riesgo social: resultado imprevisto que surgecomo resultado de nuestras propias acciones odecisiones.
  14. 14. El riesgo radica en la probabilidad de exposición a unaamenaza (evento) natural y/o humano Muchos fenómenos naturales representan amenazas, que incluyen acontecimientos extremos, como inundaciones, sequías, incendios, tormentas, tsunamis, deslaves de tierras, erupciones volcánicas, temblores y….. hasta enjambres de insectos, ataques de animales etc. Las actividades humanas han aumentado la lista con amenazas de explosiones, contaminación química y radiactiva, así como otros incidentes tecnológicos. La vulnerabilidad representa la interfaz entre la exposición a amenazas físicas para el bienestar humano y la capacidad de las personas y comunidades para controlar tales amenazas. Existe una relación entre
  15. 15. Riesgo y Desastres: Dimensiones Uso delCiencias suelo yNaturales planifi- cación Peligrosidad Exposición Incertidumbre VulnerabilidadPolítica, CienciasCultura Sociales
  16. 16. Vulnerabilidad social Un conjunto de características previas de una persona o un grupo que determina su capacidad para anticipar, sobrevivir, resistir y recuperarse del impacto de un peligro. Un término relativo y específico, que siempre implica una determinada vulnerabilidad frente a una peligrosidad particular
  17. 17. La vulnerabilidad socialAutoresSilvia G. González1 y Claudia E. Natenzon1,21 PIRNA-FFyL-UBA (www.pirna.com.ar)2 FLACSO Argentina  Permite mostrar tanto los niveles de dificultad como las capacidades que tendrá cada grupo social para enfrentar autónomamente amenazas específicas.  El análisis de la vulnerabilidad social actual permite establecer algunas condiciones presentes que tiene la sociedad para afrontar impactos de peligros específicos.  En consecuencia, brinda un nivel de base sobre el cual tomar medidas para mejorar las condiciones futuras, cuando estos impactos se intensifiquen
  18. 18. Aspectos Metodológicos VS en situaciones de riesgo AutoresSilvia G. González1 y Claudia E. Natenzon1,2 1 PIRNA-FFyL-UBA (www.pirna.com.ar) 2 FLACSO ArgentinaPara identificar rasgos estructurales de la VS en evaluaciones de riesgo: Combinación entre NBI-Necesidades Básicas Insatisfechas y LP-Línea de pobreza (Minujín, 1998). Indices sociales: usados para medir la vulnerabilidad en situaciones de riesgos y catástrofe particulares (Downing, 2001)
  19. 19. Aspectos Metodológicos . Aspectos cualitativos a considerar.AutoresSilvia G. González1 y Claudia E. Natenzon1,21 PIRNA-FFyL-UBA (www.pirna.com.ar)2 FLACSO Argentina  Variables socio económicas;  Modelo de desarrollo;  Ideología y cultura;  Percepción del riesgo y la vulnerabilidad, experiencia acumulada, historicidad de los procesos;  Políticas públicas, instituciones, gestión;  Capacidades y carencias de los sistemas formales y comunitarios  (El destacado en rojo es la presentación)
  20. 20. Aspectos metodológicos PID UM : Investigación cualitativa El objetivo es evaluar y describir en los destinos turísticos localizados en regiones definidas como vulnerables , la vulnerabilidad y la capacidad de adaptación a los riesgos que con lleva el CC.  Percepción del riesgo y la vulnerabilidad, experiencia acumulada,  Políticas públicas, instituciones, gestión Para cada destino: Localizar el destino en una región previamente ponderada en su vulnerabilidad.(segunda fuentes) 1. Identificar actores institucionales tanto públicos , como privados y registrar y evaluar las acciones de adaptación realmente realizadas con relación a las posibles amenazas del cambio climático. 2. Aplicar a la población en general una entrevista semiestructurada con vista de conformar un eco barómetro socio ambiental del cambio climático
  21. 21. Resultado de VS Argentina  Fuente secundaria :Impacto Socioeconómico del Cambio Climático en la República Argentina. (2006) Fundación Bariloche - Donación del FMAM Nº TF 51287/Ar en línea. Trabajo de Claudia Natheson  Calculo de los índices de Vulnerabilidad social (IVS) en la modalidad valores absolutos y valores en porcentaje y por unidad político administrativa ( la provincia, el departamento, el partido)conformando regiones según el COFEMA.(Consejo Federal del Medio Ambiente)  Resultados combinando el conocimiento adquirido sobre la vulnerabilidad social y la peligrosidad por probable CC, se ha podido asignar los siguientes niveles de riesgo para las regiones establecidas por el COFEMA más el Área Metropolitana de Buenos Aires:  • Riesgo Alto (III) a las regiones Noreste Litoral, Noroeste, Nuevo Cuyo;  • Riesgo Medio (II) a las regiones Centro, Metropolitana, Patagonia Norte; y  • Riesgo Bajo (I) a la región Patagónica.  Se obtiene R = Amenaza(peligrosidad probable) x Vulnerabilidad(rango de vulnerabilidad)
  22. 22. • Riesgo Alto (III) a las regionesNoreste Litoral, Noroeste, NuevoCuyo;• Riesgo Medio (II) a las regionesCentro, Metropolitana, PatagoniaNorte; y• Riesgo Bajo (I) a la regiónPatagónica.
  23. 23. Medidas de adaptación Sector financiero Operadores Asociaciones de la Gobiernos y (inversores/ turísticos/empresas industria turística comunidades aseguradoras) • Máquinas de nieve • Informes de las • Embalses y plantas de • Requerimiento previo de artificial condiciones de nieve a desalinización los diseños de los • Acumulación del agua de través de los medios de • Distribución de cuotas edificios o materiales lluvia y sistemas de comunicación para el consumo de tipo para los seguros reciclado de agua • Uso de previsiones agua • Proporcionar a los • Planes para conservación estacionales a corto • Previsiones clientes material de del agua plazo para marketing meteorológicas y información • Diseño y estructura de • Formación para sistemas de alerta • Ajustar las primas de edificios a prueba de adaptación al cambio temprana los seguros o no ciclones climático • Planes de gestión de renovar las políticas de • Alentar la gestión impactos los mismos • Producto y diversificación del mercado medioambiental con • Subsidios de empresas • Restringir las empresas operaciones crediticias • Crear sitios web con de alto riesgo información práctica
  24. 24. Entrevista semiestructurada residentes en las Islas del Delta del Río Paraná ;Jurisdicción Tigre.  Conocimiento y percepciones  Huella de carbono acerca del Cambio Climático y de los  Patrones de consumo actores intervinientes
  25. 25. BLIOGRAFÍAGOMEZ MARTÍN. Belén y Armesto López, Xosé (2010). Turismo y Cambio Climático: Notas sobre la percepciónpor parte de la demanda turística. Ponencia VI Seminário Latino-Americano de Geografia Física II SeminárioIbero-Americano de Geografia Física Universidade de Coimbra, Maio de 2010El Programa Nacional de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres y Desarrollo Territorial (PNUD –ARG. 05/ 20 del 2010Informe IPCC 2007 Cambio climático 2007: Informe de síntesis. Contribución de los Grupos de trabajo I, II y IIIal Cuarto Informe de evaluación del Grupo intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [Equipode redacción principal: Pachauri,R.K. y Reisinger, A. (directores de la publicación)]. IPCC, Ginebra, Suiza, 104págs.IPCC 2003. Cambio Climático 2001: Informe de Síntesis. Resumen para responsablesde políticas. Cambridge University Press, USA.Informe Impacto Socioeconómico del Cambio Climático en la República Argentina(2006) Fundación Bariloche -Donación del FMAM Nº TF 51287/Ar en líneahttp://aplicaciones.medioambiente.gov.ar/archivos/web/UCC/File/impactos_socioeconomicos.pdf consultado el20 enero 2012.OMT Declaración de Djerba sobre Turismo y Cambio Climático(2003) en línea enhttp://sdt.unwto.org/sites/all/files/docpdf/decladjerbas.pdfConsultado el 20 febrero 2012OMT PNUMA (2007). “Cambio climático y turismo. Responder a los retos mundiales”. Davos, Suiza.en líneahttp://sdt.unwto.org/sites/all/files/docpdf/summarydavoss.pdfConsultado el 20 diciembre 2011
  26. 26. Buenas tarde y¡¡¡Gracias por su atención!!! Hilda Puccio hpuccio@gmail.com www.unimoron.edu.ar

×