Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
24 February 2012
La Stop Online                   Piracy Act (Acta de                   cese a la piratería en                       línea)...
Los opositores afirman que laQuienes proponen la ley aducen que                     legislación propuesta amenaza laproteg...
Impacto negativo en sitios web que alojan contenidos de usuario        La periodista Rebecca MacKinnon argumentó en una ed...
La Ley Digital Millennium Copyright Act (DMCA), aprobada en  1998, incluye una previsión, conocida como Online Copyright  ...
Un análisis aparecido en la revista tecnológica eWeek sentenció, «Ellenguaje de SOPA es tan amplio, las reglas consignadas...
SOPA, que significa Stop Online Piracy Act es un proyecto de          ley introducido en la Cámara de Representantes de Es...
   La aprobación de leyes como SOPA crearían efectos colaterales en todo internet que    lo cambiarían de forma negativa ...
24 February 2012
24 February 2012
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Diapositivas de la ley sopa 1

1,112 views

Published on

diapositivas ley sopa quitumbe primero de bachilerato "B" María Augusta Arévalo

Published in: Education
  • Be the first to comment

Diapositivas de la ley sopa 1

  1. 1. 24 February 2012
  2. 2. La Stop Online Piracy Act (Acta de cese a la piratería en línea) también conocida como Ley SOPA o Ley H.R. 3261 Es un proyecto de ley presentado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de Las previsiones del proyecto incluyen octubre de 2011 por el la solicitud de una orden judicial para Representante Lamar S. bloquear la publicidad y las redes de pago que proveen las ganancias del Smith que tiene como finalidad sitio infractor y el bloqueo de los expandir las capacidades de la ley resultados que conducen al sitio a estadounidense para combatir el través de los motores de búsqueda. tráfico de contenidos con derechos de autor y bienes falsificados a través de Internet.24 February 2012
  3. 3. Los opositores afirman que laQuienes proponen la ley aducen que legislación propuesta amenaza laprotegería al mercado de la propiedad libertad de expresión, la inversión y lasintelectual y su correspondiente innovaciones en Internet, ya queindustria, empleos y beneficios, y que es capacita a la justicia a bloquear elnecesaria para fortalecer las actuales acceso a un dominio completo por unaleyes, haciéndolas más fuertes, ya que infracción única en una única páginalas actuales leyes presentan fallas por web. Algunos opositores hanejemplo al cubrir situaciones donde los demostrado preocupación creciente ensitios infractores se encuentran fuera del cuanto a que la ley podría anular laterritorio de los Estados Unidos. protección de "puerto seguro" que actualmente ofrece la Digital Millennium Copyright Act para los sitios que ofrecen contenidos generados por los usuarios. Ninguno de estos proyectos de ley debe ser confundido con el Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), que es un tratado comercialplurilateral -entre varios países- de adhesión optativa, pues aunque aparentemente apuntan a los mismos objetivos, son diferentes desde el punto de vista conceptual, legal y operativo 24 February 2012
  4. 4. Impacto negativo en sitios web que alojan contenidos de usuario La periodista Rebecca MacKinnon argumentó en una editorial de opinión que el hacer responsable a las empresas prestadoras de un servicio de los actos de los usuarios podría tener un efecto disuasivo negativoNota 2 en sitios construidos por los usuarios tales como YouTube. «La intención puede no ser la misma que la del Gran Cortafuegos Chino - un sistema nacional ampliamente distribuido de censura web- pero el efecto práctico podría ser muy similar.» Aclaró.24 February 2012
  5. 5. La Ley Digital Millennium Copyright Act (DMCA), aprobada en 1998, incluye una previsión, conocida como Online Copyright Infringement Liability Limitation Act (Ley de Limitación de la Responsabilidad por Infracción de Derechos de Autor Online), que prové un marco de "puerto seguro" para los sitios web que albergan contenido de usuario. Bajo esta disposición, los titulares de derechos que consideren que ese sitio web de alojamiento de contenidos se encuentra infringiendo sus derechos, se encuentran obligados a presentar una notificación ante el sitio web para solicitar que el material infractor sea retirado, y se le da al sitio web una cierta cantidad de tiempo para que pueda eliminar dicho material.36 37 38 SOPA anularía esta disposición de "puerto seguro", al permitir que los jueces puedan bloquear inmediatamente el acceso a cualquier sitio web encontrado culpable de albergar material24protegido por copyright. February 2012
  6. 6. Un análisis aparecido en la revista tecnológica eWeek sentenció, «Ellenguaje de SOPA es tan amplio, las reglas consignadas seencuentran tan desconectadas de la realidad de Internet, y laspenalidades se encuentran tan desconectadas de los crímenesalegados, que este proyecto de ley podría efectivamente matar elcomercio electrónico, y hasta la normal utilización de Internet. Elproyecto de ley además posee graves implicaciones para las leyesexistentes en Estados Unidos, para las leyes extranjeras y para lasleyes internacionales, y es seguro que desperdiciará décadas enbatallas legales en las cortes. 24 February 2012
  7. 7. SOPA, que significa Stop Online Piracy Act es un proyecto de ley introducido en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el pasado 26 de octubre de 2011 por Lamar S. Smith(Texas, Republicano) con el objetivo de ampliar las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para supuestamente combatir el tráfico de contenidos en internet y productos protegidos por derechos de autor o por la propiedad intelectual. El proyecto de ley tiene repercusiones gravísimas para la estructura actual de internet en todos sus sentidos pues permite al Departamento de Justicia y a los propietarios de derechos intelectuales, obtener órdenes judiciales contra aquellas webs o servicios que permitan o faciliten supuesto el infringimiento de los derechos de autor, que incluyen: Bloqueo por parte de los proveedores de internet a la web o servicio en cuestión, incluyendo hosting, e inclusive a nivel DNS (aunque esto ha sido puesto a discusión). Empresas facilitadoras de cobro en internet (como PayPal) deben congelar fondos y restringir el uso del servicio. Servicios de publicidad deben bloquear la web o servicio. Por ejemplo Google Adsense no puede ofrecer servicio en webs denunciadas si esta ley llegara a aprobarse. Se deben de eliminar enlaces a la web o servicio denunciado. Además las penas propuestas por la ley son desproporcionadas, por ejemplo cinco años de prisión por cada diez canciones o películas descargadas dentro de los seis meses de su estreno.24 February 2012
  8. 8.  La aprobación de leyes como SOPA crearían efectos colaterales en todo internet que lo cambiarían de forma negativa para siempre. Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la anonimidad en internet es importantísima para millones de personas en situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios). Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas para poder determinar si incumplimos (o no) la ley. Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos. Uno de los aspectos básicos de la web se vería afectado: enlazar por medio a hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la propiedad intelectual de una obra. Al enlazar también se estaría incumpliendo la ley SOPA. Si encuentran similitudes con la Ley Sinde no es casualidad, evidentemente la ley fue diseñada por el lobby del copyright que intenta aplicar métodos medievales a las épocas actuales. SOPA es un atentado a la libertad de expresión. Al igual que la Ley Sinde, la creación de una “lista negra” de webs no accesibles es un peligroso precedente sobre el cual gobiernos y empresas pueden actuar para censurar y controlar información en base a intereses económicos y políticos. El problema no es la forma en que la gente accede y comparte información, el problema ahora mismo es la falta de una reestructuración de las leyes internacionales de propiedad intelectual que deben ajustarse a nuestros tiempos, a la forma en que las personas usan la tecnología que nos acerca a la cultura y la manera en que la compartimos. 24 February 2012
  9. 9. 24 February 2012
  10. 10. 24 February 2012

×