2013 10-08 tercera reunión ordinaria de la mesa de trabajo redd+ final

236 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
236
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • Un 57% de los indicadores corresponde a Proceso, lo que significa que serán aplicados durante todos los procesos y duración del PNREDD+. Un 23% de los indicadores servirán de aplicación durante la estructuración del PNREDD+ y 38% se aplicarán para medir los resultados del Programa.
  • En cuanto al nivel de verificación, 5 indicadores están diseñados para aplicarse durante el registro de proyectos, 22 indicadores para aplicarse a nivel de proyectos y 62 indicadores a nivel del PNREDD+.
  • Siempre se puede ser más participativo.
  • corren el riesgo de resultar confusas:
    Mecanismo vs metodología vs proceso vs medidas
    Garantía de financiamiento vs recursos suficientes
    Procesos de formación vs capacidades
    Monitoreo vs seguimiento
    Plan vs Estrategia(s) vs Objetivos Específicos vs medidas
    Coordinación interinstitucional vs cooperación interinstitucional vs articulación interinstitucional
    Proceso participativo vs participación vs espacio participativo
    Políticas vs medidas
    El nivel de complejidad de los proyectos REDD+, sobre todo si consideramos la aplicación de los REDD+ SES en el marco del PNREDD+ es alto, por lo que surgió como idea el que exista un apoyo general técnico constante disponible para cualquier participante, sea facilitador, titular de derecho, inversionista, gobierno, etc., a través de tecnologías simples como la telefónica. De ser considerado apropiado este “apoyo” podría también servir como mecanismo de “queja” y/o servir como herramienta transversal para los indicadores que buscan una participación plena, informada y eficaz. La idea es que el Programa muestre la constante disponibilidad de apoyo técnico, y poseer un mecanismo que sirva como punto de conferencia de varios actores en todas las fases. Eventualmente a través de esta herramienta se podrían identificar puntos en común (sean éxitos o oportunidades para mejorar), y mantener una herramienta de retroalimentación a través de todas las fases.
  • Análisis y vínculo con Convenios Internacionales (CDB: metas de Aichi, CEDAW, Declaración de NNUU para los Pueblos Indígenas)
    Priorización nacional de criterios en función de: PNBV, Identificación de beneficios y riesgos múltiples, actualización de la EPG, disponibilidad de información.
  • Dentro de esta fase de armonización, la evaluación participativa de la gobernanza será uno de los elementos de análisis y que contribuirán a la generación y fortalecimiento de indicadores para el diseño del SIS
  • Principios: Son enunciados generales , fundamentales y activos para obtener resultados.
    Criterios: Condiciones que deben cumplir las actividades REDD ( Variables)
    Indicadores: Información cualitativa o cuantitativa necesaria para mostrar progresos en el cumplimiento de un criter
  • Azul: variable
    Celeste: Diseño del sistema
    Naranja: tipo de información a reportar
    Celeste: temporalidad
  • Salvaguarda:
    a) La complementariedad o compatibilidad de las medidas con los objetivos de los programas forestales nacionales y de las convenciones y los acuerdos internacionales sobre la materia;
  • Indicadores propuestos por:
    Gobernanza, SEPC PGA
    Transparecnia y participación, REDD SES
    Beneficios Múltiples; Centro de Monitoreo mundial para la conservación
    SALVAGUARDAS
    La transparencia y eficacia de las estructuras de gobernanza forestal nacional, teniendo en cuenta la legislación y la soberanía nacionales;
    El respeto de los conocimientos y los derechos de los pueblos indígenas y los miembros de las comunidades locales, tomando en consideración las obligaciones internacionales pertinentes y las circunstancias y la legislación nacionales, y teniendo presente que la Asamblea General de las Naciones Unidas ha aprobado la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas;
    La participación plena y efectiva de los interesados, en particular los pueblos indígenas y las comunidades locales, en las medidas mencionadas en los párrafos 70 y 72 de la presente decisión;
  • Indicadores propuestos por:
    Gobernanza, SEPC PGA
    Transparencia y participación, REDD SES
    Beneficios Múltiples; Centro de Monitoreo mundial para la conservación
    SALVAGUARDA:
    e) La compatibilidad de las medidas con la conservación de los bosques naturales y la diversidad biológica, velando por que las medidas que se indican en el párrafo 70 de la presente decisión no se utilicen para la conversión de bosques naturales, sino que sirvan, en cambio, para incentivar la protección y la conservación de esos bosques y los servicios derivados de sus ecosistemas y para potenciar otros beneficios sociales y ambientales (1);
    f) La adopción de medidas para hacer frente a los riesgos de reversión;
    g) La adopción de medidas para reducir el desplazamiento de las emisiones.
  • Necesidad de contar con una plataforma de participación técnica para acompañar el diseño del SIS
  • Tomando en cuenta que desde el 26 de septiembre se volvió a enviar las cartas de aplicación.
  • 2013 10-08 tercera reunión ordinaria de la mesa de trabajo redd+ final

    1. 1. Tercera Reunión Ordinaria de la Mesa de Trabajo REDD+ 08 de octubre de 2013
    2. 2. Agenda 1. Resultados de los REDD+SES 2. Avances en el SIS del PNREDD+ 3. Conformación de un Comité Técnico Asesor para el SIS 4. Estado de las negociaciones con Alemania y Noruega para el Programa REDD Early Movers 5. Varios
    3. 3. 1. Resultados de los REDD+SES
    4. 4. 1. Resultados de los REDD+SES Experiencia con la iniciativa
    5. 5. 1. Resultados de los REDD+SES Tipos de indicadores Tipo de indicador N° Descripción 15 Son indicadores dirigidos a implementarse durante la etapa que se está estructurando el marco administrativo, políticas, estrategias y normas del PNREDD+. Proceso 37 Son indicadores a implementarse durante todas las etapas de los proyectos y el PNREDD+, desde la estructura del programa, durante la implementación y para medir resultados. Resultado 25 Son indicadores que miden los resultados y el impacto de los proyectos ejecutados. Estructura
    6. 6. 1. Resultados de los REDD+SES Nivel de verificación y temporalidad de los indicadores * Algunos indicadores sugieren más de un medio de verificación
    7. 7. 1. Resultados de los REDD+SES Comentarios recibidos durante el periodo de consulta pública • CEDENMA – CLPI y participación – Desplazamientos físicos y económicos – indicadores que aborden el tema de riesgos y costos: qué tipo de costos – Términos apropiados: ganancia, mejorar – Reformulaciones • Secretaría Internacional de REDD+SES – Reforzar derechos (ancestrales, participación, distribución equitativa) – Aclarar mecanismos de resolución de disputas – Revisar que no se pierda la escencia del indicador
    8. 8. 1. Resultados de los REDD+SES Avances en género • Ecuador parte de un ‘Action Research’ junto con Nepal, Tanzania y Acre • Importancia de la dimensión de género en las salvaguardas de REDD+ • Potenciales riesgos y oportunidades para las mujeres en relación a REDD+ • Identificación de elementos a ser considerados en las salvaguardas de REDD+ para asegurar un enfoque de género
    9. 9. 1. Resultados de los REDD+SES
    10. 10. 1. Resultados de los REDD+SES Reflexiones para el diseño del SIS • El diseño de los REDD+ SES ha sido participativo y buscando la inclusión de diversos sectores. • En cuanto a participación y derechos legales los REDD+ SES en Ecuador son bastante robustos y contemplan asegurar la calidad desde múltiples escenarios. • Temas de biodiversidad, así como de conversión de tierras necesitan fortalecimiento.
    11. 11. 1. Resultados de los REDD+SES Reflexiones para el diseño del SIS 2 • Se recomienda definir categorías que son usadas varias veces que pueden o no describir una serie de acciones muy parecidas. • Debe existir un apoyo general técnico constante para cualquier participante, sea facilitador, titular de derecho, inversionista, GAD. Podría también servir como mecanismo de “queja”. • Las Salvaguardas F (hacer frente a los riesgos de reversión) y G (medidas para reducir el desplazamiento de emisiones) de Cancún, no han sido contempladas.
    12. 12. 2. Avances en el SIS del PNREDD+
    13. 13. 2. Avances en el SIS del PNREDD+ Metodología para el diseño del SIS Participación, transversalización del enfoque de género y generación de capacidades Socialización, retroalimentación y validación del proceso: nacionales e internacionales
    14. 14. Herramientas existentes de análisis con relevancia para el SIS
    15. 15. 1. ARMONIZACIÓN DE HERRAMIENTAS PARA SALVAGUARDAS
    16. 16. Tipo de información Tipo de criterio e indicador Estructura Acciones implement adas Monitoreo de impactos Proceso Impacto o resultado / proyectos y actividades Nivel de reporte MAE / GADS Desarrolladores de proyectos Temporali dad bianual Anual / bianual Comunidades Monitoreo campo Anual
    17. 17. Implementación INDICADORES PNREDD+ Actividades REDD+ Indicadores de estructura de proceso Indicadores Indicadores de resultado / impacto
    18. 18. 2. Avances en el SIS del PNREDD+ Próximos pasos Validació n del SIS en campo ‘pilotaje’ Impleme ntación del SIS JUN 2013 DIC 2013 2014
    19. 19. 3. Conformación de un Comité Técnico Asesor para el SIS
    20. 20. 3. Conformación del CTA para el SIS Lógica de participación en el PNREDD+ Nacional Local
    21. 21. 3. Conformación del CTA para el SIS Plataforma participativa técnica para el SIS Validación del SIS en campo ‘pilotaje’ Implementaci ón del SIS JUN 2013 DIC 2013
    22. 22. 3. Conformación del CTA para el SIS Equipo multidisciplinario
    23. 23. 3. Conformación del CTA para el SIS Perfil para los representantes de la MdT ante el CTA Designación de delegados de la MdT REDD+…
    24. 24. 3. Conformación del CTA para el SIS Cronograma inicial Actividad Revisión y retroalimentación al documento metodológico Taller de expertos en Lima – Revisión y retroalimentación a la matriz- Fecha 17 de octubre 24 y 25 de octubre 04 de noviembre Validación del SIS en campo ‘pilotaje’ Discusión sobre instrumentos de levantamiento de información y análisis legal del SIS Implementación del SIS 03 de diciembre Fechas por definir durante 2014
    25. 25. 4. Estado de las negociaciones con Alemania y Noruega para el Programa REDD Early Movers
    26. 26. 5. Varios
    27. 27. 5. Varios Invitaciones Directas a Grupos de Interés Pendientes en la MdT REDD+ Plazo vencido de aplicación (17 de septiembre 2013): ninguna aplicación
    28. 28. 5. Varios Proceso de seguimiento a invitaciones directas Organización Nombre/cargo Observación Universidad Técnica del Norte Carlos Arcos. Dir. de la Escuela de Ingeniería Forestal Si están interesados en enviar . No han enviado su aplicación Nacionalidad Zápara Manari Ushiga. Presidente. Enviaron su aplicación (documentos) Universidad San Francisco de Quito Carlos Mena. Coordinador Proyecto de Investigación y Conservación Bosques Si están interesados, sin embargo tienen varios temas pendientes /urgentes de trabajo Corporación de Desarrollo Afroecuatoriano. CODAE José Chalá. Secretario Ejecutivo. Alicia Mantilla, asistente dijo que no están interesados en aplicar para formar parte de la Mesa. Enviarán una contestación formal vía correo electrónico. Nacionalidad Achuar del Ecuador - NAE Froilan Jaime Vargas Vargas. Presidente Sin poder contactarle Federación de Centros Chachi de Esmeraldas. FECCHE Jirdo Añapa San Nicolás. Presidente Si están interesados en aplicar. Estuvo fuera de la oficina Federación Interprovincial de Centros Shuar, FICSH, Francisco Shiki. Presidente Si están interesado. Recién se incorporó al trabajo Escuela Superior Politécnica de Chimborazo Norma Erazo Sandoval Por correo indicaron que si están interesados. Sin embargo el Dir. está fuera del país y tienen que documentar Nueva fecha de envío ¿Nuevos plazo de recepción 26 de septiembre de aplicaciones?
    29. 29. 5. Varios Proceso de seguimiento a invitaciones directas Si están interesadas en Si están interesadas en aplicar para formar parte aplicar para formar parte de la MdT REDD+ -de la MdT REDD+ PENDIENTE ENVÍO DE PENDIENTE ENVÍO DE DOCUMENTACIÓN DOCUMENTACIÓN Nacionalidad Sápara Documentos enviados: - Carta de expresión de interés de la Organización -Acta oficial de la Organización: constitución jurídica, nombramiento del delegado oficial y alterno -Hoja de vida oficial y alterno No están interesados No están interesados en aplicar en aplicar
    30. 30. 5. Varios Próximos pasos • Período máximo de aplicaciones: ¿fechas? • ¿Otra estrategia para involucrar a los grupos pendientes? • Cuarta reunión ordinaria de la Mesa de Trabajo REDD+: ¿? (definir fecha)
    31. 31. Tercera Reunión Ordinaria de la Mesa de Trabajo REDD+

    ×