Hobohm Et Al Trends In Bibliotheken - Presentation Transcript
Zukunftswerksatt
auf dem 98. Dt. Bibliothekartag Erfurt 2.- 5. Juni 2009
„Trends kommen nicht aus dem Nichts“
Qualitative Erhebung zu EnvironmentalScanningund
Trendbeobachtung an deutschen Bibliotheken
Hans-Christoph Hobohm, Rebekka Krutwa, Andrea Minster, Sandra Reiling, Steffi Schulz,
MelaniTopphoff, Johannes Weiß:
Projektgruppe im Seminar „Bibliotheksmanagement im Studiengang „Bibliothek“ des
Fachbereichs Informationswissenschaften der Fachhochschule Potsdam
Überblick
Trend / Zukunft
Studie
Trends = Hype?
Woher?
Umsetzung
Aktuelle Trends?
Langfristige Entwicklungen.
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 2
Zukunft
\"Der zuverlässigste Weg, in die Zukunft zu sehen, ist das
Verstehen der Gegenwart.\"
John Naisbitt
\"Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern
möglich machen.\"
Antoine de Saint-Exupéry
„Jede geschichtliche Periode hat ihre eigene Zukunft in
Gestalt der herrschenden Vorstellung darüber, was au sie
folgt.“
Stanislaw Lem
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 3
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 4
Fakten
ArXiv.org
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 5
Extrapolationen
1
.6
I dx18= 0)
ne ( 911 0
R
&D
.
w kr
oe
r s
1
.2 j ua
or l
ns
ai l s
rc
t e
0
.8
18
90 18
95 Yr
ea 19
90 19
95
Quelle: Elsevier 2004
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 6
MooresGesetz
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 7
Expertenstatements
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 8
Trends in Bildung und
Hochschullehre 2008:
In einem Jahr:
* Grass Root Video
* Collaboration Webs
In zwei bis drei Jahren:
* Mobile Broadband
* Data Mashups
In vier bis fünf Jahren:
* CollectiveIntelligence
* SocialOperating Systems
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 9
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 10
Hypes 2008
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 11
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 12
OCLC Studien
• 2003 Environmental Scan
• 2004 Information Formats
• 2005 User perceptions
• 2006 Student Info Behavior
• 2007 Trust & Library 2.0
• 2008 Lobbying / Fundraising
imBürgerhaushalt / ROI
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 13
Studie
• Projektgruppe in Seminar
Bibliotheksmanagement
• SchriftlicheBefragung ÖB / WB
• Sample: 32 “Innovative Bibliotheken”
• 60% Rücklauf (N=19)
• 8 offeneFragen
• InhaltsanalytischeAuswertungenderTexte
• Kategorisierungen / Rankings
• AnonymisierterBericht:
BuB– Forum Bibliothek und Information 61
(2009), 454-459.
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 14
Was istein “Trend”?
Assoziationen zu dem Begriff \"Trend\" (Mehrfachnennungen)
Entwicklung, Innovation, Aktualität
gesellschaftliche Entwicklungen
Mode / Schnelllebigkeit
Massenbewegung / Konsumverhalten
technische (virtuelle) Entwicklungen
seiner Zeit voraus sein
Trend ist oft veraltet, wenn er bekannt wird
Chance / Herausforderung
Neues aufgreifen / Ideen und Initiativen
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Anzahl der Nennungen
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 15
Umsetzung
• Direkt!
• InterneVorarbeit + externeBeratung
• Integriert in das Marketingkonzept
• PositiveErgebnisse: Technik
(Chatbot, Repository…) , Nutzer- und
Zielgruppeneffekte, Sponsoren, Open
Access, Schulungen, Positionierung, Leitbild, I
mage
• WenigerguteErfahrungen:
Businessrecherchedienst, Second Life
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 18
Aktuelle Trends
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 19
Langfristige Trends
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 20
PersönlicheHerausforderung
“Auf unserepersönliche und institutionelle
Initiative, unsereZivilcourage, unserGespür
und
unserDurchhaltevermögen, unsereRisikob
ereitschaft und
unserenMutwirdesankommen, wennes um
die Zukunftsrolle von
Bibliothekengeht, anstattzuerwarten, dass
dies anderefürunstun.”
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 21
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 22
Die Studie entstand im Rahmen eines Seminars Bibliotheksmanagement im Jahre 2008 mit
Studierenden des 7. Semesters im Studiengang Bibliotheksmanagement an der
Fachhochschule Potsdam. Wir danken den beteiligten Bibliotheken für ihre Bereitschaft zur
Auskunft.
Weiterführdende Literatur:
Ballod, Matthias: Informationsökonomie – Informationsdidaktik. Bielefeld: W.Bertelsmann,
2007.
Ceynowa, Klaus; Coners, André: BalancedScorecard für Wissenschaftliche Bibliotheken.
Frankfurt a.M.: Klostermann, 2002, S. 37.
Connor, Elizabeth: Evidence-BasedLibrarianship. Oxford: Chandos, 2007.
Hobohm, Hans-Christoph; Busch, Rolf (Hg.) (2007): Bibliotheken der Welt – Vereinigte Staaten.
Bad Honnef: Bock+Herchen.
Online Computer Library Center (OCLC): Membership Reports: EnvironmentalScan: Pattern
Recognition (2003) vgl. http://www.oclc.org/reports/escan/default.htm (1. April 2009) =
Wilson, Alane; Rosa, Cathy de; Dempsey, Lorcan (2004): The 2003 OCLC EnvironmentalScan:
Pattern Recognition. Dublin, Ohio: OCLC.
Thorhauge, Jens (2007): Bereit für die nächste Ära des Erfolgs - Öffentliche Bibliotheken
Dänemarks und der nordischen Länder in der Wissensgesellschaft. In: BuB Forum Bibliothek
und Information, Jg. 59, S. 196–201.
Wagner, Ralf; Scholz, Sören W.: TheNonlinearity of StrategicUncertainty and
EnvironmentalScanningBehavior. In: Kuhlen, R. (Hg.): Information: Droge, Ware oder
Commons. Proceeding des 11. Internationa-len Symposiums für Informationswissenschaft,
Konstanz, 1.-3- April 2009. Boizenburg: vwh, 2009, S. 147-158.
04.06.2009 Hobohm et al.: Trends in Bibliotheken 23
0 comments
Post a comment