Privilegio vs. Derecho
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Like this? Share it with your network

Share
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
583
On Slideshare
583
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
2
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Zuheily M. Grajales GonzálezSeminario Justicia Criminal
  • 2. IntroducciónComo es de pleno conocimiento, las armas de fuegojuegan un papel protagónico en la ola criminal en la cualse encuentra sumergido Puerto Rico. Nuestras leyesnos proveen para tener el privilegio de portar o poseer unarma de fuego, en cambio Estados Unidos provee elderecho Constitucional de poseer la misma. El objetivode esta investigación es hacer una comparación entreambas y llegar a conclusiones sobre Privilegio vs.Derecho.
  • 3. Definiciones Arma de Fuego- cualquier arma, sin importar el nombre porel cual se conozca, diseñada o que pueda ser fácilmenteconvertida para ser o que sea capaz de lanzar una municióno municiones por la acción de una explosión. Licencia de Armas- licencia concedida por elSuperintendente, que autorice al concesionario paratener, poseer y transportar armas y sus municiones, ydependiendo de su categoría, portar armas de fuego, tirar alblanco o cazar. Portación- posesión inmediata o la tenencia física de unarma, cargada o descargada, sobre la persona delportador, entendiéndose también cuando no estétransportando un arma de conformidad a cómo se disponeen esta ley.
  • 4. Ley #404- Ley de Armas de P.R.Requisitos Para Obtener La Licencia 21 años de edad o más. Certificado de Antecedentes Penales No ser ebrio habitual o adicto a sustancias controladas. No estar declarado incapaz mentalmente por un Tribunal. No estar bajo órdenes del Tribunal por acoso, violencia, etc. Ser ciudadano de los E.U. o residente de P.R. No ser persona que habiendo sido ciudadano de los EstadosUnidos alguna vez renunció a la ciudadanía. Declaración Jurada Comprobante de Rentas Internas $100. Declaración Jurada de 3 personas con la cual no tengarelación.
  • 5. Continuación Dos cartones de Huellas Dactilares. Dos fotografías 2x2. Certificación negativa de deuda de ASUME $100 de la Licencia de Armas $25 de Tiro al Blanco
  • 6. La Ley #404 nos provee para: Art. 5.01 Fabricación, Importación, Venta y Distribución deArmas sin Licencia. Art. 5.02 Prohibición a la Venta de Armas a Personas sinLicencia. Art. 5.03 Comercio de Armas de Fuego Automáticas. Art. 5.04 Portación y Uso de Armas de Fuego sin Licencia. Art. 5.07 Posesión o Uso Ilegal de ArmasLargas, Semiautomáticas, Automáticas o Escopeta de CañónCortado. Art. 5.08 Posesión o Venta de Accesorios para Silenciar. Art. 5.09 Facilitación de Armas a Terceros. Art. 5.15 Disparar o Apuntar Armas. Art. 5.19 Armas al Alcance de Menores. Art. 5.20 Apropiación Ilegal de Armas o Municiones, Robo.
  • 7. Criminalidad en Puerto Rico De 12,664 víctimas de asesinato, 8,583 fueron conarmas de fuego. “Federal Bureau of Investigation” (2011). Mecanismos de Homicidio por Género (Zavala, D. 2011).
  • 8. Noticias y Jurisprudencias Reyes v. Policía de Puerto Rico 97 DTS 58 Cruz v. Sierra Maya 93 JTS 109
  • 9. Noticias y Jurisprudencias Caso Williams; Ex-Parte. KLCE201101523 Danny Williams y Rubén González Lora vs.Tribunal Superior de SJ, Departamento de Justiciade Puerto Rico y Policía de Puerto Rico.
  • 10. Constitución de los Estados Unidos Segunda Enmienda de la Constitución“Siendo necesaria una milicia bien ordenada para laseguridad de un Estado Libre, no se violará elderecho del pueblo a poseer y portar armas.”
  • 11. Datos HistóricosLos “Panteras Negras” Movimiento iniciado por Malcolm X. Dirigido por Huey Newton y Bobby Seale. Grupo estructurado y disciplinado.
  • 12. Los “Panteras Negras” Invasión de los “Panteras Negras” el 2 de Mayo 1967 en elCapitolio, Gobernador Ronald Reagan.(Winkler, A. 2011)Manifestación:“Tomen nota de la legislatura racista de California... dirigidaa mantener a la gente negra desarmada e impotente...Los negros hemossuplicado, rogado, pedido, demostrado, y todo lodemás, para que la estructura de poder racista deAmérica corrija los errores que históricamente han sidoperpetuados en contra de los negros... Ha llegado elmomento de la gente negra armarse contra este terrorantes de que sea demasiado tarde.”
  • 13. Continuación Descubrieron las libertades que les otorgaba poseer unarma de fuego. Rebeldía y Confrontación con las Autoridades. Asesinato de Martin Luther King Jr. y el atentado encontra de Robert F. Kennedy. Surge la Primera Ley Restrictiva o Condicional de Armasde Fuego. (1968)
  • 14. ContinuaciónNuevas Condiciones y/o Restricciones: Sistema Federal de Licencias No vender armas a personas convictas por algún delito. No vender armas a personas con enfermedadesmentales, drogadictos y menores de edad.
  • 15. Caso: District of Columbia v. Heller Surge la primera controversia legal sobre el DerechoConstitucional de portar y poseer armas. Comienza el debate judicial entre Derecho Individualvs. Derecho Colectivo. La decisión del Tribunal Supremo en el caso Columbiav. Heller estableció por primera vez que la SegundaEnmienda debe ser una de carácter individualista(Schwartz, E. 2008).
  • 16. National Rifle Association (NRA) Fundada en 1871 por George Wingate y WilliamChurch. Objetivo- proteger la Segunda Enmienda Constitucionalque nos lleva a casi cada uno de los niveles delgobierno local, estatal y federal para luchar batallaslegislativas.
  • 17. We Are The NRA
  • 18. Programas de NRA Eddie Eagle GunSafe (18 millones de niños, Ohio2003.) Refuse To Be A Victim (60,000 americanos en 49estados, y 28% de los 2,600 instructores certificados). Youth Education Summit (YES) (Entre 1996 y2004, YES ha otorgado $175,000 dólares en becas.) Women On Target
  • 19. Estadísticas En EEUU hay 88.8 armas de fuego por cada 100habitantes, unos 280 millones en total(fuente: GunPolicy.org). Cada año, 100.000 estadounidenses reciben unaherida de bala de los que más de 30.000 fallecenanualmente. (fuente: National Center for InjuryPrevention and Control). En 2011, 467.000 ciudadanos fueron víctimas de undelito cometido con arma de fuego en EEUU. Cadadía, mueren asesinadas a tiros 33personas (fuente:Bureau of Justice Statistics).
  • 20. Noticias y Jurisprudencias District of Columbia vs. Heller Masacre de Colorado Masacre de Connecticut Nueva Aprobación de Ley-Pres. BarackObama.
  • 21. Respuesta del NRA
  • 22. Reportaje
  • 23. Privilegio vs. Derecho
  • 24.  ¿Es el control de armas en Puerto Rico efectivo?Puerto Rico no fabrica armas ni las distribuye y esuno de los países con más condiciones para concederlicencias, sin embargo se encuentra entre los paísescon más incidencia criminal asociada a las armas defuego. ¿Debemos estar amparados bajo la SegundaEnmienda Constitucional? ¿Cómo nos afectaría?Como ciudadanos americanos, debemos considerardichos aspectos, ya que es tema de controversia quese está llevando ante los tribunales.
  • 25. ConclusiónLas armas de fuego han sido una invención humana confines militares, pero el tiempo ha pasado y las armas defuego se han convertido en la causa principal de muertestanto en Estados Unidos como en Puerto Rico. El poseer oportar un arma de fuego es una gran responsabilidad y sedebate entre si es positiva su utilidad o no. Lo cierto esque la criminalidad continúa en aumento y cada vez sigueincrementando la cantidad de armas ilegales que invadennuestras calles y comunidades. ¿Debemos cederles lascalles y nuestros vecindarios a los delincuentes?La clave está en la prevención. Es orientar a lajuventud, fomentar los valores, es el conocer nuestrosderechos y sobre todo, es respetar los derecho de losdemás.
  • 26. Referencias Baker, D. J. (2009). Collective Criminalization and the Constitutional Right to EndangerOthers. Criminal Justice Ethics, 28(2), 168-200. doi:10.1080/07311290903181200 Recuperadode la Base de Datos: Academic Search Premier Correa, M. (2012, 1ero de abril) El Vocero. Demanda Federal por Ley de Armas. Department of Justice, Federal Bureau of Investigation (2011). Crime In The US. Recuperado de:http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.2011/tables/expanded-homicide-data-table-1l Departamento de Justicia del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Tribunal Supremo. (2008, 10de marzo) Pueblo de Puerto Rico vs. Luis Rodriguez. 2008 DTS 046. Departamento de Justicia del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Tribunal Supremo.(1997, 13 de mayo.) José A. Reyes Salcedo vs. Policía de Puerto Rico. 97 DTS 58. Kopel, D. B., Gallant, P., & Eisen, J. D. (2003). GLOBAL DEATHS FROM FIREARMS:SEARCHING FOR PLAUSIBLE ESTIMATES. Texas Review Of Law & Politics, 8(1), 113-140.Recuperado de la Base de Datos: Academic Search Premier National Rifle Association, (s.f.). Misión, Objetivos y Programas. Recuperado de:www.nraenespanol.com