• Like
  • Save
Evolución de la función Calidad
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Evolución de la función Calidad

  • 3,115 views
Uploaded on

Presentación de Cesar Otero, subdirector general de opereciones del Grupo siro, en la primera reunión del Club de Directores de Calidad

Presentación de Cesar Otero, subdirector general de opereciones del Grupo siro, en la primera reunión del Club de Directores de Calidad

More in: Career
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
3,115
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Evolución de la función Calidad César Otero Subdirector General Operaciones
  • 2. Quiénes somos FACTURACIÓN ANUAL M€ INVERSIONES M€ MILLONES DE KILOS VENDIDOS450 410 120 300 271400 101350 321 100 250 284 208300 80 200 67 16 8250 221 14 1200 168 60 150 44 113150 40 33 100 28100 20 5050 0 0 0 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 COLABORADORES EBITDA 4000 3600 80 71 3500 70 56 3000 2700 60 2500 2500 2100 50 2000 1700 40 35 29 1500 30 17 1000 20 500 10 0 0 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010
  • 3. Qué hacemos
  • 4. Visión y valoresSomos una empresa alimentarialíder en innovación ydiferenciación, en todos losmercados en los que estamospresentes
  • 5. Visión En cualquier parte del mundo
  • 6. VisiónY siempre desde el compromiso social
  • 7. Propuesta• Recorrer los diferentes puntos de vista, según los cinco públicos de interés: Clientes, proveedores, personas, sociedad y capital• Con el paradigma de una empresa industrial enfocada al gran consumo• Evolución de la aportación de valor de la función calidad, a cada uno de los públicos de interés
  • 8. Perspectiva de cliente • DOS TIPOS DE CLIENTE – Cliente comercializador: El que compra y vende los productos (gran distribución, clientes industriales,…) – Cliente consumidor: El consumidor final: EL JEFE
  • 9. Perspectiva de cliente• Etapa inicial: “LO MÍNIMO” – Cliente comercializador: ISO como garantía de mínimos, no siempre entendida por los fabricantes. No total transparencia hacia el cliente, incluso en auditorías. Garantía de un sistema de mínimo control del producto. – Cliente consumidor: Enfoque "reactivo" hacia el consumidor final, tratando quejas.• Etapa intermedia: “ORIENTADO PERO REACTIVO” – Cliente comercializador: Evaluación de tendencias, adopción de medidas correctoras. No se conocen o se presuponen los atributos de satisfacción, y así se trabaja. – Cliente consumidor: Se comienza a "cuidar" al cliente, pero con sesgo "reactivo".• Etapa actual: “FIDELIZACIÓN DEL CLIENTE” – Cliente comercializador: Alianza a largo plazo. Total transparencia. Concepto de “Cadena de montaje” . Foco conjunto en el resultado. – Cliente consumidor: trabajo "proactivo" y "preventivo" consultándole sobre aspectos de productos, formatos, ... más "calidad comercial", tratando de encontrar los atributos de satisfacción del cliente y acotando la calidad percibida para hacer el sistema eficiente.
  • 10. Perspectiva de proveedor• Etapa Inicial: “ENEMIGO” – Utilización de la calidad como herramienta para gestionar a los proveedores pero "sin el proveedor". Foco en control a la recepción. Esquema de sanciones y extremo rigor en auditorías. Area de Calidad como controllers.• Etapa Intermedia: “CONFIANZA EN EL PROVEEEDOR” – Gestión de calidad concertada, focalizada en el control en casa del proveedor. El área de Calidad comienza a "comprender al proveedor".• Etapa actual: “ALIADO” – Alianzas a largo con esquemas de trabajo conjunto, "cabezas" alineadas son la garantía. El área de Calidad se integra en la cadena de suministro y ejerce de motor en la "evangelización" de los proveedores hacia un modelo conjunto.
  • 11. Perspectiva de las personas• Etapa inicial: “AUDITOR” – Calidad normativa hacia las personas. La etapa de los procedimientos e instrucciones. La auditoría interna como evaluación del trabajo individual. Papel fiscalizador.• Etapa intermedia: “SOPORTE” – Sistemas participativos de mejora. Calidad promueve grupos de trabajo (círculos de calidad). Sigue con cierto papel inspector.• Etapa actual: “MOTOR DE MEJORA” – Calidad pasa a modelizar y a aportar método. – Es la referencia para la organización y sobre ella deben recaer otras áreas integradas (MA, PRL) con un foco claro de gestión por procesos y mejora. – “Evangeliza" y forma dentro de casa. – Crea estructuras organizativas y se la percibe como apoyo, no como fiscal.
  • 12. Perspectiva de la sociedad• Etapa inicial: “QUÉ ES ESO?” – Ninguna o escasa relación con el entorno social. No está el foco ahí.• Etapa intermedia: “MARKETING DE EMPRESA” – En la medida en la que se van integrando otras gestiones, evoluciona abriéndose y participando en acciones de colaboración (cursos, seminarios,...), pero aún con cierto sesgo "comercial“• Etapa actual: “COMPROMISO SOCIAL” – Colabora en acciones formativas, proyectos de investigación, grupos de trabajo interempresas, sesiones con Universidades, institutos… – Es parte de la actividad externa de la empresa
  • 13. Perspectiva del capital• Etapa inicial: “CERTIFIQUEMOS!!” – ISO . A correr por ser los primeros. Foco en la tarea y no en el resultado.• Etapa intermedia: “SOLUCIONEMOS PROBLEMAS!!” – Garante de resultados en cuanto a reclamaciones y quejas, y de la adopción de acciones correctoras. Se deriva algo más hacia el resultado.• Etapa actual: “GENEREMOS VALOR!!” – Uniendo y profundizando la anterior, integra funciones relacionadas. • Traducir voz del cliente • Aportar método • Valorar costes de calidad. • Foco estricto en el resultado. – Paralelamente, la función debe ser rentable por sí misma. – Aporta mejora continua e integración de otras áreas (MA,PRL;...), con un perfil más completo.
  • 14. Conclusiones• Necesario enfoque de la función calidad a la aportación de valor de la compañía…• En cada momento de la empresa ese enfoque puede variar…• Pero siempre debería tener orientación al resultado y no a la tarea