The Dot Game - After Codemotion

2,250 views
2,162 views

Published on

La presentazione di accompagnamento del Dot Game di Alan Shalloway, che abbiamo tenuto al Codemotion - Roma Marzo 2011

Published in: Business, Technology, Design
0 Comments
3 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
2,250
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
123
Actions
Shares
0
Downloads
53
Comments
0
Likes
3
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • \n
  • Il tempo è poco quindi l’intro è minimalista: A presentare siamo Alberto Brandolini e Jacopo Romei, abbiamo partecipato insieme alla sessione tenuta da Alan Shalloway alla Lean & Kanban Conference ad Anversa, l’anno scorso e ...siamo rimasti fulminati! Abbiamo chiesto ad Alan di poter riproporre il gioco ....ed eccoci qua!\n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • E questi sono i dati raccolti durante la simulazione al CodeMotion 2011. Ogni simulazione fa storia a se: l’effetto di un particolare setup o i contributi dei singoli possono influenzare certi valori, ma i trend tendono a convergere.\n
  • Il primo valore significativo è la produzione totale. Al primo giro si è fatto di più, ma si è consegnato di meno. Al secondo giro abbiamo ridotto gli sprechi, al terzo giro i prodotti accettati sono aumentati considerevolmente in assoluto e rispetto al totale.\n
  • Come riflesso anche il throughput - il numero di prodotti accettati nell’unità di tempo - è significativamente migliorato.\n
  • Il tempo di attesa per ricevere il primo feedback. Nel primo caso era strutturale: l’organizzazione era tale da posticipare il feedback dell’utente finale. Nel secondo la cosa è decisamente migliorata, mentre nel terzo caso di è fatto sentire l’effetto del QA che ha rimandato indietro alcune cose prima che fossero mostrate al cliente.\n
  • Considerazioni analoghe al throughput sono valide anche per il Cycle Time. Quanto dobbiamo aspettare in media per avere un prodotto accettato?\n
  • Ok, il ROI è stato definito in maniera più arbitraria (non abbiamo considerato prezzi e costi, quindi non è un ROI vero e proprio) come \n\n(Round 3 Accepted-Round 3 'Work in Progress')/Round 3 'Work in Progress'\n\nIn realtà il riferimento che abbiamo utilizzato è http://en.wikipedia.org/wiki/Rate_of_return#Calculation ed abbiamo utilizzato la formula dell’arithmetic return.\n\nSi sarebbe potuto fare di meglio ...ma al terzo giro abbiamo significativamente limitato le perdite!\n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • The Dot Game - After Codemotion

    1. 1. The
Dot
Game
    2. 2. @ziobrando @jacoporomei #lkbe2010@alshalloway
    3. 3. Ruoli:
pick
up
your
card1. Business Analyst2. Technical Analyst (Can combine BA and TA if needed)3. Designer4. Sviluppatore Front-end5. Sviluppatore6. Tester7. Project manager (dotato di orologio).8. Cliente
    4. 4. Round
1
‐
Push!
Push!
Push!- Batch da 6 elementi- Ruoli ben determinati: - 5 stazioni di processo + QA
    5. 5. Round
2
‐
Slow
down
to
speed
up- Batch da un elemento- Ruoli ben determinati: - 5 stazioni di processo + QA- Modalità “pull”
    6. 6. Round
3
‐
Maximize
throughput- Batch da un elemento- Modalità “davvero pull”: non facciamo nulla di più di quanto richiesto a valle.- Possibilità di collaborare fuori ruolo al 50% della velocità
    7. 7. RisultaII
risultaI
oKenuI
alla
simulazione
effeKuata
a 
CodeMoIon Roma
 Marzo
2011
    8. 8. RisultaI Round 1 Round 2 Round 3Minutes 5 5 5Completed 18 5 9Accepted 1 1 5Work in Progress (waste) 168 16 6First Feedback. (sec.) 148 40 105Throughput (accepted / min) 0.20 0.20 1.00Cycle time (min.) 5.00 5.00 1.00Accepted/Wip 0.01 0.06 0.83ROI -0.99 -0.94 -0.17
    9. 9. Produzione
Totale Completed Accepted Produzione201510 5 0 Round 1 Round 2 Round 3
    10. 10. ThroughputThroughput (accepted / min) Throughput1.000.750.500.25 0 Round 1 Round 2 Round 3
    11. 11. Primo
feedback First Feedback. (sec.) Feedback Speed150113 75 38 0 Round 1 Round 2 Round 3
    12. 12. Cycle
TimeCycle time (min.) Cycle Time 5.00 3.75 2.50 1.25 0 Round 1 Round 2 Round 3
    13. 13. Return
On
Investment
 ROI ROI 0-0.25-0.50-0.75-1.00 Round 1 Round 2 Round 3
    14. 14. Bibliografia
    15. 15. RingraziamenI- “The Dot Game” courtesy of Alan Shalloway - Net Objectives- http://www.netobjectives.com/bio- alan-shalloway
    16. 16. CommuniIes- Kanban Dev - http://finance.groups.yahoo.com/group/kanbandev- Agile Lean Europe - ALE - http://www.linkedin.com/groups/Agile-Lean-Europe- ALE-3786271?- Lean-it yahoo groups - http://it.dir.groups.yahoo.com/group/lean-it/- Agile Lean Italy - http://www.linkedin.com/groups/Lean-Agile-Italy-1944601?

    ×