Epr

568 views

Published on

Presentatie over de privaatrechtelijke aspecten van de eikenprocessierups

Published in: Health & Medicine, Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
568
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
6
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • 15 minuten, Bram Moskowicz 15 uur
  • Fusies en ruzies, huurgeschillen, incasso, faillissementen, arbeidsgeschillen, etc
  • Onrechtmatige handeling, Schuld/toerekenbaarheid, Schade, Causaal verband Feitelijk staat er niet: er is een plicht tot zorg, maar bij onvoldoende zorg aansprakelijkheid
  • i.c. 2004. Gemeente advies ingewonnen bij Alterra, Plantenziektekundige dienst, inwoners geïnformeerd. Bestrijding uitgevoerd. Rb: nodige zorg in acht genomen, adequate wijze voorzorgmaatregelen genomen.
  • Door de tand des tijds verandert een boom
  • Soms zijn problemen zelfs bekend
  • De risico’s horen bekend te zijn. “ik wist het niet” werkt niet. Houd gegevens van vorige jaren bij.
  • Meer dan boomveiligheidscontrole en afwachten, Laat niet een onderbuikgevoel regeren Volsta ook niet met een kopie van voorafgaand jaar. Plaagdruk verschilt immers
  • Ministerie LNV nu ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, website VWA Goed huisvaderschap
  • Schema Leidraad Beheersing Eikenprocessierups Wellicht “gemiddelde/matige plaagdruk”
  • Onderzoeksplicht, waarschuwingsplicht, zorgvuldige bestrijding
  • Hoe hoog is de plaagdruk? Mij mening: onvoldoende voorzorg
  • Epr

    1. 2. Privaatrechtelijke Aspecten van EPR Juridisch Prikkelend
    2. 3. mr. Jilles van Zinderen <ul><li>Advocaat bij Broekman Advocaten, Laren NH </li></ul><ul><li>Privaatrechtelijke ondernemersgerichte, brede praktijk </li></ul><ul><li>Daarnaast een focus op bomen en wet </li></ul><ul><li>Schade, aansprakelijkheid, eigendom, burengeschillen, verboden zone, Wabo </li></ul>
    3. 4. Eikenprocessierups in het Burgerlijk Wetboek <ul><li>Aansprakelijkheid </li></ul><ul><ul><li>Onrechtmatige daad </li></ul></ul><ul><ul><li>Artikel 6:162 BW </li></ul></ul><ul><ul><li>Nalaten van “voldoende zorg” is onrechtmatig: </li></ul></ul><ul><ul><li>- Eigenaar van de boom </li></ul></ul><ul><ul><li>- Regelmatige controle op gebreken </li></ul></ul><ul><ul><li>- Overlast voorkomen of beperken </li></ul></ul><ul><ul><li>- Overlast en risico’s die bekend zijn of bekend hadden moeten zijn </li></ul></ul>
    4. 5. 2 Zorgplicht EPR <ul><li>Rechtbank Roermond, 18 juni 2008 </li></ul><ul><li>(H.P. vs. gemeente Echt-Susteren) </li></ul><ul><li>Er is een zorgplicht inzake EPR wegens risico’s volksgezondheid </li></ul><ul><li>Voorkomen en beperken overlast </li></ul><ul><li>Voorzorgsmaatregelen zelf bepalen </li></ul><ul><li>Maatregelen zorgvuldig kiezen </li></ul><ul><li>“ Goed Huisvaderschap” </li></ul>
    5. 6. Boomveiligheidscontrole versus Zorgplicht EPR <ul><li>Boomveiligheidscontrole </li></ul><ul><ul><li>Reguliere zorgplicht voor alle bomen </li></ul></ul><ul><ul><li>Geen “gebrek” vooraf bekend </li></ul></ul>
    6. 7. <ul><ul><li>Risico’s zijn (beter) voorzienbaar </li></ul></ul><ul><ul><li>Zwaardere (voor)zorgplicht </li></ul></ul><ul><ul><li>Maatregelen moeten zorgvuldig worden gekozen </li></ul></ul>Zorgplicht EPR
    7. 8. <ul><ul><li>Bekendheid seizoen en locaties </li></ul></ul><ul><ul><li>Oude nesten </li></ul></ul><ul><ul><li>Vlindervangst </li></ul></ul><ul><ul><li>Overlastmeldingen voorgaande jaren </li></ul></ul><ul><ul><li>Plaagdruk aangrenzende gebieden </li></ul></ul>Risico’s zijn beter voorzienbaar
    8. 9. Hogere (voor)zorgplicht <ul><ul><li>Inventariseer risico’s </li></ul></ul><ul><ul><li>Maak een beheersplan op basis van feiten </li></ul></ul>
    9. 10. Zorgvuldig gekozen (voor)zorgmaatregelen
    10. 11. Leg de gekozen maatregel en de weg daar naar toe vast!
    11. 12. Weinig publiek
    12. 13. Of juist veel?
    13. 14. Zorgvuldig gekozen maatregel?
    14. 15. <ul><li>De EPR is voorlopig niet weg </li></ul><ul><li>Geen reden tot paniek </li></ul><ul><li>Uitroeien is onmogelijk en onwenselijk </li></ul><ul><li>Gezondheidsklachten kunnen nooit worden uitgesloten </li></ul><ul><li>Aansprakelijkheid in beginsel te voorkomen, door aantoonbaar en in alle redelijkheid te trachten schade aan volksgezondheid of schade aan derden te voorkomen </li></ul><ul><li>[email_address] </li></ul>Conclusie

    ×