Your SlideShare is downloading. ×
Charla arquitectura vulnerable sismica
Charla arquitectura vulnerable sismica
Charla arquitectura vulnerable sismica
Charla arquitectura vulnerable sismica
Charla arquitectura vulnerable sismica
Charla arquitectura vulnerable sismica
Charla arquitectura vulnerable sismica
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Charla arquitectura vulnerable sismica

854

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
854
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
60
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Arquitectura Vulnerable Expositor: Fernando Yáñez 2010 sísmica Charla abocada a los daños estructurales post terremoto en la que se destaca principalmente por el expositor Fernando Yáñez (ingeniero civil y director de la IDIEM universidad de chile) las singularidades estructurales, que son las edificaciones que se encuentran poco aptas para los sismos. Taller integrado de construcción e instalaciones Profesores: Juan Luis Ramírez Alfredo Patricio Iturriaga Alumna: Bélgica Díaz
  • 2. Singularidades estructurales Las singularidades estructurales, se definen por una arquitectura poco apta a nivel estructural , en donde podemos definir diferentes singularidades, una de estas que es la que más se reconoce después de un exhaustivo estudio a nivel regional (Santiago, Viña del Mar y Concepción) en donde la mayoría de las edificaciones estudiadas poseen PISO BLAND. El piso blando presenta el daño en la base, principalmente en los estacionamientos de las edificaciones El problema principal está en la armaduras, ya que estas no se encuentran bien confinadas, por lo que le dan una carga axial en los muros muy alta, por lo que la armadura no trabaja. Por lo no permitir la correcta disipación de las cargas hacia la base haciendo un esfuerzo de corte en la base. Continuidad de los elementos La continuidad de los elementos está referida a la trayectoria de las fuerzas en una estructura, ya sean de peso propio o por fuerzas externas (viento – sismo), fuerzas de las estructuras que deben estudiarse de la mano con el diseño arquitectónico. En donde la resistencia a los sismos no solo va a condicionar la estructura como ente rígido, si esta es de hormigón, sino también por su estructura metálica, la cual es elástica. Fuerzas directa fundaciones fuerzas que generan un espacio de trayectoria Flexibilidad-rigidez Dependen del tipo de sismo
  • 3. Elementos consultativos- Hormigón armado Identificación- calidad de barras Reparticiones en enfierraduras (losas) Nomenclatura – enfierradura Pilares de refuerzo –muro albañileria Cubicaciones Loza Su volumen se considera entre paramentos de apoyo (superficie libre)
  • 4. Mecánica de suelo Desde el punto de mecánica de suelo, uno de los puntos más debatibles es la manera en que la fundación toma un rol fundamental a la hora de resistencia sísmica, ya que siempre se debe tener en cuenta que para cada tipo de suelo existe un tipo de fundación, el cual se puede estudiar mediante calicatas. Fundaciones superficiales: Cimentaciones profundas Pilote trabajado por punta pilote trabajado por fuste
  • 5. Conclusión En conclusión, Chile es el laboratorio sísmico más grande y no lo aprovechamos, ya que predomina la adaptabilidad de la forma arquitectónica, que la adaptabilidad a nivel conductual de nuestros suelos, dejando de lado la importancia del comportamiento de este y el estudio de su mecanismo en pro de una estructura y proyecto satisfactorio a largo plazo.

×