1. 廢除死刑之研究
會一乙
第二組

2. 小組成員工作分配
32 劉育如 資料收尋 簡報設計 心得報告
28 楊于萱 資料收尋 簡報打字
30 葉家馨 資料收尋 上台報告
33 劉軒如 資料收尋 心得報告
34 劉薏婷 資料收尋 圖片收尋
38 鄭潔 資料收尋 心得報告
39 謝羽涵 資料收尋 上台報告

4. 死刑是什麼 ?
極刑、處決、正法
亦稱：
世界上最古老的刑罰之一，指行刑者基於法律所賦
予的權力，結束一個犯人的生命且犯人通常都在當
地犯了嚴重罪行。
但「嚴重罪行」的定義時常有爭議，目前保有死刑
的國家中「蓄意殺人」必然是犯人被判死刑的其中
一個重要理由。

5. 死刑的功用
死刑的存在或可使人心安，但實際上並
無嚇阻犯罪的功能。
不斷地折磨死刑犯，讓他們持續地活在
恐懼中。
能消極的讓被害人的家屬心理覺得好過
一點，這僅存、也唯一的功用。 例如 :
過去戒嚴時期，結夥搶劫，依據舊有的
陸海空軍刑法規定，是不分首從，唯一
死刑的重罪，但搶劫案件，仍不斷發生。

6. 廢除死刑制度的理由
1. 尊重生命，保障人權。政府和法律固然該揚善止
惡，但「以暴制暴，以死止死」不是好方法。
2. 死刑造成二度家庭悲劇。塑造很多破碎家庭，讓
社會有更多社會問題。
3. 重刑犯可能知道一些重要的事實，但尚未吐露，
不殺他們可能在未來幫助釐清其他案件，執行死
刑可以說是毀滅證物。
4. 死刑具歧視性，在不自由的國家，被判死刑的常
為貧窮、少數或弱勢群體，或是用來消滅、控制
異議人士。
5. 司法不公，誤判或冤獄使死刑導致無可挽救的後
果。

7. 維持死刑制度的理由
1. 當罪犯行為和罪犯的人格已經到了必須永久隔離
的階段，以死刑作為永久隔離之手段有其必要性
。
2. 當犯人無悔改之可能且有終身隔離社會之絕對必
要性時，供養此人犯至老死只是浪費國家資源的
無意義行為。
3. 終身監禁之痛苦只有罪犯本人能體會，未嚐受牢
獄之苦的人如何能體會其牢獄嚇阻力？但給有犯
罪意識之人有「殺人不用償命」的觀念卻是有實
證可循。
4. 各國法律體制國情和國家財富等因素並不相同，
不可能完全一致，貿然廢除死刑，造成司法體制
混亂，社會成本誰來負責？
5. 廢除死刑的人主張罪犯有悔改的可能，但卻未重
視到受害者家屬之感受，且壓迫被害者家屬寬恕
罪犯，無異是對被害者家屬造成二次傷害。

8. 誤判、冤案問題
誤判是主張廢死的重要理由之一。
相對於自由刑與財產刑，由於死刑
完全無法回復，若因審判瑕疵錯殺
無辜者，將是對人權的莫大侵害。
據統計，美國的死刑犯中約有 1/7
係誤殺無辜者，不當限縮人民權利的工具。

9. 死刑廢除的國家
根據國際特赦組織的統計 2009 全世界已經有
139 個國家廢除及不使用死刑。
仍維持死刑的只有 58 個國家，仍維持死刑的
國家和地區包括：阿富汗、伊朗、古巴、印
度、中華人民共和國、台灣、索馬利亞、新
加坡、日本、美國等等。
其中被自由之家評比為完全民主自由的經濟
高度發展的地區、但仍維持死刑的，只有日
本、美國跟台灣。

11. 小組心得
經過這次的報告，讓我們知道許多事情都有
好與壞，廢除死刑或維持死刑，並沒有一
定的標準答案，畢竟每個人的想法不同、
立場也不同，有利就會有弊，之前大家也
為了這件事爭論不休，我們應該先保留自
己的想法，再多聽聽各方面的言論，不能
只是照單全收，這樣才是個好公民。

12. 報告結束
謝謝大家