Pvaul md3000i exchange_performance_whitepaper_fr
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Pvaul md3000i exchange_performance_whitepaper_fr

on

  • 573 views

 

Statistics

Views

Total Views
573
Views on SlideShare
573
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Pvaul md3000i exchange_performance_whitepaper_fr Pvaul md3000i exchange_performance_whitepaper_fr Document Transcript

  • RAPPORT NOVEMBRE 2008 Test des performances Exchange 2007 comparant la baie de stockage Dell PowerVault MD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000iNote de synthèseDell Inc. (Dell) a confié à Principled Technologies (PT)le soin de comparer les performances Exchange 2007 CONCLUSIONS PRINCIPALESde deux solutions de stockage SAN dentrée de gamme, • La baie de stockage Dell PowerVault SANque nous avons testées avec deux étagères de disques iSCSI a obtenu de meilleurs résultats à noset que nous avons répertoriées par ordre alphabétique : tests de charge de travail Exchange. Sa vitesse dE/S obtenue par seconde et par disque est • Baie Dell PowerVault MD3000i SAN avec 59 % plus rapide : 156,3 E/S obtenues par boîtier dextension Dell PowerVault MD1000 seconde et par disque, alors quavec la baie de (baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI) stockage HP StorageWorks SAN iSCSI, • Baie modulaire HP StorageWorks 2000i Smart 98,6 E/S sont obtenues par seconde et par Array avec boîtier dextension HP disque. (Voir la figure 1.) StorageWorks 2000sa Modular Smart Array • Le nombre dE/S par seconde et par disque des (baie de stockage HP StorageWorks SAN journaux est 24 % plus élevé avec la baie de iSCSI) stockage Dell PowerVault SAN iSCSI : 37 E/S par seconde et par disque des journaux, alorsNous avons testé ces deux solutions de stockage SAN que la baie de stockage HP StorageWorks SANavec le protocole iSCSI (Internet Small Computer iSCSI obtient 29,9 E/S par seconde et parSystems Interface). Chaque baie de stockage testée disque des journaux. (Voir la figure 2.)comprenait deux étagères de disques complètes, avec • Le débit de la baie de stockage Dell15 disques par étagère pour la baie de stockage DellPowerVault SAN iSCSI et 12 disques par étagère pour la baie de stockage HP StorageWorks SANiSCSI.Pour ce comparatif, nous avons sélectionné les tests de performances du stockage principal de loutilJetstress de Microsoft Exchange Server. Jetstress rend compte des opérations dE/S en lecture etécriture des disques de base de données par seconde (E/S obtenues par seconde), des opérations dE/Sen écriture des disques journaux par seconde (E/S par seconde des journaux) et du débit en mégaoctetspar seconde fourni par une solution de stockage Microsoft Exchange 2007 tout en conservant un niveaude réactivité satisfaisant. Achieved IOPS per disk Higher IOPS results are better Achieved IOPS per disk 200 59% faster 150 100 156.3 50 98.6 0 Dell PowerVault HP StorageWorks iSCSI SAN iSCSI SANFigure 1 : Résultats du test Jetstress sur le nombre dE/S obtenues par seconde et pardisque pour deux solutions de stockage SAN dentrée de gamme. Les résultatscorrespondent au nombre dE/S obtenues par seconde divisé par le nombre de disques :30 pour la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI et 24 pour la baie de stockage HP
  • StorageWorks SAN iSCSI. Notre objectif était de déterminer le nombre maximal dopérationsdE/S par seconde que chaque plate-forme pouvait atteindre tout en garantissant un environnementdutilisation satisfaisant. Pour cela, nous avons simulé la demande dE/S par seconde maximale enutilisant un nombre important de boîtes aux lettres relativement petites, en exécutant un nombre élevé dethreads et en simulant des utilisateurs effectuant de nombreuses opérations sur la boîte aux lettres. Pouroptimiser le nombre de boîtes aux lettres, nous avons choisi des boîtes aux lettres dont la taille moyenneétait de 250 Mo et nous avons utilisé une base de données de production Exchange qui occupait 60 % dustockage disponible sur chaque système testé. Nous avons affecté la moitié du stockage restant, soit20 % du stockage total disponible, aux fichiers journaux. Nous avons utilisé le nombre de threads Log IOPS per disk maximal que chaque Higher IOPS results are better système pouvait prendre 60 en charge au cours des Log IOPS per disk 24% faster tests tout en offrant des 40 résultats de latence respectant les seuils de 20 37.0 latence standard définis 29.9 par le programme 0 Jetstress. Nous avons configuré les tests de Dell PowerVault HP StorageWorks manière à simuler des iSCSI SAN iSCSI SAN utilisateurs avec une utilisation très intensive de Microsoft Exchange 2007, correspondant selon Microsoft à environ 0,5 opérations dE/S de base de données par seconde et par utilisateur.Nous avons effectué le test trois fois afin de garantir la reproductibilité ; les résultats indiqués sont ceuxdu test ayant donné les résultats médians combinés des E/S par seconde de base de données et desjournaux. Les résultats globaux du test Jetstress sont exprimés sous la forme Réussite/Echec, indiquantsi les performances du système respectent les seuils de latence acceptables. Les débits obtenus sontindiqués pour les tests ayant réussi.Le nombre dE/S obtenues par seconde est le principal résultat de débit de Jetstress. Ce résultatcorrespond à la somme des lectures de disques de base de données moyennes et des écritures desdisques de base de données par seconde au cours du test.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 2stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Pour obtenir des résultatsFigure 2 : Résultats du test Jetstress sur le nombre dopérations dE/S en écriture de comparables bien que lejournaux par seconde et par disque pour les solutions de stockage. Les résultats nombre de disques soitcorrespondent au nombre dopérations dE/S en écriture de journaux par seconde divisé différent sur chaquepar le nombre de disques : 30 pour la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI et 24pour la baie de stockage HP MSA2000i. système, nous avons divisé le nombre dE/Sobtenues par seconde par le nombre de disques pour chaque solution de stockage testée. Ces résultatssont visibles dans la figure 1. Le nombre de disques comprend tous les disques des deux étagères.Comme lillustre la figure 1, la vitesse dE/S obtenues par seconde et par disque avec la baie de stockageDell PowerVault SAN iSCSI est 59 % plus rapide : 156,3 E/S obtenues par seconde et par disque, alorsquavec la baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI, 98,6 E/S sont obtenues par seconde et pardisque.Le nombre dE/S obtenues par seconde inclut uniquement les E/S de disque de base de données.Jetstress propose des résultats séparés pour les E/S en écriture des disques journaux. La figure 2 illustrela moyenne du nombre dopérations dE/S en écriture des disques journaux par seconde lors des testsdont les résultats sont illustrés à la figure 1. Avec la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI, le nombre dE/S par seconde et par disque Throughput per disk des journaux est de 37, soit une vitesse 24 % Higher throughput results are better plus rapide que la baie Megabytes per second 2.0 de stockage HP 53% higher StorageWorks SAN 1.5 iSCSI, qui obtient per disk 1.0 29,9 E/S par seconde et 1.50 par disque des journaux. 0.5 0.98 La figure 3 illustre le débit 0.0 moyen des transferts de disques moyens (en Dell PowerVault HP StorageWorks mégaoctets, par seconde iSCSI SAN iSCSI SAN et par disque) relevé par lAnalyseur de performances deFigure 3 : Moyenne des transferts des disques (en mégaoctets, par seconde et pardisque) pour les baies de stockage lors du test Jetstress. Les résultats correspondent Windows au cours desau nombre de mégaoctets par seconde divisé par le nombre de disques de chaque baie tests Jetstress (résultatsde stockage : 30 pour la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI et 24 pour la baie dans les figures 1 et 2).de stockage HP MSA2000i. Le débit de la baie de stockage Dell PowerVaultSAN iSCSI est 53 % plus rapide : 1,50 Mo par seconde et par disque. La baie de stockage HPStorageWorks SAN iSCSI a un débit de 0,98 Mo par seconde et par disque.Pour plus dinformations sur les résultats de ces tests, reportez-vous à lannexe A, qui rend compte desrésultats des tests, et à lannexe G, qui comprend les fichiers de résultats de Jetstress.Environnement de testPour procéder aux tests, nous avons configuré un banc dessai pour chaque baie de stockage. (Voir lafigure 4.)Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 3stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i View slide
  • Figure 4 : Configuration du banc dessai.Chaque banc dessai comprenait les composants suivants : • Un serveur Dell PowerEdge 2950 (voir la figure 5). Nous avons relié le serveur au commutateur via deux cartes dinterface réseau discrètes. Nous avons lancé loutil Jetstress à partir du serveur. • Un commutateur Dell PowerConnect 5448 • Système de stockage testé : o Baie Dell PowerVault MD3000i SAN avec boîtier dextension Dell PowerVault MD1000 o Baie modulaire HP StorageWorks 2000i Smart Array avec étagère dextension HP StorageWorks 2000sa Modular Smart ArrayComposant DétailsServeur Serveur Dell PowerEdge 2950Processeurs Deux processeurs quatre cœurs Intel Xeon E5405 de 2 GHzMémoire 16 Go de mémoire FB-DDR2 PC5300 Un disque Western Digital WD800AAJS-18SATA 3.0Gb 80 Go àDisque interne 7 200 tr/minCarte dinterface réseau Deux cartes dinterface réseau Intel PRO/1000PT(pour les connexions iSCSI)Système dexploitation Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits, SP2Logiciel de test Jetstress 08.02.0060 et Ese .08.01.0240.005Figure 5 : Configuration du serveur Dell PowerEdge 2950.Lannexe B contient des informations plus détaillées sur lenvironnement de test.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 4stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i View slide
  • Baies de stockage testéesChaque baie de stockage testée comprenait deux étagères de disques complètes. Nous avons configuréles baies de stockage avec des disques dont la vitesse et la taille étaient semblables. Les disquesfaisaient 146 Go et 15 000 tr/min. Nous avons testé les deux baies avec des connexions iSCSI.La figure 6 illustre les systèmes testés, le nombre de disques, la capacité de stockage utilisable et latechnologie RAID utilisée.PT a testé les deux baies de stockage en utilisant tous les disques pour les fichiers journaux et bases dedonnées Exchange. Nous avons suivi les meilleures pratiques quant au choix des technologies RAIDpour les systèmes testés. Les instructions (en anglais) de la section Planning Your Server and StorageArchitecture de Microsoft Exchange Server 2007 sur le site Microsoft TechNet(http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb738146.aspx) recommandent RAID 10 pour sa vitesse et sesperformances. Nous avons suivi ces recommandations et avons configuré chaque baie comme RAID 10.Dans la figure 6, la capacité de stockage formatée indique lespace utilisable restant.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 5stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Baie de stockage Dell PowerVault SAN Baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI iSCSI Baie Dell PowerVault MD3000i SAN avec Baie modulaire HP StorageWorks 2000i Baies boîtier dextension Dell PowerVault MD1000 Smart Array avec étagère dextension HP StorageWorks 2000sa Modular Smart Array 30 disques SAS de 146 Go à 15 000 tr/min 24 disques SAS de 146 Go à 15 000 tr/min Disques en tout pour les deux étagères en tout pour les deux étagères Capacité de stockage 2 042 Go 1 640 Go formatée Connexion iSCSI iSCSI Technologie RAID 10 RAID 10 RAID Figure 6 : Baies de stockage testées.Lannexe C contient des détails supplémentaires sur les baies de stockage testées et lannexe D indiquela structure des fichiers journaux et des données pour chaque baie.Charge de travail utilisée pour les testsLobjectif des tests Jetstress sur les performances du stockage principal est dutiliser les baies destockage avec le type dE/S Exchange maximal possible. Les résultats des tests indiquent la duréenécessaire au stockage subissant la charge pour répondre à une requête E/S. Le test nutilise pas unecharge de travail unique ; les testeurs créent un profil de boîte aux lettres Exchange simulé qui définit lacharge de travail de Jetstress.Nous avons calculé les valeurs de trois paramètres de test Jetstress qui définissent le profil de boîte auxlettres Exchange simulé : objectif du nombre dE/S de base de données par seconde et par utilisateur,taille moyenne des boîtes aux lettres et nombre de boîtes aux lettres. • Nombre dE/S de base de données par seconde et par utilisateur. Pour ce rapport, nous avons basé notre profil utilisateur testé sur le profil Microsoft pour des utilisateurs Exchange 2007 en mode cache très actifs. En moyenne, ces utilisateurs envoient 30 messages et en reçoivent 120 par jour. Cette charge aboutit à une moyenne de 0,5 E/S de base de données par seconde pour chaque utilisateur. Nous avons utilisé cette moyenne comme objectif du nombre dE/S de base de données par seconde et par utilisateur. • Taille des boîtes aux lettres. Nous avons supposé que la taille moyenne dune boîte aux lettres était de 250 Mo. Nous avons choisi une taille relativement basse car nous voulions que le nombre des boîtes aux lettres utilisées pour mesurer les performances dE/S soit important.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 6stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • • Nombre de boîtes aux lettres. Nous avons formaté chaque disque et configuré la technologie RAID pour chacun dentre eux. Nous avons ensuite calculé le nombre de boîtes aux lettres pour chaque système en déterminant le nombre de boîtes aux lettres de 250 Mo qui utiliseraient 60 % de lespace disque restant sur chaque système testé. Nous avons choisi une capacité de 60 % afin de fournir une base de données de production laissant de la place aux fichiers journaux et permettant la croissance. Nous avons arrondi le nombre de boîtes aux lettres au multiple de 50 inférieur le plus proche.Lannexe E contient des détails supplémentaires sur les tests Jetstress.Procédures de testEn premier lieu, nous avons effectué le test Jetstress du sous-système de disques avec optimisationautomatique afin didentifier le nombre de threads, puis nous avons effectué le test de performancesinitial en utilisant ce nombre de threads. Si le système réussissait le test de performances initial, nouscontinuions les tests en utilisant un nombre de threads plus élevé afin datteindre le nombre dE/S parseconde maximal. Nous arrêtions les tests lorsque Jetstress indiquait que lenvironnement dutilisationnétait plus satisfaisant. Si le système ne réussissait pas le test de performances initial, nous retestionsen diminuant le nombre de threads jusquà ce que Jetstress indique que lenvironnement dutilisation étaitsatisfaisant. Si le test échouait avec un thread unique, nous diminuions le nombre de boîtes aux lettresjusquà ce que Jetstress indique que lenvironnement dutilisation était satisfaisant. Cette procédure apermis didentifier le nombre maximal dE/S par seconde que le système pouvait atteindre tout engarantissant un environnement dutilisation satisfaisant. Nous exécutions ensuite deux nouvelles sériesde tests en utilisant les paramètres de la série ayant donné ces résultats. Lexécution de chaque testdurait 2 heures.Jetstress exprime les résultats en nombre dopérations dE/S par seconde. Nous avons recueilli lesrésultats suivants à partir du rapport de Jetstress : • Lectures de disques de base de données par seconde • Ecritures des disques de base de données par seconde • Ecritures journal par seconde (E/S par seconde des journaux) • E/S obtenues par seconde (somme des écritures et des lectures de disques de base de données par seconde) • E/S par seconde (somme des E/S obtenues par seconde et des E/S par seconde des journaux)Pour connaître la quantité de données déplacées au cours de ces opérations, Jetstress fournit àlAnalyseur de performances de Windows des journaux de performances du serveur. Nous avons recueilliles résultats suivants à partir de ces journaux : • Moyenne des transferts des disques par seconde • Moyenne des lectures de disques (Mo) par seconde • Moyenne des écritures de disques (Mo) par seconde • Moyenne des transferts des disques (Mo) par secondeLes figures 1 à 3 illustrent les résultats de la série de tests ayant donné le nombre médian dE/S parseconde.Lannexe F contient des détails supplémentaires sur les procédures de test.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 7stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Annexe A : Résultats des testsLa figure 7 illustre les résultats des tests pour les deux baies de stockage et contient des informations surla configuration Exchange simulée définissant la charge de travail de test. Nous avons effectué trois foisle test Jetstress sur les performances du stockage principal pour chaque système testé. Nous avonsadditionné la lecture des disques, lécriture des disques et le nombre dE/S en écriture de journaux parseconde ; cette somme a ensuite servi de valeur dE/S par seconde pour chaque test. La ligne Nombremédian dE/S par seconde indique la médiane des valeurs dE/S par seconde pour les trois séries detests. Nous indiquons le nombre dE/S obtenues par seconde et dautres résultats pour cette série detests. Le corps de ce rapport indique les résultats de cette série médiane. Baie de stockage Baie de stockage Dell PowerVault HP StorageWorks SAN iSCSI SAN iSCSI Charge de travail utilisée pour les tests Nombre de disques testés 30 24 Nombre de boîtes aux lettres 5 000 4 000 Espace total utilisable (Go) 2 042 1 640 Taille initiale de la base de données (Go) 1 221 977 Pourcentage dutilisation de la capacité de stockage 47 % 47 % brute Taille des boîtes aux lettres (Mo) 250 250 Pourcentage initial dutilisation de la capacité de 60 % 60 % stockage de la base de données Nombre de groupes de stockage 12 9 Nombre de threads 15 10 Taille finale de la base de données (Go) 1236 984 E/S par seconde (valeurs élevées préférables). Le nombre dE/S par seconde correspond à la somme des E/S de lecture des disques, des E/S décriture des disques et des E/S décriture des journaux par seconde. E/S par seconde - 1ère série de tests 5 821,563 3 089,987 E/S par seconde - 2ème série de tests 5 798,379 3 082,786 E/S par seconde - 3ème série de tests 5 785,379 3 072,709 E/S obtenues par seconde (valeurs élevées préférables). Le nombre dE/S obtenues par seconde correspond à la somme des E/S de lecture et décriture des disques par seconde. E/S obtenues par seconde - 1ère série de tests 4 709,946 2 355,520 E/S obtenues par seconde - 2ème série de tests 4 688,837 2 365,952 E/S obtenues par seconde - 3ème série de tests 4 674,638 2 357,600 Résultats de la série de tests médiane (valeurs élevées préférables). Le nombre médian dE/S par seconde et les autres résultats sont ceux de cette série. Nombre médian dE/S par seconde 5 798 3 083 Nombre médian dE/S obtenues par seconde 4 688,837 2 365,952 Lectures de disques de base de données par seconde 2 088,686 1 159,342 Ecritures des disques de base de données par 2 600,153 1 206,608 seconde Ecritures journal par seconde 1 109,642 716,836 Moyenne des transferts des disques par seconde (à 5 696,195 3 070,547 partir des journaux de performances)Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 8stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Moyenne des lectures de disques (Mo) par seconde 16,227 9,117 Moyenne des écritures de disques (Mo) par seconde 28,794 14,323 Moyenne des transferts des disques (Mo) par seconde 45 23,40 Figure 7 : Résultats des baies de stockage.Annexe B : Environnement de testPour chaque système de stockage, nous avons créé un banc dessai dans une pièce à températurecontrôlée. Chaque banc dessai comprenait les composants suivants connectés par des câbles Cat6 : • Microsoft Exchange Server ; un serveur Dell PowerEdge 2950 installé avec les logiciels suivants : o Microsoft Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits, SP2 o Jetstress 08.02.0060 • Un commutateur Dell PowerConnect 5448 • Systèmes de stockage testés : o Baie Dell PowerVault MD3000i SAN avec boîtier dextension Dell PowerVault MD1000 o Baie modulaire HP StorageWorks 2000i Smart Array avec étagère dextension HP StorageWorks 2000sa Modular Smart ArrayMicrosoft Exchange ServerLa figure 8 fournit des informations détaillées sur la configuration du serveur. Serveur Dell PowerEdge 2950 Généralités Nombre de processeurs physiques 2 Nombre de cœurs par processeur 4 physique Nombre de threads matériels par cœur 1 Stratégie de gestion de lalimentation du Toujours actif système Processeur Fournisseur Intel Nom Xeon E5405 Modification dinstruction 6 Type de socket Socket 771-LGA Fréquence du cœur (GHz) 2 Fréquence du bus frontal (MHz) 1 333 Mémoire cache L1 32 Ko + 32 Ko (par cœur) Mémoire cache L2 12 Mo (2 x 6 Mo partagés) Plate-forme Fournisseur Dell Inc. Numéro de modèle de la carte mère 0M332H Chipset de la carte mère Intel 5000X Numéro de révision de la carte mère 12Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 9stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Serveur Dell PowerEdge 2950 Numéro de série de la carte mère JD6HWG1 Nom et version du BIOS Dell 2.3.1 (29/04/2008) Paramètres du BIOS Par défaut Pilote INF du chipset Intel 7.3.0.1010Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 10stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Serveur Dell PowerEdge 2950 Module(s) de mémoire Fournisseur et numéro de modèle Samsung M395T5750EZ4-CE66 Type FB-DDR2 PC5300 Vitesse (MHz) 667 Vitesse dans le système en cours 667 dexécution (MHz) Synchronisation/Latence (tCL-tRCD-iRP- 5-5-5-15 tRASmin) Taille (Mo) 16 384 Nombre de modules RAM (Mo) 8 x 2 048 Disposition des puces A double face Channel Double Disque dur Fournisseur et numéro de modèle Western Digital WD800AAJS-18 Nombre de disques dans le système 1 Taille (Go) 80 Taille de la mémoire tampon (Mo) 8 TPM 7 200 tr/min Type SATA 3 Gbits/s Contrôleur Intel 6321ESB Pilote du contrôleur Intel 7.3.0.1010 (18/11/2005) Système dexploitation Nom Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits Numéro de build 3790 Service Pack SP2 Date des mises à jour Microsoft 26/08/2008 Windows Système de fichiers NTFS Langue Français Version de Microsoft DirectX 9.0c Cartes graphiques Fournisseur et numéro de modèle ATI ES1000 Chipset ATI ES1000 Version du BIOS BK-ATI VER008.005.028.000 Type Intégré Taille de la mémoire (Mo) 16 Résolution 1 024 x 768 x 32 bits Pilote ATI 8.24.3.0 (05/04/2006) Carte réseau/Sous-système Fournisseur et numéro de modèle Adaptateur serveur Intel PRO/1000 PT Type Cartes graphiques Pilote 9.7.34.0 (01/02/2007)Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 11stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Serveur Dell PowerEdge 2950 Lecteur optique Fournisseur et numéro de modèle TEAC CD-224E-N Type CD/DVD-ROM Interface SATA Couche double/simple Double Ports USB Nombre de ports 4 Type de ports (USB 1.1, USB 2.0) 2 Figure 8 : Informations détaillées sur la configuration système du serveur test.Commutateur Dell PowerConnect 5448Nous avons utilisé un commutateur Dell PowerConnect 5448, comme illustré dans la figure 9.Composant DétailsCommutateur Un commutateur Dell PowerConnect 5448 Trames Jumbo activées sur tous les périphériques connectés. Taille définie surTaille de la trame 9 014 octets Contrôle de flux défini sur Generate & Respond (Générer et répondre) surContrôle de flux toutes les cartes dinterface réseauOptimisation iSCSI Optimisation iSCSI désactivéeDescripteurs de Définis sur 256 sur toutes les cartes dinterface réseauréceptionFigure 9 : Configuration du commutateur Dell PowerConnect 5448.Bancs dessai individuelsLa fin de cette annexe comporte des illustrations des composants pour chaque banc dessai et indiqueleurs connexions.Baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSILa baie de stockage Dell MD3000i dispose de deux contrôleurs avec deux ports iSCSI 1 Gbit/s parcontrôleur, un port Ethernet de gestion 100 Mbits/s par contrôleur et un port SAS 4x par contrôleur. Nousavons connecté létagère dextension Dell MD1000 aux contrôleurs de la baie de stockage Dell MD3000iavec un câble SAS 4x par contrôleur. Nous avons connecté le commutateur iSCSI à deux ports iSCSI parcontrôleur et un port de gestion par contrôleur. La figure 10 illustre le câblage de la baie de stockage DellMD3000i.Baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSILa baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI dispose de deux contrôleurs avec deux ports iSCSI1 Gbit/s par contrôleur, un port Ethernet de gestion 100 Mbits/s par contrôleur et un port SAS 4x parcontrôleur. Nous avons utilisé un câble SAS 4x par contrôleur pour connecter la baie modulaire SmartArray HP StorageWorks 2000i aux contrôleurs de létagère dextension HP StorageWorks 2000saModular Smart Array. Nous avons connecté deux ports iSCSI par contrôleur et un port de gestion parcontrôleur au commutateur iSCSI. La figure 11 illustre le câblage de la baie de stockage HPStorageWorks SAN iSCSI.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 12stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Figure 10 : Câblage de la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI pour leserveur, le commutateur et le stockage. Les traits bleus représentent lesconnexions iSCSI entre le serveur et le commutateur et entre le commutateur et labaie. Les traits rouges représentent les connexions SAS 4x à différents élémentsde la baie.Figure 11 : Câblage de la baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI. Les traitsbleus représentent les connexions iSCSI entre le commutateur et la baie. Les traitsrouges représentent les connexions SAS 4x à différents éléments de la baie.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 13stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Annexe C : Configuration du stockageCette annexe comprend les formules utilisées pour calculer la configuration Exchange simulée ainsi queles résultats de ces calculs pour les baies testées.Calcul de la configuration Exchange simuléeNous avons défini la configuration Exchange simulée en suivant les recommandations suivantes :• Taille initiale de la base de données, équivalente à 60 % de la capacité totale formatée.• Pour permettre la croissance des fichiers de base de données, nous avons affecté 80 % de la capacité utilisable des disques aux numéros dunité logique de la base de données et le reste aux numéros dunité logique des journaux.• Nous avons créé un nouveau groupe de stockage pour chaque tranche de 100 Go de la taille initiale de la base de données, suivant ainsi les recommandations de Microsoft Exchange.• La taille moyenne des boîtes aux lettres était denviron 250 Mo et le nombre de boîtes aux lettres a été arrondi au multiple de 50 inférieur le plus proche.• Nous avons supposé que chaque utilisateur disposait dune boîte aux lettres.Nous avons calculé la configuration Exchange simulée à laide des formules de la figure 12. La figure 13illustre la configuration Exchange simulée, la figure 14 illustre le matériel de stockage principal, lafigure 15 illustre les logiciels de stockage principal et la figure 16 illustre la configuration des disques dustockage principal. Elément Valeur 0,5 (0,42 est standard pour un profil utilisateur E/S par seconde par boîte aux lettres très actif plus 20 % de marge de manœuvre) Pourcentage dutilisation de la capacité des 60 % fichiers de base de données Pourcentage dutilisation de la capacité des 80 % numéros dunité logique de base de données Taille maximale des boîtes aux lettres 250 Mo Mode En cache Nombre dhôtes 1 Nombre de banques de boîtes aux 1 lettres/groupes de stockage Espace disponible pouvant être utilisé pour les Espace total utilisable fichiers après formatage (pourcentage dutilisation de la capacité des fichiers de base de données) x (espace total utilisable) x (1 024 Mo) / (taille des boîtes aux Nombre de boîtes aux lettres lettres de 250 Mo) (arrondi au multiple de 50 Mo inférieur le plus proche) Espace total utilisable * Pourcentage dutilisation Taille initiale de la base de données de la capacité des fichiers de base de données Taille initiale de la base de données / Nombre Taille des boîtes aux lettres approximatif de boîtes aux lettres (arrondi au multiple de 5 Mo inférieur le plus proche) Espace total utilisable * Pourcentage dutilisation Taille des numéros dunité logique de base de de la capacité des numéros dunité logique de données base de données Pourcentage initial dutilisation de la capacité de (taille des numéros dunité logique de base de stockage de la base de données données) / (taille initiale de la base de données)Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 14stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • (taille initiale de la base de données / 1 024 Mo) / Nombre de groupes de stockage 100 Go (arrondi à lentier le plus proche) Figure 12 : Calcul des configurations Exchange simulées.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 15stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Configuration Exchange simulée Baie de stockage Baie de stockage de contenu Dell PowerVault HP StorageWorks SAN iSCSI SAN iSCSI Nombre de boîtes aux lettres Exchange simulées 5 000 4 000 Nombre dhôtes 1 1 Taille des boîtes aux lettres (Mo) 250 250 Nombre de groupes de stockage 12 9 Nombre de banques de boîtes aux lettres/groupes de 1 1 stockage Nombre de boîtes aux lettres/banque de boîtes aux 417 400 lettres Nombre total de numéros dunité logique de banque de 1 1 boîtes aux lettres/groupes de stockage Profil simulé : E/S par seconde et par boîte aux lettres 0,5 0,5 Taille des numéros dunité logique de base de données 135 145 (Go) Taille des numéros dunité logique de journal (Go) 30 35 Taille totale initiale de la base de données pour test de 1221 977 performances (Go) Pourcentage de capacité formatée utilisé par la base 60 % 60 % de données Exchange Figure 13 : Configuration Exchange simulée.Matériel de stockage principal Baie de stockage Baie de stockage de contenu Dell PowerVault HP StorageWorks SAN iSCSI SAN iSCSI Connectivité de stockage (Fibre Channel, SAS, SATA, iSCSI iSCSI iSCSI) PowerVault HP Modular MD3000 Storage Array Modèle de stockage et révision du micrologiciel/SE Micrologiciel 2000i Micrologiciel 06.70.17.60 J210P03 1 Go (512 Mo par Cache du stockage 512 Mo contrôleur) Nombre de contrôleurs de stockage 2 2 Nombre de ports de stockage 4 (2 par contrôleur) 4 (2 par contrôleur) Bande passante maximale de connectivité de stockage 1 Go x 4 1 Go x 4 à héberger Dell PowerConnect Dell PowerConnect Type de commutateur/modèle/révision du micrologiciel 5448 v1.0.0.31 5448 v1.0.0.31 Carte dinterface Carte dinterface réseau Intel réseau Intel Modèle de la carte dinterface réseau et micrologiciel Pro1000PT avec Pro1000PT avec trames Jumbo trames Jumbo activées activées Nombre de cartes dinterface réseau/hôte 2 2Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 16stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Nombre total de disques testés dans la solution 30 24 Figure 14 : Matériel de stockage principal.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 17stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Logiciels de stockage principal Baie de stockage Dell Baie de stockage HPde contenu PowerVault SAN iSCSI StorageWorks SAN iSCSIPilote de carte dinterface réseau 9.7.34.0 9.7.34.0 Logiciel dinitiateur iSCSI Microsoft Logiciel dinitiateur iSCSI E/S multi-voies (MPIO) MicrosoftGestion multi-voie version 2.07 intégrée E/S multi-voies (MPIO) MD Storage Manager version 2.07 intégrée 02.71.G6.07 Windows Server 2003 R2 Windows Server 2003 R2Système dexploitation de lhôte Enterprise Edition, 64 bits, Enterprise Edition, 64 bits, SP2 SP2Version du fichier ESE.dll 08.01.0240.005 08.01.0240.005Figure 15 : Logiciels de stockage principal.Configuration des disques du stockage principal (banque de boîtes aux lettres etdisques de journaux transactionnels) Baie de stockage Dell Baie de stockage HPde contenu PowerVault SAN iSCSI StorageWorks SAN iSCSI 15x Seagate SAS 15k,Type de disque, vitesse et révision du ST3146356SS, HS09 ; 15x 24x Seagate SAS 15k,micrologiciel Hitachi SAS 15k, ST3146855SS HUS153014VLS300, A4C2Capacité brute par disque (Go) 146 146Nombre de disques physiques testés 30 24Capacité de stockage brute totale 4 380 3 504(Go)Niveau RAID RAID 10 RAID 10Capacité totale formatée (Go) 2 042 1 640Utilisation de la capacité de stockage 47 % 47 %Utilisation de la capacité de la base 60 % 60 %de donnéesFigure 16 : Configuration des disques du stockage principal (banque de boîtes aux lettres et disques de journauxtransactionnels).Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 18stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Annexe D : Structure de stockageChaque système de stockage disposait de plusieurs bases de données, les boîtes aux lettres étantréparties uniformément entre celles-ci. Chaque base de données faisait lobjet dun journalcorrespondant. Nous navons pas affecté de lecteurs distincts aux bases de données et aux journaux.Nous avons préféré fractionner les bases de données en ensembles (entre deux et quatre) et placer lesjournaux de chaque ensemble de bases de données sur les lecteurs avec un différent ensemble debases de données, conservant chaque base de données et ses journaux séparés. Cette annexe illustre lastructure des disques pour chaque solution de stockage testée.Baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSILa figure 17 illustre la structure des disques de la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI. Baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI Boîtier 1 Lecteur 0 Lecteur 3 Lecteur 6 Lecteur 9 Lecteur 12 Lecteur 1 Lecteur 4 Lecteur 7 Lecteur 10 Lecteur 13 Lecteur 2 Lecteur 5 Lecteur 8 Lecteur 11 Lecteur 14 Boîtier 2 Lecteur 0 Lecteur 3 Lecteur 6 Lecteur 9 Lecteur 12 Lecteur 1 Lecteur 4 Lecteur 7 Lecteur 10 Lecteur 13 Lecteur 2 Lecteur 5 Lecteur 8 Lecteur 11 Lecteur 14 Groupement de disques 1 Groupement de disques 2 (Contrôleur 0) (Contrôleur 1) BD1 Journal1 DB2 Journal2 BD3 Journal3 BD4 Journal4 BD5 Journal5 Journal6 BD6 Journal7 BD7 Journal8 BD8 Journal9 BD9 Journal10 BD10 Journal11 BD11 Journal12 BD12 Figure 17 : Structure des disques de la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 19stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSILa figure 18 illustre la structure des disques de la baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI. Baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI Boîtier 1 Lecteur 0 Lecteur 3 Lecteur 6 Lecteur 9 Lecteur 1 Lecteur 4 Lecteur 7 Lecteur 10 Lecteur 2 Lecteur 5 Lecteur 8 Lecteur 11 Boîtier 2 Lecteur 0 Lecteur 3 Lecteur 6 Lecteur 9 Lecteur 1 Lecteur 4 Lecteur 7 Lecteur 10 Lecteur 2 Lecteur 5 Lecteur 8 Lecteur 11 Disque virtuel 1 (contrôleur A) Disque virtuel 2 (contrôleur B) BD1 Journal1 DB2 Journal2 BD3 Journal3 BD4 Journal4 BD5 Journal5 Journal6 BD6 Journal7 BD7 Journal8 BD8 Journal9 BD9 Figure 18 : Structure des disques de la baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 20stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Annexe E : Tests de performances Jetstress 2007Tests de performances Jetstress 2007Jetstress 2007 est un outil développé par Microsoft pour aider les administrateurs à vérifier lesperformances et la stabilité du sous-système de disques, le sous-système le plus sollicité par Exchange,avant que leur serveur Exchange ne soit placé en environnement de production. Jetstress simule la basede données Exchange et les charges des fichiers journaux produites par un nombre donné dutilisateurs,permettant ainsi aux administrateurs de vérifier les performances et la stabilité de leur sous-système dedisques avant que leur serveur ne soit placé en environnement de production. Jetstress teste à la fois laréactivité et le débit, indiquant si le système réussit ou échoue au test de réactivité et exprimant le débitsous forme dopérations dE/S par seconde. Jetstress utilise la latence de lecture et décriture commeprincipale mesure de la réactivité. Les résultats signalent également ces valeurs de latence.Le test de fiabilité de Jetstress mesure la fiabilité de la baie de stockage, les performances du stockageprincipal et les performances en continu de la sauvegarde et de la récupération. Nous avons uniquementeffectué les tests de performances du stockage principal. Les tests de performances du stockageprincipal identifient le nombre maximal dE/S Exchange que le système de stockage peut assurer tout enfournissant un niveau de réactivé acceptable sur une période de 2 heures.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 21stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Annexe F : Procédures de testNous avons installé notre environnement de test, configuré les baies de stockage et installé WindowsServer 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits, Service Pack 2 et Jetstress 08.02.0060 sur le serveur test.Afin dobtenir les valeurs de départ pour la première série de tests de performances Jetstress, nousavons effectué le test de débit du sous-système de disques Jetstress et utilisé le nombre de threadsobtenu comme nombre de threads pour le premier test de performances Jetstress.Sur chaque solution de stockage, nous avons effectué le test de performances Jetstress plusieurs fois etavec un nombre de threads différent. Notre objectif était de déterminer le meilleur résultat dE/S parseconde pour chaque solution. Par « meilleur résultat » nous entendons le résultat de la série de tests quia permis dobtenir le nombre dE/S par seconde le plus élevé tout en assurant un environnementdutilisation satisfaisant selon les critères de Jetstress.La procédure était différente selon que la première série de tests était une réussite ou un échec. Si lapremière série de tests était une réussite, nous renouvelions le test avec un nombre de boîtes aux lettresplus élevé jusquà ce que le test échoue en raison dun niveau de réactivité insuffisant. Si la premièresérie de tests était un échec, nous diminuions le nombre de boîtes aux lettres et augmentionsproportionnellement la taille moyenne des boîtes aux lettres. Notre but était de déterminer le nombre deboîtes aux lettres maximal et, par conséquent, la charge dE/S transactionnelle la plus élevée permettantde respecter les critères de Jetstress.Procédure de configuration du stockage • Nous avons utilisé tous les disques pour les fichiers de base de données et de journal, sauf les disques réservés par les fabricants pour la parité. Nous avons formaté chaque baie comme baie RAID 10. • Si une baie néquilibrait pas automatiquement la charge entre ses contrôleurs RAID, nous créions plusieurs agrégations afin déquilibrer la charge le plus uniformément possible. Lorsque cela était possible, nous utilisions les références croisées afin doptimiser la capacité et les performances en plaçant chaque volume de base de données et son volume de journal correspondant (log1 et db1, par exemple) sur des agrégations distinctes. • Nous avons utilisé Diskpart pour aligner tous les disques Exchange sur une limite de 64 Ko. • Nous avons testé chaque baie après quelle eut terminé les opérations darrière-plan pour la configuration initiale, lextension RAID, le changement de niveau RAID, lextension de groupe et la récupération après une défaillance de disque.Création des volumesBaie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI 1. Exécutez le gestionnaire de stockage PowerVault. 2. Sélectionnez longlet Configure (Configurer). 3. Cliquez sur Create Virtual Disk (Créer un disque virtuel). 4. Sélectionnez Unconfigured capacity (Capacité non configurée). 5. Cliquez sur Suivant. 6. Sélectionnez Manual (Manuel). 7. Cliquez sur Suivant. 8. Sélectionnez le niveau RAID 1. 9. Sélectionnez 7 lecteurs pour chaque boîtier. 10. Cliquez sur Ajouter. 11. Cliquez sur Calculate Capacity (Calculer la capacité). 12. Cliquez sur Suivant. 13. Saisissez 130 comme capacité du premier disque virtuel. 14. Saisissez db1 comme nom. 15. Cliquez sur Suivant.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 22stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • 16. Sélectionnez Map Now (Mapper maintenant). 17. Cliquez sur Terminer. 18. Cliquez sur Create Virtual Disk (Créer un disque virtuel). 19. Sélectionnez Free Capacity (Espace disponible). 20. Développez le menu en regard de Disk Group 1 (Groupement de disques 1). 21. Cliquez sur Free Capacity (Espace disponible). 22. Cliquez sur Suivant. 23. Saisissez 130 comme capacité du disque virtuel. 24. Saisissez db# (commencez à 2) comme nom. 25. Cliquez sur Suivant. 26. Sélectionnez Map Now (Mapper maintenant). 27. Cliquez sur Terminer. 28. Répétez trois fois les étapes 18 à 27, en changeant à chaque fois le nom db#. 29. Cliquez sur Create Virtual Disk (Créer un disque virtuel). 30. Sélectionnez Free Capacity (Espace disponible). 31. Développez le menu en regard de Disk Group 1 (Groupement de disques 1). 32. Cliquez sur Free Capacity (Espace disponible). 33. Cliquez sur Suivant. 34. Saisissez 30 comme capacité du disque virtuel. 35. Saisissez log# (commencez à 6) comme nom. 36. Cliquez sur Suivant. 37. Sélectionnez Map Now (Mapper maintenant). 38. Cliquez sur Terminer. 39. Répétez six fois les étapes 29 à 39, en changeant à chaque fois le nom log#. 40. Cliquez sur Create Virtual Disk (Créer un disque virtuel). 41. Sélectionnez Unconfigured capacity (Capacité non configurée). 42. Cliquez sur Suivant. 43. Sélectionnez Manual (Manuel). 44. Cliquez sur Suivant. 45. Sélectionnez le niveau RAID 1. 46. Sélectionnez 8 lecteurs pour chaque boîtier. 47. Cliquez sur Ajouter. 48. Cliquez sur Calculate Capacity (Calculer la capacité). 49. Cliquez sur Suivant. 50. Saisissez 130 comme capacité du premier disque virtuel. 51. Saisissez db6 comme nom. 52. Cliquez sur Suivant. 53. Sélectionnez Map Now (Mapper maintenant). 54. Cliquez sur Terminer. 55. Cliquez sur Create Virtual Disk (Créer un disque virtuel). 56. Sélectionnez Free Capacity (Espace disponible). 57. Développez le menu en regard de Disk Group 2 (Groupement de disques 2). 58. Cliquez sur Free Capacity (Espace disponible). 59. Cliquez sur Suivant. 60. Saisissez 130 comme capacité du disque virtuel. 61. Saisissez db# (commencez à 6) comme nom. 62. Cliquez sur Suivant. 63. Sélectionnez Map Now (Mapper maintenant). 64. Cliquez sur Terminer. 65. Répétez six fois les étapes 18 à 27, en changeant à chaque fois le nom db#. 66. Cliquez sur Create Virtual Disk (Créer un disque virtuel). 67. Sélectionnez Free Capacity (Espace disponible). 68. Développez le menu en regard de Disk Group 2 (Groupement de disques 2). 69. Cliquez sur Free Capacity (Espace disponible).Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 23stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • 70. Cliquez sur Suivant. 71. Saisissez 30 comme capacité du disque virtuel. 72. Saisissez log# (commencez à 1) comme nom. 73. Cliquez sur Suivant. 74. Sélectionnez Map Now (Mapper maintenant). 75. Cliquez sur Terminer. 76. Répétez quatre fois les étapes 29 à 39, en changeant à chaque fois le nom log#. 77. Exécutez linitiateur iSCSI Microsoft : a. Sélectionnez longlet Discovery (Détection). b. Cliquez sur Ajouter. c. Saisissez ladresse IP de la baie. d. Sélectionnez longlet Targets (Cibles). e. Cliquez sur le bouton Refresh (Actualiser). f. Sélectionnez la première cible inactive répertoriée. g. Cliquez sur Log On (Ouvrir une session). h. Cochez la case Automatically restore this connection when the system boots (Restaurer automatiquement cette connexion lorsque le système démarre). i. Cochez la case Enable multi-path (Activer la prise en charge de plusieurs chemins daccès). j. Cliquez sur OK. k. Répétez les étapes f à j pour la deuxième cible inactive répertoriée. 78. Ouvrez une invite de commande. 79. Saisissez cd c:windowssystem32. 80. Saisissez diskpart.exe. 81. Saisissez List Disk pour déterminer le nom de la matrice RAID. 82. Saisissez Select Disque # où Disque # correspond au nom de la matrice RAID. 83. Saisissez Create partition primary align=64. 84. Répétez les étapes 82 et 83 pour chaque volume de journal et de base de données. 85. Saisissez Exit. 86. Dans Windows, cliquez sur Démarrer, cliquez avec le bouton droit de la souris sur Poste de travail, puis cliquez sur Gérer. 87. Cliquez sur Gestion des disques. 88. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur chaque nouvelle partition et sélectionnez Formater. 89. Nommez chaque disque db# ou log# et formatez les disques comme NTFS. 90. Montez les volumes de base de données : a. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur le premier disque de 130 Go et sélectionnez Modifier la lettre de lecteur et les chemins daccès. b. Cliquez sur Ajouter. c. Sélectionnez Monter dans le dossier NTFS vide suivant. d. Cliquez sur Parcourir. e. Cliquez sur le lecteur C:. f. Cliquez sur Nouveau dossier. g. Saisissez db# comme nom. h. Cliquez sur OK. i. Cliquez sur OK. j. Cliquez sur OK. k. Répétez 11 fois les étapes a à j, en changeant à chaque fois le nom db#. 91. Montez les volumes de journal : a. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur le premier disque de 30 Go et sélectionnez Modifier la lettre de lecteur et les chemins daccès. b. Cliquez sur Ajouter. c. Sélectionnez Monter dans le dossier NTFS vide suivant. d. Cliquez sur Parcourir. e. Cliquez sur le lecteur C:.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 24stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • f. Cliquez sur Nouveau dossier. g. Saisissez log# comme nom. h. Cliquez sur OK. i. Cliquez sur OK. j. Cliquez sur OK. k. Répétez 11 fois les étapes a à j, en changeant à chaque fois le nom log#.Baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI 1. Connectez-vous à linterface de gestion. 2. Cliquez sur Gérer. 3. Cliquez sur Virtual Disk Config (Configurer un disque virtuel). 4. Cliquez sur Create a Vdisk (Créer un disque virtuel). 5. Sélectionnez Manual Virtual Disk Creation (Création manuelle dun disque virtuel). 6. Saisissez vDisk1 comme nom du disque virtuel. 7. Sélectionnez le type RAID 10. 8. Cliquez sur Create New Virtual Disk (Créer un disque virtuel). 9. Sélectionnez 6 lecteurs sur un boîtier et 6 lecteurs sur lautre. 10. Sélectionnez Non pour loption de rechange dédiée. 11. Cliquez sur Continuer. 12. Définissez le nombre de volumes sur 18. 13. Cliquez sur OK. 14. Saisissez 133 120 comme taille des cinq premiers volumes et nommez-les db1-5. 15. Saisissez 30 270 comme taille des cinq derniers volumes et nommez-les log6-9. 16. Cliquez sur Create Virtual Disk (Créer un disque virtuel). 17. Répétez les étapes 4 à 16, en nommant les volumes db6-9 et log1-5 et en utilisant vDisk2 comme nom de disque virtuel. 18. Exécutez linitiateur iSCSI Microsoft : a. Sélectionnez longlet Discovery (Détection). b. Cliquez sur Ajouter. c. Saisissez ladresse IP de la baie. d. Sélectionnez longlet Targets (Cibles). e. Cliquez sur le bouton Refresh (Actualiser). f. Sélectionnez la première cible inactive répertoriée. g. Cliquez sur Log On (Ouvrir une session). h. Cochez la case Automatically restore this connection when the system boots (Restaurer automatiquement cette connexion lorsque le système démarre). i. Cochez la case Enable multi-path (Activer la prise en charge de plusieurs chemins daccès). j. Cliquez sur OK. k. Répétez les étapes f à j pour la deuxième cible inactive. 19. Ouvrez une invite de commande. 20. Saisissez cd c:windowssystem32. 21. Saisissez diskpart.exe. 22. Saisissez List Disk pour déterminer le nom de la matrice RAID. 23. Saisissez Select Disque # où Disque # correspond au nom de la matrice RAID. 24. Saisissez Create partition primary align=64. 25. Répétez les étapes 23 et 24 pour chaque volume de journal et de base de données. 26. Saisissez Exit. 27. Dans Windows, cliquez sur Démarrer, cliquez avec le bouton droit de la souris sur Poste de travail, puis cliquez sur Gérer. 28. Cliquez sur Gestion des disques. 29. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur chaque nouvelle partition et sélectionnez Formater. 30. Nommez chaque disque db# ou log# et formatez les disques comme NTFS. 31. Montez les volumes de base de données :Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 25stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • a. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur le premier disque de 130 Go et sélectionnez Modifier la lettre de lecteur et les chemins daccès. b. Cliquez sur Ajouter. c. Sélectionnez Monter dans le dossier NTFS vide suivant. d. Cliquez sur Parcourir. e. Cliquez sur le lecteur C:. f. Cliquez sur Nouveau dossier. g. Saisissez db# comme nom. h. Cliquez sur OK. i. Cliquez sur OK. j. Cliquez sur OK. k. Répétez 8 fois les étapes a à j, en changeant à chaque fois le nom db#. 32. Montez les volumes de journal : a. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur le premier disque de 30 Go et sélectionnez Modifier la lettre de lecteur et les chemins daccès. b. Cliquez sur Ajouter. c. Sélectionnez Monter dans le dossier NTFS vide suivant. d. Cliquez sur Parcourir. e. Cliquez sur le lecteur C:. f. Cliquez sur Nouveau dossier. g. Saisissez log# comme nom. h. Cliquez sur OK. i. Cliquez sur OK. j. Cliquez sur OK. k. Répétez 8 fois les étapes a à j, en changeant à chaque fois le nom log#.Installation sur le serveur de Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits,Service Pack 2La première étape de notre test a consisté à installer sur le serveur une nouvelle copie de WindowsServer 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits, Service Pack 2. Pour chaque installation, nous avons suivi laprocédure suivante : 1. Nommez lordinateur Serveur. 2. Conservez la valeur par défaut de la licence, à savoir cinq connexions simultanées. 3. Saisissez un mot de passe pour le compte dadministration. 4. Sélectionnez lheure normale de lEst comme fuseau horaire. 5. Utilisez des paramètres standard pour linstallation du réseau. 6. Nommez le groupe de travail Banc dessai.Remarque : nous avons utilisé les paramètres BIOS par défaut sur le serveur.Installation de Jetstress sur le serveurPour installer Jetstress sur le serveur test, nous avons suivi la procédure suivante : 1. Téléchargez le package redistribuable Microsoft .Net Framework Version 2.0 (x64) à partir de http://www.microsoft.com/DOWNLOADS/details.aspx?familyid=B44A0000-ACF8-4FA1-AFFB- 40E78D788B00&displaylang=en. 2. Exécutez NetFx64.exe. 3. Cliquez sur Suivant. 4. Acceptez les termes du contrat de licence et cliquez sur Suivant. 5. Cliquez sur Terminer. 6. Téléchargez loutil Jetstress de Microsoft Exchange Server (64 bits) v. 08.02.0060 à partir de http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=73dfe056-0900-4dbb-b14a- 0932338cecac&DisplayLang=en. 7. Exécutez Jetstress.msi. 8. Cliquez sur Suivant. 9. Acceptez les termes du contrat de licence et cliquez sur Suivant. 10. Cliquez sur Suivant.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 26stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • 11. Cliquez sur Suivant. 12. Cliquez sur Fermer. 13. Copiez les fichiers suivants à partir dun disque dinstallation Exchange 2007 SP1 64 bits : • ese.dll • eseperf.dll • eseperf.hxx • eseperf.ini 14. Copiez ces fichiers dans C:Program FilesExchange Jetstress. 15. Exécutez JetstressWin.exe. 16. Cliquez sur Start new test (Lancer un nouveau test). 17. Cliquez sur Quitter.Préparation au testAfin de nous préparer au test, nous avons commencé par effectuer le test de débit du sous-système dedisques Jetstress afin de déterminer le point de départ permettant de définir le profil de boîte aux lettres. 1. Exécutez JetstressWin.exe. 2. Cliquez sur Start new test (Lancer un nouveau test). 3. Cliquez sur Suivant. 4. Sélectionnez Create a new test configuration file (Créer un fichier de configuration test). 5. Nommez le fichier NomBaie_Premier_Test.xml. 6. Cliquez sur Suivant. 7. Sélectionnez Test disk subsystem throughput (Tester le débit du sous-système de disques). 8. Cliquez sur Suivant. 9. Définissez une valeur de 60 dans la zone Size the database storage capacity percentage (Pourcentage de la capacité de stockage de la base de données). 10. Conservez la valeur par défaut (100) dans la zone Target IOPS using throughput capacity percentage (Pourcentage dE/S cibles par seconde utilisant la capacité de débit). 11. Cliquez sur Suivant. 12. Sélectionnez Performance (Performances). 13. Cliquez sur Suivant. 14. Réglez la durée du test sur 2 heures. 15. Cliquez sur Suivant. 16. Définissez le nombre de groupes de stockage à laide des calculs suivants : • Database files capacity utilization percentage (Pourcentage dutilisation de la capacité des fichiers de base de données) : 60 %. Nous avons affecté 60 % de la capacité utilisable des disques aux fichiers de la base de données initiale ; lorsque cela nétait pas possible, nous tentions de nous en approcher le plus possible, par incréments de 50 boîtes aux lettres. • Total useable space (Espace total utilisable) : espace disponible pouvant être utilisé pour les fichiers après prise en compte des lecteurs de parité et après formatage. • Initial database size (Taille initiale de la base de données) : espace total utilisable multiplié par le pourcentage dutilisation de la capacité des fichiers de base de données. • Number of storage groups (Nombre de groupes de stockage) : (Taille initiale de la base de données / 1 024 Mo) divisé par 100 Go (arrondi à lentier le plus proche). 17. Conservez la valeur 1 pour le nombre densembles de bases de données. 18. Cliquez sur Suivant. 19. Sélectionnez Create new databases (Créer des bases de données). 20. Cliquez sur Execute Test (Lancer le test). 21. Une fois le test terminé, mémorisez le nombre de threads issu du débit du sous-système de disques. Nous utiliserons cette valeur comme nombre de threads pour la première série de tests Jetstress à létape 14 ci-après.Exécution du testAvant de procéder au test, nous nous sommes assurés que tous les ports Ethernet étaient actifs etconnectés aux commutateurs iSCSI (1 Go) pour des performances et une disponibilité maximales. Nousavons ensuite suivi la procédure suivante pour chaque test :Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 27stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • 1. Exécutez JetstressWin.exe. 2. Cliquez sur Start new test (Lancer un nouveau test). 3. Cliquez sur Suivant. 4. Sélectionnez Create a new test configuration file (Créer un fichier de configuration test). 5. Nommez le fichier NomBaie_Test#.xml. 6. Cliquez sur Suivant. 7. Sélectionnez Test an Exchange mailbox profile (Tester un profil de boîte aux lettres Exchange). 8. Saisissez une description dans la zone de texte. 9. Cliquez sur Suivant. 10. Définissez le nombre de boîtes aux lettres à laide de la formule suivante (en arrondissant le résultat au multiple de 50 inférieur le plus proche) : Utilisation de la capacité des fichiers de base de données à 60 % x Capacité formatée x 1 024 Mo Taille des boîtes aux lettres de 250 Mo 11. Saisissez 0,5 pour lE/S par seconde/boîte aux lettres. 12. Réglez la taille de boîte aux lettres sur 250 Mo. 13. Cochez la case Suppress tuning (Supprimer le réglage). 14. Pour la première série de tests, saisissez le nombre de threads choisi par le réglage automatique du test de débit du sous-système de disques. Pour les séries suivantes, utilisez le nombre de threads que la série de tests a déterminé à létape 24. 15. Cliquez sur Suivant. 16. Sélectionnez le type de test Performance (Performances). 17. Cliquez sur Suivant. 18. Réglez la durée du test sur 2 heures. 19. Réglez le nombre de groupes de stockage sur le nombre utilisé dans le test Jetstress de préparation relatif au débit du sous-système de disques. 20. Cliquez sur Suivant. 21. Sélectionnez Create new databases (Créer des bases de données). 22. Cliquez sur Suivant. 23. Cliquez sur Execute Test (Lancer le test). 24. Attendez que le test se termine, puis regardez dans les fichiers de sortie si la série de tests a signalé des erreurs ou si elle a échoué pour avoir dépassé les seuils de latence Jetstress pour les fichiers de journal et de base de données. a. Si la série de tests a retourné des erreurs ou si la latence a dépassé les seuils, la procédure suivante est différente selon que la série précédente a réussi ou a également échoué : i. Si la série précédente a réussi, ses résultats reflètent le nombre maximal dE/S par seconde. Enregistrez ces résultats sous le nom Résultats Série 1. ii. Si la série précédente a également retourné des erreurs ou a dépassé les seuils de latence, diminuez de 1 le nombre de threads et effectuez une nouvelle série de tests. b. Si la série de tests a réussi, effectuez les opérations suivantes : i. Enregistrez les éléments des fichiers suivants : • Le journal dévénements dapplications de chaque serveur sous le nom nomserveur_application.evt et incluez-le dans le package de résultat • Le journal des événements système de chaque serveur sous le nom nomserveur_système.evt et incluez-le dans le package de résultat • Le fichier de configuration Jetstresswin utilisé (NomServeur_Test#.xml, par exemple) • Performance_(Date et heure).html • Performance_(Date et heure).blg • DBChecksum_(Date et heure).htmlPrincipled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 28stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • • DBChecksum_(Date et heure).blg ii. Notez les éléments figurant à lannexe A, figure 7 : Résultats des baies de stockage. iii. Vérifiez les résultats pour la série de tests précédente ; la procédure suivante est différente selon que la série a réussi ou a échoué. 1. Si la série précédente a réussi, augmentez de 1 le nombre de threads et effectuez une nouvelle série de tests. 2. Si la série précédente a retourné des erreurs ou dépassé les seuils de latence, les résultats de la série en cours reflètent le nombre maximal dE/S par seconde. Enregistrez ces résultats sous le nom Résultats Série 1. 25. Répétez deux fois le test en utilisant le nombre de threads issu de la série ayant donné les résultats enregistrés sous le nom Résultats Série 1 à létape 24.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 29stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Annexe G : Fichiers de résultats de JetstressBaie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSIJetstress de Microsoft Exchange ServerRapport de résultats du test de performancesSynthèse du testRésultat global du RéussitetestNom de SVCTAG-1F6HWG1lordinateurDescription du Dell MD3000i + MD1000test 5 000 utilisateurs Boîte aux lettres de 250 MoHeure de début du 9/24/2008 7:48:01 AMtestHeure de fin du 9/24/2008 7:22:08 PMtestVersion Jetstress 08.02.0060.000Version Ese 08.01.0240.005Système Microsoft Windows Server 2003 R2 Service Pack 2 (5.2.3790.131072)dexploitationJournal des C:Documents andperformances SettingsAdministratorPerformance_2008_9_24_17_14_21.blg C:Documents and SettingsAdministratorDBChecksum_2008_9_24_19_22_8.blgDébit et taille de la base de donnéesE/S obtenues par seconde 4688,837E/S cibles par seconde 2 500Taille initiale de la base de données 1310746411008Taille finale de la base de données 1327259385856Fichiers de base de données (nombre) 12Paramètres système JetstressNombre de threads 15 (groupe par stockage)Mémoires tampon du journal 9000Cache de base de données minimal 384 MoCache de base de données maximal 3072 MoOpérations dinsertion 40 %Opérations de suppression 30 %Opérations de remplacement 5%Opérations de lecture 25 %Validations différées 55 %Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 30stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Performances du sous-système de disquesDisque Vitesse Vitesse Lectures Ecritures Vitesse moyennelogique moyenne moyenne disque/s disque/s disque, disque disque octets/écriture s/lecture s/écritureBase de 0,019 0,009 174,043 216,570 (s/o)données(c:db1)Base de 0,017 0,009 172,721 215,010 (s/o)données(c:db2)Base de 0,016 0,009 174,075 216,359 (s/o)données(c:db3)Base de 0,016 0,009 173,225 216,321 (s/o)données(c:db4)Base de 0,018 0,009 175,561 218,622 (s/o)données(c:db5)Base de 0,020 0,009 172,801 216,706 (s/o)données(c:db6)Base de 0,015 0,009 173,869 217,032 (s/o)données(c:db7)Base de 0,014 0,009 173,480 216,893 (s/o)données(c:db8)Base de 0,014 0,009 174,718 215,822 (s/o)données(c:db9)Base de 0,014 0,009 175,682 218,035 (s/o)données(c:db10)Base de 0,014 0,009 173,294 215,099 (s/o)données(c:db11)Base de 0,016 0,009 175,217 217,684 (s/o)données(c:db12)Journal 0,000 0,005 0,000 92,832 5702,515(c:log1)Journal 0,000 0,004 0,000 93,025 5654,639(c:log2)Journal 0,000 0,005 0,000 93,257 5636,333(c:log3)Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 31stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Journal 0,000 0,004 0,000 93,430 5657,283(c:log4)Journal 0,000 0,004 0,000 93,594 5713,674(c:log5)Journal 0,000 0,004 0,000 93,384 5670,072(c:log6)Journal 0,000 0,005 0,000 91,578 5737,178(c:log7)Journal 0,000 0,005 0,000 92,284 5696,305(c:log8)Journal 0,000 0,005 0,000 91,253 5729,158(c:log9)Journal 0,000 0,004 0,000 92,310 5736,353(c:log10)Journal 0,000 0,005 0,000 91,184 5735,493(c:log11)Journal 0,000 0,004 0,000 91,511 5777,231(c:log12)Performances du système hôteCompteur Moyen Configuration Maximum minimale% Temps processeur 7,553 5,859 9,141Mégaoctets disponibles 11820,675 11368,000 11843,000Entrées libres en table des pages 16753445,000 16753445,000 16753445,000systèmePages de transition avec nouvel 0,000 0,000 0,000objet/sOctets de réserve non paginés 91099955,200 90718208,000 91615232,000Octets de réserve paginés 55126681,600 55087104,000 55721984,000Désengagements danomalies de 0,000 0,000 0,000pages de bases de données/sJournal du test9/24/2008 7:48:01 AM -- Début des tests Jetstress...9/24/2008 7:48:01 AM -- Début des tests de préparation...9/24/2008 7:48:01 AM -- Création de c:db1Jetstress1.edb.9/24/2008 7:48:01 AM -- Paramètres de cache de base de données : (minimum : 32 Mo, maximum :256 Mo)9/24/2008 7:48:01 AM -- Seuils de vidage de la base de données : (début : 2,6 Mo, fin : 5,1 Mo)9/24/2008 8:21:27 AM -- 60 % des 101,7 Go terminés (12 419 465 enregistrements insérés).9/24/2008 8:58:35 AM -- 100 % des 101,7 Go terminés (21 594 005 enregistrements insérés).9/24/2008 8:58:39 AM -- Reproduction de 11 bases de données :9/24/2008 5:13:51 PM -- 100 % des 1,1 To terminés (1,1 To reproduits).9/24/2008 5:14:04 PM -- Mise en pièce jointe des bases de données...9/24/2008 5:14:04 PM -- Fin des tests de préparation.9/24/2008 5:14:04 PM -- Début de la répartition des transactions...9/24/2008 5:14:04 PM -- Paramètres de cache de base de données : (minimum : 384 Mo, maximum :3 Go)9/24/2008 5:14:04 PM -- Seuils de vidage de la base de données : (début : 30,7 Mo, fin : 61,4 Mo)Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 32stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • 9/24/2008 5:14:21 PM -- Seuils de latence de lecture de la base de données : (moyenne :0,02 seconde/lecture, maximum : 0,05 seconde/lecture).9/24/2008 5:14:21 PM -- Seuils de latence décriture du journal : (moyenne : 0,01 seconde/écriture,maximum : 0,05 seconde/écriture).9/24/2008 5:14:22 PM -- Combinaison dopérations : Sessions 15, Insertions 40 %, Suppressions30 %, Remplacements 5 %, Lectures 25 %, Validations différées 55 %.9/24/2008 5:14:22 PM -- Début de la journalisation des performances (intervalle : 15 000 ms).9/24/2008 5:14:22 PM -- Obtention des conditions préalables :9/24/2008 5:22:05 PM -- Base de données MSExchange(JetstressWin)Taille du cache de la base dedonnées, dernier : 2902335000,0 (limite inférieure : 2899103000,0, limite supérieure : aucune)9/24/2008 7:22:06 PM -- Fin de la journalisation des performances.9/24/2008 7:22:06 PM -- Stats transaction de lots JetInterop : 44946, 44667, 44724, 44930, 45330,44654, 44852, 44678, 44782, 45071, 44743 et 45126.9/24/2008 7:22:07 PM -- Fin de la répartition des transactions.9/24/2008 7:22:07 PM -- Arrêt des bases de données...9/24/2008 7:22:08 PM -- Instance3036.1 (terminée), Instance3036.2 (terminée), Instance3036.3(terminée), Instance3036.4 (terminée), Instance3036.5 (terminée), Instance3036.6 (terminée),Instance3036.7 (terminée), Instance3036.8 (terminée), Instance3036.9 (terminée), Instance3036.10(terminée), Instance3036.11 (terminée), et Instance3036.12 (terminée)9/24/2008 7:22:09 PM -- Début de la journalisation des performances (intervalle : 30 000 ms).9/24/2008 7:22:09 PM -- Vérification des sommes de contrôle de la base de données...9/24/2008 10:12:08 PM -- c:db1 (traité à 100 %), c:db2 (traité à 100 %), c:db3 (traité à 100 %),c:db4 (traité à 100 %), c:db5 (traité à 100 %), c:db6 (traité à 100 %), c:db7 (traité à 100 %),c:db8 (traité à 100 %), c:db9 (traité à 100 %), c:db10 (traité à 100 %), c:db11 (traité à 100 %)et c:db12 (traité à 100 %)9/24/2008 10:12:10 PM -- Fin de la journalisation des performances.9/24/2008 10:12:10 PM -- C:Documents andSettingsAdministratorDBChecksum_2008_9_24_19_22_8.blg compte 339 échantillons.9/24/2008 10:12:32 PM -- C:Documents andSettingsAdministratorDBChecksum_2008_9_24_19_22_8.html est enregistré.9/24/2008 10:12:32 PM -- Vérification des sommes de contrôle du journal...9/24/2008 10:12:51 PM -- c:log1 (2 journaux admis), c:log2 (2 journaux admis), c:log3(2 journaux admis), c:log4 (2 journaux admis), c:log5 (2 journaux admis), c:log6 (2 journauxadmis), c:log7 (2 journaux admis), c:log8 (2 journaux admis), c:log9 (2 journaux admis), c:log10(2 journaux admis), c:log11 (2 journaux admis) et c:log12 (2 journaux admis)9/24/2008 10:12:51 PM -- C:Documents andSettingsAdministratorPerformance_2008_9_24_17_14_21.blg compte 510 échantillons.9/24/2008 10:12:51 PM -- Création du rapport de test...9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:db1 a 0,0191 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:db2 a 0,0171 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:db3 a 0,0165 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:db4 a 0,0164 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:db5 a 0,0175 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:db6 a 0,0200 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:db7 a 0,0152 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:db8 a 0,0141 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:db9 a 0,0136 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:db10 a 0,0138 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:db11 a 0,0142 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:db12 a 0,0156 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log1 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log1 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log2 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log2 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log3 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log3 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log4 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log4 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 33stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log5 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log5 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log6 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log6 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log7 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log7 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log8 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log8 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log9 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log9 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log10 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log10 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log11 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log11 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log12 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:log12 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/24/2008 10:13:05 PM -- Le test compte 0 désengagement danomalies de pages de bases dedonnées maximum/s.9/24/2008 10:13:05 PM -- Le test compte 0 échantillon de désengagements danomalies de pages debases de données /s supérieur à 0.9/24/2008 10:13:05 PM -- C:Documents andSettingsAdministratorPerformance_2008_9_24_17_14_21.xml compte 479 échantillons interrogés.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 34stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSIJetstress de Microsoft Exchange ServerRapport de résultats du test de performancesSynthèse du testRésultat global du RéussitetestNom de lordinateur SVCTAG-1F6HWG1Description du test HP MSA 2000i 4 000 utilisateurs Taille des boîtes aux lettres de 250 MoHeure de début du 9/23/2008 8:23:55 AMtestHeure de fin du test 9/23/2008 3:36:48 PMVersion Jetstress 08.02.0060.000Version Ese 08.01.0240.005Système Microsoft Windows Server 2003 R2 Service Pack 2dexploitation (5.2.3790.131072)Journal des C:Program FilesExchangeperformances JetstressPerformance_2008_9_23_13_29_18.blg C:Program FilesExchange JetstressDBChecksum_2008_9_23_15_36_48.blgDébit et taille de la base de donnéesE/S obtenues par seconde 2365,952E/S cibles par seconde 2 000Taille initiale de la base de données 1048630542336Taille finale de la base de données 1057639907328Fichiers de base de données (nombre) 9Paramètres système JetstressNombre de threads 10 (groupe par stockage)Mémoires tampon du journal 9 000Cache de base de données minimal 288 MoCache de base de données maximal 2 304 MoOpérations dinsertion 40 %Opérations de suppression 30 %Opérations de remplacement 5%Opérations de lecture 25 %Validations différées 55 %Performances du sous-système de disquesDisque Vitesse Vitesse Lectures Ecritures Vitesse moyennelogique moyenne moyenne disque/s disque/s disque, disque disque octets/écriturePrincipled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 35stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • s/lecture s/écritureBase de 0,016 0,015 129,793 134,948 (s/o)données(c:db1)Base de 0,019 0,016 128,617 133,066 (s/o)données(c:db2)Base de 0,017 0,016 128,204 133,598 (s/o)données(c:db3)Base de 0,019 0,017 129,027 135,005 (s/o)données(c:db4)Base de 0,017 0,017 129,231 134,603 (s/o)données(c:db5)Base de 0,014 0,013 128,468 132,526 (s/o)données(c:db6)Base de 0,013 0,013 128,424 134,021 (s/o)données(c:db7)Base de 0,013 0,014 128,558 134,592 (s/o)données(c:db8)Base de 0,014 0,015 129,020 134,249 (s/o)données(c:db9)Journal 0,000 0,002 0,000 80,913 4 701,538(c:log1)Journal 0,000 0,002 0,000 80,639 4 675,684(c:log2)Journal 0,000 0,002 0,000 81,102 4 701,679(c:log3)Journal 0,000 0,002 0,000 82,204 4 719,775(c:log4)Journal 0,000 0,002 0,000 81,234 4 701,329(c:log5)Journal 0,000 0,003 0,000 77,183 4 878,653(c:log6)Journal 0,000 0,003 0,000 77,422 4 912,244(c:log7)Journal 0,000 0,003 0,000 77,994 4 900,661(c:log8)Journal 0,000 0,003 0,000 78,145 4 913,707(c:log9)Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 36stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Performances du système hôteCompteur Moyen Configuration Maximum minimale% Temps processeur 4,095 2,930 4,987Mégaoctets disponibles 12 836,200 12 284,000 12 904,000Entrées libres en table des pages 16 756 16 756 358,000 16 756système 358,000 358,000Pages de transition avec nouvel objet/s 0,000 0,000 0,000Octets de réserve non paginés 51 294 51 269 632,000 51 359 446,933 744,000Octets de réserve paginés 46 102 46 059 520,000 46 641 050,133 152,000Désengagements danomalies de pages 0,000 0,000 0,000de bases de données/sJournal du test9/22/2008 11:26:43 PM -- Début des tests Jetstress...9/22/2008 11:26:43 PM -- Début des tests de préparation...9/22/2008 11:26:43 PM -- Création de c:db1Jetstress1.edb.9/22/2008 11:26:43 PM -- Paramètres de cache de base de données : (minimum : 32 Mo, maximum :256 Mo)9/22/2008 11:26:43 PM -- Seuils de vidage de la base de données : (début : 2,6 Mo, fin : 5,1 Mo)9/23/2008 12:07:48 AM -- 60 % des 108,5 Go terminés (13 247 908 enregistrements insérés).9/23/2008 12:42:45 AM -- 100 % des 108,5 Go terminés (20 619 025 enregistrements insérés).9/23/2008 12:42:49 AM -- Reproduction de 8 bases de données :9/23/2008 4:27:32 AM -- 100 % des 868,1 Go terminés (868,1 Go reproduits).9/23/2008 4:27:41 AM -- Mise en pièce jointe des bases de données...9/23/2008 4:27:41 AM -- Fin des tests de préparation.9/23/2008 4:27:41 AM -- Début de la répartition des transactions...9/23/2008 4:27:41 AM -- Paramètres de cache de base de données : (minimum : 288 Mo, maximum :2,2 Go)9/23/2008 4:27:41 AM -- Seuils de vidage de la base de données : (début : 23 Mo, fin : 46,1 Mo)9/23/2008 4:27:53 AM -- Seuils de latence de lecture de la base de données : (moyenne :0,02 seconde/lecture, maximum : 0,05 seconde/lecture).9/23/2008 4:27:53 AM -- Seuils de latence décriture du journal : (moyenne : 0,01 seconde/écriture,maximum : 0,05 seconde/écriture).9/23/2008 4:27:54 AM -- Combinaison dopérations : Sessions 10, Insertions 40 %, Suppressions30 %, Remplacements 5 %, Lectures 25 %, Validations différées 55 %.9/23/2008 4:27:54 AM -- Début de la journalisation des performances (intervalle : 15 000 ms).9/23/2008 4:27:54 AM -- Obtention des conditions préalables :9/23/2008 4:35:16 AM -- Base de données MSExchange(JetstressWin)Taille du cache de la base dedonnées, dernier : 2 177 057 000.0 (limite inférieure : 2 174 327 000.0, limite supérieure : aucune)9/23/2008 6:35:17 AM -- Fin de la journalisation des performances.9/23/2008 6:35:17 AM -- Stats transaction de lots JetInterop : 34345, 34257, 34158, 33864, 34082,34091, 34207, 34401 et 34223.9/23/2008 6:35:17 AM -- Fin de la répartition des transactions.9/23/2008 6:35:17 AM -- Arrêt des bases de données...9/23/2008 6:35:19 AM -- Instance336.1 (terminée), Instance336.2 (terminée), Instance336.3(terminée), Instance336.4 (terminée), Instance336.5 (terminée), Instance336.6 (terminée),Instance336.7 (terminée), Instance336.8 (terminée) et Instance336.9 (terminée)9/23/2008 6:35:19 AM -- Début de la journalisation des performances (intervalle : 30 000 ms).9/23/2008 6:35:19 AM -- Vérification des sommes de contrôle de la base de données...9/23/2008 7:58:04 AM -- c:db1 (traité à 100 %), c:db2 (traité à 100 %), c:db3 (traité à 100 %),Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 37stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • c:db4 (traité à 100 %), c:db5 (traité à 100 %), c:db6 (traité à 100 %), c:db7 (traité à 100 %),c:db8 (traité à 100 %) et c:db9 (traité à 100 %)9/23/2008 7:58:05 AM -- Fin de la journalisation des performances.9/23/2008 7:58:05 AM -- C:Program FilesExchangeJetstressDBChecksum_2008_9_23_6_35_19.blg compte 165 échantillons.9/23/2008 7:58:12 AM -- C:Program FilesExchangeJetstressDBChecksum_2008_9_23_6_35_19.html est enregistré.9/23/2008 7:58:12 AM -- Vérification des sommes de contrôle du journal...9/23/2008 7:58:14 AM -- c:log1 (3 journaux admis), c:log2 (2 journaux admis), c:log3 (2 journauxadmis), c:log4 (2 journaux admis), c:log5 (2 journaux admis), c:log6 (2 journaux admis), c:log7(3 journaux admis), c:log8 (2 journaux admis) et c:log9 (2 journaux admis)9/23/2008 7:58:14 AM -- C:Program FilesExchangeJetstressPerformance_2008_9_23_4_27_53.blg compte 509 échantillons.9/23/2008 7:58:14 AM -- Création du rapport de test...9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:db1 a 0,0173 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:db2 a 0,0193 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:db3 a 0,0175 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:db4 a 0,0196 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:db5 a 0,0169 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:db6 a 0,0142 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:db7 a 0,0131 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:db8 a 0,0132 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:db9 a 0,0142 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log1 a 0,0025 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log1 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log2 a 0,0025 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log2 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log3 a 0,0025 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log3 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log4 a 0,0025 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log4 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log5 a 0,0025 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log5 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log6 a 0,0033 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log6 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log7 a 0,0033 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log7 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log8 a 0,0033 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log8 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log9 a 0,0033 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:log9 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 7:58:25 AM -- Le test compte 0 désengagement danomalies de pages de bases dedonnées maximum/s.9/23/2008 7:58:25 AM -- Le test compte 0 échantillon de désengagements danomalies de pages debases de données /s supérieur à 0.9/23/2008 7:58:25 AM -- C:Program FilesExchangeJetstressPerformance_2008_9_23_4_27_53.xml compte 479 échantillons interrogés.9/23/2008 7:58:25 AM -- C:Program FilesExchangeJetstressPerformance_2008_9_23_4_27_53.html est enregistré.9/23/2008 7:58:25 AM -- Fin des tests Jetstress.9/23/2008 8:23:55 AM -- Début des tests Jetstress...9/23/2008 8:23:55 AM -- Début des tests de préparation...9/23/2008 8:23:56 AM -- Création de c:db1Jetstress1.edb.9/23/2008 8:23:56 AM -- Paramètres de cache de base de données : (minimum : 32 Mo, maximum :256 Mo)9/23/2008 8:23:56 AM -- Seuils de vidage de la base de données : (début : 2,6 Mo, fin : 5,1 Mo)9/23/2008 9:05:04 AM -- 60 % des 108,5 Go terminés (13 248 307 enregistrements insérés).9/23/2008 9:43:00 AM -- 100 % des 108,5 Go terminés (23 033 458 enregistrements insérés).Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 38stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • 9/23/2008 9:43:04 AM -- Reproduction de 8 bases de données :9/23/2008 1:28:56 PM -- 100 % des 868,1 Go terminés (868,1 Go reproduits).9/23/2008 1:29:05 PM -- Mise en pièce jointe des bases de données...9/23/2008 1:29:05 PM -- Fin des tests de préparation.9/23/2008 1:29:05 PM -- Début de la répartition des transactions...9/23/2008 1:29:05 PM -- Paramètres de cache de base de données : (minimum : 288 Mo, maximum :2,2 Go)9/23/2008 1:29:05 PM -- Seuils de vidage de la base de données : (début : 23 Mo, fin : 46,1 Mo)9/23/2008 1:29:18 PM -- Seuils de latence de lecture de la base de données : (moyenne :0,02 seconde/lecture, maximum : 0,05 seconde/lecture).9/23/2008 1:29:18 PM -- Seuils de latence décriture du journal : (moyenne : 0,01 seconde/écriture,maximum : 0,05 seconde/écriture).9/23/2008 1:29:19 PM -- Combinaison dopérations : Sessions 10, Insertions 40 %, Suppressions30 %, Remplacements 5 %, Lectures 25 %, Validations différées 55 %.9/23/2008 1:29:19 PM -- Début de la journalisation des performances (intervalle : 15 000 ms).9/23/2008 1:29:19 PM -- Obtention des conditions préalables :9/23/2008 1:36:44 PM -- Base de données MSExchange(JetstressWin)Taille du cache de la base dedonnées, dernier : 2177237000.0 (limite inférieure : 2174327000.0, limite supérieure : aucune)9/23/2008 3:36:45 PM -- Fin de la journalisation des performances.9/23/2008 3:36:45 PM -- Stats transaction de lots JetInterop : 32402, 32130, 32253, 32480, 32485,32246, 32319, 32288 et 32412.9/23/2008 3:36:47 PM -- Fin de la répartition des transactions.9/23/2008 3:36:47 PM -- Arrêt des bases de données...9/23/2008 3:36:48 PM -- Instance336.1 (terminée), Instance336.2 (terminée), Instance336.3(terminée), Instance336.4 (terminée), Instance336.5 (terminée), Instance336.6 (terminée),Instance336.7 (terminée), Instance336.8 (terminée) et Instance336.9 (terminée)9/23/2008 3:36:49 PM -- Début de la journalisation des performances (intervalle : 30 000 ms).9/23/2008 3:36:49 PM -- Vérification des sommes de contrôle de la base de données...9/23/2008 4:59:34 PM -- c:db1 (traité à 100 %), c:db2 (traité à 100 %), c:db3 (traité à 100 %),c:db4 (traité à 100 %), c:db5 (traité à 100 %), c:db6 (traité à 100 %), c:db7 (traité à 100 %),c:db8 (traité à 100 %) et c:db9 (traité à 100 %)9/23/2008 4:59:35 PM -- Fin de la journalisation des performances.9/23/2008 4:59:35 PM -- C:Program FilesExchangeJetstressDBChecksum_2008_9_23_15_36_48.blg compte 165 échantillons.9/23/2008 4:59:42 PM -- C:Program FilesExchangeJetstressDBChecksum_2008_9_23_15_36_48.html est enregistré.9/23/2008 4:59:42 PM -- Vérification des sommes de contrôle du journal...9/23/2008 4:59:44 PM -- c:log1 (2 journaux admis), c:log2 (3 journaux admis), c:log3 (2 journauxadmis), c:log4 (2 journaux admis), c:log5 (2 journaux admis), c:log6 (2 journaux admis), c:log7(3 journaux admis), c:log8 (2 journaux admis) et c:log9 (2 journaux admis)9/23/2008 4:59:44 PM -- C:Program FilesExchangeJetstressPerformance_2008_9_23_13_29_18.blg compte 509 échantillons.9/23/2008 4:59:44 PM -- Création du rapport de test...9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:db1 a 0,0164 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:db2 a 0,0189 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:db3 a 0,0170 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:db4 a 0,0191 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:db5 a 0,0165 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:db6 a 0,0140 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:db7 a 0,0130 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:db8 a 0,0130 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:db9 a 0,0141 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:log1 a 0,0025 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:log1 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:log2 a 0,0024 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:log2 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:log3 a 0,0024 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:log3 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 39stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:log4 a 0,0024 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:log4 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:log5 a 0,0025 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:log5 a 0,0001 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:log6 a 0,0032 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 4:59:56 PM -- Volume c:log6 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 4:59:56 PM -- Volume c:log7 a 0,0032 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 4:59:56 PM -- Volume c:log7 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 4:59:56 PM -- Volume c:log8 a 0,0032 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 4:59:56 PM -- Volume c:log8 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 4:59:56 PM -- Volume c:log9 a 0,0032 comme Moy. disque s/écriture.9/23/2008 4:59:56 PM -- Volume c:log9 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.9/23/2008 4:59:56 PM -- Le test compte 0 désengagement danomalies de pages de bases dedonnées maximum/s.9/23/2008 4:59:56 PM -- Le test compte 0 échantillon de désengagements danomalies de pages debases de données /s supérieur à 0.9/23/2008 4:59:56 PM -- C:Program FilesExchangeJetstressPerformance_2008_9_23_13_29_18.xml compte 479 échantillons interrogés.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 40stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • A propos de Principled TechnologiesNous proposons une évaluation des technologies et des services marketing basés sur des élémentsconcrets inégalés dans le secteur. Pour chaque projet, nous apportons notre expérience et nosconnaissances dans tous les domaines des tests et analyses des technologies : recherche de nouvellestechnologies, développement de nouvelles méthodologies ou encore tests dutilisation doutils nouveauxet existants.Une fois lévaluation terminée, nous sommes en mesure de présenter les résultats à un large public.Nous fournissons à nos clients les éléments dont ils ont besoin : données ciblées sur le marché à utiliserdans leur propre documentation, supports de promotion des ventes personnalisés, par exemple lesrapports des tests, évaluations des performances et livres blancs. Chaque document reflète les résultatsde notre analyse indépendante et fiable.Nous proposons des services personnalisés adaptés aux besoins de nos clients. Que la technologieimplique lutilisation de matériel, de logiciels, de sites Web ou de services, nous mettons à votredisposition notre expérience, nos connaissances et nos outils afin de vous aider à évaluer cet élémentpar rapport à la concurrence ; nous évaluons également ses performances, sa qualité et sa fiabilité etnous nous assurons quil est en mesure dêtre commercialisé.Nos fondateurs, Mark L. Van Name et Bill Catchings, travaillent depuis plus de 20 ans dans le domainede lévaluation des technologies. En tant que journalistes, ils ont publié plus dun millier darticles sur dessujets technologiques variés. Ils ont créé et dirigé Ziff-Davis Benchmark Operation, qui a développé destests dévaluation qui sont devenus la norme dans le secteur, tels que Winstone de Ziff Davis Media etWebBench. Ils ont fondé et dirigé eTesting Labs ; après lacquisition de cette société par LionbridgeTechnologies, ils sont devenus respectivement directeur et directeur des technologies de VeriTest. Principled Technologies, Inc.1007 Slater Road, Suite 250Durham, NC 27703 Etats- Uniswww.principledtechnologies.cominfo@pri ncipledtechnologies.comPrincipled Technologies est une marque déposée de Principled Technologies, Inc. Intel, Xeon et Pentium sontdes marques déposées dIntel Corporation ou de ses filiales aux Etats-Unis et dans dautres pays.*Tous lesautres noms de produits sont les marques commerciales de leurs propriétaires respectifs. Clause de garantie, limitation de responsabilité : PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. A SEFFORCE DE GARANTIR LA PRECISION ET LA VALIDITE DE SES TESTS. TOUTEFOIS, PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. RECUSE SPECIFIQUEMENT TOUTE GARANTIE, EXPRESSE OU IMPLICITE, RELATIVE AUX RESULTATS ET A LANALYSE DES TESTS, A LEUR PRECISION, A LEUR EXHAUSTIVITE OU A LEUR QUALITE. CECI INCLUT TOUTE GARANTIE IMPLICITE DADEQUATION A UN USAGE SPECIFIQUE. TOUTE PERSONNE OU ENTITE SAPPUYANT SUR LES RESULTATS DUN DE CES TESTS LE FAIT EN AYANT CONSCIENCE DES RISQUES IMPLIQUES ET ACCEPTE QUE PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC., SES EMPLOYES ET SES SOUS-TRAITANTS NE SONT EN AUCUN CAS RESPONSABLES DE TOUTE PERTE OU PREJUDICE CAUSES PAR UNE ERREUR OU UN DEFAUT EVENTUELS DANS LE CADRE DUNE PROCEDURE OU DUN RESULTAT DE TEST. PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. NE PEUT EN AUCUN CAS ETRE TENU RESPONSABLE DES DOMMAGES INDIRECTS, SPECIAUX, FORTUITS OU CONSECUTIFS RESULTANT DE SES TESTS, MEME SIL A ETE INFORME DE LA POSSIBILITE DE TELS DOMMAGES. LA RESPONSABILITE DE PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC., NE PEUT EN AUCUN CAS, Y COMPRIS EN CAS DE DOMMAGES DIRECTS, EXCEDER LES MONTANTS VERSES EN RELATION AVEC LES TESTS DE PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. LES RECOURS UNIQUES ET EXCLUSIFS DU CLIENT SONT DEFINIS DANS LE PRESENT DOCUMENT.Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 41stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i
  • Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de 42stockage Dell PowerVaultMD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i