Your SlideShare is downloading. ×
Asamblea Viva: Al servicio de la campaña del Gobierno (informe, 20 sep 2012)
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Asamblea Viva: Al servicio de la campaña del Gobierno (informe, 20 sep 2012)

243
views

Published on

El clima previo a las elecciones presidenciales en Venezuela y el uso de recursos públicos en especial los medios de comunicación del Estado siguen cumpliendo la función de servir como plataforma para …

El clima previo a las elecciones presidenciales en Venezuela y el uso de recursos públicos en especial los medios de comunicación del Estado siguen cumpliendo la función de servir como plataforma para potenciar la reelección del presidente Hugo Chávez. En este informe se pretende demostrar el uso y abuso de los medios del Estado con fines propagandísticos.

Este informe analiza el tratamiento de la campaña electoral presidencial 2012 en la planta televisiva de la Asamblea Nacional (ANTV) y determina si cumple su función como canal de servicio público, el equilibrio entre los actores políticos entrevistados, la diversidad de fuentes consultadas para la lectura de titulares de prensa y si se trata de un espacio deliberativo plural del ejercicio parlamentario.

Se tomó como muestra el programa Asamblea Viva, la semana del 27 al 31 de agosto de 2012 (Tabla 1). Se revisaron las adjetivaciones y valoraciones empleadas por el moderador y los entrevistados en este espacio de opinión con respecto a cada uno de los candidatos.

Monitoreo Ciudadano es una iniciativa que nace con la finalidad de realizar el seguimiento de medios de comunicación del Estado en Venezuela, sus abusos y violaciones a las leyes. Se pretende demostrar y ejemplificar el uso político de recursos públicos a través de los medios de comunicación del Estado. Actualmente enfocado en las transmisiones de ANTV, la televisora de la Asamblea Nacional, Monitoreo Ciudadano forma parte del proyecto Monitor Legislativo.

Conclusiones

En efecto, se está en presencia de una campaña desequilibrada en cuanto al ventajismo oficial en el uso de los recursos públicos. Este análisis permite evidenciar el uso proselitista de un medio público para beneficiar a un candidato, que busca su reelección. Así pues, se ha dejado de lado el espacio para debatir, teniendo una plataforma comunicacional que sólo permite ejercer una función propagandística de la gestión de gobierno.

Los actores políticos presentados en este espacio de opinión, en su mayoría son diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) además, de los integrantes o jefes de campaña del Comando Carabobo, así como también voceros del Gran Polo Patriótico como se muestra en la Tabla 2. No existe lugar para debatir con dirigentes de la oposición venezolana o integrantes del Comando Venezuela.

De igual forma, siendo el nombre del programa Asamblea Viva supone ser un espacio que promueve el trabajo parlamentario. Sin embargo, durante la semana analizada no hay presencia de diputados de la banca opositora y tampoco se hizo referencia a las discusiones que se lleva a cabo en el Parlamento, por el contrario, los diputados asistentes basaban su relato en la campaña presidencial a favor del Presidente Hugo Chávez.

Archivo: Informe asamblea viva 20 sep 2012 monitoreo ciudadano

Published in: News & Politics

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
243
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Asamblea Viva: Al servicio de la campaña del GobiernoEl clima previo a las elecciones presidenciales en Venezuela y el uso de recursos públicosen especial los medios de comunicación del Estado siguen cumpliendo la función de servircomo plataforma para potenciar la reelección del presidente Hugo Chávez. En este informese pretende demostrar el uso y abuso de los medios del Estado con fines propagandísticos.Este informe analiza el tratamiento de la campaña electoral presidencial 2012 en la plantatelevisiva de la Asamblea Nacional (ANTV) y determina si cumple su función como canalde servicio público, el equilibrio entre los actores políticos entrevistados, la diversidad defuentes consultadas para la lectura de titulares de prensa y si se trata de un espaciodeliberativo plural del ejercicio parlamentario.Se tomó como muestra el programa Asamblea Viva, la semana del 27 al 31 de agosto de2012 (Tabla 1). Se revisaron las adjetivaciones y valoraciones empleadas por el moderadory los entrevistados en este espacio de opinión con respecto a cada uno de los candidatos. Muestra Asamblea Viva (Programa de opinión ANTV) Fecha Inicio Fin Lunes 27 agosto 2012 7:02am 8:00am Martes 28 agosto 2012 7:10am 8:02am Miércoles 29 agosto 2012 7:00am 8:05am Jueves 30 agosto 2012 7:02am 7:55am Viernes 31 agosto 2012 7:01am 8:00am Tabla 1 Monitoreo Ciudadano es una iniciativa que nace con la finalidad de realizar el seguimiento de medios de comunicación del Estado en Venezuela, sus abusos y violaciones a las leyes. Se pretende demostrar y ejemplificar el uso político de recursos públicos a través de los medios de comunicación del Estado. Actualmente enfocado en las transmisiones de ANTV, la televisora de la Asamblea Nacional, Monitoreo Ciudadano forma parte del proyecto Monitor Legislativo.Informe Monitoreo Ciudadano, 20 septiembre 2012, http://monitoreociudadano.org Página 1 de 8
  • 2. Titulares de prensa: Parcialidad informativaEn Venezuela existe diversidad de prensa escrita. Sin embargo, tal como se puede observaren la Figura 1, los diarios consultados pertenecen al Gobierno Nacional; Correo delOrinoco y Ciudad Caracas. Gran parte de su cobertura informativa cumple una funciónpropagandística de la gestión gubernamental del presidente Chávez. Por consiguiente, semuestra una realidad totalmente sesgada, ya que no existe punto de comparación con lainformación proporcionada por medios independientes o con una línea editorial crítica.Ante el accidente ocurrido en la refinería de Amuay en el Centro de Refinador deParaguaná (CRF), donde hubo la explosión de tres tanques de gas el pasado sábado 25 deagosto de 2012, estos medios sólo hacían referencia a la respuesta del Presidente ante estedesastre. Incluso se cataloga la opinión de los líderes de la oposición venezolana y lacobertura de los otros medios de comunicación como “irracional y calculada”,desmintiendo toda hipótesis basada en la falta de mantenimiento de las instalaciones de larefinería por parte del Gobierno.Link video 1: http://youtu.be/Tqu7hcnZXGg Figura 1Informe Monitoreo Ciudadano, 20 septiembre 2012, http://monitoreociudadano.org Página 2 de 8
  • 3. Perfil temático: Al servicio de la campaña del PresidenteComo se hizo referencia en el anterior apartado, la explosión en la refinería de Amuay tuvogran auge durante el desarrollo del programa en la semana analizada y sirvió para destacarla acción del Gobierno Nacional ante este desastre. El tratamiento de este tema dio un giroparticular, debido a que se usó para criminalizar a la oposición venezolana, tal como loexpresó el experto en políticas públicas David Paravisini, en el programa del 31 de agostode 2012: “Para mí hay todo un sabotaje, que está en línea con la predicción de accidentes y de crear unas circunstancias en el país que cambiaran las encuestas. Que están diciendo que el señor Capriles Radonski no tiene ninguna posibilidad de ganar las elecciones. Y que un evento como este y en el supuesto de que el Presidente no pudiera movilizarse, porque recordemos que toda esta campaña de la oposición está diseñada en función de un Presidente que no iba a salir de Miraflores porque estaba en una silla de ruedas. Y ahora resulta que aunque el Presidente no está así, producen el incidente que además, creo se les ha revertido la situación política que esperaban tener.”Además de señalar este accidente como una táctica de la oposición venezolana para lograruna incidencia negativa en la opinión pública, también se afirma una postura de respaldo ala candidatura del presidente Hugo Chávez.Link video 2: http://youtu.be/SU8Tlq_elq8No sólo el invitado fue emisor de este mensaje descalificador a la candidatura de HenriqueCapriles y a las estrategias de campaña de la oposición. Sino que además, el moderador delespacio Carlos Revette, señaló lo siguiente: “Crea suspicacia en reiteradas oportunidades algunos voceros de la oposición han manejado la tesis de que vendrán acontecimientos importantes, que el Estado se estará involucrando en situaciones muy adversas. Como es el caso de Enrique Mendoza, quien después del accidente en su cuenta de Twitter dijo, vendrán más accidentes. Genera suspicacia también porque estamos a un mes de las elecciones.” Link video 3: http://youtu.be/pYwl7ztcpr8El moderador en reiteradas ocasiones indicó que se estaba en un proceso de investigaciónpara determinar las causas que ocasionaron este accidente. Y puntualizó que la hipótesismanejada por la oposición de “falta de mantenimiento” era un acto irresponsable calificarde negligente al Gobierno Nacional. Sin embargo, se genera gran contraste cuando realizanesta crítica, pero a su vez manejan la tesis de que es un acto de sabotaje a la campañaelectoral del presidente Chávez.Link video 4: http://youtu.be/wj1lDw1ItIYInforme Monitoreo Ciudadano, 20 septiembre 2012, http://monitoreociudadano.org Página 3 de 8
  • 4. Asimismo, el discurso de algunos invitados estuvo focalizado en las elecciones del 7 deoctubre específicamente en apoyo a la candidatura del presidente Chávez. Las estrategias1x10, casa por casa, los puntos rojos, y talleres que se realizaron en el estado Vargas “Porqué votar por Chávez?” fueron potenciados por integrantes del Comando de CampañaCarabobo, específicamente por la Vocera Nacional del Comando de Profesionales yTécnicos del Gremio de Ciencias Sociales y por la Diputada del Partido Socialista Unido deVenezuela (PSUV), Odalis Monzón.En materia internacional, el Diputado del PSUV Adel El Zabayar perteneciente a laComisión Permanente de Defensa y Seguridad de la Asamblea Nacional y su hijo Nidal ElZabayar estudiante del Instituto Universitario del estado Bolívar, quien además fueresidente en Siria durante 10 meses, afirmaron que toda la situación irregular acontecida eneste país se debe a un intromisión internacional. Nidal, resaltó que el pueblo sirio apoya asu actual presidente Bashar Al-Assad. Figura 2Capriles: Líder de pensamiento ocultoEn este espacio televisivo el esquema y argumento de sus invitados es la descalificación deaquellos actores políticos adversos a la gestión del Gobierno, sobre todo se desestima alcandidato presidencial Henrique Capriles Radonski. Entonces, cabe preguntarse qué tareacumple el programa Asamblea Viva dentro de la señal de ANTV, puesto que se promueveel trabajo legislativo en función de los diputados afectos a la tolda del Gobierno, a saber,militantes del PSUV y no se muestra como un espacio de libre deliberación.Muchas especulaciones han surgido con respecto a la toma de decisión de algunosdirigentes políticos de revertir el apoyo a la candidatura de Capriles. Tal es el caso delexgobernador de Anzoátegui David De Lima, quien aseguró en la emisión del 28 de agostode 2012 que de ganar el candidato de la oposición, tomando en cuenta su proyectoeconómico esto significaría:Informe Monitoreo Ciudadano, 20 septiembre 2012, http://monitoreociudadano.org Página 4 de 8
  • 5. “La guerra civil, significa un baño de sangre en el país. La eventual y afortunadamente pareciera que cada día más imposible victoria de Capriles, significaría que los primeros días de gobierno se desmonte toda la participación del Estado en la vida social de los ciudadanos. Se desmonta la distribución de alimentos en las capas más humildes que se conoce a través de Mercal y Pdval.” Link video 5: http://youtu.be/t1KriNj9j-wAsimismo, deslegitima el discurso del candidato afirmando: “Capriles tiene un discurso electoral para captar ingenuamente los votos de la gente y tiene un pensamiento económico distinto al que dice tener. Por eso es que se enreda tanto hablando, no es porque no tenga capacidad para hacer discurso. Lo que pasa es que no está acostumbrado a balbucear ideas ajenas, él no cree en lo que está diciendo y por eso se enreda. Pero su pensamiento lo desarrollaría en un discurso maravillosamente bien, que es el pensamiento que reduce al Estado a la política exterior y a la defensa nacional; a más nada.” Link video 6: http://youtu.be/0G0sLUtaX0gCon respecto a los resultados de las elecciones presidenciales, el exgobernador De Limaconsidera que habrá desconocimiento del árbitro electoral por parte de la oposiciónvenezolana. Es decir, no sólo afirma como vencedor al presidente Hugo Chávez, sino queademás promueve la tesis de algunos diputados afectos al gobierno de que la oposición noacatará el desenlace: “Hay líderes que son demócratas y son serios que van a reconocer el resultado cuando el CNE lo publique. Hay una fuerte presencia allí de líderes responsables que van a actuar en concordancia con los resultados que el CNE diga que fueron. Pero hay otros que son unos aventureros irresponsables que más o menos ya tienen claro cuál va a ser el resultado porque aquí en el país ya todo el mundo sabe cuáles son las encuestas verdaderas. Y que están preparándose para desconocer eso, van a poner entonces en escena un guión que seguramente tendrá fases previas al 7 [de octubre], generando las condiciones de inestabilidad, de crisis y de estallido social necesarias para que un desconocimiento tenga espacio donde crecer.” Link video 7: http://youtu.be/BIygmQwHjQQEl moderador no escapa de este clima de descalificación y también hace uso devaloraciones negativas, tanto del candidato Capriles como de su comando de campaña.Toma lo expuesto por David De Lima y considera: “Podríamos afirmar como usted nos ha comentado que el candidato de la oposición, el grupo de maneja el comando de campaña o el Comando Venezuela, carece de estrategias que sean originales, de estrategias que sean de más acercamiento hacia el pueblo.” Link video 8: http://youtu.be/A28J5w96c0MInforme Monitoreo Ciudadano, 20 septiembre 2012, http://monitoreociudadano.org Página 5 de 8
  • 6. Figura 3La Figura 3 escenifica las adjetivaciones negativas con las que se ataca al sector queadversa a políticas públicas gubernamentales, en especial a Capriles Radonski. La diputadaOdalis Monzón cataloga a la oposición como nefasta: “El pueblo está claro, queremos decirle a la oposición nefasta, le digo nefasta porque lo que sirve es para crear zozobra, lo que sirve es para descalificar los logros de la Revolución, lo que sirve es para seguir generando angustia de guerra, en vez de paz, guerra.” Link video 9: http://youtu.be/cQ9z90HM03ACorazón de mi patria: Campaña por Hugo ChávezMás allá del análisis de la prensa consultada, de las temáticas abordadas y lasdescalificaciones al sector opositor, es importante tomar en cuenta las estrategiasdiscursivas usadas por el moderador y sus invitados. Se hará especial énfasis en laentrevista de la Diputada del PSUV por el estado Vargas Odalis Monzón, el día 30 deagosto de 2012.Se puntualizaron cinco categorías que giran en torno a la campaña electoral del presidenteChávez que además buscan reforzar, ratificar, mitificar y asentar la ideología y el sistemapolítico del candidato del Gobierno. Se presenta un esquema (Figura 4) que reseña yengloba las ideas más resaltantes de cada programa de la muestra seleccionada.La diputada Monzón, luego de atacar a la oposición venezolana, le quiso enviar un mensajebastante claro, con respecto a su apoyo a la candidatura del Presidente y lo que significaríaque este se reeligiera: “Entonces les voy a decir, el pueblo venezolano está clarito; ya abrió los ojos. Aquí ya no ha más engaños, aquí ellos saben cuál es su futuro y su futuro está determinado, que es la continuidad del líder que se llama Hugo Rafael Chávez Frías.” Link video 9: http://youtu.be/cQ9z90HM03AInforme Monitoreo Ciudadano, 20 septiembre 2012, http://monitoreociudadano.org Página 6 de 8
  • 7. Figura 4Reiteró el trabajo que está realizando el Comando de Campaña Carabobo. Se trata de unmensaje electoral directo y claro: “Estamos ahorita en campaña, nos estamos jugando el futuro de nuestra patria. No nos vamos a detener. Nuestra función principal es llevar los logros de la Revolución, llevar el Plan Patria 2013-2019, llevar a cada hogar venezolano por qué votar por Chávez.”Asimismo señaló, que en el estado Vargas se llevarían a cabo una seria de talleres, donde seexplique a los ciudadanos por qué votar por el candidato de Gobierno y que la propuesta desu adversario es un proyecto engañoso: “Nosotros como revolucionarios en la fila del Partido Socialista Unido de Venezuela dentro del Gran Polo Patriótico, estamos trabajando para explicarle a la gente que no se deje confundir y que esté clarito de que existe solo futuro que es con el comandante Chávez.” Link video 10: http://youtu.be/tFUnmLTMBcAConclusionesEn efecto, se está en presencia de una campaña desequilibrada en cuanto al ventajismooficial en el uso de los recursos públicos. Este análisis permite evidenciar el uso proselitistade un medio público para beneficiar a un candidato, que busca su reelección. Así pues, seha dejado de lado el espacio para debatir, teniendo una plataforma comunicacional que sólopermite ejercer una función propagandística de la gestión de gobierno.Los actores políticos presentados en este espacio de opinión, en su mayoría son diputadosdel Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) además, de los integrantes o jefes deInforme Monitoreo Ciudadano, 20 septiembre 2012, http://monitoreociudadano.org Página 7 de 8
  • 8. campaña del Comando Carabobo, así como también voceros del Gran Polo Patriótico comose muestra en la Tabla 2. No existe lugar para debatir con dirigentes de la oposiciónvenezolana o integrantes del Comando Venezuela. Actores políticos (Asamblea Viva): Campaña Electoral 2012 Fecha Entrevistados Institución Claudio Farías Diputado PSUV 27 agosto 2012 Luis Zeiger Gran Polo Patriótico 28 agosto 2012 David De Lima Exgobernador de Anzoátegui Benito Irady Viceministro Identidad y Diversidad Cultural 29 agosto 2012 Pedro Calzadilla Ministro de Cultura Odalis Monzón Diputada PSUV 30 agosto 2012 Nidal El Zabayar Estudiante del Inst. Universitario estado Bolívar Adel El zabayar Diputado PSUV David Paravisini Experto en Políticas Públicas 31 agosto 2012 María Álvarez Comando de Campaña Carabobo Agustín Torres Comando de Campaña Carabobo Tabla 2De igual forma, siendo el nombre del programa Asamblea Viva supone ser un espacio quepromueve el trabajo parlamentario. Sin embargo, durante la semana analizada no haypresencia de diputados de la banca opositora y tampoco se hizo referencia a las discusionesque se lleva a cabo en el Parlamento, por el contrario, los diputados asistentes basaban surelato en la campaña presidencial a favor del Presidente Hugo Chávez. Monitoreo Ciudadano es una iniciativa que nace con la finalidad de realizar el seguimiento de medios de comunicación del Estado en Venezuela, sus abusos y violaciones a las leyes. Se pretende demostrar y ejemplificar el uso político de recursos públicos a través de los medios de comunicación del Estado. Actualmente enfocado en las transmisiones de ANTV, la televisora de la Asamblea Nacional, Monitoreo Ciudadano forma parte del proyecto Monitor Legislativo.Informe Monitoreo Ciudadano, 20 septiembre 2012, http://monitoreociudadano.org Página 8 de 8