Charles Sanders
Peirce
Fue un filósofo, lógico y
científico estadounidense.
Es considerado el fundador
del pragmatismo y e...
EL SIGNO
SEGÚN
PEIRCE
“Un signo, o representamen, es una cosa que
está en lugar de otra para alguien, en algún
sentido o capacidad. Se dirige a ...
EL SIGNO
PARA
PEIRCE
Mientras Saussure trabajó el
signo lingüístico, Peirce la
relación del Hombre con el
mundo
El Signo c...
OBJETO
Es la “porción” de la realidad a la que se accede a
través del Signo
REPRESENTAMEN (Signo)
Es la representación d...
Ejemplo:
Si escuchamos la palabra violencia
estamos frente a un representamen del
objeto violencia, pero se dan diversas
i...
El REPRESENTAMEN y el
INTERPRETANTE
son entidades mentales, no son
realidades tangibles.
Son operaciones simbólicas para
e...
Peirce clasifica los signos según su relación con el objeto
Íconos
Relación de semejanza, se parecen al objeto.
Ejemplo: p...
Morris y el signo
 Para Morris el ser humano es
esencialmente un animal
simbólico.
 Morris define el signo como algo
que...
EL SIGNO
PARA MORRIS
define el signo como algo que
alude a algo para alguien
Esto implica al menos tres
componentes
•Vehíc...
 Vehículo sígnico: lo que
actúa como signo
 Designatum: (designata)
Objeto, no necesariamente real.
 Interpretante: el ...
Cabe hacer dos observaciones.
En primer lugar, Morris, por economía, suele
nombrar al vehículo sígnico como signo.
En segu...
Vehículo Signico: La palabra “LIBRO”
Designatum:
Interpretante: La acción de leer
Interprete: la persona
Ejemplo
Charles Morris
«Fundamentos de la teoría de
los signos»
Ediciones Paidós
Barcelona – Buenos Aires – México
1era edición Ca...
LA NATURALEZA DE UN SIGNO
 «El proceso en el que algo funciona
como signo puede denominarse
semiosis»
Morris, 1985
DIMENSIONES DE LA SEMIOSIS
 1. SEMÁNTICA
 Signos + objetos
aplicables(designatum)
 2. PRAGMÁTICA
 Signos + intérpretes...
CONSIDERACIONES:
 El signo permite al intérprete tomar en
consideración todas las características
del objeto en cuestión,...
 Todo signo tiene designatum, pero no
todo signo alude a algo existente
realmente
 Ejemplo:
!Soy estudiante!
EL SIGNIFICADO: La falacia de
la situación simple
 Morris considera que la búsqueda del «significado de
significado» se m...
EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS
EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS
EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS
EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS
EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS
EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

19,154
-1

Published on

Published in: Education
0 Comments
9 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
19,154
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
320
Comments
0
Likes
9
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

EL SIGNO PARA PIERCE Y MORRIS

  1. 1. Charles Sanders Peirce Fue un filósofo, lógico y científico estadounidense. Es considerado el fundador del pragmatismo y el padre de la semiótica moderna. Charles William Morris Su trabajo semiótico esta fuertemente influenciado por la lógica y semiótica de charles Sanders Peirce.
  2. 2. EL SIGNO SEGÚN PEIRCE
  3. 3. “Un signo, o representamen, es una cosa que está en lugar de otra para alguien, en algún sentido o capacidad. Se dirige a alguien, esto es, crea en la mente de esa persona un signo equivalente, o quizás más desarrollado. Ese signo que crea lo llamo el interpretante del primer signo. El signo está en lugar de algo su objeto. Está en lugar no en todos los sentidos, sino en relación a un tipo de idea, que a veces es llamado la base del representamen.” “División of sings” (1987).
  4. 4. EL SIGNO PARA PEIRCE Mientras Saussure trabajó el signo lingüístico, Peirce la relación del Hombre con el mundo El Signo como Representación Mental a través de la que se conoce la realidadEl Signo, como la realidad, está compuesto de tres elementos •Objeto •Representamen •Interpretante
  5. 5. OBJETO Es la “porción” de la realidad a la que se accede a través del Signo REPRESENTAMEN (Signo) Es la representación de algo. El mundo simbólico. El representamen es el aspecto del objeto que podemos conocer, nunca el objeto total INTERPRETANTE Se relaciona con los conocimientos y saberes de una cultura. El signo puede ser signo de otro interpretante. El representamen Bandera, se representa en cada persona de diferente manera.
  6. 6. Ejemplo: Si escuchamos la palabra violencia estamos frente a un representamen del objeto violencia, pero se dan diversas interpretaciones a través del interpretante. A su vez el interpretante X puede dar origen a un representamen de violencia según X
  7. 7. El REPRESENTAMEN y el INTERPRETANTE son entidades mentales, no son realidades tangibles. Son operaciones simbólicas para entender el mundo
  8. 8. Peirce clasifica los signos según su relación con el objeto Íconos Relación de semejanza, se parecen al objeto. Ejemplo: pinturas, retratos, mapas, etc. Índices El signo trata de mostrar algo referente al objeto. Ejemplo: El cielo nublado, huella. Símbolos La relación con el objeto es convencional. Ejemplo: palabras, logotipos, banderas, señales…
  9. 9. Morris y el signo  Para Morris el ser humano es esencialmente un animal simbólico.  Morris define el signo como algo que alude a algo para alguien.  Morris es considerado uno de los fundadores de la llamada teoría de los signos.
  10. 10. EL SIGNO PARA MORRIS define el signo como algo que alude a algo para alguien Esto implica al menos tres componentes •Vehículo Sígnico •Designatum •Interpretante.
  11. 11.  Vehículo sígnico: lo que actúa como signo  Designatum: (designata) Objeto, no necesariamente real.  Interpretante: el efecto que produce un determinado interprete, en virtud del cual, la cosa en cuestión es un signo para el. Disposición de un interprete a responder el signo. Elementos De La Teoría De Morris
  12. 12. Cabe hacer dos observaciones. En primer lugar, Morris, por economía, suele nombrar al vehículo sígnico como signo. En segundo lugar, introduce un elemento de naturaleza distinta, el intérprete, que es el individuo que recibe e interpreta el signo (no debe confundirse el intérprete con el interpretante).
  13. 13. Vehículo Signico: La palabra “LIBRO” Designatum: Interpretante: La acción de leer Interprete: la persona Ejemplo
  14. 14. Charles Morris «Fundamentos de la teoría de los signos» Ediciones Paidós Barcelona – Buenos Aires – México 1era edición Castellana : 1985 (Traducción del original «Foundations of the theory of signs», 1938)
  15. 15. LA NATURALEZA DE UN SIGNO  «El proceso en el que algo funciona como signo puede denominarse semiosis» Morris, 1985
  16. 16. DIMENSIONES DE LA SEMIOSIS  1. SEMÁNTICA  Signos + objetos aplicables(designatum)  2. PRAGMÁTICA  Signos + intérpretes  3. SINTÁCTICA  Relación de signos entre sí. Vehículo sígnico Designatum Intérprete
  17. 17. CONSIDERACIONES:  El signo permite al intérprete tomar en consideración todas las características del objeto en cuestión, en ausencia del propio objeto. ALUDE
  18. 18.  Todo signo tiene designatum, pero no todo signo alude a algo existente realmente  Ejemplo: !Soy estudiante!
  19. 19. EL SIGNIFICADO: La falacia de la situación simple  Morris considera que la búsqueda del «significado de significado» se mueve por todos los componentes semióticos, como si fuera algo que se encuentra en algún lugar.  ¿Por qué no?  RPTA: Todos se definen con referencia mutua VEHÍCULOS SÍGNICOS DESIGNATUM = un tipo especial de objeto, una «idea platónica INTERPRETANTE = Un concepto en relación con los estados psíquicos del intérprete
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×