Your SlideShare is downloading. ×
Sibur Valery Plotnikov
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Sibur Valery Plotnikov

1,624
views

Published on

Published in: Technology, Education

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,624
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
22
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. О проблемах использования нефтяного попутного газа (НПГ) в Тюменской области ОАО «Газпром» ОАО «АК «Сибур» Материал к докладу зам. директора департамента ОАО «АК «Сибур» В.С. Плотникова г. Москва, 19 апреля 2005
  • 2. 1 ОАО «АК «СИБУР» - КРУПНЕЙШИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ НПГ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ И ЕМУ ПРИНАДЛЕЖИТ БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ТРУБОПРОВОДОВ НПГ ТНК-Нягань Губкинский СП Геойлбент Нягань Красноленинский ГПЗ ГПЗ ст.Пур-пе Губкинский НК РОСНЕФТЬ Муравленковский Пурнефтегаз ГПЗ ДНС Вынгаяхинская КС З-Ловинская КС Муравленко НК ЛУКОЙЛ НК СИБНЕФТЬ Урайнефтегаз Ноябрьскнефтегаз Урай Ноябрьск Холмогорская КС Варьеганнефтегаз Вынгапуровская КС Бахиловская КС ДНС НК ЛУКОЙЛ СПquot;Белые Варьеганнефть Когалымнефтегаз ночиquot; Варьеганские ГПЗ КС- 2,3 Повховская КС ДНС Радужный Когалымская КС Тюменская КС СП Ваньеганнефть Когалым НК Сургутнефтегаз ДНС Сургутнефтегаз НК quot;Лукойлquot; Ш Покачевнефтегазquot; ТНК II Нижневартовское ТНК НГДП Нижневартовск НК Лукойл Белозерный Нижневартовская Лянтор I Лангепаснефтегаз ГПЗ ТНК ГРЭС Сургут Лянторские Самотлорнефтегаз КС СГРЭС СЗСК Локосовский ГПЗ Сургутский Нижневартовский ГПЗ ГПЗ Лангепас Нижневартовск НК ЮКОС НК quot;ЮКОСquot; Южно-Балыкский Мегион Юганскнефтегаз Томскнефть ГПЗ Нефтеюганск ТНК Стрежевой Тюменнефтегаз Приобская НК Славнефть КС Мегионнефтегаз Правдинская КС ССГ Города ст. Пыть-Ях КС - компрессорная станция Газопровод ГПЗ - газоререрабатывающий завод проектируемый г/п наливная ж/д эстакада Продуктопрод Тобольский ХК проектируемый п/д ССГ - склад сжиженных углеводородов конденсатопровод Уренгой-Сургут
  • 3. 2 ОАО «АК «СИБУР» РАСПОЛАГАЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ И ИНФРАСТРУКТУРОЙ Производственные фонды и инфраструктура ОАО «АК «Сибур» в Тюменской области 7 6,4 • 6 газоперерабатывающих заводов суммарной 6 текущей мощностью по переработке НПГ 14,9 млрд.куб.м. и 1 компрессорная станция внешнего транспорта: 5 Проектная мощность, 4,3 4,3 млрд.куб.м. • Нижневартовский ГПК –3,2 млрд. куб.м.; Текущая мощность, 4 • Белозерный ГПК –4,3 млрд.куб.м.; млрд.куб.м. 3,2 • Южно-Балыкский ГПК –1,1 млрд.куб.м. 3 • Красноленинский ГПЗ – 2,1 млрд.куб.м.; 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 • Ноябрьское ГПП – 2,1 млрд.куб.м. 2 1,5 • Муравленковский ГПЗ – 1,1 млрд.куб.м. 1,1 • Вынгапурская КС – 1 млрд.куб.м. 1 • Губкинский ГПК – 2,1 млрд.куб. м; • 5 компрессорных станций для сбора НПГ 0 суммарной мощностью 7,8 млрд.куб.м.; • Продуктопроводы суммарной протяженностью 954 км; • Газопроводы суммарной протяженностью – 2 042 км; • 2 железнодорожные эстакады (ШФЛУ) мощностью 2,0 млн. т/год.
  • 4. ОАО «АК «СИБУР» НАРАЩИВАЕТ ПЕРЕРАБОТКУ НПГ И, СООТВЕТСТВЕННО, 3 СУГ И ШФЛУ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ. МАКСИМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ. 2003 2005, 2008, 2004 2000* 2001* 2002 бизнес-план прогноз •20,0 17,7 •18,0 15,7 •16,0 12,3 •14,0 12,3 10,9 •млрд.м3 (млн.т.) •ПНГ 10,7 •12,0 10,6 9,2 8,6 •СОГ •10,0 8,1 7,1 6,9 •ШФЛУ •8,0 6,2 5,2 •6,0 4,1 2,2 •4,0 1,9 1,7 1,2 0,9 1,0 •2,0 •0,0 •Текущий рост переработки стал возможным за счет активной инвестиционной деятельности: восстановлена проектная мощность Белозерного ГПЗ и продолжается работа на Нижневартовском ГПЗ. •Загрузка Нижневартовского ГПЗ в 2004 году составила 50% против 27,0 % в 2002 году; •Загрузка Белозерного ГПЗ в 2004 году составила 65% против 37,0% в 2002 году. * 2000 и 2001гг без Сургутского и Локосовского ГПЗ
  • 5. 4 РЕСУРСЫ НПГ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ НЕДОСТАТОЧНО ЭФФЕКТИВНО – ЧЕТВЕРТАЯ ЧАСТЬ ВСЕЙ ДОБЫЧИ СЖИГАЕТСЯ Использование ресурсов НПГ в Тюменской области, 2004 год Млрд. куб. м В.т.ч. Сургутский ГПЗ – 3,6 млрд.куб.м. 34,1 Локосовский ГПЗ – 1 млрд.куб.м. 8,0 Лянторские КС – 4,3 млрд.куб.м. 5,0 21,1 12,2 Сжигается Поставляется Ресурсы ПНГ Используется на Поставляется на факелах На предприятия нужды на ГПЗ и КС ОАО «Сибур- промыслов * Тюмень» *Подготовка нефти, промысловые котельные, тех.потери
  • 6. 5 ТЕКУЩИЕ ВОЗМОЖНОСТИ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ПОЛНОСТЬЮ УТИЛИЗИРОВАТЬ НПГ БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ Превышение технических возможностей над объемом принимаемого газа обусловлено технической проблемой реализации СОГ в Нижневартовском р-не, а также неготовностью промысловых систем к сбору нефтяного газа на Приобском, Хохряковском, Харампурском и Северо-Губкинском месторождениях Млрд. куб. м Использование ресурсов НПГ в ОАО «Сибурь-Тюмень», 2004 год 17,4* 14,9 12,2 8,2 4,0 Ресурсы ПНГ Технические Направлено в Реализация Прием ПНГ в районе деятельности возможности переработку компремированного предприятий по приему с выделением газа через «Сибур Тюмень» ПНГ целевых газотранспортную продуктов систему ОАО «Газпром» *Оценка 2004 г.
  • 7. 6 ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ «УЗКИХ МЕСТ» НЕОБХОДИМЫ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ Причина сжигания НПГ Использование* ресурсов НПГ, 2004 г.** Не обустроены Сожжено в факелах 1900 Хохряковская и Нижневартовский Бахиловская группы Использование 6000 Район деятельности предприятий ОАО «ГАЗПРОМ» ГПЗ месторождений. Ресурсы 7900 Белозерный ГПЗ Ограничения подачи СОГ 0 2000 4000 6000 8000 10000 в м/г Парабель-Кузбасс. млн. куб м Не обустроены Сожжено в факелах 950 Южно-Балыкский Приобское Использование 1000 и Угутская ГПК Ресурсы группа 1950 месторождений. 0 500 1000 1500 2000 2500 млн. куб м Не обустроены ООО «Нягань Сожжено в факелах 760 Каменное, газпереработка» Использование 1040 Пальяновское и др. (Красноленинский Ресурсы 1800 месторождения. ГПЗ) 0 500 1000 1500 2000 млн. куб м Не собирается 890 низконапорный газ. 4810 Губкинский ГПК 5700 Отсутствуют Ресурсы Ноябрьское ГПП газосборные сети на 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 Сугмутском и Северо- * Переработка на ГПЗ, собственные млн. куб м Губкинском нужды промыслов, тех. Потери. месторождениях. ** Оценка 2004 г.
  • 8. ОАО «АК «СИБУР» ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ИНВЕСТИРУЕТ В УВЕЛИЧЕНИЕ 7 ПЕРЕРАБОТКИ НПГ Динамика добычи ресурсов НПГ и поставки в переработку на ГПЗ в 2003-2008 ГГ. 9,5 10 8,6 9 7,9 8 6,8 7 млрд.куб.м. 5,7 Нижневартовский ГПК 5,3 6 Район деятельности предприятий ОАО «ГАЗПРОМ» 5 Белозерный ГПК 4 3 2 1 0 2003 2004 2008 Ресурс Переработка 3,5 3 3 2,6 2,5 Южно-Балыкский ГПК млрд.куб.м. 2 2 1,5 1,5 0,9 0,8 1 0,5 0 2003 2004 2008 Ресурс Переработка 2,5 2 2 1,8 1,8 ООО «Нягань газпереработка» млрд.куб.м. 1,5 1 (Красноленинский ГПЗ) 1 0,8 0,6 0,5 0 2003 2004 2008 Ресурс Переработка 5,7 6 5,4 5,1 Губкинский ГПК 4,7 5 4,4 4,2 4 млрд.куб.м. Ноябрьское ГПП 3 2 1 0 2003 2004 2008 Ресурс Переработка
  • 9. 8 ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ПРИЕМА СЫРЬЯ И УГЛУБЛЕНИЯ ЕГО ПЕРЕРАБОТКИ Наименование Результаты Объем инвестиций, млн.руб. проекта инвестирования Завершение Прием в переработку газа строительства 640 до 1,3 млрд. куб.м газа Бахиловской КС с напорным газопроводом Увеличение мощностей ГПК с 3,2 до 4,3 Восстановление МАУ-3 млрд.куб.м., исключение 970 НВГПК в комплексе с сжигания газа в Локосовской ДКС Нижневартовской зоне Рост мощности по Реконструкция Южно- переработке газа с 1,5 до 2,9 1300 Балыкского ГПК млрд.куб.м. Развитие Наливная эстакада. Красноленинского ГПЗ* Выработка ШФЛУ в 880 (Няганьгазпереработка) объеме свыше 500 тыс.т. Строительство НТК-1 Выработка ШФЛУ с 2005 на Губкинском ГПК 600 года до 300 тыс.т. 2007 2005 2006 2008 *Рассматривается в качестве бизнес-идеи
  • 10. 9 ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА СТАБИЛИЗАЦИЮ ПРОИЗВОДСТВА, СНИЖЕНИЕ ИЗДЕРЖЕК И РАЗВИТИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ Наименование Результаты Объем инвестиций, млн.руб. проекта инвестирования Доведение Избежание остановок продуктопровода ШФЛУ газоперерабатывающих 630 «БГПК-ТНХК» до и нефтехимических требований норм и комплексов правил Строительство Отгрузка ШФЛУ от ГГПК и комплекса отгрузки МГПП в объеме до 600 1640 ШФЛУ в районе г. тыс.т./год. Ноябрьск* Внедрение АСКУЭ на Экономия энергозатрат в ГПЗ Западной Сибири объеме 100 млн. руб./год 180 Снижение затрат на Строительство ГТЭС на электроэнергию в 1560 Губкинском ГПК объеме 658 млн.руб./ год 2005 2006 2008 2007 *Рассматривается в качестве бизнес-идеи
  • 11. 10 РЕЗУЛЬТАТОМ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ ОАО «АК «СИБУР» СТАНЕТ УВЕЛИЧЕНИЕ ПРИЕМА НПГ В 1,5 РАЗА В 2008 ГОДУ ПО ОТНОШЕНИЮ К 2004 Прием ПНГ, млрд.куб.м. 17,7 45% 11,8 2004 2008 Производство СОГ, Капитальные млрд. куб.м. 47 % вложения 15,7 10,6 Увеличение 2004 2008 2008 г. к 8,4 млрд. руб. 2004 г. (%, в год) Производство ШФЛУ, 105% млн.т. 4,1 1,9 2004 2008 Использование ПНГ, 21% % 95 74 2004 2008
  • 12. 11 ОАО «АК «СИБУР» ИСПЫТЫВАЕТ ВОЗДЕЙСТВИЕ МНОГИХ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ФАКТОРОВ, СНИЖАЮЩИХ ДОХОДНОСТЬ БИЗНЕСА В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ИЛИ В БУДУЩЕМ Инфраструктура Слабо развита инфраструктура по транспортировке ПНГ, ШФЛУ и СОГ Ж/д тарифы на перевозку ШФЛУ очень высоки Низкая доходность при экспортных поставках Убытки при транспортировке ШФЛУ до ЦГФУ Потребители Поставщики Продажи части Г Снижение Угроза роста продукции ниже А прибыльности цен на НПГ себестоимости З бизнеса (слайд О № 12) Ф Наличие Ценовая Р системы Г конкуренция с А балансовых А Потребность в игроками К заданий З Необходимость инвестиционных «черного рынка» Ц О утилизации ресурсах П И растущих Е О объемов НПГ Р Н Е И Р А Р Б О О В Т А К А Н И Е
  • 13. РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО БИЗНЕСА НИЗКА, ОСОБЕННО ПО 12 СРАВНЕНИЮ С НЕФТЯНЫМ БИЗНЕСОМ, И ЧРЕЗВЫЧАЙНО ЧУВСТВИТЕЛЬНА К ИЗМЕНЕНИЮ ЦЕН НА НПГ Анализ чувствительности инвестиционной программы ОАО «АК «СИБУР» в зависимости от цен на НПГ Рост цен на НПГ на 50 % •Постепенное сокращение •Рентабельность по валовой приема НПГ вследствие прибыли снизиться с 12,8% до Возможный износа оборудования; 7%; отказ ОАО «АК •Сокращения производства «СИБУР» от •Рентабельность по прибыли относительно дешевого инвестиций в после налогообложения нефтехимического сырья сырьевой сектор снизиться с 3,9% до –0,7%; (ШФЛУ); и выбор •Срок окупаемости стратегии cash - •Потеря рабочих мест в инвестиционных проектов out сырьевом секторе; увеличивается с 6,7 до 9 лет •Проблемы нефтяных компаний с утилизацией НПГ
  • 14. УЧАСТИЕ ИГРОКОВ В РЕШЕНИИ ОСНОВНЫХ ПРОБЛЕМНЫХ ВОПРОСОВ 13 Действия ОАО «АК «СИБУР», направленные на увеличение приема и глубины переработки ПНГ, а также снижение издержек производства продукции, выражены в инвестиционной программе в 8,4 млрд. рублей до 2008 года. Однако для поступательного движения развития отрасли необходимо участие и содействие всех заинтересованных структур. Проблемы/Действия Результат • Снижение негативного воздействия • Снижение негативного воздействия на экологию на экологию • Отказ от сжигания ПНГ • Равная социальная • Равная социальная • Развитие инфраструктуры по сбору и Нефтяные ответственность Нефтяные ответственность транспортировке ПНГ недропользователей и компании недропользователей и компании газопереработчиков за газопереработчиков за рациональное использование рациональное использование природных ресурсов природных ресурсов • Снижение налогового давления • Необходимость реализации инвестиционной • Снижение налогового давления на производителей программы. - Предоставление налоговых на производителей • • Высвобождение ресурсов на льгот на имущество. Введение субвенций Высвобождение ресурсов на новые инвестиционные при реализации инвестиционных программ новые инвестиционные • программы, направленные на До 50% всего СУГ, поставленного по программы, направленные на повышение эффективности Государст- балансовым заданиям, оказывается на повышение эффективности Государст- газопереработки «черном» рынке по ценам в 5-8 раз выше венная газопереработки венная • • Сокращение сжигания газа на балансовой цены – необходима отмена Сокращение сжигания газа на поддержка поддержка нефтяных промыслах балансовых заданий нефтяных промыслах • • • Перераспределение доходов от Емкость внутреннего рынка ограничена, Перераспределение доходов от посредников в пользу следовательно, растет доля экспорта (в посредников в пользу производителей 2004 году составляла 20%). При этом производителей • • Достижение баланса доходов высокие ж/д тарифы делают экспорт Достижение баланса доходов между производителем и практически нерентабельным. – между производителем и перевозчиком Необходимо пересмотреть ж/д тарифы. перевозчиком
  • 15. 14 ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ОТРАСЛИ ТРЕБУЕТ ТЕСНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ УЧАСТНИКОВ •Министерству экономического развития и Соблюдение интересов торговли рассмотреть возможность отмены различных категорий балансовых заданий реализации и снижения участников рынка ж.д. тарифов на перевозку сжиженных газов. и их согласованные действия могут •Министерству природных ресурсов улучшить ситуацию совместно с Правительствами Ханты- в отрасли Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов принять решение о применении льготного налогообложения на имущество газоперерабатывающих предприятий, как •Корректировка объектов, имеющих природоохранную государственного направленность своей деятельности регулирования отрасли с учетом интересов •ОАО «Газпром» и ОАО «АК «Сибур» решить производителей проблему реализации сухого отбензиненного газа Нижневартовского и Белозерного •Реализация совместных газоперерабатывающих комплексов. проектов нефтяных •ОАО «АК «Сибур» совместно с НК «Роснефть» компаний и переработчиков выполнить организационные и технические НПГ мероприятия по вовлечению в переработку нефтяного попутного газа Приобского и Харампурского групп месторождений. •Нефтяным компаниям «ТНК-ВР» и «Негуснефть» ускорить строительство газосборных сетей и компрессорной станции для сбора НПГ Бахиловской и Хохряковской групп месторождений и подачи его на Белозерный ГПК.