Trabajo de medios lizeth yessenia zapata bravo y gissel dominguez gonzales
1. BACHILLERATO GRAL. OFICIAL MARIANO MATAMOROS.
TRABAJO: TALLER DE MEDIOS
MATERIA: EL PODER DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
MAESTRO: ALEGANDRO MUÑOS GUTIERRES.
ALUMNAS: GISSEL DOMINGUEZ GONzALEZ
Y
LIZETH YESSENIA ZAPATA BRAVO.
GRADO: 3°
GRUPO: “B”
2. LOCUCION O EXPRESION ORAL.
PROGRAMA LOCUTOR CARACTERISTICAS
(TV O’ RADIO) (NOMBRE)
ES UN CONDUCTOR MUY
ALEGRE TIENE
RADIO:DIJITAL OMAR GUARNEROS CARACTERISTICAS DE
SOCIABILIDAD Y ES
AGRADABLE DE MUY
BUEN HUMOR
ESTE CONDUCTOR SE LE
JAVIER A LA TORRE RECOCE POR SU
T.V : HECHOS DE LA INTENSIDAD UNA BUENA
NOCHE FORMA DE HABLAR AL
AZTECA 13 IGUAL CON SU VOZ. ES
ESPOTANEO IGUALMENTE
Y POR SUS BUENOS
REPORTAJES. ES AMABLE.
LAURA BOZO ELLA ES UNA
T.V: LAURA CONDUCTORA MUI
ESTRICTA QUE AYUDA A
LA GENTE AUNQUE
AVECES DA UNA MALA
IMAGEN DE ELLA CON SUS
ACTOS TIENE UNA VOZ
MUY FUERTE
ESTE LOCUTOR ES UN
PERSONAJE MUY
RADIO: BUENOS DIAS JAVIER LOPEZ DIAS RECONOCIDO POR SU
ESPONTANEDAD AL
HABLAR CON UN TIMBRE
DE VOZ AGUDO MUY
ATRACTIVO. ES MUY
ATENTO CON LAS
PERSONAS, ADEMAS
TIENE UNA BUENA
INTENSIDAD Y ES MUY
3. ATENTO A LAS LLAMADAS
O MSJ QUE RECIBE.
ELLA ES UNA
T.V:NOTICIEROS CON LOLITA AYALA CONDUCTORA DE
LOLITA AYALA CANAL 2 NOTICIAS MUY EXPRESIVA
TIENE UN TIMBRE DE VOZ
MUY AGRADABLE Y
SUAVE
SENSACIONALISMO
4. Este se basa en atraer al publico, además es una forma de comunicación del mas
bajo nivel y el peor gusto tal es el caso como el programa deLAURADEAMERICAdonde
pasan capítulos sobre algún tema en específico sobre la vida de alguien relacionado
con este, un ejemplo seria “mihijomurióporculpadeunmalconductor” es como un
debate defendiendo sus derechos y pidiendo ayuda al el que esta a cargo del programa
en este caso Laura.
MI HIJO MURIO POR CULPA DE UN MAL CONDUCTOR
Este tema trato de una señora llamada Cecilia quien estaba a punto de cruzar la calle
del DF. Con su hija de cuatro años. Cuando paso un carro a toda velocidad cuando el
semáforo estaba en rojo y hirió gravemente a la mama y a la pequeña la mato. Llego la
señora a dar testimonio de esto al programa ya dicho y paso el culpable de este hecho
para decir que se hacia responsable de esto ya que el tenia culpa en su mente. Recibió
ayuda psicológica ambas partes el señor tuvo que presentar cargos a la procuraduría
de justicia donde tendría una condena de formal prisión ya que este era un delito
calificado.
Asistieron familiares de la pequeña también a presentar sus quejas y reclamar
derechos y también de la parte contraria para defender a su familiar del señor Alberto
quien había sido el causante del accidente.
REACCION DEL PÚBLICO
Se ve en este tipo de programas la reacción que causa a los televidentes o los que
presencian el programa, transmiten su enojo con personas que desconocen y hablar
incoherencias sobre el tema a tratar.
5. Medios de comunicación masiva: ¿Enriquecedores o
empobrecedores del idioma?
Por Miguel Campos Ramos
Tomado de la revista impacto, 29-08-2010, columna (el
impacto de la
palabra).
En la década de los 80, auspiciada por el entonces presidente José López
portillo, se creo una comisión para la defensa del idioma español. Claro,
como siempre, cuando se lanza una iniciativa así, dicha comisión tubo
entusiastas defensores pero también detractores.
Los detractores decían que el idioma no necesita defensa.
Yo mismo eh sostenido: Un idioma es fuerte en la medida que el país o lo
países lo utilizan sean poderosos, o cuando menos fuertes.
Históricamente, el caso más ilustrativo es el del latín, que se fue
deteriorando conforme el imperio romano de callo, hasta desaparecer
ambos.
Al contrario, actualmente están los casos de las ingles y del chino,
hablados por dos países poderosísimos. Y, claro, de nuestro español,
hablado por mas de 400 millones de usuarios originales, mas otros
millones que, siendo extranjeros lo am aprendido. En este sentido puede
decirse que hoy el español es solido, por que además varios de los países
que lo usan son fuertes: Argentina, Chile, desde luego España, México,
por que no, Cuba, etc.
Sin embargo, no esta por demás una ayudadita. Si esta no fuera
necesaria, el periodista y estudioso del idioma español, Alex Grijelmo, no
habría publicado un libro llamado nada menos que Defensa apasionada
del idioma español.
6. Por eso los medios de comunicación masiva y, por supuesto, los
periodistas o comentaristas que laboramos o colaboramos en ellos,
tenemos tanta responsabilidad para divulgarlo correctamente.
Y es que en los idiomas les pasa como a las personas: No es lo mismo
larga vida que calidad de vida.
Así, un idioma: No es igual “Haiga sido como haiga sido, comunique”, que
“Halla sido como halla sido, comunique”.
Por fortuna hay excelentes comunicadores que cuidan este detalle. Uno de
los más reconocidos es Jacobo Zabludovsky, quien en su programa “de
una a tres”, constantemente esta siendo puntualizaciones cuando
transmite alguna noticia donde un político se expreso mal, ellos sin contar
sus regulares alusiones a don quijote de la mancha y su recomendación
para leer.
Otros periodistas muy destacados es Ricardo Rocha, caracterizado por
una dicción casi perfecta, que hasta un gazapo, cuando se le cuelga, lo
pronuncia “Muy bien”. Recuerdo un reportaje entrevista que se le hizo al
subcomandante Marcos. En alguna parte digo: “Toda la mañana an-de (
sic)”, y esta reafirmo “an-de (sic) por las montañas”. Dicen que al mejor
cazador se le va la liebre.
Me da gusto por eso que un periodista como Rafael Cardona, que también
escribe y colabora en radio y televisión, haya dicho durante un foro en el
que tuve la oportunidad de participar, y donde otro colegas hablaron de la
necesidad de un código de ética para periodistas: (Lo que se necesita
primero es un código de dramática).
Y es que buena o mucha parte de los problemas que padecemos se debe
a la falta de comunicación adecuada, que solo un buen manejo del idioma
permite. Y los medios de comunicación pueden contribuir a ello (Como lo
hace esta revista con esta columna, dicho sea de paso, pero con orgullo).
De otro modo, no pasaría en que tantos servidores públicos, como
políticos, artistas y hasta periodistas, tengan que ser aclaraciones o
7. desmentidos señalando que los malinterpretaron, o que no quisieron decir
lo que dijeron
B) agrega un apéndice donde se describa brevemente quien es el o los
personajes que aparecen en la lectura
Nos dice que en los 80 el presidente José López Portillo se creo una
comisión en defensa del idioma español
El periodista y estudioso del idioma español Alex Grijelmo publico un libro
llamado “defensa apasionada del idioma español” por fortuna hay
excelentes comunicadores como Jacobo Zabludovskyquien en su
programa “De una a tres” donde habla de una noticia donde un político
habla mal de ello y su alusión a Don Quijote de la mancha otro periodista
muy destacado es Ricardo Rocha y también hay un periodista que escribe
y colabora como Rafael Cardona.
Políticos de diez…. Pero de diez disparate lingüísticos (1).
Por miguel campos ramos
Tomado de las revistas impacto, 15-08-2010 columna “El impacto de
palabra”.
1. Atril, no pódium. La cansilles mexicana, patricio Espinoza, durante la
reunión binacional México-china no encontró “el pódium” cuando le
toco hacer el uso de la palabra. No lo encontró por que no había
“pódium”. Pero también por que, de hecho, y sobre todo de palabra,
el dichoso “pódium” no se debía estar. Y no debía estar por la
sencilla razón de que no era una contienda deportiva o de otro tipo.
Lo grabe es que quienes dieron la noticia tampoco prepararon este
detalle. Y es que “pódium”, que castellisando debe escribirse “podio”
(plural “podio”), es en realidad el pequeño montículo artificial de
varios niveles en el cual se colocan los atletas ganadores en una
gusta, donde resaltan por supuesto el del primer lugar. Ese es
8. “podio”. Por error, le llaman así a lo que realmente es un “atril”, es
decir, el objeto donde se colocan folios uh hojas para leer,
generalmente por un micrófono o dos al frente. Otra forma, cuando ni
siquiera es un objeto para leer, es llamado simplemente “pedestal”,
es decir, el artefacto que sirve de pie para fijar el micrófono.
2. Financia, no financia. “que bueno que se financia, señor presidente”,
lo enmendó la plana Jacob Zabludovsky al ex presidente Vicente
Fox, cuando este dijo que contar dinero “se financia tal obra”. Y es
que este verbo, como los otros que terminan en “ciar”, se diptonga:
aprecia, desprecia, diferencia, evidencia… acepciones: “rociar (no
“rocía”, si no “rocía”), “vaciar” (no “vaciar”, si no “vaciar”), y “ciar”, que
significa “remar al revés” (“cía.”, no“cía.”).
3. Esforzar por la fuerza. Una ves mi amigo y paisano, el hoy senador
Melquíades Morales Flores, siendo gobernador de puebla, me digo:
“¿De verdad que dice “esfuerza” no “esforzar”. Mi respuesta fue,
haciendo una analogía con un tema que ambos conocemos muy bien
por nuestro origen: “los campesinos, no “almorzara”, si no
“almuerzan”, entonces deben ser “esfuerzo”.
4. Ciudadanía. Esta es muy grabe. Su primera excepción es su “calidad
de ser ciudadano”, y en un lugar posterior en el diccionario de la
academia de la lengua lo registra como equivalente “sociedad”,
“comunidad”, y, la mas sencilla, “ciudadanos”. ¿Por que no
simplemente dicen “me dirijo a los ciudadanos”, no “ a la ciudadanía?
Recordemos: “ciudadanía” es un ente abstracto.
5. Inadvertido, no desapercibido. Cuando quieren decir algo pasa
“inadvertido”, usan “desapercibido”, por influencia del francés
“inapercu”, que significa “inadvertido”. Usemos mejor esta ultima
palabra. “desapercibido” significa “no estar preparado o equipado
para algo”.
6. Hasta, por no hasta. No falta el político que dice: “renunciare hasta
diciembre”. ¿Renunciaría desde hoy hasta diciembre? ¿o
simplemente “ renunciaría en diciembre”? sin duda es mejor esta
9. ultima forma. En cambio, es valido decir: “lo pensare hasta
diciembre”, es decir, “desde hoy hasta diciembre”. No obstante, a
veces alguno usa esta última frase para indicar que en tal mes
empezara a pensarlo.
7. Vialidad. Confundir una calle o una avenida con una “validad”. Por
definición, “vialidad” es el conjunto de calles, avenidas, señales de
transito, etc., es decir, es “un sistema”.
8. Agresivo por audaz. Calcado de la ingle aggressive, que significa
“agresivo”, pero también “audaz” no falta el candidato que habla de
hacer una campaña más agresiva. ¿Mas? ¿Por qué no se
simplemente “audaz”, incluso “creativa”? basta ya de agresividad
¿no?
9. Étnicas por indígenas. En efecto, no falta el gobernador que refiere:
“se apoyó a las étnicas mediante los programas indígenas.”
¿También a la étnica alemana, española , árabe, libanesa, etc.?
Cuidado, hay que especificar, pues una cosa son las étnicas
indígenas, otra la libanesa, o la española etc. “etnia” significa
simplemente “pueblo”.
NO CULPEMOS DE NUESTROS MALES AL IDIOMA
Por Miguel Campos Ramos
Tomado de la revista Impacto 3/109/2010, columna “El impacto de la palabra”
10. “Ahora resulta que la inútil es la pelota”, suelen vociferar los fanáticos del beisbol (mi deporte
favorito) cuando un pícher esta metido en lios porque ya concedió dos bases por bolas y tiene
un bateador al cual le acaba de lanzar dos bolas malas, pero en ese momento pide cambio de
pelota, o a veces de guante, lo cual provocara la misma expresión desde la tribuna: “Ahora
resulta que el inútil es el guante” (“inútil” es en beisbol un eufemismo por otras palabras mas
fuertes, aunque inofensivas en tan bello deporte).
La remembranza viene a cuento por lo ocurrido hace días, durante la comparecencia del
canciller Patricia Espinoza en el Senado de la República.
LIBERTINAJE
“SI AGO LO QRE HAGO ES POR QRE QRIERO QRE ME PRESQES AQENCION”
Buenos días maestros de el aula y compañeros alumnos mi nombre es Lizet yesenia zapata bravo y vengo a presentarles el tema “libertinaje”
“si hago lo que hago es porque quiero que me prestes un poco de atención”
(PRINSIPAL CAUSA DE LA DELINCUENCIA EN MEXICO)
El libertinaje se da en los jóvenes e incluso en niños pequeños, esto se debe a los posibles problemas en su familia o con los amigos, esto a la larga es un
problema ya que causa vandalismo en el país. Los jóvenes empiezan con un permiso diario y después las excusas al llegar tarde. El 84.9% de los jóvenes de 12 a
11. 24 años han tenido algún tiempo de libertinaje sin darse cuanta ellos y sus padres. La mayoría de ellos lo toman como un juego cuando se trata de la realidad
“ellos mismos se convierten en personas inútiles” y el mayor tiempo de su vida se la pasan en la calle, ¿esto será el tipo de jóvenes que quiere y necesita México?
Existen varias preguntas acerca de este tema del porque no hay una solución si en cada familia deben encontrarse los valores principales. O de igual forma los
padres se excusan en decir “Mando a mi hijo a la escuela para que los maestros lo eduquen” y no debe ser así la educación se empieza por la casa. Al no
entender este punto no se educa a el niño y esto provoca un descontrol en el pasa de tener libertad a libertinaje y cuando es joven ya no lo pueden controlar y
el por tener este tipo de “libertad” puede hacer innumerable tipo de cosas que lo perjudican principalmente a el, como: empezar a ingerir drogas, ser abusado
sexualmente o el puede provocarlo, tener accidentes viales, sufrir secuestro, tener peleas (con su familia, amigos, vecinos, etc.) esto como ya lo había dicho se
puede concebir por el trato que ha tenido desde pequeño como puede ser querer salir para no ver lo que pasa en su casa y a largo plazo seguir el patrón de su
vida anterior.
Aunque parezca que no es un problema grave, afecta el futuro de los jóvenes ya que no desarrollan su potencial para mejorar su calidad de vida si no que lo
empeoran mas incluso pueden llegar a copiar diferentes tipos de moda que pueden llevarlo aun más a hundirse en los vicios que pueda adquirir. Pensando que no
hay solución piensan que con ese tipo de amistades los pueden comprender sin embargo están en la misma situación, es mejor que pidan ayuda a personas que
puedan ayudarles de verdad gente profesional..
El libertinaje es un especie de ideología que siempre ha estado cerca de nosotros; también denominado en algunos casos rebeldía aguda. Este constituye en un
desarme ideológico respecto a la ética común y a la moral respecto a las demás personas. El libertinaje es conocido por confundirse muchos con la libertad;
también por su base, que a veces, la hemos empleado sin saber “esta es mi vida, yo me mando solo. Yo hago todo lo que quiero; nadie me manda”. Se puede
relacionar con el vandalismo y la delincuencia, ya que se refleja en los mismos principios negativos. El libertinaje se puede dividir en tres partes, la primera fase,
la segunda fase y la tercera fase: La primera parte puede ser solo un pensamiento, la segunda es cuando la persona se une a alguna secta. La tercera es cuando
el extremismo ha consumido a ala persona y el eterno vicio se transforma en grandes pesares Donde se pueden ver el reflejo de esto se pueden encontrar en un
Pubs, discotecas; donde, en su mayoría jóvenes, se drogan, se embriagan, fuman, etcétera. Los jóvenes se desenfrena tanto, que al momento de parar no pueden
retroceder; porque en este caso y en muchos otros terminan con los típicos vicios (alcohol, drogas tabaco) para tratar de escapar de los problemas ocasionados
por este. Mayoritariamente ocasionados con los conflictos familiares y con el entorno; relacionados con esta idolatría. Hay que tener mucho cuidado con ellos
solucionan mediante actos agresivos; pueden llegar a ser inhumanos, contra las personas que estén en su contra; aunque sean sus propios hijos; ya que pueden ser
fácilmente extremistas.
“Por eso yo epsorto a los padres a no ignorar cualquier señal por mínima que sea ya que esto lo hacen con el propósito de llamar la atención y de que sepamos
que ellos existen”
HE DICHO.