Energía Nuclear, ¿un avance en el desarrollo humano?, ¿o la sentencia                         final para el planeta?1.En l...
Los combustibles fósiles, que son los más utilizados en la actualidad son losque más emisiones de CO2 generan, por lo que ...
A pesar de que la producción de energía nuclear no genera emisiones de CO2,el transporte de esta sí lo haría, lo que causa...
razones es bastante peligroso que se sigua proliferando energía nuclear portodo el mundo, porque esto aumenta el riesgo de...
Total     15   471Reactores activos, nuevas plantas en construcciónReactores activos, nuevas plantas planeadasSin reactore...
De acuerdo con las anteriores estadísticas existe una gran relación entre elnivel de desarrollo de un país con la producci...
Argumento1.1) la energía nuclear expulsa grandes cantidades de residuosradioactivos que afectan la estructura principal de...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Energí nuclear una postura

566 views
487 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
566
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
25
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Energí nuclear una postura

  1. 1. Energía Nuclear, ¿un avance en el desarrollo humano?, ¿o la sentencia final para el planeta?1.En la actualidad hay un debate en todo el mundo sobre la utilización de laenergía nuclear, ya que aunque esta es relativamente barata, también puedeacarrear consecuencias nefastas para nuestro planeta, gracias a los desechosque son producidos al trabajarla y al peligro de la radiación nuclear. En estetexto vamos a mostrar las ventajas y desventajas de cada una, para lograr unaconclusión sobre este dilema.2.Energía nuclear: Es aquella energía que se libera al aprovechar la capacidadque tienen algunos isotopos de ciertos elementos químicos para experimentarreacciones nucleares y emitir energía en esta transformación.Desechos tóxicos: Es un residuo líquido o sólido, ya sea biológico, químico, ode otra índole que provoque daño a la salud humana y al medio ambiente.Energías renovables: Las energías renovables son aquellas que se obtienen defuentes virtualmente inagotables, algunas por la inmensa cantidad de energíaque contienen, y otras porque pueden ser regeneradas por medios naturales.Energías no renovables: Se refiere a las energías que se encuentran en lanaturaleza en una cantidad limitada, y una vez que se agotas no hay manerade sustituirlas.3.Actualmente la energía nuclear es usada con muchos fines, algunos de ellosson producir energía, crear armamento nuclear, y también es usada en algunosequipos médicos; pero en nuestro trabajo nos vamos a enfocar en laproducción de energía mecánica para satisfacer las necesidades humanas, yaque es la más afín con nuestra temática. Según la World Nuclear Asotiation los países que usan mayor porcentaje deenergía nuclear para la generación de energía eléctrica son: Canadá (14,8%),EE.UU. (20,2%), Francia (75,2&), Gran Bretaña (17,9%), Alemania (26,1%),Ucrania (48,6%), Rusia (17,8%), Japón (28,9%), y Corea del sur (34,8%).Partiendo de estos datos vamos a explicar cuáles son las mayores ventajas ydesventajas de la energía nuclear según las dos posturas en conflicto.Ventajas:
  2. 2. Los combustibles fósiles, que son los más utilizados en la actualidad son losque más emisiones de CO2 generan, por lo que son muy contaminantes, y lehacen daño al planeta. Por otro lado la energía nuclear no genera emisiones deCO2 a la atmosfera, lo que provocaría que si el calentamiento global esgenerado gracias al CO2 este pueda verse reducido.Los combustibles fósiles van a agotarse en muy poco tiempo al ritmo decrecimiento actual, y esto hace que haya que buscar otro tipo de energía. Porel contrario la energía nuclear, aunque es un recurso no renovable, se estimaque podría durar por al menos 200 años más.Las centrales nucleares en países como España aseguran un suministroininterrumpido de energía, cosa que no consiguen hoy las energías renovables,gracias a la variación es sus costos, y a la necesidad continua del transporte deestas.Los precios de los combustibles como el petróleo y el gas han venidoaumentando rápidamente en los últimos años( Figura 1), lo que hace que eneste momento sea muy costoso producir energía por medio de estos. Contrarioa esto último productos como el plutonio y el uranio tienen un precio muchomás estable en la economía actual, lo que hace que sea más barato producirenergía por medio de estos.Figura 1Desventajas:
  3. 3. A pesar de que la producción de energía nuclear no genera emisiones de CO2,el transporte de esta sí lo haría, lo que causa que la reducción de estas seainsignificante, por lo que no se le hace ningún bien al planeta.Por otro lado, en todo el mundo hay una gran resistencia a la energía nuclear,ya que como considera Marcel Coderch, vicepresidente de TechFoundries, lospaíses que utilizan reactores nucleares están en un evidente declive, porqueesta oposición evita que esta energía pueda evolucionar.Coderch también asegura que la energía nuclear no puede dar abasto a toda lademanda de energía en el planeta, porque cómo él dice: “si quisiéramosproducir toda la energía eléctrica por medios nucleares –para eliminar loscombustibles fósiles- habría que construir dos centrales cada semana durantecincuenta años”, lo que hace ver a la energía nuclear como ineficiente y pococompetitiva.Otra desventaja de la energía nuclear es que es muy poco eficiente, ya queTyler Miller G., en su libro “introducción a la ciencia ambiental” asegura que enel proceso de generación de esta, se desaprovecha entre un 86% y un 92% dela energía que se libera. Esto nos indica que la energía nuclear es muyineficiente, por lo que sus bajos costos no logran compensar su pocaefectividad.Finalmente uno de los argumentos que más se ha usado para oponerse a laenergía nuclear es que esta es muy insegura, primero que todo porque losdesechos que se liberan al usarla son sumamente radiactivos y tóxicos,pudiendo provocar desde nauseas y fatiga hasta la muerte en el caso de loshumanos. Otro efecto colateral de los desechos tóxicos es que estos pueden ira parar a los ríos y ecosistemas de todo el planeta, y esto sería catastróficoporque al alterarse todo un ecosistema se provocarían hambrunas,contaminación, mutaciones en los animales, etc.La energía nuclear también es muy insegura en el sentido de que esta puedeser usada para fines bélicos, o saboteada por diferentes organismos políticos,como por ejemplo en el caso de los bombas atómicas, en donde se usaron lasreacciones nucleares para crear una bomba con gran potencial destructivo, loque terminó con la muerte de más de 300.000 personas. Ya en nuestros díasse ha seguido usando la energía nuclear para crear armas, gracias a lasmentalidades expansionistas modernas, por lo que en la actualidad paísescomo Estados Unidos tienen más de 5000 armas nucleares, creando así uninminente peligro para la seguridad mundial, porque sólo con una detonaciónhabrían efectos en todo el planeta, como el invierno nuclear, la radiación, etc.Sin contar a las personas que morirían directamente con el impacto. En laactualidad también ha venida aumentando el terrorismo, lo que provoca que lasposibilidades de una mala utilización de esta energía aumenten. Por estas
  4. 4. razones es bastante peligroso que se sigua proliferando energía nuclear portodo el mundo, porque esto aumenta el riesgo de que sea mal utilizada.Por último otro de los peligros de la utilización de la energía nuclear es elpeligro de una falla en alguno de los reactores nucleares, lo que generaría unareacción en cadena que puede terminar con una explosión gigantesca ysumamente peligrosa. Un ejemplo de esto fue el caso de Chernóbil, en 1986cuando el sobre calentamiento del núcleo del reactor 4 provocó una explosiónque liberó 500 veces más elementos tóxicos que en la explosión de las bombasatómicas de Hiroshima y Nagasaki; esto hizo que murieran 31 personas, y quefueran evacuadas otras 116.000, lo que provocó una alarma internacional yaque la radiación se sintió en más de 13 países (Preface: The ChernobilAccident). Después del incidente 155.000km2 de tierra quedaron inhabitablespor 27.000 años, lo que evidencia la peligrosidad de estas explosiones.Estadísticas de los países con energías nucleares y alternas en comparacióncon su nivel de desarrollo: Tipo de Potencia Energía/año combustible en TW Petróleo 5,6 180 Gas 3,5 110 Carbón 3,8 120 Hidroeléctrica 0,9 30 Nuclear 0,9 30 Geotérmica, eólica, 0,13 4 solar, biomasa
  5. 5. Total 15 471Reactores activos, nuevas plantas en construcciónReactores activos, nuevas plantas planeadasSin reactores, nuevas plantas en construcciónSin reactores, nuevas plantas planeadasReactores activos, estableReactores activos, desmantelamiento futuroEnergía nuclear civil ilegalSinreactores
  6. 6. De acuerdo con las anteriores estadísticas existe una gran relación entre elnivel de desarrollo de un país con la producción de energía nuclear, comopodemos ver los países desarrollados del norte son los que tienen el monopoliode la energía nuclear, que contrario a los países en vía de desarrollo estántomando todos los dividendos de la energía nuclear, sin importar que lacontaminación si sea para todo el mundo, así generando desigualdad ydeformando el triangulo de la sostenibilidad en el campo social, económico yecológico.Por otra parte la energía nuclear no es la energía que más “energía” en TWesta en capacidad de generar, de esta manera comprobándose que energíasalternativas como la hidroeléctrica tienen el mismo poder energético para poderabastecer o suplir las mismas necesidades, pero con la diferencia que lasenergías nucleares dejan residuos contaminantes fatales para el equilibrionatural y los ecosistemas necesarios para que se preserve la vida.Tesis: la energía nuclear no debe ser usada para abastecer y suplir lasnecesidades humanas y de las sociedades.Argumento 1) la energía nuclear es altamente contaminante y va en contra dela preservación de sistemas ecológicos de vital importancia para el transcurrirnormal del ser humano y demás sistemas vivos.Argumento2) energías alternativas menos contaminantes y de menor impactoecológico que la energía nuclear están en capacidad de abastecer la mismacantidad de necesidades.Argumento 3) El impacto social económico y ecológico causado por las energíanuclear no se puede equilibrar con su capacidad productiva energética.
  7. 7. Argumento1.1) la energía nuclear expulsa grandes cantidades de residuosradioactivos que afectan la estructura principal de los sistemas vivos, asíalterando los ecosistemas y el equilibrio natural del medio ambiente.Argumento 2.1) energías como la hidroeléctrica están en capacidad deabastecer las mismas necesidades que la energía nuclear, pero con ladiferencia que reduce el nivel de contaminación considerablemente, asígenerando un golpe menos impactante para los ecosistemas.Argumento 3.1) el desarrollo de los países esta fuerte mente ligado al nivel decontaminación y producción de energía, de esta manera generando undesequilibrio social, económico y ecológico, dando un nivel de contaminaciónmás alto en el norte pero con consecuencias globales.Conclusión: aunque la energía nuclear tiene una gran contribución en lasostenibilidad económica y energética de los países contribuyendo aldesarrollo, su costo ecológico y anti sostenible la hace poco viable, de estamanera consideramos que debe ser suplantada por energías mas amigablescon el medio ambiente y con el mismo potencial energético, de esta maneralograr la misma producción pero a un costo mas equilibrado y coherente con eldesarrollo social económico y ecológico a nivel global.Instituto Alberto MeraniSeminario de problemática ambientalNivel 3 Fecha 3De: Nicolás Rodríguez Ocampo William Miguel León Daza

×