台灣能源未來的其他可能
我們有權利去決定自己想要的能源未來
TEDx溫羅汀
黃信翔
20130727
Q1.蓋了核四,台灣的電力就足夠了嗎?
Q2.便宜的核能跟燃煤,難道是台灣未來唯一的路嗎?
Q3.我們能夠選擇不一樣的能源未來嗎?
讓我們一起想想…
150,000
250,000
350,000
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Demand Forecast Elec. Supply...
150,000
250,000
350,000
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Demand Forecast Elec. Supply...
節流
比例 潛力
2012~2025
• 工業節能 58% (2.5%~5.8%)
• 商業節能 20%
(3.8%~18.3%)
• 住宅節能 21% (10.3%~27.6%)
開源
• 汰舊而改用較高效能的發電機
組(傳統火力30-34%...
-
0.50
1.00
1.50
2.00
2012 2015 2020 2025
#ofNP4
Year
Industry Households Commercial
工業、商業、居家部門的節能潛力可以省下1~2座核四電力
1.66 NP4
...
2025情境一、以核能為發展目標
環境
社會
能源
經濟 1.80vs. 2.5
NTD/ kWh
42,258
vs. 49,032 kTon CO2
核安
核廢
Therm
al
34%
Coal
11%
Oil
1%
LNG
22%
Nu...
經濟
社會
能源
2025情境二、無核四、逐步減核(以天然氣、再生能源)
環境
社會受益及
負擔群體
補貼政策
管理政策
2.87vs. 2.5
NTD/ kWh
60,397
vs. 49,032 kTon CO2
Thermal
42%
C...
• 台灣未來電力供需缺口不會終結在核四
• 電力零成長,短時間內很難透過節能達成,需要積極的因應策略
• 我們需了解選擇每個能源組合隱含的環境、經濟及社會成本
• 我們都有責任及權利去了解,並選擇我們要的能源未來
結論
謝謝大家! Q & A !
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Nuclear (1機組,一般
有2個,核四有四個) 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2
Electricit...
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Thermal 1 0 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 0
Coal
Oil
LNG 1 1 2 1 2 ...
2012 2015 2020 2025
Industry 2.5% 3.5% 4.9% 5.8%
Households 10.3% 13.6% 20.1% 27.6%
Commercial 3.8% 7.5% 13.7% 18.3%
TW en...
• Study on the Energy Savings Potentials in EU Member
• States, Candidate Countries and EEA Countries
• Final Report
• for...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

台灣能源未來的其他可能 黃信翔 @ TEDx溫羅汀 "科學看社會"

320

Published on

Published in: Technology, Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
320
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

台灣能源未來的其他可能 黃信翔 @ TEDx溫羅汀 "科學看社會"

  1. 1. 台灣能源未來的其他可能 我們有權利去決定自己想要的能源未來 TEDx溫羅汀 黃信翔 20130727
  2. 2. Q1.蓋了核四,台灣的電力就足夠了嗎? Q2.便宜的核能跟燃煤,難道是台灣未來唯一的路嗎? Q3.我們能夠選擇不一樣的能源未來嗎? 讓我們一起想想…
  3. 3. 150,000 250,000 350,000 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Demand Forecast Elec. Supply 需求 供給 台灣未來電力供需缺口 來源: 台灣電力公司 TWh
  4. 4. 150,000 250,000 350,000 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Demand Forecast Elec. Supply NP4 NP5 NP6 NP7 NP8 NP9 NP10 台灣未來電力供需缺口需要7座核電廠的電力來弭補 來源: 台灣電力公司 TWh
  5. 5. 節流 比例 潛力 2012~2025 • 工業節能 58% (2.5%~5.8%) • 商業節能 20% (3.8%~18.3%) • 住宅節能 21% (10.3%~27.6%) 開源 • 汰舊而改用較高效能的發電機 組(傳統火力30-34%  42~50% 複循環、汽電共生) • 天然氣發電廠 • 太陽能符合台灣電力需求曲線 • 離岸風力發電潛力龐大 • 地熱發電潛力需探勘 開源節流可有效減低電力供需之間落差 來源: European Commission Directorate _General Energy and Transport
  6. 6. - 0.50 1.00 1.50 2.00 2012 2015 2020 2025 #ofNP4 Year Industry Households Commercial 工業、商業、居家部門的節能潛力可以省下1~2座核四電力 1.66 NP4 0.7 NP4 來源: European Commission Directorate _General Energy and Transport
  7. 7. 2025情境一、以核能為發展目標 環境 社會 能源 經濟 1.80vs. 2.5 NTD/ kWh 42,258 vs. 49,032 kTon CO2 核安 核廢 Therm al 34% Coal 11% Oil 1% LNG 22% Nuclea r 30% Hydro 2%
  8. 8. 經濟 社會 能源 2025情境二、無核四、逐步減核(以天然氣、再生能源) 環境 社會受益及 負擔群體 補貼政策 管理政策 2.87vs. 2.5 NTD/ kWh 60,397 vs. 49,032 kTon CO2 Thermal 42% Coal 10% Oil 1% LNG 34% Nuclear 3% Hydro 1%0% Wind 4% 0%offshore 4% 0% Biomass 0% Waste 1%
  9. 9. • 台灣未來電力供需缺口不會終結在核四 • 電力零成長,短時間內很難透過節能達成,需要積極的因應策略 • 我們需了解選擇每個能源組合隱含的環境、經濟及社會成本 • 我們都有責任及權利去了解,並選擇我們要的能源未來 結論
  10. 10. 謝謝大家! Q & A !
  11. 11. 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Nuclear (1機組,一般 有2個,核四有四個) 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 Electricity cost (NTD/kWh) 2.52 2.45 2.46 2.39 2.26 2.12 2.09 2.06 1.96 1.95 1.85 1.88 1.80 1.80 CO2 emission (1000tons) 49,032 49,032 47,971 47,971 46,378 44,152 44,152 44,152 43,036 43,036 42,258 42,258 42,258 42,258 2025情境一、以核能為發展目標
  12. 12. 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Thermal 1 0 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 0 Coal Oil LNG 1 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 0 Nuclear (1機組,一般有 2個,核四有四個) 0.7 1.17 1.66 Hydro Hydro-big Hydro-small Solar (大安區~11km2) Solar (小巨蛋 ~20000m2) Solar (足球場 ~7000m2) 17.5 21 25 30 36 44 52 63 75 90 108 130 156 Wind onshore (1 turbine) onshore farm (10 turbine) onshore farm (30 turbine) Wind off-shore (1 turbine) offshore farm (10 turbine) offshore farm (30 turbine) 10 10 10 10 10 10 Geothermal-ave. Geothermal-big Geothermal-small Biomass-ave. 1 1 1 1 1 1 1 1 Electricity cost (NTD/kWh) 2.49 2.51 2.52 2.48 2.46 2.40 2.46 2.51 2.42 2.48 2.50 2.56 2.58 2.48 2025情境二、無核四、逐步減核(以天然氣、再生能源)
  13. 13. 2012 2015 2020 2025 Industry 2.5% 3.5% 4.9% 5.8% Households 10.3% 13.6% 20.1% 27.6% Commercial 3.8% 7.5% 13.7% 18.3% TW energy consumption Unit: GWh 2012 2015 2020 2025 Industry 128,500 140,415 162,780 188,706 Households 44,592 46,217 49,057 52,072 Commercial 47,062 48,777 51,774 54,956 SUM 220,154 235,409 263,611 295,735 TW energy saving Unit: GWh 2012 2015 2020 2025 Industry 3,212 4,915 7,976 10,945 Households 4,593 6,286 9,861 14,372 Commercial 1,788 3,658 7,093 10,057 SUM 9,594 14,858 24,930 35,374 TW energy saving Unit: # of NP 2012 2015 2020 2025 Industry 0.15 0.23 0.37 0.51 Households 0.22 0.30 0.46 0.68 Commercial 0.08 0.17 0.33 0.47 SUM 0.45 0.70 1.17 1.66 能源效率潛力比較
  14. 14. • Study on the Energy Savings Potentials in EU Member • States, Candidate Countries and EEA Countries • Final Report • for the European Commission • Directorate-General Energy and Transport • EC Service Contract Number TREN/D1/239-2006/S07.66640 • Project Partners: • Fraunhofer-Institute for Systems and Innovation Research • (Fraunhofer ISI) (Coordinator) • ENERDATA (Grenoble, France) • Institute of Studies for the Integration of Systems ISIS (Rome, Italy) • Technical University (Vienna, Austria) • Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy WI (Wuppertal, • Germany) • Karlsruhe/Grenoble/Rome/Vienna/Wuppertal, 15. March 2009, revised Source_Energy Efficiency Calculation
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×