Your SlideShare is downloading. ×
Panama manejo agronomico.2009
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Panama manejo agronomico.2009

551

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
551
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Análisis del Programa de Transferencia de Tecnología Periodo 2009-2010 Logo de la entidad CONAGRO S.A. Instituciones: SECOSA CONAGRO S.A. Técnicos: Patricia Guzmán G. Wilson Gómez Abel Fierro Luis Stanziola PAN AMÁ
  • 2. Situación actual de la producción
    • Sistemas de producción y su importancia
    • Empresa Sistema Area %
    • CONAGRO Riego 771 73.50
    • CONAGRO Secano 278 26.50
    • TOTAL/HA 1049
    • SECOSA Riego 4,104 91.46
    • SECOSA Secano 383 8.6
    • TOTAL/HA 4,487
  • 3. Situación actual de la producción
    • Variedades disponibles
    • Variedad Fortalezas Debilidad
    • F – 2000 Estabilidad, Pot.Rend. Piri., Espiga erecta
    • I – 54-05 Vigor, Pot.Rend. T Hoja Blanca, Acame
    • I – 145-05 Vigor, Molinería T Rend. bajo, Acame
    • Tempisque Control rojo , Molinería Acame,Rend. bajo, Piri.
    • I - 52-05 Pot. Rend., Molinería Acame. Ciclo tardío.
    • I – 38 Pot. Rend. T Hoja Blanca, Molinería.
    • F- 473 Pot. Rend. T Manchado. Molinería.
    • CXXI Pot. Rend. Espiga erecta.
    • Estrella 71 Pot. Rend. Molinería. Panícula pequeña.
    • F – 50 Pot. Rend., Molinería. % Van.E. Erecta
  • 4. Resumen de las Prácticas de Manejo – CONAGRO S.A. Práctica Del Productor Programa FLAR Época de siembra 1 Oct. al 20 Enero 15 Nov al 31 deDic Variedades CXXI, Tempisque Cl, I-145, I- 38, I-5405, I-5205, F 473 F-50 Densidad y categoría de semilla 90 - 136 Kg /Ha. Semilla de la finca 90 - 127 Kg /Ha Certificada Tratamiento de semillas Vitavax 2 Kg/Ton + Fipronil 75 cc/qq. Agua 55ºC por 20 min. Vitavax 2 Kg/Ton + Fipronil 75 cc/qq Agua 55 ºC por 20 min. Fertilización – NPK y momentos 172.5 N- 35 P 2 O 5 - 65 K 2 O P y K= S N = I.M, IP 195.5 N- 40 P 2 O 5 - 72 K 2 O P y K = PS N= 3 hojas Control de malezas – momento 0 - 28 d.d.g. 0 - 12 d.d.g. Riego Moje de germinación embalse 12 d.d.g.(3-4 hojas) Moje de germinación embalse 12 d.d.g.(3-4 hojas)
  • 5.
    • * Prácticas actuales de manejo
      • Fortalezas Debilidades
      • Actuales Flexibilidad Menor Rend/Ha
      • Mayor costo Prod.
      • Mayor contaminación
      • FLAR Mayor Rend/Ha Concentración siembra
      • Menores Costos Mayor riesgo costos
      • Menor contaminación Mayor tecnificación
      • Mayor facilidad de manejo Alta inversion inicial
      • Maduración uniforme Alta frec.de quemas
      • Resist. Malezas Glifosato
      • Efect. vs.Cambio Climático
  • 6. Resumen de resultados de las tecnologías
    • Tecnologías exitosas:
    • Epoca de siembra.
    • Disminución de la densidad de siembra.
    • Tratamiento de semilla.
    • Menor fraccionamiento del fertilizante.
    • Controles tempranos de malezas.
    • La no aplicación de fungicidas.
    • Tecnologias no exitosas:
    • Nivelación de suelo.
    • Drenaje de suelo.
  • 7.
    • Tecnologías que se adoptaron rápidamente.
    • Época de siembra.
    • Menor fraccionamiento del fertilizante (Conagro).
    • Tratamiento de semillas.
    • Tecnologías que no se adoptaron.
    • Manejo eficiente de lámina de agua.
    Resumen de resultados de las tecnologías
  • 8. Resumen de las Prácticas de Manejo Rendimientos t/ha Manejo Tradicional Programa FLAR CONAGRO 2008 4.75 5.00 CONAGRO 2009 4.00 5.20 CONAGRO 2009. Secano 2.70
  • 9. Debilidades del sistema de transferencia y propuestas de mejoras
    • En Panamá prevalece la falta de transferencia de tecnología del sistema debido a que ninguna de las instituciones del estado estan involucrados con el programa.
    • La infraestructura de riego en Panamá es escasa.
    • La mayor parte del área se siembra en Secano.
    • Vincular a este proceso el programa de cosecha de agua.
    • Involucrar a los agricultores de los distritos de riego para desarrollar parcelas piloto.
  • 10. Apoyo requerido del FLAR para el programa de transferencia
    • FLAR deberá lograr la cooperación del MIDA y FEDAGPA al programa de Transferencia.
    • Aprovechar las visitas del funcionario del FLAR para convocar a reuniones con agricultores e identificar aquellos dispuestos a utilizar las prácticas de manejo sugeridas.
    • Capacitación en micronivelación y manejo de agua con curvas a nivel.
  • 11.
    • GRACIAS

×