CONAGRO S.A.          PANAMÁANÁLISIS DEL PROGRAMA DE TRANSFERENCIA              DE TECNOLOGÍA           PERIODO 2010-2011 ...
Situación actual de la producción   Situación actual de la producción• Sistemas de producción y su importanciaEmpresa  p  ...
Situación actual de la producciónVariedades disponiblesVariedad            Fortalezas                                     ...
Resumen de las Prácticas de Manejo – CONAGRO S.A.             Práctica                     Del Productor                  ...
Resumen de las Prácticas de Manejo – SECOSA             Práctica                       Del Productor                     P...
Prácticas Actuales de Manejo                      Fortalezas                      Debilidades–   Actuales        Flexibili...
Resumen de Resultados de las TecnologíasTecnologías Exitosas:•   Época de siembra.    É     d i b•   Disminución de la den...
Resumen de Resultados de las TecnologíasTecnologías que se adoptaron rápidamente• Época de siembra  Época de siembra.• Men...
Resumen de las Prácticas de Manejo        de las           de Manejo                        Rendimientos t/ha             ...
Debilidades del Sistema de Transferencia y              Propuestas de Mejoras             P        t d M j•    En Panamá n...
Apoyo requerido del FLAR para el Programa de Transferencia     p y    q                p          g•    FLAR deberá lograr...
G C SGRACIAS
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

018 informe agronomia- panamá 2011

585

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
585
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "018 informe agronomia- panamá 2011"

  1. 1. CONAGRO S.A. PANAMÁANÁLISIS DEL PROGRAMA DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA PERIODO 2010-2011 Instituciones: SECOSA CONAGRO S.A. Técnicos: Dinorah Oses Wilson Gómez Abel Fi Ab l Fierro Luis Stanziola
  2. 2. Situación actual de la producción Situación actual de la producción• Sistemas de producción y su importanciaEmpresa p Sistema Área %CONAGRO Riego 772                 73.50CONAGRO Secano               278 26.50SECOSA Riego                4,158                 91.6 S COSASECOSA Secano Secano                 383 383 8.4
  3. 3. Situación actual de la producciónVariedades disponiblesVariedad Fortalezas DebilidadEstrella 71                     Pot. Rend. Molinería.                  Panícula pequeña.Estrella 91                     Pot. Rend. Molinería.                  Panícula pequeñaCONAGRO 1FL              Pot. Rend.,Tallos, Molinería Leve manchado en inviernoCONAGRO 2FL              Pot. Rend.,Tallos, Precocidad Menos rendimiento de molinoCONAGRO 3FL             Pot. Rend.,Tallos, MolineríaCONAGRO 3FL P t R d T ll M li í Leve manchado en invierno L h d i iF – 2000                       Estabilidad, Pot.Rend.                  Piri, Espiga erectaI – 54‐05                      Vigor, Pot.Rend.                             AcameI  145 05                    Vigor,  MolineríaI – 145‐05 Vigor, Molinería AcameI – 38                            Pot. Rend.                                       Molinería.Tempisque Control rojo , Molinería Acame,Rend. bajo, Piri.I ‐ 52‐05                       Pot. Rend., Molinería AcameF‐ 473                           Pot. Rend.                                       Manchado. Molinería.CXXI                             Pot. Rend.                                       Espiga erecta.  
  4. 4. Resumen de las Prácticas de Manejo – CONAGRO S.A. Práctica Del Productor Programa FLARÉpoca de siembra Oct y Feb Nov – Dic CN1‐Fl, CN2‐Fl, CN3‐ CN1‐Fl CN2‐Fl CN3‐ CN1‐Fl, CN2‐Fl, CN3‐F,CXXI, I‐Variedades Fl,CXXI,Tempisque Cl, I‐145, I‐ 38,I‐ 38,I‐145,F‐473,I‐5405 5405, I‐5205 90‐ 136  Kg /Ha. Semilla de la  90.72 ‐ 136 Kg /Ha Densidad y categoría de semilla finca  finca Certificada Vitavax 2 Kg/Ton + Fipronil Vitavax 2 Kg/Ton + Fipronil 75  75 g/qqTratamiento de semillas g/qq. Agua 55ºC por 20 min. Agua 55 C por 20 min. 152 N‐ 36 P2O5‐ 56 K2O 173 N‐33 P2O5‐ 51 K2OFertilización – NPK  y momentos P y K= S  N = S, I.M, IP P y K = PS  N= 3 hojasControl de malezas Control de malezas – momento 10 12 d.d.g. 10‐12 d.d.g. 12 d.d.g. 12 d.d.g. Moje de germinación embalse  Moje de germinación Riego 15 d.d.g.(3‐4 hojas) embalse 15 d.d.g.(3‐4 hojas)
  5. 5. Resumen de las Prácticas de Manejo – SECOSA Práctica Del Productor Programa FLARÉpoca de siembra Noviembre Diciembre F – 2000, E‐ 71,E‐ 91, I‐38, F‐Variedades 473, I‐54‐05, I – 145‐05,  F – 2000 TempisqueDensidad y categoría de semilla 135  Kg /Ha. Semilla certificada  90.72 Kg /Ha CertificadaTratamiento de semillas Vitavax 2 Kg/Ton  Vitavax 2 Kg/Ton  132 N‐ 50 P2O5‐ 57 K2O 162 N 42 P 162 N‐42 P2O5‐ 55 K2O 55 KFertilización – NPK  y momentos P = S  N = S, I.M, M, IP, P K=I.M,  P y K = PS  N= 3 hojas M, IP, P Control de malezas – momento 10‐12 d.d.g. 30 d.d.g. 12 d.d.g. Moje de germinación embalse  Moje de germinación Riego 15 d.d.g.(3‐4 hojas) embalse 15 d.d.g.(3‐4 hojas)
  6. 6. Prácticas Actuales de Manejo Fortalezas                      Debilidades– Actuales        Flexibilidad                                   Menor Rend/Ha Mayor costo Prod. Mayor costo Prod Mayor contaminación                       – FLAR          Mayor Rend/Ha                                Concentración siembra       Menores Costos                                Mayor riesgo costos Menor contaminación                     Mayor tecnificación y Mayor facilidad de manejo             Alta inversion inicial Maduración uniforme                      Alta frec.de quemas  Resist. Malezas Glifosato Resist Malezas Glifosato
  7. 7. Resumen de Resultados de las TecnologíasTecnologías Exitosas:• Época de siembra. É d i b• Disminución de la densidad de siembra.• Tratamiento de semilla.• Menor fraccionamiento del fertilizante.• Controles tempranos de malezas.• Disminusión  en la aplicación de fungicidas. p gTecnologias No  Exitosas:• Nivelación de suelo. Ni l ió d l• Drenaje de suelo.
  8. 8. Resumen de Resultados de las TecnologíasTecnologías que se adoptaron rápidamente• Época de siembra Época de siembra.• Menor fraccionamiento del fertilizante (Conagro).• T t i t d Tratamiento de semillas. ill• Adecuación de suelos ( Land Plane y Taype)Tecnologías que no se adoptaron• Manejo eficiente de lámina de agua.
  9. 9. Resumen de las Prácticas de Manejo de las de Manejo Rendimientos t/ha Manejo  Programa FLAR TradicionalCONAGRO 4.75 5.00SECOSA 4.75            4.75 6.3
  10. 10. Debilidades del Sistema de Transferencia y  Propuestas de Mejoras P t d M j• En Panamá no se hace transferencia de tecnología del sistema FLAR debido a que ninguna de las instituciones del estado estan involucradas con el programa.• Las infraestructuras de riego en Panamá son escasas escasas.• La mayor parte del área se siembra en Secano.• Vincular a este proceso el programa de cosecha de agua.
  11. 11. Apoyo requerido del FLAR para el Programa de Transferencia p y q p g• FLAR deberá lograr la cooperación del MIDA y FEDAGPA al programa de Transferencia.• Seguir aprovechando las visitas del funcionario del FLAR para convocar a g p p reuniones con agricultores e identificar aquellos dispuestos a utilizar las prácticas de manejo sugeridas.• Es necesario la presencia de FLAR en todos los días de campo que se programen.
  12. 12. G C SGRACIAS

×